Казахстан и все-все-все

Президент Казахстана встретился c Эмиром Катара шейхом Тамимом бен Хамадом Аль Тани 🇰🇿🇶🇦Касым-Жомарт Токаев прибыл в Доху, чтобы лично выразить слова соболезнования Эмиру Катара шейху Тамиму бен Хамаду Аль Тани и членам правящей семьи в связи с кончиной Эмира-отца шейха Хамада бен Халифы Аль Тани. 🟦Глава государства отметил неоценимый вклад шейха Хамада в построение сильного и успешного Государства Катар.

– Многие знаковые исторические достижения современного Катара и высокий авторитет страны на мировой арене неразрывно связаны с его именем. Шейх Хамад был государственным деятелем мирового масштаба и настоящим другом казахского народа, – подчеркнул Касым-Жомарт Токаев.

🟦По словам Президента, шейх Хамад бен Халифа Аль Тани внес огромный вклад в становление и успешное развитие казахско-катарских отношений. 🟦Он дважды посещал Казахстан с официальными визитами, а во время его первой поездки Касым-Жомарт Токаев встречал Эмира в качестве министра иностранных дел. 🟦Глава нашего государства с глубокой благодарностью отметил, что по инициативе шейха Хамада в Астане была построена мечеть имени Аль-Фараби, а также осуществлен ряд социальных и инфраструктурных проектов в первые годы независимости Казахстана. Все это – яркое свидетельство истинной дружбы и взаимопонимания между двумя странами.

– В этот скорбный момент мы молимся, чтобы Всевышний даровал покойному место в раю, – сказал Президент Казахстана.

🟦В свою очередь Эмир шейх Тамим бен Хамад Аль Тани выразил признательность Касым-Жомарту Токаеву за приезд и личную поддержку, что отражает особый характер братских отношений между народами Казахстана и Катара. 🟦По инициативе катарской стороны состоялся обмен мнениями по нынешней международной обстановке, включая ситуацию на Ближнем Востоке. 🟦В завершение Глава нашего государства подтвердил свое приглашение Эмиру Катара совершить визит в Казахстан в удобное для него время. Приглашение было с благодарностью принято. t.me/aqorda_resmi

Это вот про что я говорил - когда многие пользуются устаревшими схемами, новые партнеры растут на глазах

«Әділет» партиясы кандидаттардың партиялық тізімін тіркеу үшін ОСК-ға құжат тапсырды «Әділет» партиясы Құрылтай депутаттығына кандидаттардың партиялық тізімін тіркеу үшін ҚР Орталық сайлау комиссиясына құжат тапсырды. Тізімге 186 адам енгізілді. Олардың қатарында еліміздің барлық өңірлерінің өкілдері, түрлі кәсіби қауымдастықтар мен қоғамдық саланың мүшелері бар. • Партия «Әділет» подала в ЦИК документы для регистрации партийного списка кандидатов Партия «Әділет» представила в Центральную избирательную комиссию РК документы для регистрации партийного списка кандидатов в депутаты Курултая. В список вошли 186 человек - представители всех регионов страны, различных профессиональных сообществ и общественной сферы. #қазақстан #әділет #әділетпартиясы #ӘділеттіҚазақстан #партияадилет

Коллега проанализировал представленность в партсписках бывших мажилисменов. Ситуация с бывшими сенаторами тоже весьма интересна. Среди 550 человек, включенных в списки всех 7 партий, 4 депутата VIII созыва Сената на момент прекращения его полномочий (все от Әділет) и 1 депутат более ранних созывов (в списке от НПК). 1) Бекназаров Нурлан Кудиярович (Әділет) — сенатор VI, VII, VIII созывов от города Шымкент. Председатель Комитета по конституционному законодательству, судебной системе и правоохранительным органам. 2) Больгерт Евгений Андреевич (Әділет) — сенатор VIII созыва. Секретарь Комитета по конституционному законодательству, судебной системе и правоохранительным органам. Выдвигался от АНК. 3) Кожаев Марат Шадетханович (Әділет) — сенатор VIII созыва. Член Комитета по конституционному законодательству, судебной системе и правоохранительным органам. Экс-первый замминистра внутренних дел. 4) Перепечина Ольга Валентиновна (Әділет) — сенатор V, VI, VII, VIII созывов от СКО. Экс-вице-спикер Сената. 5) Сулеймен Ляззат Жанылыскызы (НПК) — сенатор VI и VII созывов. Также в партсписках есть дети бывших сенаторов: Кузиева Замира Закировна (Әділет) — дочь сенатора VII–VIII созывов Закиржана Пирмухамедовича Кузиева; Озғанбаев Қуанышбай (Ауыл) — руководитель Мангистауского филиала партии Ауыл, сын сенатора I созыва Омирзака Озганбаева; Ақылбай Арман Серiкұлы (ОСДП) — сын сенатора III, IV, V, VI созывов от Карагандинской области Акылбая Серика Байсеитулы.

Вот есть люди, романтизирующие советский КНБ и его предшественников, любящие Дзержинского и прочих, а также мечтающие о возрождении все этого. Интересно, а не хотят ли они еще и заодно скопировать партийный контроль с запретами разработки и контроля ответственных работников, парткомами, следящими за лояльностью, периодическими партийными призывами, ну и конечно. периодическими чистками спецслужб по приказу высшего руководства страны? Думаю, что про эту сторону работы КГБ они думать не хотят.

Народ возмущается “Одиссеей» Нолана, где все не так как надо – начиная с негров и трансгендеров в ролях персонажей греческого эпоса, заканчивая шлемом Одиссея не прикрывающим основания черепа и шею. Однако наше поколение пропустило еще более смешное и даже пародийное зрелище. Это сериал «Крутой Уокер. Правосудие по-техасски» с Чаком Норрисом. Весь образ Норриса – это сплошная пародия на то, какая репутация была у техасский рейнджеров. Фактически, это было военизированное подразделение карателей, которые наводили порядок железной рукой и устраивали террор мексиканцам и индейцам, чтобы согнать их с земли. Пытки, расстрелы виновных и невиновных, фото с трупами убитых для открыток – вот что такое техасские рейнджеры. Кевин Костнер в роли Фрэнка Хеймера намного более похож на техасского рейнджера и автора фразы «лучший способ соблюдать закон — это пуля в живот». Кстати, Хеймер использовал для перестрелок винтовку Ремингтон Модель 8, предназначенную для охоты на оленей и медведей. И из нее он стрелял по Бонни и Клайду.

Главные торговые партнеры стран Центральной Азии в 2025 году Для примера экономического взаимодействия стран региона с внешним миром - торговля. На самом деле, хотя торговлю и любят все приводить в пример, но она не настолько показательна как инвестиции, но просто торговлю все считают одинаково в отличие от инвестиций. Она может резко меняться в отличие от инвестиций, но все равно представление дает. Больше всего экспортировали в наш регион следующие страны (в миллиардах долларах США): 1. Китай – 43,4 2. Россия - 21,8 3. Турция - 5,7 4. Германия – 5,2 5. Южная Корея – 4,9 6. США – 3,0 7. Франция - 2,4 8. Италия – 2,2 9. Япония – 1,9 10. Индия - 1,4 Больше всего закупали продукцию нашего региона следующие страны (в миллиардах долларах США): 1. Китай - 26,2 2. Италия - 15,8 3. Великобритания - 12,0 4. Россия – 8,6 5. Швейцария - 6,9 6. Нидерланды – 6,0 7. Турция – 6,0 8. Франция – 3,8 9. Румыния - 2,7 10. Греция – 2,6

Отзыв на доклад ФОРГО «Новый раунд большой игры. Конкуренция крупнейших геополитических игроков за Центральную Азию» Недавно «Фонд развития гражданского общества» Константина Костина презентовал новый доклад, посвященный нашему региону. В презентации помимо самого Константина Костина участвовали Алексей Чеснаков, Константин Калачев и Михаил Виноградов. Это люди известные, опытные, много знающие, поэтому я подумал, что результат получился стоящий. Но это не так. На мой взгляд, доклад получился не просто слабеньким и в принципе нуждающийся в полной переделке, но и стал признаком системной деградации российской экспертизы о нашем регионе. Не знаю, что точно именно – недостаток денег, нехватка людей, цензура, изоляция, уход старого поколения экспертов на пенсию или в эмиграцию послужили причиной, но, тем не менее, это не уровень стоящего аналитического доклада, это уровень плохой студенческой работы. Во-первых, даже для студента писать про регион и не использовать ни одного источника из самого региона - это просто повод отправить писать работу заново. Такой однобокий взгляд являются показателем, что студент вообще даже программу первых трех курсов не смог освоить по-настоящему. Это системная проблема. Во-вторых, доклад не ссылается и вообще не использует собственно российские работы – даже тот же доклад ФОРГО декабря 2025 года «Десятилетие новых возможностей. Контуры нового стратегического партнерства между Россией и странами Центральной Азии», не говоря уже про кучу других работ российских экспертов. Это проваленный начальный этап любой научной работы – сбор данных и обзор источников по теме. Складывается вполне обоснованное ощущение, что весь доклад – это просто сгенерированный ИИ-текст. Просто ему задали посмотреть, что страны из предложенного списка думают про Центральную Азию, вот он и написал, что попросили – поэтому ссылки только на стратегии этих стран и отсутствуют российские и региональные источники. Это конечно просто подозрения, но тем не менее. Кстати, авторы доклада вообще не указаны, что очень странно. В-третьих, отсутствует история отношений. А это крайне важно, потому что интерес к региону был у каждой страны очень разный – были приливы, и были отливы. Плюс сразу же выпадает куча разных важных нюансов. Может быть, объем торговли у США с регионом маленький, но инвестиции были огромные – конкретно в Казахстан, и самое главное долгосрочные. Также могут меняться приоритеты сотрудничества – в один период важны границы, в другие металлы, в третьи нефть , газ и логистика и так далее. Всё это не учтено. В-четвертых, сама вот эта схема «Россия, Китай, Турция, Великобритания, США и ЕС бьются за регион очень старая и уже не отвечающая ситуации. Такие игроки как Южная Корея, Швейцария, ОАЭ, Саудовская Аравия, Катар тоже играют крайне важную роль в регионе и гораздо большую, чем та же Турция, но про них в этой схеме не говорится. Внутри ЕС основную роль играют Франция, Италия, Нидерланды и Германия, что тоже важно. Экспертам ведь надо же проверять свои гипотезы – вдруг они уже устарели? Надо смотреть динамику инвестиций, торговли, крупных проектов и так далее. Постоянное следование неверным стереотипам до добра не доводит. В-пятых, это огромное количество ошибок. К примеру, вот написано «При этом только РФ располагает постоянным военным присутствием в регионе - в лице военных объектов на территории Киргизии и Таджикистана». А как же полигоны в Казахстане – «Сары-Шаган», 4-й Государственный центральный межвидовой полигон, 929-й Государственный летно-испытательный центр, объекты в Балхаше и так далее? Не знать свою собственную страну – это позор. И такого очень-очень много. В-шестых, упускается куча разных мелких интересных подробностей взаимоотношений стран региона с внешним миром вроде приглашения казахстанских бизнесменов на коронации и свадьбы английской королевской семьи, экспансии узбекской кухни супермаркетов в США, связей исмаилитов в Великобритании, Индии и Швейцарии, трудовой миграции из Узбекистана и Казахстана в Южную Корею и кучу всего, что и отличает текст, написанный знатоком региона и текст, написанный, ну скажем честно, не знатоком.

Третий предок и Борис Поршнев В последние годы линейная схема происхождения человека сменилась очень сложной системой. В которой одновременно существовало чуть ли не десяток разных видов людей, а общее количество их достигло 22. При этом эти ветки то сходились, то расходились, осваивали разные пространства и так далее. В итоге, у современных людей в предках кроме кроманьонцев, уже абсолютно точно есть неандертальцы и денисовцы, то есть кроме африканского есть еще и европейский и азиатский центры происхождения человека . Но, есть еще кое-кто. Сейчас генетики и антропологи говорят о призрачных предках, то есть в нашем ДНК есть следы других видов людей, но нет подтверждения их существования – их скелеты не еще не нашли. В общем, появилась теория о «Третьем предке», который также участвовал в появлении нынешних людей. Больше всего его следов наличествует у жителей Океании и Меланезии, в остальных популяциях намного меньше. Пока его ищут и не могут найти. У меня на этот счет есть одна очень мрачная гипотеза, служащая продолжением теории Бориса Поршнева о троглодитах-суггесторах. Я думаю, «Третий предок» был гоминидом, специализирующимся на охоте на людей. Какие могут быть аргументы в пользу этого: 1. У людей остался синдром «зловещей долины» - с повышением похожести на человека возникает симпатия, но до определенного предела. Дальше уже возникает отвращение и страх. Люди инстинктивно боятся змей, пауков и некоторых других животных, которые были для них опасны. Но почему люди боятся человекообразного существа, которое лишь немного отличается от них? 2. В мифологии всего человечества присутствуют различные человекообразные существа, живущие в лесу или горах и целенаправленно охотящиеся на людей. Иногда это оборотни. Причем эти существа часто могущие иметь с человеком общий детей . 3. Наличие в фольклоре всякие заговоров и мантр, отгоняющие зло и на самом деле позволяющие противостоять внушению. Плюс многочисленные мифы про подмёнышей и про тех, кто иногда подходит к костру и стучится в дверь. 4. Много примеров внутривидового (волки и собаки) и близкородственного хищничества (медвежьи, псовые, кошачьи). Часто похожий вид воспринимается как конкурент и как источник пищи, который крайне легко отловить, потому что вы обитаете в одних и тех же биомах и часто встречаетесь. 5. В животном мире существуют у некоторых видов свойства позволяющие добычу впадать в ступор и не сопротивляться. 6. В Океании и Меланезии больше всего племен, которые до совсем недавнего времени постоянно практиковали людоедство. Фактически, это означает, что в далеком прошлом в семействе гоминидов существовал вид, который специализировался на поедании других людей. При этом ему в этом помогала какая-то система внушения видимо через голос и жесты, которая заставляла людей цепенеть и не оказывать сопротивления. Для противостояния этому люди и развили речь, а также разные социальные ритуалы опознавания «свой-чужой» как средство с этим бороться, как писал Поршнев. Разумеется, хищников было гораздо меньше, чем их еды, поэтому останки «третьего предка» и не могут найти, а может в области скелета он не сильно отличался и поэтому его кости просто не опознали. Есть у меня еще одно предположение – возможно, многочисленные кости неандертальцев со следами разделки от каменных ножей вовсе не остатки деятельности других неандертальцев. Возможно, это результат охоты «Третьего предка» - неандертальцы жили маленькими семьями и у них не было метательного оружия, поэтому они были легкой добычей для людоеда. Ну а кроманьонцы с их копьеметалками, луками и собаками, живущие большими группами уже были гораздо более сложной добычей. Возможно, что «Третий предок» активно скрещивался с людьми разумными и таким образом его гены остались у человечества и иногда всплывают в виде харизматичных лидеров, которые могут убедить кого угодно в чем угодно. А когда вдруг генетические линии сойдутся – у нас может снова возродиться «Третий предок» - суггестор чудовищной силы, но уже имеющий доступ к интернете. И тогда пророчества из Библии про Антихриста и из Корана про Даджаля, который повелевает людьми словом, вполне могут сбыться.

💼 Прокурорша по делу Бишимбаева уволилась с работы после выдвижения в депутаты Об этом Айжан Аймаганова сообщила у себя в Instagram. Ранее она попала в партийный список на выборы в Курултай от партии «Әділет». По закону она должна была уйти с прежнего места работы. Она отметила, что работа в прокуратуре для нее всегда была служением закону, государству и защитой граждан. Решение об уходе она приняла осознанно и уверена, что ее опыт поможет при создании законов. @kursivm

Вышла моя новая статья в американском The Diplomat. Разбираю один из наиболее интересных идеологических процессов в современном Казахстане - как и почему государство постепенно расширяет исторический нарратив, смещая акцент с Казахского ханства на более длительную традицию государственности. В статье рассматриваю, какие политические, институциональные и символические изменения сопровождают этот процесс и почему историческая политика становится важным элементом формирования национальной идентичности.

В нашем списке из 186 человек, опыт работы в парламенте имеет только 23 человека - это 12,3%

О составе партийных списков С оглашением «Әділет» своего списка на выборы формирование партийных списков для выборов в Курултай можно считать законченным. Всего в списки от всех семи партий вошли 550 человек. Из них 48 кандидатов ранее входили в состав Парламента: 44 работали в Мажилисе VIII созыва, еще 4 – в Сенате. Всего представители предыдущего состава Парламента составляют 8,7% от общего числа выдвинутых кандидатов. Всего партии выдвинули 377 мужчин и 173 женщины. Доля мужчин составляет 68,5%, женщин – 31,5%. Самый большой список представила партия «Әділет» – 186 кандидатов. Самый компактный список получился у ОСДП –33 человека.

«То, что для всех остальных партий роскошный максимум, для партии «Әділет» базовый минимум!» (с) Знакомлю своих учеников Лилию Маньшину, Алмаса Аубекерова и Айдара Омарова с Андреем Сергеевичем Лаврентьевым, членом Бюро политсовета, почти миллиардером (по оценке "Форбс") и просто очень позитивным человеком 😊 Ученики решили последовать моему примеру и не только изучать политику, но и участвовать в ней.

Всего на 145 мест в Курултае приходится 550 кандидатов. Еще получается, этих 550 человек выдвинули из 12 561 644 избирателей, то есть 1 кандидат от 22 893избирателей

Сегодня прошел III внеочередной Съезд партии «Әділет». Большое мероприятие, которое собрало людей со всех регионов Казахстана. Разных по возрасту, профессии, жизненному опыту, но объединенных желанием участвовать в развитии страны и работать на ее будущее. Важно, что все мероприятие было пропитано духом будущих эпохальных изменений, который появился благодаря принятию Новой Конституции. Особенно хотел бы отметить цифровую платформу партии на базе искусственного интеллекта, а также роботов и электронных помощников, которые сопровождали все события съезда. На Съезде была утверждена предвыборная программа партии и список кандидатов партии на грядущие выборы, состоящий из 186 профессионалов. Для меня большая честь и, конечно, большая ответственность войти в этот список. Я воспринимаю это прежде всего как доверие со стороны партии. Впереди большая электоральная кампания. Будет много встреч, поездок по регионам, сложных вопросов и серьезной работы. Именно в такие периоды особенно хорошо понимаешь, что политика имеет смысл только тогда, когда за ней стоят реальные люди, их ожидания, проблемы и надежды на будущее. Хочу поблагодарить всех, кто поддерживает нашу партию. Впереди большой путь. Уверен, у нас всё получится.

Самое важное для наших любителей политики На III съезде нашей партии «Әділет» мы приняли список из 186 кандидатов на выборы в Курултай. Это больше всех остальных партий, и мы почти выбрали максимум который возможен. Ваш покорный слуга на 183 месте в этом списке 😊 Сам список мне очень нравится – много хороших людей, моих старых коллег и друзей. Еще приняли программу, размер членских взносов и поправки в Уста в (технические из-за изменений законодательства) https://adilet-partiyasy.kz/ru/news/partiya-adilet-utverdila-predvybornuyu-programmu-i-partiynyy

Наши политические реформы – это важно не только для нас, но и для инвесторов, которые вкладывают в нашу страну. Поэтому нужно, чтобы кто-то с ними поработал и рассказал, что будет и как это на них скажется. Вот этим сегодня занимался наш премьер-министр Олжас Абаевич Бектенов. Он провел заседание Совета по улучшению инвестиционного климата. Ключевые вопросы: 1. Реформы из-за новой Конституции 2. Цифровизация и вступление в силу Цифрового Кодекса 3. Развитие искусственного интеллекта в нашей стране Это важно, чтобы инвесторы чувствовали себя спокойно и находили новые возможности для сотрудничества с Казахстаном. https://primeminister.kz/ru/news/sotrudnicestvo-s-investorami-vyxodit-na-novyi-etap-razvitiia-olzas-bektenov-provel-zasedanie-soveta-po-ulucseniiu-investicionnogo-klimata-31627

Из выступления Константина Костина на презентации доклада «Новый раунд большой игры. Конкуренция крупнейших геополитических игроков за Центральную Азию». Центральная Азия становится одним из самых значимых регионов в глобальной конкуренции крупных игроков. Ресурсный потенциал, географическое положение, растущая роль трансконтинентальной логистики будут серьезно переформатировать значение Центральной Азии во внешней политике и экономическом развитии ведущих стран. В знаменитом докладе американского разведывательно-аналитического центра RAND Corporation под названием «Перенапряжение России: конкуренция с выгодных позиций» говорилось о том, что возможности США по влиянию на Центральную Азию и попыткам оторвать регион от России достаточно ограничены. Отмечалось, что усилия, которые будут приложены, непропорциональны тем целям, которые могут быть достигнуты. В том числе в плане сдерживания России. Тем не менее, мы видим, что активность США в этой сфере только возрастает: американский формат С5+1 (США плюс пять стран Центральной Азии), работа фондов. Это же касается активности в регионе Китайской Народной Республики, Турции, Европейского Союза. И здесь крайне важно, учитывая и положительный, и негативный опыт предыдущих лет, понять, каким образом Россия в этой конкуренции может себя позиционировать, достойно получая максимальную экономическую, политическую, дипломатическую выгоду от истории отношений, текущих экономических связей, географического потенциала. Казахстан — это ворота России в Центральную Азию и ворота Центральной Азии в Россию. Если говорить про другие страны региона, то это, очевидно, очень серьезный человеческий потенциал и рынок сбыта для России. Обращу внимание на недавний государственный визит президента России в Казахстан, в ходе которого было подписано Совместное заявление о семи основах дружбы добрососедства народов двух стран. Если внимательно прочитать семь этих пунктов, то можно в них увидеть условную «формулу Путина–Токаева», которая может быть использована как некая модель выстраивания партнерства и с другими странами региона, и в целом для перезагрузки отношений на постсоветском пространстве. Основа этой формулы — общее отношение к истории и общее понимание истории. Это крайне важно для совместной оценки исторического процесса. И гуманитарное сотрудничество: крайне важны и образование, и культурные связи, и туристический обмен. Это создает предпосылки для того, чтобы экономическое взаимодействие было эффективным, чтобы все партнеры говорили на одном языке. Это тот подход, который при адаптации к конкретным условиям каждой страны позволяет в современных реалиях выстраивать долговременные партнерства.