post-cap посткап

Сокращение числа насекомых-опылителей фактически убирает здоровую пищу из глобального рациона, а значит, увеличивает хронические заболевания, вызывающие повышенную смертность. Об этом пишут в своем исследовании ученые из Гарвардской школы общественного здравоохранения им. Т. Х. Чана. Неадекватное опыление приводит к ежегодным потерям урожая фруктов, овощей и орехов, которые составляют примерно 3–5%. Это, в свою очередь, вызывает 427 000 избыточных смертей в мире за год. Причиной повышенной смертности стали потеря здоровой пищи и сопутствующие заболевания, включая болезни сердца, инсульт, диабет и некоторые виды рака. Это первое исследование, в котором оценивается влияние недостаточного количества опылителей на здоровье человека. Исследователи использовали модельную структуру, которая включала эмпирические данные из сети сотен экспериментальных ферм в Азии, Африке, Европе и Латинской Америке. В ней они рассматривали влияние сокращения количества опылителей на наиболее важныех культуры, зависящие от них, чтобы показать, насколько большая потеря урожая произошла из-за недостаточного опыления. Затем они использовали глобальную модель «риск-болезнь» для оценки воздействия на здоровье в связи с изменениями в опылении, в частности, на производство здоровых продуктов питания. Кроме того, они рассчитали потерю экономической ценности из-за потери опыления в трех странах. Результаты показали, что потери производства продовольствия были сосредоточены в странах с низким уровнем дохода, но бремя для здоровья было больше в странах со средним и высоким уровнем дохода, где уровень неинфекционных заболеваний выше. Географическое распределение было несколько необычным, поскольку, как правило, воздействие глобального изменения окружающей среды на здоровье концентрировалось среди беднейших слоев населения в таких регионах, как Южная Азия и страны Африки к югу от Сахары. Здесь больше всего пострадали страны со средним уровнем дохода и большим населением: Китай, Индия, Индонезия и Россия. Анализ также показал, что страны с низким уровнем дохода потеряли значительное количество денег от сельского хозяйства из-за недостаточного опыления и более низкой урожайности, потеря может составлять 10–30% от общей стоимости сельскохозяйственной продукции. #посткап #экология #продовольствие https://hightech.fm/2022/12/14/bees-death-human

Все, что английская буржуазия будет, вероятно, вынуждена осуществить в Индии, не принесет свободы народным массам и не улучшит существенно их социального положения, ибо и то и другое зависит не только от развития производительных сил, но и от того, владеет ли ими народ. Но что буржуазия непременно будет делать, — это создавать материальные предпосылки для осуществления как той, так и другой задачи. Разве буржуазия когда-либо делала больше? Разве она когда-нибудь достигала прогресса, не заставляя как отдельных людей, так и целые народы идти тяжким путем крови и грязи, нищеты и унижений? Глубокое лицемерие и присущее буржуазной цивилизации варварство предстают пред нашим взором в обнаженном виде, когда мы эту цивилизацию наблюдаем не у себя дома, где она принимает респектабельные формы, а в колониях, где она выступает без всяких покровов. Буржуазия выдает себя за защитницу собственности, но разве какая-нибудь революционная партия совершала когда-нибудь аграрные революции, подобные тем, которые были произведены в Бенгалии, в Мадрасе и в Бомбее? Разве в Индии она не прибегала, — говоря словами самого лорда Клайва, этого великого хищника, — к беспощадному вымогательству там, где простой подкуп оказывался недостаточным для достижения ее грабительских целей? Разве в то время, когда она в Европе болтала о нерушимой святости государственного долга, она не конфисковала в Индии дивидендов раджей, поместивших свои частные сбережения в пенные бумаги самой Компании? Разве в то время, когда она сражалась против французской революции под предлогом защиты «нашей священной религии», она не запретила распространение христианства в Индии, и разве она в целях извлечения доходов от паломничества пилигримов в храмы Ориссы и Бенгалии не превратила в промысел убийство и проституцию в храме Джаггернаута? Вот каковы эти защитники «собственности, порядка, семьи и религии»! Опустошительное действие английской промышленности на Индию — страну, которая по своим размерам не меньше Европы и имеет территорию в 150 миллионов акров, — совершенно очевидно, и оно ужасно. Но мы не должны забывать, что это действие является лишь органическим результатом всей существующей ныне системы производства. Это производство зиждется на всесильном господстве капитала. Централизация капитала совершенно необходима для существования капитала как независимой силы. Разрушительное влияние этой централизации на рынки всех стран лишь выявляет в гигантских размерах внутренние органические законы политической экономии, которые ныне действуют в любом цивилизованном городе. Буржуазный период истории призван создать материальный базис нового мира: с одной стороны, развить мировые сношения, основанные на взаимной зависимости всего человечества, а также и средства этих сношений; с другой стороны — развить производительные силы человека и обеспечить превращение материального производства в господство при помощи науки над силами природы. Буржуазная промышленность и торговля создают эти материальные условия нового мира подобно тому, как геологические революции создали поверхность земли. Лишь после того как великая социальная революция овладеет достижениями буржуазной эпохи, мировым рынком и современными производительными силами и подчинит их общему контролю наиболее передовых народов, — лишь тогда человеческий прогресс перестанет уподобляться тому отвратительному языческому идолу, который не желал пить нектар иначе, как из черепов убитых. Маркс - Будущие результаты британского владычества в Индии (1853)

Как британский колониализм убил 100 миллионов индийцев за 40 лет В последние годы наблюдается возрождение ностальгии по Британской империи. В таких известных книгах, как «Империя: как Британия создала современный мир» Ниала Фергюсона и «Последний империалист» Брюса Гилли, утверждается, что британский колониализм принес процветание и развитие Индии и другим колониям. Два года назад опрос YouGov показал, что 32% британцев активно гордятся колониальной историей своей страны. Эта радужная картина колониализма резко противоречит историческим фактам. Согласно исследованию историка экономики Роберта К. Аллена, крайняя бедность в Индии увеличилась под британским правлением с 23 процентов в 1810 году до более чем 50 процентов в середине 20 века. Реальная заработная плата снизилась в британский колониальный период, достигнув надира в 19 веке и в то же время от смерть от голода всё больше распространялась по всей индии. Далекий от того, чтобы принести пользу индийскому народу, колониализм был человеческой трагедией, имеющей мало аналогов в исторических записях. #посткап #колониализм #история https://telegra.ph/Kak-britanskij-kolonializm-ubil-100-millionov-indijcev-za-40-let-12-15

Французские АЭС в ноябре 2022 года произвели на 29,4% меньше электроэнергии, чем в ноябре 2021 года. Атомная энергетика страны так и не может выйти из кризиса (из-за затянувшихся ремонтов реакторов, а также из-за низкого уровня воды в водохранилищах станций).

Германия займет рекордные 540 млрд евро, чтобы помочь стране пережить энергетический кризис. Предыдущий рекорд чуть ниже 500 млрд евро был поставлен в 2021 году, когда правительство страны не стеснялось в расходах, чтобы бороться с последствиями пандемии коронавируса. @banksta

Мы часто забываем, что, когда исторический материализм заявляет, что определяющим фактором в истории (в конечном счете) является производство и воспроизводство условий непосредственной жизни, последнее также включает в себя воспроизводство вида. Если машина революционизирует производство средств к существованию, то в настоящее время биология имеет потенциал отделения пола от функции воспроизводства вида. Оплодотворение в пробирке, искусственное оплодотворение, суррогатное материнство - уже реальность, но до сих пор обращающаяся к половым клеткам; Клонирование, стволовые клетки и генетические изменения поднимают вопрос о воспроизводстве на новый уровень. Правовые и этические барьеры, противодействующие им, не устоят перед лицом достижений молекулярной биологии. Все эти методы, если они устраняют потребность в мужчинах, не могут полностью обходиться без женщин, несмотря на исследования по производству искусственных маток, возможности которой некоторые [...] переоценивали. Мы всегда можем вспомнить Бордигу, который пошутил о том, что человечество всегда с удовольствием возвращается к старым способам воспроизводства, но факт остается фактом, что перспективы развития биологии делают все более актуальным примирение как между полами, так и между индивидом и видом. Robin Goodfellow - Марксизм и промышленная революция (2014)

Мы можем также предвидеть, что благодаря химическим преобразованиям на атомном уровне будет возможно синтезировать питательные таблетки. В рамках этих футуристических видений, мы знаем ответ леди, которая сказала, что в будущем детопроизводство будет налажено в лабораториях: это действительно замечательно, но я думаю, что мы всегда будем с удовольствием возвращаться к старому способу! PCInt - Человеческий род и земная кора (1952)

Вынашивание младенцев на «плантациях искусственных утроб» На данном этапе это всего лишь концепция. Сейчас нет никаких планов по строительству объекта EctoLife, поэтому проект остается «научной фантастикой». Однако авторы концепции, в том числе Хашем Аль-Гайли, считают, что эта идея может привести аргументы в пользу новой модели родительства, которая станет возможной в течение нескольких лет и широко распространится в течение десятилетий. Аргумент Аль-Гайли звучит примерно так: беременность — это не весело. Это может быть утомительным, болезненным, навязчивым, неудобным, а иногда и откровенно опасным для матери, и есть множество факторов, которые могут повлиять и на ребенка. Например, если мать курит или слишком сильно переживает. Не стоит исключать и различные инфекции и болезни. По словам Аль-Гайли, наука уже недалека от того, чтобы воспроизвести идеальные условия беременности в искусственной матке с контролируемой температурой и отсутствием инфекций. #посткап #производительныесилы https://www.techinsider.ru/popmem/news-1570499-zhutkiy-proekt-budushchego-posmotrite-na-vynashivanie-mladencev-na-plantaciyah-iskusstvennyh-utrob/

Институт прикладных экономических исследований РАНХиГС предложил исключит яблоки и говядину из списка социально значимых продуктов, пишет РБК. Аналитики посчитали, что ограничивать цены на эти товары с точки зрения экономики бессмысленно. «Общественные дискуссии и действия правительства по ограничению цен имеют положительный результат преимущественно в части психологического эффекта. Учитывая это, в качестве рекомендации было предложено правительству сократить перечень социально значимых продуктов», — говорится в исследовании центра агропродовольственной политики ИПЭИ РАНХиГС. К слову, напомним, что в 2015 году аналитический центр при правительстве РФ предлагал перенести говядину в список деликатесов. Чтобы освободить бюджет от поддержки производителей этого мяса.

Мировые управляющие считают "рецессию" главным риском для рынков в 2023г Его оценивают в 78%. Вероятно, что при таком ажиотаже все обойдется без рецессии.          - опрос Deutsche

Вероятность рецессии в Германии > 80%

Сырьевой суперцикл заканчивается – цены на основные виды сырья пошли вниз. (Интересно, что в этом году цены на уголь выросли больше, чем на нефть)

Средний возраст женщины при родах в 2020 году в Европе

Китай обгонит США после 2030 г.

Госкорпорация Apple Из книги Марианы Маццукато «Предпринимательское государство» Пресса десятилетиями выстраивает культ гениальных одиночек, меняющих мир бизнеса, науки и высоких технологий. Американский экономист Мариана Маццукато, однако, считает, что условный Стив Джобс никогда бы ничего не добился без коллективного труда и государства. Публикуем отрывок из ее книги «Предпринимательское государство», посвященный тому, как на самом деле были созданы прорывные технологии корпорации Apple. https://gorky.media/fragments/goskorporatsiya-apple/

Продажи новых автомобилей в Китае падают. Прогноз на следующий год тоже невеселый. Негативно для цены на нефть.

​​ИИ натаскали выявлять коррупцию на госзакупках. Это оказалось просто, но … очевидно и бесперспективно. Результаты первого в истории применения машинного обучения для построения модели выявления коррупционных контрактов при госзакупках принесли 2 новости. 1) ИИ запросто и с высокой точностью выявляет потенциально коррупционные контракты. Модель, обученная на данных о госконтрактах Мексики за 2013-2020 (1,5+ млн контрактов, из которых 33+ тыс коррупционных по решению суда), научилась с 91%-ной точностью выявлять коррупционные контракты. 2) По заключению ИИ, коррупция на госзакупках – вовсе не результат хитрых схем и умного мошенничества, а банальный сговор находящихся в особо доверительных отношениях чиновников и бизнесменов (доминируют всего 3 из 19 потенциально коррупционных факторов). Обобщая 1 и 2, можно сказать так. Извести госкоррупцию не очень сложно, - было бы желание властей. Ну а если этого не происходит, - все вопросы опять же к властям, и никакой ИИ тут не поможет. Люди давно это поняли. Но что к тому же выводу с первой попытки придет и ИИ, - удивительно. Для справки. Коррупция на госзакупках – неиссякаемый источник обогащения в 2/3 стран мира. Согласно «Индексу восприятия коррупции», Россия – на 136 месте из 180, а Мексика чуть лучше (№124). И кстати, авторы методики натаскивания ИИ на госкоррупцию уверяют, что методика универсальная. И натаскать их модель на другую страну можно запросто. Но опять же – было бы желание. #МашинноеОбучение #Коррупция

​​Морской экспорт угля из России достиг рекордных уровней В октябре 2022 года экспорт угля из России морским путем вернулся к историческим максимумам, после того как ЕС ослабил ограничения на его транспортировку, упростив перенаправление поставок в Азию. Согласно данным аналитической компании Kpler, в октябре перевозки угля по морю достигли 16,6 млн т, немного уступив уровню июня 2022 года, который был самым высоким как минимум с 2017 г. С тех пор экспорт немного снизился в соответствии с сезонностью. С 10 августа в рамках пятого пакета санкций вступило в силу эмбарго ЕС и Великобритании на импорт российского угля, пишет Bloomberg. А в сентябре ЕК выпустила пересмотренное руководство, где разрешила услуги по доставке, финансированию и страхованию, необходимых для транспортировки угля. Россия традиционно входит в тройку крупнейших экспортеров угля в мире, хотя на эту отрасль приходится лишь небольшая часть российской экономики. ЕС оценивал ежегодный объем импорта угля в страны союза на уровне 8 млрд евро (на поставки из России приходилось примерно половина этой суммы). С начала года направления поставок угля из России изменились: увеличились поставки в Турцию, большой вклад внесли Китай и Южная Корея.

= Бедная жизнь в 2022 г. оказалась у 20℅ россиян 🛒 Потребление за чертой бедности в 2022 г. было у 28,9 млн, или 19,9% россиян. Это те, у кого расходы на продукты, прочие товары и услуги были меньше границы бедности в 13 535 руб., оценило «Равенство» по данным Росстата (подробнее – см. «Как мы считали»). Официально в России в 3 кв. было 15,3 млн бедных (10,5% населения), а за весь 2022 г. будет около 10,7%. Бедными Росстат считает россиян с доходами ниже границы бедности. Граница бедности – это минимальная потребительская корзина за 4 кв. 2020 г. с поправкой на инфляцию. Ее оценили так: взяли минимальный для выживания набор продуктов и его стоимость умножили на 2. Считается, что на прочие товары и услуги денег хватит столько же, что и на продукты. Такая структура потребления (50%:25%:25%), скорее, критическая и характерна самым бедным. Кроме того, не все доходы, что учтены Росстатом, население получает: часть средств уводят в тень или за рубеж, и богатые преуспевают в этом больше. Но даже если принять такую методологию, налицо противоречие. Минимальная корзина – это то, что должно быть потреблено, т.е. по смыслу ближе к расходам, а не доходам. Доход – это не то, что человек по факту тратит на потребление, т.к. должен оплатить налоги, взносы, % по кредитам, вернуть долги, что-то сберечь. Росстат оценивает и расходы граждан по опросам 48 000 семей и дает разбивку по 10%-ным группам. Как признают в ведомстве, в них недоучтены самые богатые. Сделав на это поправку, несложно подсчитать, что расходы на потребление меньше 13 535 руб. были в 2022 г. у 19,9% россиян. К 2021 г. число бедных почти не изменилось. Эта оценка ещё оптимистическая. Если считать бедность по потреблению продуктов, то менее чем на 6767 руб. питались 23,3% россиян. Это на 2,2% меньше, чем годом ранее. В последние годы бедность хоть и падала, но не достигла уровня 2012 г. Далее: Рейтинг регионов РФ по расходам на потребление #исследование #доходы @ravenstvomedia

Запасы пшеницы в мире на текущий момент находятся на самом низком уровне с 2007 года