Доктор отраслевых наук
رفتن به کانال در Telegram
Персональный блог про отраслевую экономику, бизнес-менеджмент, науку и образование Автор: Алексей Силаков д.э.н., профессор по специальности "Региональная и отраслевая экономика", Лауреат Премии Правительства России в области науки и техники
نمایش بیشتر3 096
مشترکین
+1524 ساعت
+237 روز
+2130 روز
آرشیو پست ها
Repost from ГеоПолитБюро
Как на практике устроена система финансового контроля над всеми странами мира, в сравнении с которой казино - символ честности и прозрачности? О безальтернативном кредитном рабстве, банковском диктате, условиях МВФ, приводящих государства к банкротству, "независимых" рейтинговых агентствах и о том, кто в этой системе главный говорят премьер-министр Украины (2010-14) Николай Азаров и политолог Руслан Сафаров
Поддержите ГЕОПОЛИТБЮРО:
Boosty
Спонср
👁️ Посмотреть
Подпишитесь на наши соцсети, чтобы ничего не пропустить:
Дзен
RuTube
Repost from Информио
Мораторий на применение требований по наличию публикаций, индексируемых в Web of Science и Scopus продлят ещё на год
Проект постановления Правительства Российской Федерации «О внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 19 марта 2022 г. № 414» разработан во исполнение поручения Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2024 г. № ДЧ-П8-30698 по итогам рассмотрения обращения президента Российской академии наук Красникова Г.Я. по вопросу о продлении моратория на применение требований по наличию публикаций, индексируемых в международных базах данных (Web of Science и Scopus), а также в связи с проводимой в настоящее время работой по формированию Единого государственного перечня научных изданий Российской Федерации
Мораторий на применение требований по наличию публикаций, индексируемых в Web of Science и Scopus продлят ещё на год
Repost from Зоопарк из слоновой кости
#фейспалм #дорогая_редакция
Минобрнауки разработало новые правила приема в аспирантуру. Пока что, слава Б-гу, это только проект, который висит на regulation, потому что проблем, причем серьезных, там очень и очень много.
Если смотреть в общем, то очевидно, что создатели документа вдохновлялись положениями о приеме на бакалавриат и магистратуру - прямо-таки повеяло не наукой, а "третьей ступенью высшего образования", которую периодически пытаются похоронить, а она все-таки восстает из мертвых.
Если конкретнее, то можно отметить вот что:
-предлагается единая подача документов в аспирантуру через Госуслуги, причем в один и тот же срок по всей стране (сейчас это решают сами организации). Ценность этой идеи сама по себе сомнительна, но главное - если сроки по любому из вариантов аспирантуры (допприем, целевые квоты и прочее) сдвигаются на после 30.09, это создает риски загреметь в армию, не дождавшись приказа о зачислении.
-вступительные испытания в октябре, скорее всего, не позволят поступать в аспу значительной части иностранцев (тут проблема со сроками получения учебной визы),
-формулировочка "В случае если после выделения целевой квоты основные бюджетные места отсутствуют, организация объявляет прием на основные бюджетные места с указанием количества мест, равного нулю" заставляет словить бюрократический оргазм любого читающего. Конкурс на ноль мест - это даже не очередь за талонами на талоны,
-завершение зачисления по всей стране до 29 августа по приему в рамках КЦП фактически означает, что все задействованные в процессе дамы и господа лишаются отпуска (опять же, по всей стране),
-ну и на закуску: для поступления целевиков предполагается использовать печально известный по итогам абитуры-2024 сервис "Работа в России", выкидыш результат цифровой мысли Роструда, который уже попил крови у членов приемок по всей стране. Видимо, чтоб жизнь медом не казалась, теперь под это хотят подвести еще и заваспирантурой.
На самом деле, это не все - коллеги, внимательно изучившие документ, могут добавить свои мысли по этому поводу в комментах.
Короче, пока что надежда на то, что проект уйдет на доработку. Если же нет, то искренне сочувствуем тысячам людей, кого этот треш (и это еще мягко сказано) коснется на будущий год.
Один экстремист и террорист с сопредельной территории поднимает вопрос, что International English не очень помогает в американской глубинке и самая, ходовая фраза - помощник: Talk Slowly Please!.
Ну, вообще говоря,
Не ток слоули. А Showdown, please!
Ну вообще говоря, американцы из северных штатов, когда на юг переезжают - допустим, женился человек, они первый год в супермаркет со знакомыми местными в качестве переводчика ходят.
Это мы русские избалованы гомогенностью языка и отсутствием диалектов. Первый диалект русского, чтоб было минимально непонятно - уже украинский. А так. Различия минимальны + школьный прескриптивизм.
В англоязычных странах такого никогда не было. Говорит человек, допустим, на Cockney или на южном American English - никто его переучивать и чморить деревенщиной не будет.
Это у нас, переучивать от фрикативный Г, на аканье вместо оканья. Ну или иные перегибы типа покойной Ирины Фарион в другую сторону. А в основе всего и беда всему - прескриптивизм.
Как правильно говорить по-русски? - только так, как писал товарищ Розенталь, для которого русский вообще не был родной, понятно, поэтому у него ”RP” (если проводить аналогии). А все автохтонные носители - деревенщина. "Нюрка, вчОра, позовчОрась". Как нас абъюзила наша любимая историчка - по совместительству директор школы.
Сегодня Большая Родительская Суббота.
По этому случаю испекли 100% ржаной (70% муки обдирной, 30% муки обойной) хлеб на закваске, которая созревала 5 дней.
А вот интересно, ржаным хлебом в церкви можно причащать или нет?
Брось слушать свой буржуйский рок, вступай в КПСС,
И развивай в себе патриотический замес!
Repost from Заведующий аспирантурой
"Без ученой степени нельзя построить серьезную карьеру". В России растет дефицит кандидатов и докторов наук
К 2035 году в России дефицит кандидатов и докторов наук.
https://rg.ru/2024/10/31/stepen-sravneniia.html
Repost from Димитриев
В связи с охлаждением отношений с Турцией и снижением объема двухсторонней торговли турецкие сериалы будут заменены на дружественные иранские. На платформе Иви вышел иранский сериал «Джейран»:
«1852 год. На престол Ирана недавно ступил молодой шах Насер ад-Дин, принадлежащий к династии Каджаров. Под влиянием властной матери, искусно плетущей тайные интриги, он приказывает убить главного визиря Амира Кабира. Эта трагедия кладёт начало череде драматических событий во дворце.
В это самое время в живописной деревне Таджриш живёт Хатидже. Своенравная и смелая красавица, умеющая охотиться и скакать верхом, нравится многим юношам, но сердце самой девушки отдано Сиавашу».
В чем сила, брат?
Сила - в правде, у кого правда, тот и сильнее!©
https://t.me/bbbreaking/193041
Repost from Госплан 2.0
Спад деловой активности в обрабатывающем секторе в сентябре сменился небольшим ростом в октябре
Как обычно следим за опережающими индикаторами экономики. Индекс менеджеров по закупкам Global Russia Manufacturing PMI в октябре повысился до 50,6 с 49,5 в сентябре. Напомню, что участники опроса оценивают ситуацию как «выше» (больше), «ниже» (меньше) или «не изменилось» по сравнению с предшествующим месяцем, значение индекса выше 50 указывает на рост деловой активности, ниже 50 — на падение.
В общем, пока сентябрьский спад не получил продолжения. Но рост очень небольшой (производство упало, но другие компоненты чуть выросли) так что пока, по прежнему между дезинфляционным и стагфляционным сценарием.
@NewGosplan
https://www.pmi.spglobal.com/Public/Home/PressRelease/9824219f5c2940beb4d91b9abc0a2f7b
Интересное видео - атомная энергетика СССР за 2 года до Чернобыльской катастрофы.
Показана ЧАЭС с живым 4ым блоком.
Из других раритетов - интервью живого академика Александрова
Repost from Александр Мажуга | МАГнит
На прошлой неделе был анонсирован запуск нового нацпроекта «Биоэкономика». Он должен способствовать развитию биотехнологий в целом ряде отраслей.
Биоэкономика — это относительно новая отрасль для нашей страны. В условиях санкционной политики Запада, генетические технологии и биотехнология должны стать основой для развития современного сельского хозяйства, зеленой энергетики и биомедицины.
На тему того, какие подводные камни сейчас есть в области биотехнологий и как нам справляться с текущими и возможными проблемами вышла аналитическая статья.
Высказал мнение, что невозможно развивать биотехнологии на современном этапе, не изменив законодательство в области генетических технологий.
Напомнил, что сейчас идет межведомственное согласование законопроекта, который вводит понятие генетической редакции организмов, модифицирует понятие ГМО-растений. Писал о нем. Например, в этом посте.
Также нам не стоит забывать о кадрах для отрасли. Сегодня ситуация выглядит так: по группе специальностей «Промышленные биотехнологии» в вузы ежегодно поступает всего лишь около 9 тыс. человек и как резерв еще около 4 тыс. биологов... И наши проблемы тут не заканчиваются: мы видим, что некоторые выпускники идут работать аппаратчиками на производство, что говорит о низком уровне подготовки выпускников специального профессионального образования.
Поэтому, на мой взгляд, было бы логичным и оправданным пересмотреть программы подготовки биотехнологов как в системе высшего образования, так и в СПО. Преподаватели также должны пройти дополнительную профподготовку, чтобы понимать, кого и для чего они учат.
Картина художника Левона Давинчяна «Кронос пожирает своих детей».
https://t.me/banksta/59995
Коллега Чадаев поднимает вопрос во многом в продолжение начатой нами темы управления эффективностью по количественным показателям.
Вопросы, аналогичные тем, что возникают у Чадаева, возникают у многих, кто имеет опыт заполнения заявок по многочисленным проектам предоставления поддержки и финансирования проектов. Не только Минпромторга.
Например, в рамках условий реализации проектов по 218-ПП (Поддержка проектов сотрудничества вузов и предприятий реального сектора экономики) среди отчётных показателей через N лет реализации проекта (помимо выручки от реализации продукции, производство которой должно быть развёрнуто по итогам реализации проекта) там фигурирует, например, количество статей в журналах не ниже определённой квартильности, в которых участники проекта должны описать полученные разработки.. То есть, с одной стороны - мы вроде как на уровне государства даём деньги для реализации ниоктр в целях достижения конкурентоспособности конкретных хозяйствующих субъектов, полагая, что через это повышаем конкурентоспособность в целом Российской экономики (и хорошо если ещё и не обороноспособности и национальной безопасности). А с другой - по сути заставляем разработчиков написать на заборе, чтоб всё знали, что мы тут разработали на деньги государства.
Такое ощущение, что эти показатели создавались каким-то случайным образом. Мягко говоря.
Вторая проблема - что все эти конкурсы - собственно ради конкурсов.
И условием победы там зачастую является наличие команды, умеющей правильно набрать и потом в процессе выполнить во многом искусственные показатели, нежели реальная народнохозяйственная потребность и актуальность.
Мы пытаемся игротехническими методами изобразить рынок и конкурентную борьбу для решения сквозных задач народного хозяйства, где по-хорошему напрашивается, как правильно Алексей говорит в каком-то виде Госплан.
Но, например, предложения по механизмам мониторинга реинвестирования прибыли крупнейших групп предприятий реального сектора экономики на проекты в рамках национальных интересов, судя по всему - положили в долгий ящик в связи с уходом А.Р. Белоусова решать срочные задачи в Минобороны.
О технологии и искусстве балахнинских кружев от кафедры Искусства текстиля Института Искусств РГУ имени А.Н.Косыгина.
https://xn--80aa3ak5a.xn--p1ai/journal/niti-vremeni-sochetanie-traditsiy-i-innovatsiy-v-balakhninskom-kruzheve/
В контексте Щёкинского метода все-таки есть довольно прямые аналогии с Днём сегодняшним. Это - Майские указы, и практика натягивания зарплат всяких ППС (это не те ППС, которые в МВД) , НПР и медиков на двойную среднюю по региону.
А также практика оценки эффективности бюджетных организаций по выполнению средних региональных показателей.
По сути - критикуемый в фильме "метод планирования от достигнутого".
اکنون در دسترس! پژوهش تلگرام ۲۰۲۵ — مهمترین بینشهای سال 
