Доктор отраслевых наук
رفتن به کانال در Telegram
Персональный блог про отраслевую экономику, бизнес-менеджмент, науку и образование Автор: Алексей Силаков д.э.н., профессор по специальности "Региональная и отраслевая экономика", Лауреат Премии Правительства России в области науки и техники
نمایش بیشتر3 073
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
-17 روز
-1530 روز
آرشیو پست ها
Согласен с коллегами.
Тут что надо иметь в виду.
Фалько по бэкграунду - юрист.
У юристов, по крайней мере значительной части, в Советское Время выпускных квалификационных работ не было.
У меня отец оканчивал в 1986 году Академию МВД СССР по специальности "Правоведение" - никакого "диплома" у него не было.
Итоговый госэкзамен, и всё!
А у инженеров был всегда.
Другой вопрос, что это было не дипломная, работа, а дипломный проект.
Разработать проект комплектования технологической линии, и т.д.
Разработка, но не исследование.
К этому надо и возвращаться.
Видимо.
Repost from Алексей Хохлов
Сейчас в МГУ проходят защиты дипломных работ. В этом году члены Государственных экзаменационных комиссий (ГЭК) получили сведения о результатах проверки каждой работы на оригинальность, объем цитирования и заимствований системой «Антиплагиат.ВУЗ». Сведения очень подробные, они включают и проверку на наличие контента, сгенерированного ИИ.
Не могу сказать, что эта проверка дала нам полезную дополнительную информацию. Проверка на прямой плагиат и ИИ-контент дала нулевой результат в пределах погрешности (возможно, это особенность физфака МГУ). Кроме того, защита дипломных работ – это все же устный экзамен: после доклада члены ГЭК задают много вопросов, затем выступают научный руководитель и официальный рецензент. После этого уровень каждого выпускника становится для членов ГЭК совершенно ясным.
Если же говорить в общем плане об использовании инструментов ИИ при написании дипломной работы, то я не вижу в этом ничего плохого. Важно, чтобы дипломник получил интересные оригинальные результаты и сделал бы на их основе собственные выводы. И если после этого он начнет шлифовать текст с помощью ИИ, то «флаг ему в руки». Тем более, что в последующей жизни это умение ему точно пригодится. Надо только, чтобы дипломник понимал, что любой инструмент ИИ склонен к «галлюцинациям», поэтому на каждом шаге надо перепроверять предложенные ИИ варианты.
С учетом сказанного, я все же думаю, что рано «хоронить» дипломные работы, несмотря на броские заголовки СМИ по результатам сегодняшнего круглого стола, посвященного использованию ИИ в учебном процессе и оценке выпускных работ:
https://www.gazeta.ru/social/news/2026/05/27/28560049.shtml
Repost from Крупнов
«Вечность пахнет нефтью…»
Омск и вся Россия странным образом очень мало размышляют над таким выдающимся омским русским феноменом как Егор Летов и его Гражданская оборона.
А ведь это певец трагедии развала СССР и всей той Перестройки, которую наш выдающийся мыслитель Александр Александрович Зиновьев ещё в самом её начале в 1988 году в Мюнхене определил как Катастройку и которая длится 40 лет до сих пор, опять и опять генерируя Мутное время…
Не согласен с Егором (Игорем) Фёдоровичем Летовым чуть ли не в каждом слове, а в надрыве и ухватывании «духа времени» (Zeitgeist) вижу очень много общего, правильного и требующего осознания…
https://rutube.ru/video/4ef178bc87decd2ea61a15dce396c480/
Repost from Data distributor
В Центральной Азии прирост населения в 2025 превысил +1.3 млн, у восточнославянских стран убыль приблизилась к −1 млн — популяции регионов сравняются через полтора поколения
Наличие демографического кризиса в России, Украине и Беларуси с низкой рождаемостью и депопуляцией не вызывает ни у кого сомнений. В то же время за последние десятилетия количество новорожденных в Центральной Азии выросло в 3 с лишним раза. Анализ тенденций в двух этих регионах рисует картину отсроченной, но неминуемой передачи «пальмы первенства».
В 2025 г. население трёх преимущественно восточнославянских республик с учётом всех оговорок про беженцев и границы составило около 184 млн человек. При этом на данных обширных территориях родилось всего 1,398,035 детей. То есть даже при росте коэффициента рождаемости (СКР) до воспроизводства в 2.1, что несбыточная сказка, со временем их население сократится на 70 млн человек, до чуть более 110 млн.
В Центральной Азии с учётом явного завышения населения в 4 из 5 республик проживает примерно 76 млн человек. По итогам 2025 г. у них родилось более 1.76 млн детей (единственным допущением в рамках оценок материала являются авторские расчёты по закрытому Туркменистану на основе отрывочных данных). Даже если СКР продолжит падение до 2 и ниже детей на женщину, регион всё равно успеет дорасти до 150 млн жителей. Оптимизм прогноза обоснован: за прошлый год в Центральной Азии родилось на 1,324,189 больше человек, чем умерло.
Имеем следующую картину: 1.76 млн новорожденных против 1.398 млн в пользу Центральной Азии, аналогично +1.324 млн естественного прироста против −991 тысяч убыли. При сохранении этих значений, а с учётом разницы в СКР это ещё относительно снисходительная для России, Украины и Беларуси оценка, население регионов может сравняться уже через 47 лет.
Это важнейший демографический тренд на всём постсоветском пространстве, который будет на десятилетия вперёд определять внешнюю политику и экономический потенциал регионов сего пространства. К слову: вероятно, к 2070-м Центральная Азия достигнет демографического «веса» относительно северных соседей, которым не обладала со времён до эпохи походов Тамерлана в XIV веке.
Data distributor в Telegram|в MAX|в ВК
На панельной части вчерашней стратсессии по Стратегии развития лёгкой промышленности при участии заместителя министра промышленности и торговли Ивана Алексеевича Куликова и ректора Университета Косыгина Валерия Савельевича Белгородского, в качестве рккоаошитеоя экспертной группы докладываю результаты проработки предложений в Стратегию по итогом работы экспертной группы 3 - Кадры и образование.
Repost from СОЮЗЛЕГПРОМ
Фонд целевого капитала РГУ им. А.Н. Косыгина учредил стипендию имени Алексея Николаевича Косыгина 📃
Инициатива приурочена к 105-летнему юбилею вуза и профессиональному празднику — Дню работника лёгкой промышленности, который в этом году отмечается 14 июня.
Алексей Николаевич Косыгин — выдающийся государственный деятель, председатель Совета министров СССР, реформатор экономики и промышленности, патриот и символ инженерно-технологического развития страны.
«Опираясь на богатое наследие выдающегося государственного деятеля и реформатора, вуз вступает в новую эру развития благодаря механизму эндаумент-фонда. Это первый шаг к созданию непрерывной, устойчивой системы помощи талантливой молодежи», — рассказали в фонде.Подробности ◀️ Читайте нас в MAX и ВК
На самом деле я сам не очень понял, каким боком в ГСН с ограниченным платным набором попали такие, как:
Конструкторско-технологическое обеспечение машиностроительных производств
Горное дело
Нефтегазовые техника и технологии
Нефтегазовое дело
На самом деле я сам не очень понял, каким боком в ГСН с ограниченным платным набором попали такие, как:
Конструкторско-технологическое обеспечение машиностроительных производств
Горное дело
Нефтегазовые техника и технологии
Нефтегазовое дело
Турок, конечно, подводят их культурные заморочки с калымом, высокими запросами к мужу в части содержания семьи,, поэтому мужики раньше 35-38 лет вступить в брак не могли и 20-25 лет назад.
На то, что в России можно было на момент нулевых жениться мужику в +/- 25 лет турки дале не из самых бедных семей смотрели с круглыми глазами.
С ростом стоимости недвижимости до неподъемных уровней - падают и перспективы брачности, и рождаемости. Возраст брачности отодвигается всё дальше, кандидатов в мужья достаточной платежеспособности по мнению женщин и их семей, очевидно, всё меньше и меньше.
А мусульманская тем более городская культура на самом деле ведёт даже к более высоким запросами женщин по обеспечиваемому уровню жизни, чем у женщин христианской культуры.
Repost from ЦМАКП-новости
На сайте Института народнохозяйственного прогнозирования РАН опубликована коллективная монография "Денежно-кредитная и бюджетная политика в России: особенности взаимодействия", в подготовке которой участвовал ряд сотрудников НП ЦМАКП
Толкователь транслирует ошибочное мнение насчёт ненаркотической конопли.
В английском языке для такой есть удобное слово Hemp.
В русском пенька - не несёт того смысла.
Так вот, сравнивать надо не урожайность целлюлозы с гектара.
А себестоимость тонны сырья.
При этом лес растёт бесплатно, а у конопли вполне себе себестоимость агротехники: культивация, посев, химические обработки, удобрения, уборка.
Кроме того, срубленный лес сразу годен для переработки на ЦБК, то конопля, прежде чем её куда-то можно использовать требует мацерации, первичной переработки.
В общем, набегает.
И трудозатраты и финансовые.
В странах без леса - возможно.
Франция там, или Китай.
В России пока худо-бедно есть бесплатный лес - это не взлетит.
Про текстиль, тоже писали, волокно конопли - не совместимо с 95% текстильных перерабатывающих мощностей.
Хлопковой и даже шерстяной штапельное диаграммы.
Коттонизация лубяных волокон (льна и конопли) известна больше 100 лет - ничего кроме вложения максимум 30% коттонина в пряжу из волокон хлопковой штапельной диаграммы с ухудшением свойств пряжи - добиться не удалось и не удастся.
Производство волокон искусственного типа вискозного или лиоцельного типа - см. П. 1 про древесину.
Весь бум конопли 5-6 лет назад строится, скажем прямо, на надеждах коноплеводов на легализацию в России канабидола или CBD.
Наркотиков в ненаркотической как таковых нет, но CBD есть.
Тема скользкая.
И неоднозначная.
Россия пока не одобрила и Слава Богу.
И да, ненаркотическая конопля в 4-5 поколений перерождается в наркотическую.
Идёт расщепление аллелей и "будь здоров".
В общем, тухлая тема.
Альтернативы глубокой переработке нефти и химволокнам нет
Кстати, мало кто знает, но Эпштейн играл с Братьями Старостиным.
За Красную Пресню.
Истерия дня сегодняшнего вызвана эйфорией дня вчерашнего…©️
Вася, мы все профукали!
Адамас Соломонович, почему мы куда Ковтуна не поставим везде Перестройка получается?
Если я сюда Коутуна поставлю, то тут Коутуна не будет…©️ Адамас Соломонович Голодец, 1995.
+2
Отчётные селфи с лидерами отрасли, руководители ключевых предприятий отрасли:
Анна Богаделина - Шуйские ситцы,
Иван Татарчук - Парижская Коммуна.
Елена Гильманова - Треартекс.
+1
Сегодня опять работаем на площадке Сбер-Университета в Аносино.
Решаюший курултай по стратегии Легпрома.
Всё это туфта полная. .
Излишне эмоциональное восприятие журналиста, или того, кто это писал.
Производственные стандарты и культура производства - всё это масштабируется и переноносится.
Что и показал последующий опыт в том числе японских компаний.
Основной вопрос, который надо было задать, а точнее просто почитать двух или трехгодичный Medium Term Management Plan Sony Corporation - есть ли планы у компании по выносу производственных мощностей за рубеж, по выносу конкретно в Восточную Европу. Или планов по развитию лицензионной сборки / произволсиаа.
То, что у FIAT этим собирался, заниматься на начало 1970ых ясно из того, что лицензию на модель FIAT 124 они продали не только СССР, но и Турции - Tofas Dogan и Испании - Seat. Так что авторы тоже не правы, что "видом как FIAT была только советская продукция). Что мы знаем про Sony - они никогда не делали локализацию только для локального рынка, они все произволсиаа выносили для доступа к глобальному, но жто были уже не 1980ые, это были 1990ые, и приоритете их был ЮВА, где, кстати, не было даже советской производственной культуры, стандарты и культуру произволсиаа Sony туда приносили вообще с нуля.
И если их не было (а так и было примерно по состоянию на 1989 год, о котором идёт речь) - Президент Компании мог что угодно сказать, но если планов по инвестициям изначально не было и мандата на это у него тоже.
Собственно, какой смысл для Sony был размещать производство в СССР в 1989 году при околонулевом платежеспособном внутреннем спросе.
Их телевизоры при курсе конвертации сразу попадали в премиум сегмент с ценой, как автомобиль - 4-5 тысяч рублей, это елинмчный спрос.
СЭВ уже понятно к тому моменту, что отапливался, но там тоже со спросом не особо.. Дальше в Западную Европу из СССР существовали таможнно-тарифные барьеры.
Какой смысл о какой-то локализации был тогда говорить вообще?
То, что Президент Сони мог пуститься в любые философствования - да, так как ему нечего было сказать по предмету.
Но это не отменяет вопроса к адекватности советских организаторов переговоров.
Зачем приглашать на разговор людей с заведомо отсутствующей мотивацией?
Ну или выдумки журналиста.
اکنون در دسترس! پژوهش تلگرام ۲۰۲۵ — مهمترین بینشهای سال 
