Русский Демиург

США успешно перекладывают Украину на плечи Европы В свежем отчёте Кильского института мировой экономики (ФРГ) с радостью сообщается, что Европа почти сравнялась с США по финансированию ВСУ: €42 млрд против €43,1 млрд. Единственное, в чём Штаты удерживают безоговорочное лидерство, это в поставках боеприпасов, и прежде всего — снарядов для тяжёлой гаубичной артиллерии. Зато, согласно приведённым графикам, ЕС вполне эффективно покрывает кассовые разрывы Украины, когда те возникают из-за американских заминок. Если планы США по выходу на трёхкратный рост производства снарядов будут реализованы, то можно будет считать состоявшимся инвестиционный план Вашингтона: Америка производит "для Украины" оружие, которое оплачивается европейскими деньгами. ...Конечно, выделить как бы на Киев деньги и оружие желающие есть. Вот только доступное количество украинцев постоянно уменьшается.

❗️Минобороны России сообщает: В течение прошедшей ночи дежурными средствами ПВО были уничтожены и перехвачены семнадцать украинских БПЛА из которых: девять – над территорией Брянской области, три – над территорией Курской области, два – над территорией Белгородской области и три – над территорией Калужской области.

Хезболла заявила, что в ответ на удары Израиля по деревням на юге Ливана, она атаковала израильское поселение Мерон и прилегающую к ней базу воздушного командования ЦАХАЛ. По данным ЦАХАЛ, с территории Ливана было выпущено, по меньшей мере, 26 ракет “Катюша”. Эксперты отмечают, что израильская система ПРО “Железный купол” вообще не сработала при обстреле. Поэтому эта атака стала одной из самых успешных со стороны Хезболлы. Однако израильская сторона отрицает наличие какого-либо ущерба. “Железный купол” - это тактическая система ПРО, предназначенная для защиты от неуправляемых ракет с дальностью полета от 50 до 200 километров. Именно тех ракет, которые запустила Хезболла. Если дисфункция  “Железного купола” примет системный характер, то ход противостояния Израиля и Хезболлы может серьезно измениться.

Российское наступление на Донбассе уже привело к оперативно-тактическим успехам: прорыв у Очеретино с последовавшим "раскрытием цветка" севернее и южнее вновь заставляет ВСУ сдавать один посёлок за другим. И западные поставки оружия уже не способны изменить ситуацию. Потому что слабое место украинской армии - это даже не вооружения и боеприпасы, а люди. Колоссальные потери в живой силе за два года войны выбили значительную часть опытных военнослужащих. На их место приходят новобранцы, немалую часть которых мобилизовали в армию насильно и поэтому сильной мотивацией они не страдают. Пока логика развития ситуации на поле боя такова, что в дальнейшем она для украинской стороны будет только ухудшаться. Однако же это прекрасно осознаёт политическое руководство Украины. И скорее всего в самое ближайшее время оно решится на резкую эскалацию с имиджевыми и информационными целями. Вариантов здесь несколько и наиболее явным из них является ракетная или комбинированная (с использованием морских дронов) атака на Крымский мост - важнейший символ современной России. Для её организации будут использоваться крылатые ракеты британского и французского производства. А также переданные америнские балоистические ракеты ATACMS повышенной дальности. Уничтожение моста в военном плане ничего не даст ВСУ, но медийный эффект будет достигнут. Вместе с тем, у противника имеются и другие варианты. Например, массированный ракетный удар по кораблям Черноморского флота в Новороссийске. Или же ракетная атака на Москву в день инаугурации президента, либо на 9 мая. И несмотря на все данные западным союзникам гарантии, их оружие будет использовано при проведении подобных акций. В общем, в мае от противника следует ждать атак с имиджевыми целями. Можно ли обезопасить от них страну? Да, вполне. Важнейший шаг в этом направлении - это введение над нейтральными водами Чёрного моря бесполётной зоны для разведывательной авиации НАТО. Поскольку именно она координирует украинские удары и без неё они бы были невозможны. Необходимо открыто предупредить США, Великобританию и Францию, что их авиация будет без предупреждения уничтожаться в случае появления над указанной акваторией. Если же предупреждения будут проигнорированы, то придётся сбивать с использованием наземных комплексов ПВО и истребителей. Рано или поздно Москва всё равно к этому придёт. Поэтому лучше пойти на такой шаг до попытки массированного ракетно-дронового удара по Крымскому мосту или Новороссийску. Ну, а если будет атакована российская столица, то ответ может быть только один: удары гиперзвуковыми ракетами (пока в неядерном исполнении) по заводам-производителям западных ракет, участвовавших в нападении.

Рынок электромобилей продолжит рост, и, по мнению МЭА, мировые продажи достигнут в 2024 году 17 млн автомобилей — каждый пятый продаваемый автомобиль. Это уже достаточно много, чтобы притормаживать глобальный рост спроса на нефть. Однако происходит и насыщение рынка, поэтому наблюдается замедление продаж, особенно в странах развитого мира. Для дальнейшего развития рынку требуются технологические прорывы. Во-первых, снижение массы аккумуляторов и увеличение их емкости и циклов. Во-вторых, снижение стоимости этих электромобилей, что позволит отказаться от субсидирования рынка бюджетами правительств. Впереди планеты всей, уже традиционно, Китай — основной мировой рынок для «электричек». Здесь уже сейчас электротягой оснащен каждый второй-третий продаваемый автомобиль (38% в общей доле продаж). Однако если в развитом мире электромобиль — это преимущественно премиальный (дорогой) сегмент, то в КНР основная масса проданных электромобилей — экономкласс: небольшие автомобильчики для городского использования.

Хотел как лучше, получилось как всегда… Часть 2. Разобравшись в точности формулировок, теперь давайте рассмотрим аргументацию коллеги, применяемую в данном вопросе. Вот, например, один из аргументов:

Напомню, что перед Февралем 1917 года любимой темой прогрессивной печати была тема измены в высших эшелонах власти Империи. Чем закончилось, «раскрутка» такой темы в воюющей стране? Крахом государства, Гражданской войной и миллионами жертв.

Согласно официальной истории, у истоков февраля 1917 года стояла группа заговорщиков – депутатов тогдашней Государственной думы и часть генералов Ставки, недовольных правлением Николая II. Все эти Гучковы, Милюковы, Родзянко (председатель Госдумы, на минуточку) и Ко. Госдума и высший генералитет, это «эшелон власти», или нет? И если свержение и арест легитимного главы государства не измена, то что это? Так вот, крахом государства, гражданской войной и миллионами жертв закончился как раз заговор в высших эшелонах власти империи, игнор монархом поступающих по линии контрразведки данных о готовящемся заговоре и перманентное заигрывание с думскими фракциями, а не раскрутка этой темы «прогрессивной печатью». Пи этом стоит заметить, что «прогрессивная печать» тогда была как раз под Родзянко, Милюковым и Ко. И раскручивалась тема недееспособности царя, а не антиконституционных действий части элит, аффилированных с некими зарубежными державами. Не буду тут о том, что эти «элиты» в корыстных целях саботировали военные поставки, порождая кризисные явления на фронтах, искусственно создавали продовольственный кризис в обеих столицах и делали ещё много чего, чтобы расшатать самодержавие, являвшееся на тот момент легитимной властью. Скажу лишь, что если присмотреться, то сейчас мы имеем абсолютно аналогичную ситуацию. Один в один… Теперь о запрете Сталина обвинять генерала Павлова в госизмене. Коллега, сдаётся мне, немного не точно трактует. Сталин запретил бездоказательные обвинения на процессе и в прессе, и лично вычеркнул их из обвинительного заключения за недоказанностью. Притом, что ради пропагандистского оправдания поражений начального периода, тема с предательством была бы просто находкой. Ведь ранее генералов расстреливали, и народ это принимал на ура. Дескать партия бдит. Партия у руля. Значит всё хорошо… Это по фактуре. Теперь о манипуляциях и стилистике. Коллега пишет:

Предвижу волну возмущения – «защищаешь врагов, засевших в верхах», «пытаешься заткнуть рот патриоту» и т.д. и т.п. Демагогия или иначе – «в огороде бузина, а в Киеве дядька».

Переведём на русский: вы все дураки и ничего не понимаете. Слушайте меня. Это во-первых. Во-вторых, коллега несколько упустил вектор развития ситуации в плане отношения общества к «достижениям» нашего Минобороны на фронтах за всё время СВО в целом, и после «Марша справедливости» в частности, также, как и ещё некоторые нюансы. Поэтому скажу так: с учётом натяжек и ошибок, на которые я указал выше, его текст именно так «защищаешь генералов», и будет воспринят большинством читателей. То есть своей публикацией Игорь Шишкин как раз и расшатывает ситуацию, ухудшая её.

Если бы Рогаткин в результате своего журналистского расследования добыл информацию об измене замминистра обороны…

Эта цитата – пример той самой демагогии. В том плане, что тот же Пригожин пытался донести до власти и народа некие нестыковки (скажем так) в Минобороны. И? Плюс выявление шпионов и изменников является как раз прерогативой ФСБ. Со всеми вытекающими. И ещё. Господину Шишкину не стоит вкладывать свои мысли в уста сотрудников военной контрразведки, как это он делает в конце своего поста. При этом, такой его отсыл к ДВКР напоминает персонажа анекдота, который залетает в автобус и орёт: - Кто на меня? - Ну я – отвечает ему здоровенный дядька спортивного вида. - Как зовут? - ДВКР Вася… - Ну, кто на нас с ДВКР Васей? Некрасиво это. Давайте так: приводимые аргументы сами по себе, а реакция на них ДВКР – сама по себе. Может, эту реакцию оставим на усмотрение самих сотрудников военной контрразведки? Не стоит говорить за них…

Хотел как лучше, получилось как всегда… Часть 1. Коллега Игорь Шишкин написал проникновенный пост о том, что не стоит совершать информационные диверсии на радость нашим врагам. Вот в этом полностью с ним согласен, поэтому и пишу. Итак, со слов коллеги, некий

журналист Рогаткин опубликовал сенсационную «новость» - бывшего замминистра обороны Тимура Иванова арестовали не за взятки (они лишь прикрытие), а за измену Родине и шпионаж…

Первое и основное. Если мы берёмся «поправлять» журналиста Рогаткина, стоило бы самим вникнуть тему. Рогаткину-то простительно, он журналист, а не спец в юриспруденции. Он просто текст ваял. А вот нам, его критикам, коль скоро мы устраиваем разбор его «перлов», чтобы не стать посмешищем в глазах читателей, стоило бы УК и открыть. Хотя бы для ознакомления… Фокус в том, что нынче нет статьи «измена Родине» (быв. ст. 64 УК РСФСР от 1960 г.). Действующая сегодня ст. 275 УК РФ – «Государственная измена». При этом «Шпионаж» – это ст. 276 УК РФ. И это несовместимые понятия. Почему несовместимые? Потому, что субъектом ст. 275 может быть только гражданин России, а 276 – иностранный гражданин или лицо без гражданства. При этом «шпионаж» как статья и «шпионаж» как комплекс действий – тоже разные понятия. Про статью уже писал. Шпионаж как комплекс действий, это «передача, собирание, похищение или хранение в целях передачи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну»… То есть объективной стороной шпионажа как комплекса действий (что применимо и к гражданину РФ) являются указанные действия, совершённые именно в отношении сведений, составляющих гостайну… Я не цепляюсь к словам. Но это не та тема, где сработает «подумаешь, ошибся в формулировке». Изюминка в том, что ныне «госизмена» – это не только работа на иностранную разведку или бегство из СССР. Понятие государственной измены существенно расширено с учётом современных реалий. Итак, читаем, что такое госизмена: «…совершенные гражданином Российской Федерации шпионаж, выдача иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, переход на сторону противника либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации»… В данном контексте, например, то, что наши военные аэродромы до сих пор (на третьем году войны) не имеют защитных ангаров, и подвергаются налётам БЛА противника с соответствующим последующим ущербом, не является ли «оказанием иной помощи» врагу для лица, именно за эти вопросы и отвечающего в Минобороны? Может господин Шишкин немного поторопился с выводами и обвинениями?

В случае реализации практических мер по конфискации российских активов в США и других странах G7 – Москва понизит уровень дипломатических отношений. Это достаточно серьёзная мера. Про полный разрыв дипломатических отношений речи пока не идёт, но конфискация российских активов со стороны США обязательно приведёт к ассиметричным ответам. Россия тоже может пойти на конфискацию активов, но, возможно, так Москва делать не захочет. Дело в том, что все незападные страны и крупный капитал понимают деструктивность позиции США. Администрация Джо Байдена уже приняла решение отнять у России деньги, но вместе с этим рушится и репутация Запада. Д. Байден демонстрирует этот шаг в расчёте на то, что Европа (в которой хранится в десятки раз больше российских средств, чем в США) тоже пойдёт на конфискации и изъятия. Но это совершенно не определено. А понижение дипотношений с Россией ведёт к тому, что внутри американского общества усилятся страхи и паника по поводу отсутствия безопасности, в том числе и по ядерному вопросу. Всё это сейчас работает на Дональда Трампа. И тут уместно высказывание Наполеона: "Не стоит мешать врагам совершать ошибки – это неэтично". Д. Байден сейчас их явно совершает.

США успешно перекладывают Украину на плечи Европы В свежем отчёте Кильского института мировой экономики (ФРГ) с радостью сообщается, что Европа почти сравнялась с США по финансированию ВСУ: €42 млрд против €43,1 млрд. Единственное, в чём Штаты удерживают безоговорочное лидерство, это в поставках боеприпасов, и прежде всего — снарядов для тяжёлой гаубичной артиллерии. Зато, согласно приведённым графикам, ЕС вполне эффективно покрывает кассовые разрывы Украины, когда те возникают из-за американских заминок. Если планы США по выходу на трёхкратный рост производства снарядов будут реализованы, то можно будет считать состоявшимся инвестиционный план Вашингтона: Америка производит "для Украины" оружие, которое оплачивается европейскими деньгами. ...Конечно, выделить как бы на Киев деньги и оружие желающие есть. Вот только доступное количество украинцев постоянно уменьшается.

Многолетнее экономическое сотрудничество Японии с США съело душу островного государства. Пик населения страны пришелся на 2008 год (более 128 млн человек). Сегодня оно буквально вымирает: количество умерших в прошлом году превысило количество родившихся в 2,1 раза. При сохранении тенденции уж к середине века население снизится с нынешних 126 млн человек до 100 млн человек. К концу века демографы прогнозируют 48 млн человек. При этом будущим поколениям японцев не позавидуешь: сегодня по уровню подушевого ВВП японцев уже догнали корейцы, в затылок дышит Китай. Госдолг, приходящийся на каждого японца (в т.ч. младенца и старика), более 70 тыс долл, при ВВП по номиналу около 30 тыс долл на человека. При сокращающемся населении ВВП расти не будет, а вот долг будет расти до тех пор, пока карточный домик не сложится, а финансовая система не грохнется. Впрочем, если взглянуть на курс японской йены, то процесс «складывания» уже запущен: впереди всплеск инфляции, обесценение капитала, долгов, снижение доходов и т.д.