Сабина Садиева

Может ли физическое насилие мужа над женой в каких-то случаях быть оправданным? DEMOSCOPE, 2024: 65,8% убеждены, что физическое насилие мужа над женой никогда не может быть оправданным; 27,7% респондентов с разной степенью уверенности считают, что насилие в отношении женщины некоторых случаях может быть оправдано. World Values Survey, 2017: 54,9% не допускают насилия в отношении супруги; 37,9% казахстанцев были убеждены, что насилие может быть обоснованным в определенных обстоятельствах. Из материала KAZTAG

Новая статья С. Акимбекова "Выход из войны: что значат перестановки в правительстве России": "15 мая газета «The New York Times» опубликовала статью, которая основывалась на интервью ряда чиновников американской администрации и союзных США государств. В ней утверждалось, что в какой-то момент в течение следующих нескольких месяцев стороны могут пойти на заморозку конфликта по примеру ситуации 1953 года в Корее. [•••] Так что очень похоже, что начался процесс постепенной практической подготовки к заморозке российско-украинской войны. В определенном смысле отставка Шойгу как раз и может быть одним из шагов в этом направлении". https://globalnews.kz/vyhod-iz-vojny-chto-znachat-perestanovki-v-pravitelstve-rossii/#%d0%bd%d0%b0-%d0%bf%d1%83%d1%82%d0%b8-%d0%ba-%d0%bc%d0%b8%d1%80%d1%83

Обсуждение благоустройства Ботанического сада в эти выходные. Все, кто хочет принять участие, приходите!

"Практически пожизненное" заключение до 68 лет и четыре года человеку-бепантену, который так и не понял своей вины, -- огласили приговор по делу Салтанат и, думаю, в целом, общество с ним согласится. Если с Бишимбаевым, его семьёй и проблемами с адекватным восприятием реалий все всем ясно, то по всем вольным и невольным соучастникам этой трагедии ответов четких мы не получили. Какую роль сыграла та самая ясновидящая в провокации припадков ревности и неоказании помощи Салтанат? К приговору Байжанова, как и у него самого, у меня тоже вопросы. Человек отмывал кровь, чинил мебель, стирал записи с камер -- это прямое участие в насилии, мне кажется. Ещё более выпукло эта проблема видна в деле Карины Макаш. Сотрудники посольства отказывали избитой женщине в оказании медицинской помощи, якобы чтобы не было разговоров. Такое превратное понимание "чести страны". Если они хотят всерьез про честь страны поговорить, то могли бы приструнить своего сотрудника. Посол в своем ведомстве не мог не знать о том, что происходит. Либо для него это было нормой, либо он не владеет ситуацией вообще. Итак, какова мера ответственности этих всех людей? Первая реакция прошла (ждём ареста и расследования по этому сотруднику), а что теперь? Присмотритесь к посольствам, там может быть много всего в поведении сотрудников опасного для "чести" страны.

Байжанов: "За что четыре года мне? [...] Невинного человека..." (дальше неразборчиво)

С интересом наблюдаю за опросами egova. Там уже видно какие-то очертания, всегда за несколько дней отвечают порядка 20000 человек. Чтобы вы понимали, это огромная масса информации, которая при обычных опросах очень дорого стоит исследователям. С этим экспериментом нельзя торопиться. Потенциал очень классный -- от опросов в стиле про День победы и Наурыз они могут перейти к очень тонко настроенным инструментам диагностики для политик. Например, скрининг населения: опросить очень структурированную выборку женщин до 35 лет по регионам. Это даст необходимую степень рандомизации, даст хорошую управленческую информацию (по районам и регионам, а не общая температура по больнице), а также может работать как nudging для самих респондентов. Для принципа адресности госполитики это очень ценный инструмент.

​​⚽ Нужно ли финансировать профессиональный футбол за счет государства? 💰 В свете оптимизации государственного бюджета, сегодня актуальным становится пересмотр бюджетных расходов, как на республиканском, так и на местном уровне в части их продуктивности и целесообразности. ▪️ В первую очередь следует оценить масштаб финансирования государством тех или иных направлений. 🏢 Если исключить рассмотрение вопроса по выполнению государством социальных обязательств, а также реализацию инфраструктурных проектов (как первостепенные направления государственных расходов), на первый план выходят те направления, которые в целом должны находиться в конкурентной среде. ✔️ Однако как показывает практика, некоторые направления все же финансируются государством, в первую очередь речь идет о содержании в Казахстане профессиональных футбольных клубов. 📝 Данные открытых источников показывают, что в стране имеется 14 профессиональных футбольных клубов, которые прямо или косвенно поддерживаются государством. Бюджеты данных клубов варьируются от 600 млн. тенге до почти 6 млрд. тенге ежегодно, и в общей сложности речь идет о 31 млрд. тенге.  💶 Больше половины данных клубов содержатся местными исполнительными органами, то есть за счет государственных средств. ✔️ Следует также отметить тот факт, что в Казахстане начиная с текущего года, отменили лимит на легионеров в футбольных клубах. Следовательно, отсутствие лимита может привести к полному отсутствию на поле отечественных игроков. И такой состав команды будет содержаться в основном за счет местного бюджета и соответственно налогоплательщиков. 🌐 В данном вопросе необходимо обратить внимание на международный опыт, где многие страны (развитые и развивающиеся) поддерживают профессиональный футбол исключительно за счет частных средств. Во многих странах профессиональный футбол не только «не просит денег» у государства, но и является весомой статьей налоговых поступлений. 🔎 Так, согласно исследованию CIES Football Observatory, Бразилия является мировым лидером по экспорту – 1289 футболистов за сезон 2022-2023 гг. 🏃🏻 Экспорт бразильских футболистов и футбол в целом ежегодно формирует порядка 0,72% ВВП (или порядка 10 млрд. евро), ее доля в общей структуре всех налоговых поступлении Бразилии составляет – 1,4%.  👦🏻 Не секрет, что для бразильских детей из социально-уязвимых слоев населения, футбол является «социальным лифтом» и его развитие начинается именно с уличных дворов. 🟦 Проводя аналогию с Казахстаном, возникает мысль о целесообразности поддержки массового спорта в регионах страны. ▪️ Как известно, не все регионы Казахстана могут «похвастаться» наличием современных детских площадок и футбольных полей, которые помимо досуга детей, формирует более «здоровую нацию». ➕🟰 Немного арифметики: 🔹Средний размер дворового футбольного поля составляет – 192 квадратных метра (16 метров в длину и 12 метров в ширину).  🔹Средняя стоимость услуг по строительству дворового футбольного поля в 192 квадратных метра составляет – 1,9 млн. тенге (было проанализировано более 8 поставщиков услуг). 🔶 Средняя стоимость затрат на строительные материалы дворового футбольного поля в 192 квадратных метра составляет 4,4 млн. тенге: 🔸Искусственный газон с высотой ворса 40 мм – 432 тыс. тенге; 🔸Футбольные ворота 2 единицы – 106,8 тыс. тенге; 🔸Сетка для ворот 2 единицы – 74,5 тыс. тенге; 🔸Ограждение высотой 5 метров – 3819 тыс. тенге. 💶 Итого с учетом строительных работ и расходов на материалы для строительства одного небольшого футбольного поля во дворе потребуется – 6,3 млн. тенге. ✅ Теоретически на деньги профессионального футбола в объеме 31 млрд. тенге можно оборудовать почти 5 тыс. дворов футбольными полями. 👨🏻‍💻 Даулет Жамбайбеков, ведущий эксперт ЦРИ #КачествоЖизни  #ӨмірCапасы  #LifeQuality #ЭкспертноеМнение #МаманПікірі