Какой матерый ЧЕ

Воля ваша, а события субботние на Китай городе напомнили мне одну из сюжетных линий романа братьев Стругацких «отягощенные злом». Во второй линии - там где главное действующее лицо учитель Носов - объект общественной нелюбви молодежное образование Флора. Оно не очень симпатичное на сторонний взгляд, но оно есть. И его судьба предрешена. Хотя не очень понятно чем там дело кончилось. «Колонна свернула с шоссе и двинулась к нам». Только ведь нет и наверное не будет такого явления как « толстенький, лысоватый, в дурацком костюмчике с дурацким разбухшим портфелем под мышкой»

Пришел домой с работы, а тут почитать)))

Самое насыщенный день 7 ноября у меня был в 1990 году. С утра сходил на демонстрацию, я тогда часто на них бывал) В тот день были одна коммунистическая и две демократические демонстрации, вот на одну из демократических я и пошел с друзьями. Почему их было две, как мы выбрали одну из двух - вообще не помню. А потом с одним из друзей пошли на футбол. Спартак - Наполи, шансов, казалось, нет. Тем более Марадона. Он даже и на поле вышел. Никогда столько людей на поле не видел. А когда после нулей в основное и дополнительное время били пенальти, то вообще надежды не было. С 1981 года, с финала кубка СССР, помнил, что пенальти нам противопоказаны. Но вот тут выиграли. Хороший день был. Помню много лучше многих последующих))

35 лет назад Борис Ельцин подписал указ о запрете КПСС. Тогда эти выглядело так аак будто навсегда. Потом, довольно быстро, это навсегда закончилось. Или нет. Черномырдин как- то сказал, что как партию не строй, все равно получается КПСС. Да нет, не получается. Ни в каком смысле. Другое происхождение должно быть. Что б почти все возможные конфликты в истории сначала случились, а потом были прочно забыты самой партией. Вот тогда и получится КПСС

Насмотренность российских производителей сериалов - не секрет. Иногда получается даже и неплохо. Вот смотрели авторы сериала «Крюк» про хоккейного агента сериал «футболисты» и, надо сказать, получился вполне оригинальный продукт. И второй сезон может выйти неплохой, настолько все скверно для героя Юрия Колокольникова заканчивается в первом. Но есть там линия, которая отсылает к фильму «нужные люди» с Аль Пачино 2001 года. И это прям очень интересно сложилось. В общем, посмотрите, граждане, сначала фильм 2001 года - Аль Пачино там жутко хорош)

Пишут, что советник президента Ямпольская считает, что пицце не место в российских школах. Второе предупреждение пицце за три дня. Чем эта еда провинилась - неизвестно

🤩 Карикатуры на грани

И еще немного про медиапотребление

Уважаемый Николай Борисович Картозия, продюсер и режиссер, на днях проклял всех, кто говорит слово «кушать», потому что слово это – мерзкое, лакейское и сюсюкающее, а русскообразованный человек должен «есть», как и объяснял студенту Картозии на журфаке Михаил Абрамович Штудинер, который любимый ученик Дитмара Эльяшевича Р. Я хотел было ответить Николаю Борисовичу, что это хрень полная, миф, рожденный, видимо, в послереволюционные 1920-е, и проникший даже в научпоп и на кафедру стилистики русского языка журфака МГУ, но комментарии у него отключены, так что пишу здесь – а вы там передайте ему при случае. Я уж не говорю, что у Петра I Великого в «честном зерцале» кушают, а не едят. Кушают у Тредиаковского («Сыръ да хлѣбъ, изъ даровъ, кушай всегда кто здоровъ»), в XVIII веке вообще все спокойно себе кушают, даже Государи с Государынями, кушают у Фонвизина, Сумарокова, Карамзина, Крылова, кушают при Государыне Императрице Екатерине Алексеевне, при Павле I Удушенном, при сыне его Александре Благословенном, ну это уже XIX век, понятно. Да что там говорить, кушают у Пушкина-нашего-всего в письмах («Спроси у Дельвига, здоров ли он, все ли слава Богу, пьет и кушает») и в книгах («Потом государь и государыня кушали у адмирала, а матросам повелел дать по 2 бочки французского вина на каждый корабль»). И потом весь русский золотой XIX век, что бы ни утверждал Картозия со слов Михаила Абрамовича Штудинера, автора «Словаря образцового русского ударения» и «Словаря трудностей русского языка для работников СМИ», никаких трудностей с глаголом «кушать» не возникает у Достоевского, Толстого, Лескова, Гончарова, Чехова, и кушают у них не только чай-кофе («откушивают»), и не только лакеи с денщиками господам кушать подают (таких примеров в литературе как раз меньшинство), а кушают разные сословия, хоть дворянское, хоть купеческое, и кушают вообще всё! («Джентльмены эти кушали блины с икрой и запивали их холодным шампанским». И.С. Панаев) Я тут тоже недавно при одном воспитанном человеке сказал, что пойду покушаю, так воспитанный человек скривился так, будто вместо шато редкого урожая с правого берега Роны я предложил ему девятую Балтику. И не надо мне тут задвигать про меняющуюся семантику слова. Многие советские люди тоже кушали и не парились за выдуманные отрицательные коннотации. Кушают у Гроссмана на войне, у Домбровского в тюрьме, у Аксенова в Москве. Так что будем спокойно кушать и никого не слушать. «Илья Ильич кушал, не отвечая на слова». И. А. Гончаров. «Обломов»

Цыганки пляшут, гремя монистами, а весь эфир забит американистами)) Или Хочет знать Люся и хочет знать Ваня, как там подсчет в Пенсильвании Зы на этом отключаю внимание к выборам в далекой стране до утра

Решение есть. Нельзя продавать новость. Нет смысла даже в том, чтобы продавать хорошую статью. Подписка в СМИ должна быть подпиской на образ жизни, а не на конкретную заметку

Не поспоришь с Петром Кананввм - надо продавать образ жизни. Но тогда доя начала придется его представить себе И да онлайны приучили платить за кино. А теперь поневоле отуучают. Интересно почему))

Каждый сидит в своем информационном пузыре и я такой же как все. Ну вот в мой информационный пузырь новость про проект того, что Минфин куда- то хочет передать часть пенсий, не попала никак. А меня - как казалось раньше - довольно разнообразный круг знакомств и чтения. Может и правда пофиг- уж на пенсии надеятся никто особо и не должен. Может все- таки не очень уж и широк этот круг. Вот интересная задачка на подумать о том как информация ходит)

Как это работало, работает и будет работать. РБК достало предложения Минфина о том как он поработает с пенсионными накоплениями. РБК молодец. И правильно также решило спросить денег за свой эксклюзив- купи подписку интересующийся. Я интересующийся - в пенсию не верю, на пенсионные накопления рукой махнул, но почитать интересно. Залез в другие издания «большой тройки» - ну в общем пересказали они текст практически полностью. Со ссылкой на авторство, с указанием, что это все у рбк. Если и потерялся какой- нибудь недоумевающий аналитик, то и невелика беда. В этом и главное затруднение пейволла - оттуда достается все и выкладывается все, причем на вполне законных основаниях. Запретить,наверное, можно. Но тогда цитируемость рухнет, а телеграм- каналы все равно разнесут весть куда только можно. Есть решение - наверняка есть. Только мне оно неведомо

Перефразируя давнюю фразу Жака Ширака: «у них была прекрасная возможность не обштряпаться, жаль они ей не воспользоваться». Или «Ты мыслей можешь не иметь, но комментировать обязан». На выбор Смайлы по вкусу

«все статьи закона за него А вы найдите такую чтобы за нас» фильм «амнистия» 1980 год.

Тем временем, сняли сериал ИИнга про то как ии- модель сначала подменяла коррумпированного мэра, а потом решила его заменить. Чтобы поправить дело и дела и вообще. Попутно шантажирует мэра. Возможно на естественный надежд осталось чуть меньше. Как посмотрю весь ( нескоро будет) расскажу как сериал получился

Только сегодня сообразил, что последние кадры фильма « холодное лето 53 года» снимались на Покровском бульваре. Самые сильные на мой взгляд, хотя и весь фильм хорош. Что называется, знание, которое было всегда, но никогда под рукой

Про выброшенные книги. Где-то в районе весны 1986 года нашел выброшенный томик речей Сталина на съездах и партконференциях 1925-1929. Второй том, то есть был первый и был третий. Издан он был во второй половине 40-х годов и в примечаниях все упоминавшиеся в тексте партийные деятели были тщательно обгажены. Но тексты Сталина править никто не мог и в них он обращается к тогда еще коллегам уважительно, ну до поры до времени. Богатейший на фоне подхода к истории начала 1986 года был материал. Ну и потом когда появились тексты оппонентов, было с чем сравнить. Так что начальники, ныне запрещающие выкидывать книги, а предлагающие уничтожать, понимают что делают. Хотя уничтожение книг это очень плохо. В привычку войти может

История с тем как Китай шуганул за шутку футболиста Мбаппе интересна со всех сторон. Если кто не знает, что спортсмен пошутил над Мао Цзэдун, а власти КНР начали шутить над рекламными контрактами и самого Мбаппе и Ла Лиги. У Китая получилось эффективней. Футболист и лига извиняются и машут. Мог Китай пропустить шутку над одним из своих важнейших брендов? Вполне да - мало ли кто чего брякнет, через пару дней забудут и даже те, кто заметил. А заметили далеко не все. Теперь заметят и запомнят. Но бренд есть бренд и защита даже дальних подступов к нему - для Китая дело принципа. Даже если это и слова футболиста. И отдельный вопрос к пиарщикам всех волостей. Теоретические и условные представления из подопечных об окружающем мире - не оправдание, а проблема, большая проблема. Тем более, что не понимать шутки теперь удобно - всегда есть повод для обидки. Хорошая история. Многим запомнится и еще последствия встретим неоднократно