Какой матерый ЧЕ

В комментариях под этой записью в фб развернулась дискуссия ходе которой выяснилось, что есть сюжет, не связанный с газетой «Сегодня», о котором 30 лет у меня было, скажем так, ложное воспоминание. Спасибо @Таня Лысова за все уточнения. Но вообще так и не написали историю постсоветских медиа. Наташа Ростова очень много сделала, но один человек всего охватить не может. Опыт «афиши» так себе получился на мой вкус. Может и еще что есть, а я пропустил

И вновь промелькнула тень «байкальских финансов»- на сей раз над игровым рынком. В егда уважал бережливость - раз есть работающая схема, так значит пусть и будет, ни к чему сущности плодить

3,4, 5 части «Гаргантюа и Пантагрюэля», все путешествие к оракулу божественной бутылки вполне можно оценить как попытку с помощью ИИ- агенту найти ответ на важнейший вопрос. После бесчисленного количества запросов получен ответ - вроде всех устроило, но толку имхо не так много как хотелось бы))

«Наши предки лезли в клети и шептались там не раз «туго братцы… видно, дети будут жить вольготней нас. Дети выросли и эти лезли в клети в грозный час и вздыхали…» День рождения Саши Черного

Сразу несколько тг- каналов познакомили меня с относительно красноречивым выступлением депутата Госдумы по имени Анатолий Локоть. Сопровождается это рассуждениями о том как трудно с новыми депутатами только только пришедшими в Думу. Может и так. Новым депутата. в первые месяцы всегда непросто. И с ними непросто, с 1995 года помню это, да и потом видел это, в 2000 году например. Загвоздка только одна с свежем видео - Анатолий Локоть довольно опытный депутат. С 2004 года, кажется, работает в Думе. Был перерыв на руководство Новосибирском, но потом вернулся на Охотный ряд. Так что видео и посыл не совсем совпадают. Но чего только не бывает в спешке)))

Россияне теряют интерес к предпринимательству 40% не собираются открывать свой бизнес, предпочитая работу в найме. Год назад таких было 34%. 📊 Опросы и замеры, опрос SuperJob

Эта статистика совпала с новостями от РБК про налоговые инициативы деловой ассоциации. Безумие, конечно, когда бизнесом хотят заниматься все поголовно, вне зависимости, от умений и подготовки. Но не меньшая самонадеянность считать, что готовность людей заниматься какими то общественно важными промыслами бесконечна. И что если один человек плюнул и закрыл кофейню на его место обязательно придет другой. Ну может сеть придет, но и сколько мы этих сетей сгинувших видели. Запас то есть, да не такой он большой

Недавно как-то спонтанно зашёл разговор с другом о Марине Цветаевой и с тех пор не могу перестать думать о ней. Сколько, оказывается, у меня обрывочных воспоминаний о её жизни … О том, как скромно прошло её детство, потому что отец, первый директор Пушкинского музея, все свои и личные, и семейные деньги тратил на постройку музея и покупку коллекции для него; О том, как Марина путешествовала по Крыму на телеге, запряжённой волами, как простая крестьянка; О том, как они с сестрой шокировали общественность Феодосии, гуляя по проминаду без шляпок; О том, как во время Гражданской войны, в пустой, голодной и холодной Москве зимой умер её маленький ребёнок; О том, как она в отчаянии бежала со вторым, выжившим ребёнком, к мужу-белогвардейцу в Прагу и как потом они всю оставшуюся жизнь слонялись по Европе влача жизнь на грани нищеты; О том, как все её осуждали за то, что она безудержно балует своего маленького ребёнка, мальчика, родившегося уже в эмиграции и как этот самый совсем юный мальчик погиб буквально сразу же, попав на фронт Великой Отечественной войны; О том, как знаменитый советский поэт и писатель, обласканный советской властью, Борис Пастернак, вступил с ней в переписку и поддерживал её несколько лет, некоторые литературоведы даже называют это романом; О том, как знаменитый советский поэт и писатель Пастернак поехал в турнэ по Европе, назначил Марине свидание на перроне одной из парижских станций и подло не явился, испугавшись то ли попасть в немилость у советской власти, то ли чего-то ещё; О том, как великая русская поэтесса целый день провела на перроне одной из парижских станций, ожидая трусливого соотечественника и один Бог знает, что она тогда думала и как пережила такое предательство; О том, как большевики завербовали в Париже ее мужа и старшую дочь, отчаянно мечтавших вернуться на Родину, и как им пришлось бежать из Европы после неудачного теракта, который совершил ее муж по указке большевистского куратора, чтобы «заслужить прощение» за службу в рядах Белой армии; О том, как их всех арестовали буквально сразу по приезде в Москву, как ее мужа мгновенно приговорила к расстрелу знаменитая НКВДешная тройка, дочь отправили в ГУЛАГ, сына на фронт, а саму Марину в ссылку в голодный и холодной чужой край; И, конечно, о том, как великая русская поэтесса однажды ночью повесилась, не выдержав такого предательства и разлуки с любимыми….. Скорее всего, она думала, что вся её семья уже мертва и была недалека от истины. Реквием Уж сколько их упало в эту бездну, Разверзтую вдали! Настанет день, когда и я исчезну С поверхности земли. Застынет все, что пело и боролось, Сияло и рвалось. И зелень глаз моих, и нежный голос, И золото волос. И будет жизнь с ее насущным хлебом, С забывчивостью дня. И будет все - как будто бы под небом И не было меня! Изменчивой, как дети, в каждой мине, И так недолго злой, Любившей час, когда дрова в камине Становятся золой. Виолончель, и кавалькады в чаще, И колокол в селе... - Меня, такой живой и настоящей На ласковой земле! К вам всем - что мне, ни в чем не знавшей меры, Чужие и свои?!- Я обращаюсь с требованьем веры И с просьбой о любви. И день и ночь, и письменно и устно: За правду да и нет, За то, что мне так часто - слишком грустно И только двадцать лет, За то, что мне прямая неизбежность - Прощение обид, За всю мою безудержную нежность И слишком гордый вид, За быстроту стремительных событий, За правду, за игру... - Послушайте!- Еще меня любите За то, что я умру. 1913 В нашей православный традиции самоубийцы единственные, кто навсегда лишён возможности упокоить свою душу. И это, конечно, ужасно больно несправедливо, ведь по сути это люди, которые просто не смогли вынести ужасную душевную боль. Сегодня впервые молилась за упокой Марины Цветаевой, очень хочется, чтобы хотя бы на той стороне она нашли мир и покой. RIP Два дня на репите: https://music.yandex.ru/album/40121364/track/147025310?utm_medium=copy_link

Из моего фб 2016 года ( поправил по мелочи) 950 лет назад, практически день в день, судьба мира, ну для начала европейской его части, попала в руки одного человека. От его решения зависели не только личная судьба и судьба спешно собранного войска, братьев и только что основанной династии, влияние поступка этого человека сказывается до сих пор, нравится это кому-то или нет. 13 октября 1066 года Гарольд Годвинссон вышел к Гастингсу и решил дать генеральное сражение Вильгельму Нормандскому, который станет потом Вильгельмом Завоевателем. Отойди Гарольд, навяжи долгую войну на недружественной территории, дай разорить сколько то и без того привыкшей к этому земли и, возможно, нормандец отступит. Будет воевать дальше или решит договориться - герцог умел это делать при необходимости. Но Гарольд даст сражение и не просто погибнет вместе с братьями и войском, но и погубит старую добрую Англию, через которую ходили походами все кому было не лень. Земля была богатая, поэтому соседи не ленились. На поле, к которому 950 лет назад вышел Гарольд, начнет свою историю новая страна, с теми же людьми по большей части, но с совсем другими планами на жизнь. Все будет по другому, хотя до мирового гегемона остается еще довольно много времени. Новая история только начинается. Этого не знают смелые или просто верные люди, сходившиеся к полю с разных его сторон. Так часто бывает. Точил топор и не знал, что участвовал в повороте цивилизации или менял историю своей страны. просто точил топор. Так оно часто бывает

Гениальная сцена, имеющая массу философских подтекстов. Четверо самых известных британских рок-гитаристов, выстроившихся как мальчики перед старушенцией, которая умудрилась не заметить их существования на вверенной ей территории, хотя их знают миллионы, если не миллиарды. «А вы тоже на гитаре играете?» И Клэптон, который почему-то решил ей рассказать, что он, Бек и Пейдж прошли через одну группу (она не знает кто ты, не думаешь же ты, что она слышала о Yardbirds) Она даже не делает вид, что ей интересно.

В ОККО фильм по «Жуку в муравейнике» отнесен как категории «детектив». Вспомнил в киоске с кассетами, году так в 1992, фильм «Крестный отец» был анонсирован - «боевик. Мафия». И ведь не поспоришь по сути))

30 лет назад - плюс минус день- в газете «Сегодня», я там начинал работать журналистом и по сей день считаю ее первую версию лучшей газетой той поры, сменили главного редактора. Вместо Дмитрия Остальского пришел Евгений Серов из Коммерсанта. В течение следующих четырех месяцев почти половина первого состава коллектива с газетой попрощалась, а газета стала, по словам светлой памяти Льва Бруни, первого заместителя главного редактора, «выходить по независящим от редакции причинам». В этом был отсыл к знаменитой цитате Коммерсанта о причинах невыхода с 1918 по 1990 годы. Много чего было после, а вот газету «Сегодня» 1993-1996 помню почти как сейчас. Возможно это уже издержки возраста, а может и время такое было - газированное

Многие любители футбола скептичны к современному ругая его « модернфутболом» и тоскуют по старому ю, доброму, например, английскому футболу. Один из самых знаменитых кадров того самого олдскульного футбола - Винни Джонс, схвативший за яйца Пола Гаскойна. Просто для порядка. И это не то чтобы мз ряда вон случай- просто сфотографировали. Но все равно - много слез умиления и тоски по старым добрым. На днях один из символов «модернфутбола» Виннисиус схватил за волосы соперника. Был удален. Получил много критики. Что можно сказать - старым добрым прощали больше. Наверное потому что они старые и добрые))

И снова, в связи с известными проблемами Рунета, вспоминаются из «падения гипериона» Дена Симмонса. Конечно очень слабое подобие. Но и не вечер еще

Вчера не до новостей было, а сегодня, перечитав вчерашнее, вспомнил частушку «Мы с приятелем вдвоем Работали на дизеле Он чудак и я чудак У нас дизель спиздили»

"Он положил теперь себе это за правило -- иметь только официальное, только положительное суждение. И он предупреждает об этом каждого своего собеседника.И если после этих предупреждений с ним все же не захотят считаться, он будет расценивать такое поведение как провокацию... Что ж это, по крайней мере, честно. И я сказал ему, что вполне понимаю и уважаю его позицию" Лев Ельницкий "Три круга воспоминаний"

Часто так бывает, что люди, провозглашающие начало новой эры, призывающие отвечать на вызовы новой эры, сами к новой эре совершенно не готовы к ней и сами - душой и телом- живут в эре старой)) Ну то есть приветствовать решение императора Константина и одновременно организовывать сатурналии. Что- то обязательно пойдет не так

Практика показывает, что по итогам награждений в 21 веке, я знаю в среднем одного нобелевского лауреата по литературе из пяти. Что, конечно, маловато и нисколько не умаляет заслуг тех, кого наградили. Скорее это у меня к себе вопросы. Но, вот, как считал, так и считаю, что не получил ее до сих пор самый великий из ныне живущих, с моей точки зрения, конечно, писатель - Салман Рушди. Увы, не он первый и, к сожалению, не последний

Все знают анекдот, и не один, про нюанс. Если говорить про наш мир медиапотребления, то это та штуку очень сложно сформулировать наверное, но как будто легко почувствовать. Представьте пользователя, который напрягая мозг держит в голове две противоречащие друг другу мысли. В этот момент он испытывает неопределенность и пытается самостоятельно сделать хоть какие-то выводы. Вот для примера. Только что умерла Мерикармен Абаскаль. Бабушка, которую выселили из сьемной квартиры в центре Мадрида, что подняло на ноги всю Испанию в протестах. Там кризис доступности недвиги, цены на аренду растут, люди страдают. А тут еще беззащитную старушку выселяют из квартиры, где она жила 50 лет. Фактически выкидывают на улицу. Казалось бы что тут размышлять. Однако легко найти противоположные заметки. Эта женщина арендовала 70 лет шикарную 100-метровую квартиру в центре города, в элитном районе. И арендодатели подняли цену до 1650 евро, хотя в этом районе аренда такой площади доходит до 5000 евро. Много ли найдется людей, согласных десятилетиями сдавать свое жилье в три раза дешевле рыночной цены? И почему женщина не могла переехать хотя бы в 50-метровую квартиру, чтобы ей хватало денег на аренду? Или в 100-метровую, но не в элитном районе столицы? Наверное, аренда была бы намного дешевле. И есть ли в Испании государственные дома престарелых, куда могла бы эта женщина переехать, ведь ей в силу возраста медицинский уход, наверное, нужен? Опять куча нюансов оказывается, которые не считываются, когда ты видишь фотографию МариКармен, понимая что вот она умерла. Где взять эту прививку от примитивного восприятия реальности в черно-белых тонах и простых понятных формулах? Человеку 21-го первого века угрожает Морфеус с 2 таблетками. Бинарность комфортна до безобразия. Реальность превращается в нечто становится простым и понятным. Тут и Иишка с эхо-камерой, которая соглашается со всем, что хочет слышать пользователь. И когда такая иишка сталкивается с сложными материалами, наполненными кучей нюансов, сложной аргументацией, она как бритва оккама выбирает простое. А сложное она считает агрессивным и отбрасывает. Медиапотребление в этот момент теряет функцию чтения. Это становится механическим способом извлечь данные. Когда вы просите иишку выжать суть какого-нибудь лонгрида, вы просто убиваете нюанс. Пользователь хочет готовых ответов, а не топлива для размышления. Вся суть ИИшки сводится к тому, чтобы находить усредненное, наиболее вероятное. Вся маргинальность, ошибочность, странность и неудобность, что-то новое уничтожается этой гребанной шарманкой. И что забавно, меня сложно назвать технопаникером. Проблема не в технологиях, как мне кажется. Мы сами больше хотим простоты, ии просто обслуживает наши желания. Модельку можно запромтить на поиск противоречий, на выход за рамки, на поиск ошибок и сомнений. Но для этого нужно ХОТЕТЬ нюанса. Да и поиск нюансов тоже не самоцель, есть риск увлечься нюансами и оказаться в роли Буриданова осла. И умерть от голода, когда надо просто принять бинарное решение. Однако, при этом я все-таки за терпеливое и сложное потребление, которое побеждает быстроту и лень. Я бы даже создал приложение НЮАНС, которое бы формулировала противоречивые наративы и контексты вокруг новостей. А может быть и тренажер бы какой-нить где ты записываешь какие-то сомнения в новости, отвечая не на вопрос что это значит при помощи Иишки, а на вопрос, что меня смущает в этой новости. Какую-то шкалу уверенности до и после прочтения, режим айсберг, которая показывает весь смысловой контекст, все то что остается за кадром самой новости. Главное, чтобы потом меня не посодили за подрыв когнитивного суверинетета. Но таков путь

Коммерсант выкатил обновленный сайт. Попробую собрать впечатления в кучу. Но сначала надо попривыкнуть.