اکنون در دسترس! پژوهش تلگرام ۲۰۲۵ — مهمترین بینشهای سال 
1С СППР Система Проектирования Прикладных Решений
رفتن به کانال در Telegram
1С СППР для системных архитекторов, руководителей проектов, методологов и бизнес-аналитиков/ Также темы по TLA+, Архитектура как код (AaC), псевдокод и Knime.
نمایش بیشتر2 078
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
+27 روز
+930 روز
آرشیو پست ها
СППР он и в Казахстане СППР,
правда там она выпускается под названием "1С:СППР FLEX"
А у нас здесь видео из курса "Архитектор 1C", там СППР только разок на слайде упоминается
в контексте хранилища части знаний выработанных с помощью СППР.
Оффтопик
Расширение от Microsoft, которое команды Unix делает родными в Windows
Будет вам такое и подобные оффтопики интересны?
Дайте знать в комментах.
Тем временем, СППР уже в редакции 2.1.1.27
Изменения - исправления ошибок.
Может работать с новым интерфейсом 8.5
1С рекомендует уходить с 2.0 на 2.1,
т.к. поддержка 2.0 прекращена с начала года.
В статье
«Станции галлюцинаций: о некоторых фундаментальных ограничениях языковых моделей на основе трансформеров»
говорится о том, что
большие языковые модели (LLM), на которых основаны ChatGPT, Gemini, Claude и другие агенты искусственного интеллекта, не способны надёжно выполнять вычислительные задачи, как только они превышают определённый порог сложности. По мнению авторов, это не ошибка, а заложено в самом определении того, как эти модели вычисляют.Текст статьи основан на математических попытках обосновать вышеуказанное утверждение. Верим?
Приведёт ли развитие ИИ к тому, что языки программирования будут исчезать?
Контекст этой мысли на подумать: стоит ли вкладываться в вайб-кодинг на "языке 1c (как впрочем и на любом современном языке)?
Весь смысл работы с ИИ в том, что мы ему даём команды на человеческом языке.
И нет смысла во многообразии алгоритмических языков, потому что в итоге все программы работают с
низкоуровневым языком (ассемблером), языком компонентов компьютера и инфраструктуры.
Высокоуровневые языки были попыткой систематизировать излишне богатую человеческую речь под
строгую логику алгоритмов для передачи в ассемблер.
С той или иной спецификой применения языка (SQL, финансы, наука, сайты и т.п.)
Но по сути это были вариации некоторого универсального мета-языка.
Следствие1: на ИИ так и будут вайб-кодить те же программисты,
костылить другими словами, но проекты от и до ИИ так и не сможет писать.
Следствие2: резкие изменения произойдут только тогда, когда существующее
ПО будет переписываться на языке, заточенным под логику работы ИИ.
Следствие3: Пока кто-то не перепишет платформу ИИ на "новом ИИ подходе" особого
резона вкладываться в развитие и изучение языка 1С нет.
Следствие4 (спин-офф): Прототипы платформ, сбацанных на том же ИИ,
уже начали появляться.
#пишисвоёERPнехочу.
Всё, 1С на свалку истории?
https://infostart.ru/1c/articles/2694204/
Для тех кто интересуется почему при проектировании/моделировании
рекомендуется соблюдать лимит "сакрального числа 7"
и почему именно 7 (в руководстве по СППР рекомендуют число 6,
но это 1С и хорошо что не три раза рекомендуют)
здесь научное обоснование.
Не удалось переслать сообщение. Попробуем ещё раз автоматически.
Не удалось переслать сообщение. Попробуем ещё раз автоматически.
Не удалось переслать сообщение. Попробуем ещё раз автоматически.
Не удалось переслать сообщение. Попробуем ещё раз автоматически.
Не удалось переслать сообщение. Попробуем ещё раз автоматически.
Не удалось переслать сообщение. Попробуем ещё раз автоматически.
