1С СППР Система Проектирования Прикладных Решений
رفتن به کانال در Telegram
1С СППР для системных архитекторов, руководителей проектов, методологов и бизнес-аналитиков/ Также темы по TLA+, Архитектура как код (AaC), псевдокод и Knime.
نمایش بیشتر2 081
مشترکین
+224 ساعت
-37 روز
+330 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
ژوئیه '26
ژوئیه '26
+5
در 0 کانالها
ژوئن '26
+29
در 0 کانالها
Get PRO
مه '26
+26
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+32
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '26
+71
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+30
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+40
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+40
در 1 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+36
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+57
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+38
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '25
+37
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+46
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+40
در 0 کانالها
Get PRO
مه '25
+65
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+61
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '25
+60
در 1 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+47
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+51
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+51
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+69
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+92
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+118
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '24
+44
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+30
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+39
در 0 کانالها
Get PRO
مه '24
+57
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+86
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '24
+76
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+67
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+53
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+81
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '23
+54
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '23
+70
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '23
+73
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '23
+46
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '23
+44
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '23
+32
در 0 کانالها
Get PRO
مه '23
+135
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '23
+25
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '23
+34
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '23
+24
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '23
+22
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '22
+28
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '22
+20
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '22
+37
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '22
+24
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '22
+25
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '22
+35
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '22
+103
در 0 کانالها
Get PRO
مه '22
+19
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '22
+59
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '22
+25
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '22
+25
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '22
+25
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '21
+14
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '21
+22
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '21
+26
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '21
+27
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '21
+34
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '21
+49
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '21
+14
در 0 کانالها
Get PRO
مه '21
+25
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '21
+9
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '21
+20
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '21
+16
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '21
+19
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '20
+451
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 09 ژوئیه | +2 | |||
| 08 ژوئیه | 0 | |||
| 07 ژوئیه | 0 | |||
| 06 ژوئیه | +1 | |||
| 05 ژوئیه | +1 | |||
| 04 ژوئیه | 0 | |||
| 03 ژوئیه | 0 | |||
| 02 ژوئیه | +1 | |||
| 01 ژوئیه | 0 |
پستهای کانال
СППР вышла в версии 2.1.1.29
Удалены устаревшие объекты метаданных
| 2 | Запись трансляции здесь
Ведущий митапа Ермолаев Денис. Руководитель проектов 1С, разработчик ERP-tools. | 340 |
| 3 | украинские хакеры оказывается взламывают трансляции яндекстелемоста и забивают канал роликом с с обезьяной. вот новая ссылка на трансляцию.
https://telemost.yandex.ru/j/60217131902197 | 357 |
| 4 | украинские хакеры оказывается взламывают трансляции яндекстелемоста и забивают канал роликом с с обезьяной. вот новая ссылка на трансляцию. | 333 |
| 5 | трансляция идет но перенесена в телемост
https://telemost.yandex.ru/j/70934796133338 | 360 |
| 6 | https://t.me/SPPR1c?livestream=36bca28e0b7fe10724
начало трансляции в 18.00 | 368 |
| 7 | Трансляция на сейчас в силе сегодня в 18.00
Ссылка
комментарии и обращения к ведущему можно оставлять в чате СППР. | 375 |
| 8 | От IBS
Система автоматизированного проектирования и контроля разработки: как мы «докрутили» СППР
В этой статье расскажем,
почему решили сделать собственную систему проектирования прикладных решений
при живой «1С:СППР»
Проектом занималась команда из пяти человек: директор проекта, три архитектора и разработчик.
Кратко суть
- в ИБС исторически использовали Конфлюэнс+Джира
- но передать результаты по проекту клиенту даже если у клиента есть Конфлюэнс было проблемой
- решили прикрутить СВОЮ СППР2 на основе СППР, где сделали интеграцию с Конфлюэнс, Документооборотом
(и вроде бы, не уверен, с конфигурациями 1С - для интеграционных проектов)
- ни один ИИ при этом проекте не пострадал не применялся (почти)
Обратите внимание на тот кусок, который про "Запрос на изменения" - там прям просится вставить ИИ,
чтобы он на основе спецификации на изменения уже сам создавал объекты прямо в конфигурации 1С.
Но почему-то не сделали.
А там неслабо можно было сэкономить на работе программиста.
Да и мэппинг интеграции уже мог бы ИИ сам писать им, а не спрашивать его разок на обобщённом уровне.
Авторы пишут в конце статьи про эффект от внедрения своей СППР - сокращение трудозатрат на 25-40%.
Если это правда, то проекты от ИБС должны подешеветь на те же цифры и они должны сметать всех конкурентов в корпоративном секторе.
Верим?
Почему остаётся ощущение что задача не доделана, а планы в на развитие (тоже есть в статье) ведут не туда?
А посмотрите, а как в этой разработке будет решаться проблема существенного изменения
во входных требованиях или появлении новых внутренних требований по ходу проекта?
Как в этом случае буду массово корректироваться множественные связи между объектами СППР?
Вот тот-то и оно.
То что построили такую систему молодцы, но работать хорошо она будет при "прямом" ходе работ по проекту.
А вот как переживёт массивные изменения уже зафиксированных связей и объектов - очень большой вопрос. | 413 |
| 9 | Ведущий митапа Ермолаев Денис. Руководитель проектов 1С, разработчик ERP-tools.
Предполагается что человеку разрабатывающему, внедряющему на практике профильную систему есть что сказать,
а слушателям есть что спросить у реального практика со своим инструментом.
Дата 6 или 7 июля
Время 18.00-19.00
Несмотря на формализм темы, автор постарается сделать упор на том,
что же мешает бизнесу осваивать подобные инструменты и какие реальные проблемы
приходится преодолевать пользователям и инициаторам новых методов работы. | 654 |
| 10 | Заявляется что в РФ система моделирования корпоративной архитектуры создана.
Сделана на основе 1С: БСП.
Как видно из описания - система основана на базе описания архитектуры из бизнес-процессов.
Типовые бизнес-процессы корпоративного уровня приводятся в базисе.
Заявляется что система может строить композитный ландшафт из различных систем на площадке.
В нашем канале-чате мы уже встречали подобную систему на основе базисных бизнес-процессов.
Также заявляется что это наш российский аналог ARIS и, по косвенным данным, может работать с метаданными. | 677 |
| 11 | Инфостарт читать стало крайне муторно
- он просто заспамлен статьями Патюкова и Маёровых (он и она) явно на основе ИИ обработки.
Вроде по делу статьи, четко структурированы,
но ощущения что это просто выедание личного времени.
Как будто арбуз съел - вкусно, живот набит, а по сути одна вода.
PS
Там ещё Климушкин комментирует простынями текста, тоже явно на основе ИИ поддержки. | 977 |
| 12 | Никто не пробовал вести с ИИ разговор? Надиктовывать, а не писать промпты?
И чтобы это всё в 1С исполнялось?
И попутный вопрос - аналитику проще передать ИИ текст, чтобы ИИ его декомпозировал в СППР в требования
или аналитики бы предпочли наговаривать текст и ИИ его транскрибирует и кладёт в требования СППР? | 913 |
| 13 | СППР он и в Казахстане СППР,
правда там она выпускается под названием "1С:СППР FLEX"
А у нас здесь видео из курса "Архитектор 1C", там СППР только разок на слайде упоминается
в контексте хранилища части знаний выработанных с помощью СППР. | 917 |
| 14 | Оффтопик
Расширение от Microsoft, которое команды Unix делает родными в Windows
Будет вам такое и подобные оффтопики интересны?
Дайте знать в комментах. | 1 011 |
| 15 | Тем временем, СППР уже в редакции 2.1.1.27
Изменения - исправления ошибок.
Может работать с новым интерфейсом 8.5
1С рекомендует уходить с 2.0 на 2.1,
т.к. поддержка 2.0 прекращена с начала года. | 1 098 |
| 16 | В статье
«Станции галлюцинаций: о некоторых фундаментальных ограничениях языковых моделей на основе трансформеров»
говорится о том, что
большие языковые модели (LLM),
на которых основаны ChatGPT, Gemini, Claude и другие агенты искусственного интеллекта,
не способны надёжно выполнять вычислительные задачи,
как только они превышают определённый порог сложности.
По мнению авторов, это не ошибка, а заложено в самом определении того, как эти модели вычисляют.
Текст статьи основан на математических попытках обосновать вышеуказанное утверждение.
Верим? | 936 |
| 17 | Приведёт ли развитие ИИ к тому, что языки программирования будут исчезать?
Контекст этой мысли на подумать: стоит ли вкладываться в вайб-кодинг на "языке 1c (как впрочем и на любом современном языке)?
Весь смысл работы с ИИ в том, что мы ему даём команды на человеческом языке.
И нет смысла во многообразии алгоритмических языков, потому что в итоге все программы работают с
низкоуровневым языком (ассемблером), языком компонентов компьютера и инфраструктуры.
Высокоуровневые языки были попыткой систематизировать излишне богатую человеческую речь под
строгую логику алгоритмов для передачи в ассемблер.
С той или иной спецификой применения языка (SQL, финансы, наука, сайты и т.п.)
Но по сути это были вариации некоторого универсального мета-языка.
Следствие1: на ИИ так и будут вайб-кодить те же программисты,
костылить другими словами, но проекты от и до ИИ так и не сможет писать.
Следствие2: резкие изменения произойдут только тогда, когда существующее
ПО будет переписываться на языке, заточенным под логику работы ИИ.
Следствие3: Пока кто-то не перепишет платформу ИИ на "новом ИИ подходе" особого
резона вкладываться в развитие и изучение языка 1С нет.
Следствие4 (спин-офф): Прототипы платформ, сбацанных на том же ИИ,
уже начали появляться.
#пишисвоёERPнехочу. | 1 062 |
| 18 | Всё, 1С на свалку истории?
https://infostart.ru/1c/articles/2694204/ | 891 |
| 19 | Для тех кто интересуется почему при проектировании/моделировании
рекомендуется соблюдать лимит "сакрального числа 7"
и почему именно 7 (в руководстве по СППР рекомендуют число 6,
но это 1С и хорошо что не три раза рекомендуют)
здесь научное обоснование. | 1 228 |
| 20 | Не удалось переслать сообщение. Попробуем ещё раз автоматически. | 0 |
