Плавучая редакция
رفتن به کانال در Telegram
Заметки UX-редактора Вовы Лалоша. Советы по интерфейсным текстам и редактуре, примеры, фейлы, контент-гайды. Вопросы, предложка: @editboat_bot Cотрудничество: @maratele Потыкать: #совет #ответ #разбор https://lalosh.taplink.ws в реестре clck.ru/3FfHCr
نمایش بیشتر📈 تحلیل کانال تلگرام Плавучая редакция
کانال Плавучая редакция (@editboat) در بخش زبانی روسی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 12 557 مشترک است و جایگاه 2 849 را در دسته هنر و طراحی و رتبه 51 485 را در منطقه روسيا دارد.
📊 شاخص‌های مخاطب و پویایی
از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 12 557 مشترک جذب کرده است.
بر اساس آخرین داده‌ها در تاریخ 27 اکتبر, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر -92 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر 0 بوده و همچنان دسترسی گسترده‌ای حفظ شده است.
- وضعیت تأیید: تأیید نشده
- نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 12.02% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 5.48% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب می‌کند.
- دسترسی پست‌ها: هر پست به طور میانگین 1 509 بازدید دریافت می‌کند. در اولین روز معمولاً 688 بازدید جمع‌آوری می‌شود.
- واکنش‌ها و تعامل: مخاطبان به‌طور فعال حمایت می‌کنند؛ میانگین واکنش به هر پست 31 است.
- علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند скрин, интерфейс, инфу, портфолио, глагол تمرکز دارد.
📝 توضیح و سیاست محتوایی
نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاه‌های شخصی توصیف می‌کند:
“Заметки UX-редактора Вовы Лалоша. Советы по интерфейсным текстам и редактуре, примеры, фейлы, контент-гайды.
Вопросы, предложка: @editboat_bot
Cотрудничество: @maratele
Потыкать: #совет #ответ #разбор
https://lalosh.taplink.ws
в реестре clck.ru/3...”
به لطف به‌روزرسانی‌های پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 28 اکتبر, 2026)، کانال همواره به‌روز و دارای دسترسی بالاست. تحلیل‌ها نشان می‌دهد مخاطبان به‌طور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته هنر و طراحی تبدیل کرده‌اند.
12 557
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
-257 روز
-9230 روز
آرشیو پست ها
12 557
Проще написать самому, чем переписать за нейронкой
Вы тоже так думаете? Попросили статью, а получили «суть не в том..., а в том», кучу тире, рваные предложения и ноль смысла. Сели править и в итоге переписали всё сами.
Дело не в тупой модели и не в плохих промптах. Дело в том, что чат — самый примитивный способ работать с нейронкой. Для крутого результата нужны скиллы под конкретные задачи, агенты со своими источниками и правилами, обвязка автоматизации. Тогда черновик будет в вашем стиле и без нейрослопа. А ещё эти же инструменты закроют сбор аналитики, поиск идей и публикацию контента.
Лиза ведёт канал как раз про это. Никаких новостей и прогнозов, кого уволят следующим, — только практика, которую вы можете повторить у себя. Два года Лиза системно внедряет ИИ в контент-процессы: заменила подрядчика на нейросеть и сэкономила компании деньги, ускорила создание статей с 15 часов до 5, навайбкодила сервис для аналитики тг-каналов. Сейчас ведёт ИИ-лабораторию в Клубе главредов, приводит трафик из соцсетей с помощью ИИ-агента и не только.
В канале:
— Скилл, который находит и вычищает нейрослоп из русского текста, забирайте и ставьте себе
— Разборы автоматизаций: что нажала, что получила, где сломалось
— Как собрать ИИ-агента под свой контентный процесс, если вы не программист
Подписывайтесь, если надоело переписывать за нейронкой: @liza_and_prompts
12 557
+1
Непроходимая капча
Прогресс, конечно, умиляет. Как мы быстро прошли от неразрешимой проблемы до знака препинания в диалоге!
#пятничное
12 557
А вот это прямо очень хорошо.
Всегда радуюсь, когда редактору получается удачно затащить хорошую шутку в прод.
#лайк
12 557
Сегодня выбираю диван
#лайк
У слова «пропустить» неприятный привкус. Нажимаешь «Пропустить тренировку», «Skip training» — и как будто признаёшься, что лодырь и прогульщик. Опять пропустил школу! Каждый клик в итоге давит на больное.
А вот в Gentler Streak кнопку переосмыслили:
Today I Choose Rest(«Сегодня я выбираю отдых») Потому что позитивный язык решает. Ну и правда же: у человека может быть план на сегодня, зачем провоцировать самобичевание? Вы тоже подумайте, не стоит ли пересмотреть ваши «Не интересно», «Не хочу», «Пропустить» и «Отказаться». Иногда лучше предложить осознанный выбор чего-то иного. Даже если это просто «полежать».
12 557
Не попали в ноты
Но попали в #лайк.
С вёрсткой только какая-то беда...
спасибо Саше за скрин
12 557
Разделять шаги
#микросовет
Союз «и» — самый простой в русском языке. Но иногда слишком простой. В инструкции он часто склеивает два действия в одно, а нам бывает важнее их разграничить: сначала сделай А, а уже потом переходи к Б:
Установите приложение по ссылке и введите код ↓ Установите приложение по ссылке, а потом введите код
Подтвердите почту и войдите в аккаунт ↓ Подтвердите почту, а затем войдите в аккаунтТак яснее порядок действий: что нельзя начать с «ввода кода» или «входа в аккаунт». И заметнее, что после установки или подтверждения почты нужно сделать что-то ещё. А вот если действий 3 и больше — 100% делайте нумерованный список. Пользователь пришёл за внятными действиями, синтаксический разбор ему на дом не задавали.
12 557
— Что мы говорим богу смерти?
— Нет, спасибо
это выбранный отказ от соуса так отображается в Яндексе
скрин в #пятничное прислала Анастасия
12 557
😎 Авито ищет UX-редакторов: присоединяйся к оплачиваемой программе Design Bootcamp и развивай продукт для миллионов пользователей.
Что тебя ждёт:
—12 месяцев работы над реальными задачами;
— поддержка наставника и рост от стажёра до мидла;
— шанс продолжить карьеру в Авито.
Ты будешь:
— в паре с дизайнером создавать логичные и дружелюбные интерфейсы;
— участвовать в дискавери-синках и обсуждать развитие продукта;
— работать над лендингами и рассылками;
— придумывать что-нибудь новое, например, название новой фичи.
📌 Откликайся на программу здесь!
12 557
Маленькая кнопочка для большой фичи
#мысливслух
Продакт приходит с проблемой — надо придумать надпись на кнопке, которая поведет в нашу новую фичу.
🧐 Смотрим на кнопку: квадратик, где места только для одного маленького слова и иконки.
🤯 Смотрим на фичу: на одно только объяснение её работы продакт тратит 5 минут. Сложно и нет аналогов в других сервисах.
😈 Внутри зажигается редакторский драйв: это ничего, сейчас мы найдём супер-слово! Надо же просто хорошо поискать по словарям и разговорным словечкам, правда?
☠️ Но потом просыпается опыт: кнопка с единственным словом-ярлычком будет работать только для пользователей, которые уже в теме и пользовались такой или похожей функцией. Мы никогда не объясним новичкам за 1 и даже за 3 слова, что делает кнопка — можно даже не пытаться.
А точка первого входа в такую фичу должна быть другой — баннер или сторис, который поведёт на онбординг, в котором всё покажут наглядно.
И вот тогда уже начнёт работать и маленькая кнопка с одним ключевым словом.
12 557
CX/UX Конф — конференция о клиентском опыте и человекоцентричности
Почему одними продуктами хочется пользоваться снова, а другие забываются через минуту? Поговорим о том, как рождается клиентский опыт — от первых дизайн-решений до эмоций, которые остаются после взаимодействия с продуктом.
Разберём:
🔘как создавать продукты, которые подстраиваются под человека, а не наоборот
🔘как проектировать эмоциональный дизайн, к которому хочется возвращаться
🔘как визуальные решения влияют на доверие, привычки и впечатления пользователей
🔘как превращать ограничения в источник сильных и неочевидных решений
🔘как персонализация меняет опыт взаимодействия с сервисами сегодня
Проведите время с экспертами из агентства ИКРА, CreativePeople, Домклик и Сбера.
📆3 сентября
📍Москва, Кутузовский проспект и онлайн
➡️ Если вам интересно, как создаются продукты, которые запоминаются, — бронируйте место сейчас. Регистрация открыта
12 557
Не представлять счастливых
#совет из старого фонда
Легко воображать себе пользователя человеком без проблем, которому для полного счастья не хватало только вашего чудесного сервиса. Сколько я такого видел в описаниях ЦА: люди с доходом выше среднего, у которых семья, собака, хорошая работа, ноль стресса и вообще всё замечательно.
Но много ли таких людей на самом деле? Не уверен, что такие сферические белозубые счастливчики вообще существуют.
Куда полезнее думать о тех, у кого какие-то трудности, не самая простая жизнь, кто нервничает, в чём-то не разобрался или просто пока ещё не понял эту жизнь до конца.
Короче, о людях.
💭 Приложение банка. Как будете разговаривать с банкротом или должником?
💭 Доставка еды. Как вы позаботились о людях с аллергиями?
💭 Сервис такси. Чувствуют ли женщины себя безопасно?
💭 Денежные переводы. Сможет мигрант понять ваш юридически правильный текст?
💭 Расписание автобусов. А удобно будет им пользоваться только одной рукой?
Вот всё, что может плохого или проблемного быть, представляйте. Только так можно завоевать настоящую любовь.
12 557
+1
Может ли текст ошибки стать искусством?
Как видите, может!
Совершенная форма, сохранившая себя сквозь года, достойная быть высеченной в граните.
Вы конечно можете попытаться придумать другой текст, но рано или поздно вернётесь к «Что-то пошло не так». Это второй закон UX-редактуры.
12 557
Проверяем знания по продуктовому рисёрчу
Константин Ефимов и Анастасия Жичкина из @PostPostResearch сделали интересный тест. Если вы в продукте, то вас точно не напугают его термины — даже если вы дизайнер или редактор. Попробуйте!
Я неожиданно Senior Researcher. Пора задуматься о смежной профессии? 😅
12 557
Не делать похожие кнопки
#микросовет
Большая проблема русского языка — очень много прекрасных глаголов начинаются на «Про» и заканчиваются на «ть»
Пробить Просмотреть Пропить Пролить Прокатить ваш нецензурный пример ПрояснитьСреди них есть и крайне ценные для нас в UX навигационные глаголы:
Продолжить ПропуститьСами по себе они неплохи. Но когда вы их используете одновременно, Вселенная схлопывается обратно в сингулярность. Совершенно невозможно предсказать, куда нажмёт пользователь, потому что на вид эти кнопки ничем не отличаются на экране. Ну ладно, предсказать можно — нажмут на более контрастную. Но это не будет сознательным действием! Заставлять людей вчитываться и надеяться, что вчитаются — опасно. Отсюда золотое правило: кнопки не должны быть похожи.
12 557
Реакция не подарок
Золотое Яблоко сообщает о полученном сертификате. А то часто отправляешь и не знаешь, увидели или нет. Приходится спрашивать в чате — сюрприз теряется.
Может быть, многовато эмоций и восклицательных. Может быть, здесь как раз в тему. Вот Мелине, сделавшей скрин, например, понравилось.
А вам?
12 557
+2Бесплатные онлайн-встречи с экспертами НИУ ВШЭ: приходите уже сегодня 🧑🏻💻
Вход в дизайн, кино или игры ничего не стоит — если начать с правильного шага.
Преподаватели Школы дизайна НИУ ВШЭ уже делятся знаниями просто так: рассказывают о важных скиллах для старта, разбирают реальные кейсы и показывают индустрию изнутри.
Три вебинара — три направления:
• Дизайнер против ИИ: кто сильнее
• Прикладные игры: как превратить обучение в запоминающийся опыт
• Профессия: сценарист. От идеи к сценарию
→ Регистрация — в посте
📌 Все онлайн и бесплатно
Кстати, в канале тоже много полезного: анонсы других вебинаров, экспертное мнение, портфолио и даже вакансии.
👀 Заглядывайте → медиа от Школы дизайна
12 557
Подтвердить нельзя забронировать
Поймали Booking на классической двусмысленности!
Что они хотят здесь сказать?
🌛 Confirming (that) everything‘s booked— проверяем, что всё забронировано (проверка в процессе) или
🌜 Confirming. Everything‘s booked!— проверяем. Всё забронировано! (успех) Совершенно разные по смыслу сообщения. И даже на косяк локализации не списать, как раньше.
12 557
Должен ли исследователь быть мультифункциональным? Или узкая экспертиза остается главной ценностью?
Развитие AI меняет не столько методы, сколько границы профессии и объем ожиданий. Мы все чаще оказываемся в новых зонах компетенций: от ответственности за метрики до вайбкодинга.
Приходите на митап «UX-рисерч и точка?» — своим опытом поделятся эксперты Lamoda Tech, RWB, Atom и других компаний.
В программе:
▪️ Как не дать результатам исследований умереть: чат-бот вместо забытых ссылок на вики Егор Стрельцов, UX researcher, Lamoda Tech ▪️ Python и JavaScript для автоматизации работы исследователя Анна Мингариева, Lead UX researcher, RWB ▪️ Навык, который превращает исследования в решения Михаил Хананашвили, HMX Research Lead, Atom▪️Круглый стол с приглашенными экспертами 🗓 27 августа, 19:00 📍 Москва, офис Lamoda (Крылатская, 15) ➡️ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ Реклама. ООО "ЛАМОДА ТЕХ". ИНН 7734461512. erid: 2W5zFGTQXKX
