Кот Шрёдингера
رفتن به کانال در Telegram
Канал ведет Андрей Константинов, вот адрес для связи: https://t.me/adrkonsta Ресурс включён в перечень Роскомнадзора: https://www.gosuslugi.ru/snet/67a489141b17b35b6c0afd57
نمایش بیشتر📈 تحلیل کانال تلگرام Кот Шрёдингера
کانال Кот Шрёдингера (@kot_sh) در بخش زبانی روسی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 25 234 مشترک است و جایگاه 563 را در دسته حقایق و رتبه 25 813 را در منطقه روسيا دارد.
📊 شاخص‌های مخاطب و پویایی
از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 25 234 مشترک جذب کرده است.
بر اساس آخرین داده‌ها در تاریخ 18 اکتبر, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر 397 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر -5 بوده و همچنان دسترسی گسترده‌ای حفظ شده است.
- وضعیت تأیید: تأیید نشده
- نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 20.35% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 12.12% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب می‌کند.
- دسترسی پست‌ها: هر پست به طور میانگین 5 137 بازدید دریافت می‌کند. در اولین روز معمولاً 3 060 بازدید جمع‌آوری می‌شود.
- واکنش‌ها و تعامل: مخاطبان به‌طور فعال حمایت می‌کنند؛ میانگین واکنش به هر پست 283 است.
- علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند клетка, сновидение, почва, геном, спутник تمرکز دارد.
📝 توضیح و سیاست محتوایی
نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاه‌های شخصی توصیف می‌کند:
“Канал ведет Андрей Константинов, вот адрес для связи: https://t.me/adrkonsta
Ресурс включён в перечень Роскомнадзора: https://www.gosuslugi.ru/snet/67a489141b17b35b6c0afd57”
به لطف به‌روزرسانی‌های پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 19 اکتبر, 2026)، کانال همواره به‌روز و دارای دسترسی بالاست. تحلیل‌ها نشان می‌دهد مخاطبان به‌طور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته حقایق تبدیل کرده‌اند.
25 234
مشترکین
-524 ساعت
-77 روز
+39730 روز
در حال بارگذاری داده‌ها
کانال‌های مشابه
ابر برچسب‌ها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
اکتبر '26اکتبر '26
اکتبر '26
+334
در 22 کانال‌ها
سپتامبر '26
+538
در 35 کانال‌ها
Get PRO
اوت '26
+294
در 21 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '26
+246
در 22 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '26
+179
در 18 کانال‌ها
Get PRO
مه '26
+315
در 32 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '26
+351
در 41 کانال‌ها
Get PRO
مارس '26
+546
در 34 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '26
+546
در 40 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '26
+383
در 41 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '25
+331
در 34 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '25
+507
در 41 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '25
+442
در 42 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '25
+840
در 44 کانال‌ها
Get PRO
اوت '25
+524
در 43 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '25
+762
در 51 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '25
+1 005
در 36 کانال‌ها
Get PRO
مه '25
+704
در 33 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '25
+696
در 51 کانال‌ها
Get PRO
مارس '25
+494
در 31 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '25
+409
در 38 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '25
+810
در 32 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '24
+27 789
در 52 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '24
+552
در 32 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '24
+419
در 28 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '24
+804
در 21 کانال‌ها
Get PRO
اوت '24
+1 065
در 23 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '24
+633
در 15 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '24
+898
در 26 کانال‌ها
Get PRO
مه '24
+660
در 41 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '24
+568
در 27 کانال‌ها
Get PRO
مارس '24
+701
در 29 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '24
+1 259
در 38 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '24
+784
در 21 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '23
+1 098
در 19 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '23
+445
در 21 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '23
+329
در 10 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '23
+429
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '23
+502
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '23
+334
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '23
+236
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '23
+371
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '23
+2 393
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '23
+349
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '23
+359
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '23
+452
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '22
+403
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '22
+911
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '22
+680
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '22
+146
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '22
+125
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '22
+172
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '22
+415
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '22
+226
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '22
+320
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '220
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '220
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '220
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '210
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '210
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '210
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '210
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '210
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '210
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '210
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '21
+6
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '21
+9
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '21
+19
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '21
+21
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '21
+23
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '20
+1 106
در 0 کانال‌ها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانال‌ها | |
| 19 اکتبر | +3 | |||
| 18 اکتبر | +9 | |||
| 17 اکتبر | +6 | |||
| 16 اکتبر | +11 | |||
| 15 اکتبر | +7 | |||
| 14 اکتبر | +3 | |||
| 13 اکتبر | +12 | |||
| 12 اکتبر | +9 | |||
| 11 اکتبر | +11 | |||
| 10 اکتبر | +23 | |||
| 09 اکتبر | +37 | |||
| 08 اکتبر | +41 | |||
| 07 اکتبر | +102 | |||
| 06 اکتبر | +16 | |||
| 05 اکتبر | +14 | |||
| 04 اکتبر | +10 | |||
| 03 اکتبر | +4 | |||
| 02 اکتبر | +2 | |||
| 01 اکتبر | +14 |
پست‌های کانال
| 2 |  Удачной охоты! | 1 899 |
| 3 |  "Пара цикадок – более мелкий самец, сидящий на голове более светлой самки – спокойно спариваются на своем кормовом растении недалеко от Тамариндо, Коста-Рика", - пишет фотограф. Идиллия! | 2 797 |
| 4 |  +9В Центральном университете (это частный университет, открытый несколько лет назад Т-банком, я в нем преподаю) открыли новый кампус, в здании Центрального телеграфа. Необычный там дизайн пространства, - мне кажется, достойный того, чтоб его показать. Напоминает об утопиях и антиутопиях одновременно, - ощущения неоднозначные, хотя скорее нравится ) | 3 542 |
| 5 |  +1Только что вышедший номер печатного "Кота Шрёдингера" уже продают, с Котёнком впридачу! Представляю вам по этому случаю злободневный материал Григория Тарасевича (это очередной выпуск рубрики Простые вещи - самой драматургической из традиционных рубрик журнала) | 3 652 |
| 6 |  сегодня так | 4 343 |
| 7 |  Спасибо, Илон! ) | 4 030 |
| 8 |  у Земли, кстати, есть обратная сторона, где никто не живет | 4 083 |
| 9 |  +9Лауреаты престижнейшего фотоконкурса Wildlife Photographer of the Year 2026. Мне особенно понравился довольный варан, несущий в логово рыбину на зависть другим варанам. А на втором снимке поражает техника - там креветка, живущая в раковине у черногубой жемчужной устрицы, - и как там просторно, еще же фотограф снимала внутри, причем, по ее заверениям, деликатно, особо не вторгаясь в личную жизнь устрицы и креветки. | 4 479 |
| 10 |  все в дом (это, между прочим, сорока, - казалось бы, совсем не похожая на нашу, тайваньская синяя, - но такая же воровка) | 4 345 |
| 11 |  Держи вора! | 4 095 |
| 12 |  +7Альфред Бакхэм - пионер аэрофотосъемки. Фото сделаны в основном в районе 1920-го года. Снимал стоя, привязывая правую ногу к сиденью шарфом или веревкой. Выжил в девяти авариях. | 3 993 |
| 13 | بدون متن... | 4 335 |
| 14 |  Путешествие продолжается! 📷 Fabio Sartori | 3 879 |
| 15 |  +8Про загадку нейтрино, мечту всех физиков-ядерщиков и нейтринные технологии ближайшего будущего, - окончание разговора с профессором Максимом Либановым. А на снимках – еще несколько нейтринных телескопов: новейший китайский JUNO, японский Super-Kamiokande и канадская подземная Нейтринная обсерватория в Садбери.
- Если нейтрино – нейтральная частица, почему она летит со скоростью света, словно электромагнитная волна?
- Нейтрино, как и фотон – и частица, и волна. Ведь с современной точки зрения, вся наша материя – это частицы-волны. И протоны – частицы-волны, просто с меньшей длиной волны. И мы с вами частицы-волны. Мы как волны могли бы ходить сквозь стены, если бы их толщина была сопоставима с этой длиной волны - 10 в минус 40-й степени.
- Эксперименты доказали, что у нейтрино есть масса?
- По большому счету это до сих пор загадка. И неизвестно, чему эта масса равна. Сейчас многие научные группы над этим работают. Думаю, как только эту массу найдут, еще одна Нобелевская премия гарантирована.
- Почему гарантирована?
- Потому что Стандартная модель, главная теория, описывающая все физические частицы, считается завершенной, в ней поставлена точка. Бозон Хиггса - скучное открытие в этом смысле.
- Скорее закрытие, как Стивен Хокинг жаловался?
- Да, бозон подтвердил теорию, самый скучный сценарий реализовался. Так вот, в Стандартной модели масса нейтрино равна нулю. А теперь получается, что нужно вводить в Стандартную модель новые частицы, которые смогут дать нашим нейтрино массу. То есть мы получили свидетельство того, что стандартная модель просто не полная. Есть что-то еще! А значит, нам есть, что изучать и куда продвигаться в понимании физики.
- Получается, мечта всех физиков-ядерщиков о выходе за пределы Стандартной модели уже частично сбылась?
- Да, это очевидный выход за рамки Стандартной модели. Есть и другие, - например, темная материя. Но с массой нейтрино – самый явный.
- А что значит этот выход, - расширение таблички с частицами?
- Это могут быть не только новые частицы, но и новые фундаментальные взаимодействия, помимо четырех уже известных – электромагнитного, гравитационного, сильного и слабого. Пока такие вещи прорабатываются только в теории, - например, в теории струн. Но нам нужны эксперименты!
- О нейтринных технологиях пока рано говорить?
- Как раз есть о чем! Нейтрино имеют несколько перспективных практических применений. Первое – это контроль ядерных реакторов. Можно рядом с реактором поставить детектор нейтрино, и по спектру нейтрино определить, что внутри осталось, и что делается внутри реактора, какие ядерные реакции идут, какие не идут. Или, например, можно поставить у берега в 200 километрах корабли-детекторы, и смотреть, нарабатывают ли плутоний возможные нарушители запрета на ядерное оружие.
- Такого еще нет?
- Пока нет, - но это очень реально. Второе применение - использовать поток нейтрино как своего рода рентгенографию Земли. Как рентген просвечивает тело рентгеновскими лучами, они проникают через нас, где поплотнее – рассеиваются, и получается снимок. То же с нейтрино, получится такая нитринография Земли.
- Заглянуть внутрь Земли! Мы ведь не можем даже скорлупу проковырять, тоненькую кору.
- Не можем, да. Мы что-то знаем о внутренностях планеты за счет акустических волн, а здесь тоже может получиться многоканальное исследование, если соединить акустику с нейтрино можно было бы много интересного узнать.
Ну, и наконец, третье применение - дальня связь.
- Нейтринная связь? А, какие у нее преимущества?
- Главное – проникает далеко. Вот, скажем, с подводными лодками, очень ведь сложно осуществить связь, радиоволны не проникают под воду, подлодкам для связи обычно всплывать приходится. А в будущем, если мы полетим к другим звездам, радиоволны тоже плохо подойдут, слишком много помех. Кстати, американцы в Фермилабе уже осуществили передачу сигнала с помощью нейтрино – еще 10 лет назад они передали слово «нейтрино». | 4 320 |
| 16 |  «Сверхновые по сравнению с этим – мелочь»
В продолжение нобелевской темы про IceCube и нейтринную астрономию – пара интересных отрывков из интервью, которое взял на Байкале у директора Института Ядерных Исследований РАН Максима Либанова.
- Когда Байкальский телескоп сможет тягаться с IceCube?
- По числу регистрируемых нейтрино – уже сейчас. Реальный объем вещества, который он видит, пока чуть меньше, но зато легче разглядеть излучение от столкновений нейтрино с ядрами атомов, из которых состоит вода – как раз за счет того, что мы в воде, не во льду.
Лед менее прозрачный, особенно, как оказалось, в Антарктиде, - в нем пузырьки воздуха и другие помехи, которые рассеивают свет. Поэтому у нас свет проходит метров на 20, а там - на 5. За счет этого наш телескоп гораздо эффективней.
- Как редко нейтрино врезаются в ядра атомов?
- Байкальский телескоп специализируется на высокоэнергетических нейтрино – с энергией от 60 ТэВ, в 60 тысяч масс протона. Каждый кластер телескопа регистрирует около одного такого события в год. Мы уже развернули 16 кластеров, значит в год будет 16 событий – это большое число для таких исследований.
- Вода и лед хороши своей прозрачностью. Но почему некоторые нейтринные телескопы размещены глубоко под землей?
- Подземный телескоп есть и у нашего института - это Баксанская нейтринная обсерватория на Кавказе. Она под горой, в горе специально для нее пробурили четырехкилометровый туннель – не частое явление для мировой науки. Там другие энергии, ниже помехи. Подобно тому как есть разные виды электромагнитного излучения – радиоволны, свет и так далее – есть и разные виды нейтрино, различающиеся энергией. Подземные лаборатории настроены на регистрацию низкоэнергетичных нейтрино, приходящих к нам из недр земли, из атмосферы, от Солнца, от взрывов сверхновых. Энергия таких нейтрино меньше в примерно в миллион раз, чем у тех, что ловит Байкальский телескоп, и чтобы их засечь, важно минимизировать помехи – поэтому и строят телескопы под землей.
- Откуда же прилетают высокоэнергетичные нейтрино, если даже взрывы сверхновых рождают лишь низкоэнергетические ?
- В результате действия квазаров, активных ядер галактик. В центре любой большой галактики есть сверхмассивная черная дыра, и пока она не съела все окружающее вещество, она активна. Кстати, в нашей галактике, по какой-то непонятной причине черная дыра не очень большая – ну так, в миллионы масс Солнца, тогда как обычно – в миллиарды. И когда в активную черную дыру падают звезды, возникают излучения с такими энергиями. Сверхновые по сравнению с этим – мелочь.
Это похоже на то, как появляются на свет атмосферные нейтрино. Скажем, летят космические лучи - протоны очень высокой энергии. Если такой протон в атмосфере сталкивается с ядром какого-нибудь атома, возникают целые ливни частиц, - например, сначала образуются пионы, которые затем распадаются на нейтрино. И тот же самый принцип может работать в веществе, которое окружает эти черные дыры. Активные ядра галактик испускают джеты, - струи плазмы, которые и запускают каскад распадов и возникновений частиц, в том числе нейтрино, в окружающем веществе.
На самом деле о происхождении высокоэнергетических нейтрино долго спорили, и до сих пор спорят. Но ученые нашего института совместно с коллегами из ФИАНа доказали, что источником высокоэнергетических нейтрино являются именно квазары.
- Почему все сейчас строят новые нейтринные телескопы?
- Потому что появилась целая новая отрасль астрономии – нейтринная астрономия, дающая знания о Вселенной, которые никаким другим путем не получить. В астрономии сейчас происходит важнейший сдвиг – бурно развивается многоканальная астрономия. Ее идея в том чтобы наблюдать события с разных сторон, сопоставляя данные оптических телескопов, радиотелескопов, с детекторов гравитационных волн и космических лучей. Как наша работа о том, что источник высокоэнергетичных нейтрино – это активные ядра галактик. Мы ведь знаем о квазарах благодаря радиоастрономии, и это открытие сделали, сопоставляя данные нейтринного телескопа с данными радиотелескопов. | 4 002 |
| 17 |  хватит сидеть сложа ласты, пора заныривать! 📷 Romain Barats | 4 186 |
| 18 |  сцены из семейной жизни | 1 |
| 19 |  +1«Объект Хога» — необычная кольцеобразная галактика, сопоставимая по размеру с Млечным Путём. В центре этого непонятно как возникшего объекта - скопление старых жёлтых звёзд, а вокруг - кольцо молодых голубых светил. | 4 435 |
| 20 |  +1Премию Шведского банка по экономике памяти Альфреда Нобеля присудили Роберту Холлу и Майклу Вудфорду «за микроэкономические основы макроэкономической стабилизации», - в переводе на понятный язык, за исследования того, как экономика страны или региона зависит от решений семей и фирм, и как понимание этих зависимостей поможет властям смягчать кризисы.
В 1930-х великий экономист Джон Мейнард Кейнс придумал, как государство может своей экономической политикой смягчать периодические спады экономики («кризисы капитализма», как говорили, потирая руки, марксисты). С тех пор государственная политика стабилизации спадов была основана на стандартных кейнсианских рецептах: во время рецессий экономику стимулировали снижением процентных ставок и увеличением бюджетного дефицита, а когда надо было замедлить перегревающуюся экономику, ставки повышали.
Эти старые кейнсианские модели макроэкономики опирались на связи между большими показателями, — например, инфляцией и безработицей. Но во время нефтяных кризисов 1970-х годов оказалось, что кейнсианские модели больше не работают. Они не снижали безработицу, а привели вместо этого к неконтролируемой инфляции. Запад пережил десятилетие низкого роста, высокой безработицы и высокой инфляции. Многие люди считали, что стабилизационная политика принесла больше вреда, чем пользы, и ее следует вовсе отменить, Кейнсианство вышло из моды, экономисты стали уповать на «невидимую руку рынка», которая сама решит все проблемы.
Но американские экономисты Роберт Э. Холл и Майкл Вудфорд вдохнули новую жизнь в кейнсианские модели и показали, как можно эффективно проводить политику экономической стабилизации, за что им и присудили Нобелевку. Они поняли, что для решения о том, поднимать ставку или снижать, недостаточно опираться на итоговые макроэкономические показатели. Лауреаты стали изучать, из каких решений людей и компаний эти цифры складываются, и что влияет на эти решения.
Холл исследовал, как семьи решают, сколько тратить, а Вудфорд - как фирмы устанавливают цены. Он включил поведение потребителей и фирм в модель, позволяющую предсказать последствия решений центрального банка и оценить, как экономика отреагирует на повышение или понижение процентной ставки. То есть, придумал способ лучше оценить экономические последствия действий властей, с учётом того, что семьи и фирмы легко меняют планы в зависимости от своих ожиданий от будущего.
Эти неокейнсианские модели теперь используют центральные банки и финансовые ведомства разных стран. По оценке Нобелевского комитета, модели лауреатов позволяют проводить эффективную политику стабилизации и помогают рассчитывать ответ на экономические потрясения, в том числе на энергетические кризисы. Своевременные меры фискальной и кредитно-денежной политики, исходящие из этих моделей, могут смягчить падения экономики. | 4 325 |
