РСМД
Канал Российского совета по международным делам. Связь с редакцией editorial@russiancouncil.ru Канал в MAX https://max.ru/russiancouncilu Сообщество в ВК https://vk.com/russian_council
إظهار المزيد📈 نظرة تحليلية على قناة تيليجرام РСМД
تُعد قناة РСМД (@russiancouncil) في القطاع اللغوي الروسية لاعباً نشطاً. يضم المجتمع حالياً 10 904 مشتركاً، محتلاً المرتبة 4 709 في فئة السياسة والمرتبة 59 384 في منطقة روسيا.
📊 مؤشرات الجمهور والحراك
منذ تأسيسه في невідомо، حقق المشروع نمواً سريعاً وجمع 10 904 مشتركاً.
بحسب آخر البيانات بتاريخ 31 يوليو, 2026، تحافظ القناة على نشاط مستقر. خلال آخر 30 يوماً تغيّر عدد الأعضاء بمقدار 205، وفي آخر 24 ساعة بمقدار 4، مع بقاء الوصول العام مرتفعاً.
- حالة التحقق: غير موثّقة
- معدل التفاعل (ER): يبلغ متوسط تفاعل الجمهور 10.96%. وخلال أول 24 ساعة من النشر يحصد المحتوى عادةً 7.50% من ردود الفعل نسبةً إلى إجمالي المشتركين.
- وصول المنشورات: يحصل كل منشور على متوسط 1 195 مشاهدة. وخلال اليوم الأول يجمع عادةً 818 مشاهدة.
- التفاعلات والاستجابة: يتفاعل الجمهور بانتظام؛ متوسط التفاعلات لكل منشور يبلغ 21.
- الاهتمامات الموضوعية: يركز المحتوى على مواضيع رئيسية مثل рсмд, санкция, соглашение, дипломатия, тимофеев.
📝 الوصف وسياسة المحتوى
يصف المؤلف القناة بأنها مساحة للتعبير عن الآراء الذاتية:
“Канал Российского совета по международным делам.
Связь с редакцией editorial@russiancouncil.ru
Канал в MAX https://max.ru/russiancouncilu
Сообщество в ВК https://vk.com/russian_council”
بفضل وتيرة التحديث المرتفعة (أحدث البيانات بتاريخ 01 أغسطس, 2026) تحافظ القناة على حداثتها ومستوى وصول مرتفع. وتُظهر التحليلات تفاعلاً نشطاً من الجمهور، ما يجعلها نقطة تأثير مهمة ضمن فئة السياسة.
جاري تحميل البيانات...
| التاريخ | نمو المشتركين | الإشارات | القنوات | |
| 01 أغسطس | 0 |
| 2 | 💬 Иван Бочаров @mena_kaleidoscope: разоружение ХАМАС может стать важным этапом в урегулировании конфликта, но само по себе не устраняет ключевых противоречий между сторонами
Президент США Дональд Трамп заявил о достижении договоренности по разоружению ХАМАС. Представители движения подтвердили, что условия этого процесса были согласованы, однако связали его реализацию с выполнением ряда встречных требований.
В июле ХАМАС объявил о роспуске административных структур, выполнявших функции правительства сектора, и заявил о готовности передать полномочия Национальному комитету по управлению Газой. При этом остаются открытыми вопросы его состава, полномочий и взаимодействия с другими палестинскими институтами.
Важная проблема заключается в последовательности выполнения договоренностей. ХАМАС заявляет о готовности передать оружие Национальному комитету по управлению Газой, однако связывает этот процесс с выводом израильских войск и передачей управления новому органу. Израиль, в свою очередь, настаивает на том, что разоружение ХАМАС и демилитаризация сектора должны стать предварительным условием для дальнейшего изменения положения израильских войск.
Остаются открытыми и вопросы, связанные с будущей системой безопасности в секторе Газа. Неясно, каким будет мандат возможных международных стабилизационных сил, кто войдет в их состав, получат ли они полномочия применять силу против вооруженных группировок, которые откажутся сдавать оружие. Не определена окончательно и роль «Совета мира», который должен участвовать в контроле за реализацией договоренностей.
При этом гипотетическая реализация договоренностей по Газе не решает палестинскую проблему в целом. На Западном берегу реки Иордан сохраняется напряженность, продолжаются столкновения, а вопросы, связанные с израильской поселенческой политикой и перспективами политического урегулирования палестинского вопроса, остаются нерешенными.
Возможное, но пока не предрешенное разоружение ХАМАС может стать важным этапом в урегулировании конфликта, однако само по себе не устраняет ключевых противоречий между сторонами. Поэтому говорить о существенных изменениях в сторону устойчивого урегулирования пока преждевременно.
Составлено по комментариям для СМИ. | 485 |
| 3 | 🇩🇪👥 В конце июля 2026 г. федеральный канцлер Фридрих Мерц объявил о масштабной кадровой реконфигурации руководящих структур ХДС, парламентской фракции ХДС/ХСС и федерального правительства. Поводом стал уход Йенса Шпана с поста председателя фракции, однако принятые решения вышли далеко за пределы вынужденной замены одного политика.
Масштаб перестановок свидетельствует о том, что они не сводятся к обычной персональной ротации. Ф. Мерц стремится изменить механизмы координации между тремя основными центрами: федеральным правительством, парламентской фракцией и руководством ХДС. Главной задачей для него становится не формулирование новой программы, а повышение способности исполнительной и законодательной ветвей власти проводить уже объявленный реформаторский курс.
Перестановки имеют двойственный характер: они демонстрируют стремление канцлера перехватить политическую повестку в свою пользу, но одновременно выявляют слабые места в кадровых реформах и сохраняющиеся разногласия внутри ХДС.
В целом «кадровая операция» продемонстрировала ограниченность возможностей Ф. Мерца. Непоследовательность в процедуре смены министра транспорта, внутрипартийная критика и растущее давление со стороны АдГ свидетельствуют о том, что канцлер действует в условиях снижающегося доверия. Осенние выборы в двух восточногерманских землях и Берлине станут первым тестом эффективности кадровых изменений. Результаты голосования либо временно стабилизируют положение главы правительства, либо усилят дискуссию о его политических перспективах.
Владислав Белов в формате аналитической записки ИЕ РАН @instofeu анализирует кадровую реконфигурация в правительстве ФРГ.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/europeanpolicy/kadrovaya-rekonfiguratsiya-f-mertsa-stavka-na-uskorenie-reform/ | 524 |
| 4 | 🖥🇷🇺🇧🇷 Российско-бразильские отношения следует рассматривать через концепцию ограниченного сотрудничества, в рамках которой взаимодействие существует, но остается выборочным и неравномерным. Ключевой вопрос заключается в том, почему политическое сближение двух стран, при общих взглядах на многополярность, многосторонность, суверенитет и реформу глобального управления, не трансформируется в консолидированное стратегическое партнерство.
29 июля эксперты из России и Бразилии на круглом столе обсудили структурные ограничения и точки роста в российско-бразильских отношениях.
На сайте РСМД опубликованы видео и тезисы дискуссии.
Фелисиано де Са Гимарайнш: Смена правительства в Бразилии вряд ли кардинально изменит траекторию развития отношений — при Болсонару и при Луле они были сопоставимы. Бразилия и Россия в большей степени сходятся в представлениях о том, каким должен быть мировой порядок, чем в том, как углубить собственное двустороннее взаимодействие.
Людмила Симонова: Вывод бразильских коллег о структурном дисбалансе между политическими амбициями и материальными результатами представляется дискуссионным. Несмотря на западные санкции, логистические и финансовые трудности, двустороннее сотрудничество демонстрирует положительную динамику. Расширение торговли с Бразилиа позволило Москве смягчить последствия санкций, переориентировать экспортные потоки и компенсировать падение поставок в недружественные страны.
Фабиану Мелинчук: Нельзя забывать про интерес США к Западному полушарию и их стремление препятствовать сотрудничеству Бразилии с Россией. Этот фактор имеет структурное значение. Россия и Китай прямо обозначены Соединенными Штатами как конкуренты, а также в неформальных контактах, где американские дипломаты дают понять, что не приемлют присутствие незападных инвестиций в Бразилии. Это во многом объясняет, почему прямые иностранные инвестиции из России (и отчасти из Китая) в Бразилии остаются на крайне низком уровне.
Владимир Голиней: Влияние США на российско-бразильские отношения не стоит преувеличивать — Бразилия и Россия сами определяют параметры своего сотрудничества, что подтверждается почти двухвековой историей отношений, развивавшихся независимо от позиции Вашингтона. Кроме того, давление США на две страны разнонаправлено. Санкции против России ограничивают экономическую активность, но одновременно стимулируют импортозамещение и реиндустриализацию. Тарифные ограничения против Бразилии — давление на внутриполитическую жизнь, в частности, поддержка Болсонару, а не попытка изолировать Бразилию от мировой торговли; пошлины — сигнал о возможности их отмены при смене правительства. В текущей ситуации открываются возможности для усиления сотрудничества именно потому, что американское давление не дает ожидаемого Вашингтоном эффекта.
Оливье Бертран: Для бразильских компаний Россия — сложный рынок (проблемы с платежами, транспортом, страховкой, санкционные и репутационные риски) при наличии множества альтернатив. Для российских компаний ситуация иная: санкции сузили круг доступных рынков, что делает Бразилию более значимой для России, чем наоборот, однако бразильский рынок непрост в силу географической удаленности и языкового фактора, а также отличается сложными правилами и институтами (124-е место в рейтинге легкости ведения бизнеса World Bank).
Даниэла Виейра Секкес: Российско-бразильские отношения имеют дифференцированную чувствительность к политическим циклам. Структурное ядро (удобрения и энергетика) практически не зависит от политических изменений. Политико-дипломатическое измерение умеренно чувствительно: степень согласования в многосторонних форумах меняется в зависимости от администрации, но почти каждый бразильский президент с 1988 г. посещал Россию, что указывает на дипломатический прагматизм. Человеческое и социальное измерение — наиболее уязвимо, поскольку оно самое тонкое; без прочных межличностных связей этот аспект может быстро атрофироваться при смене власти.
https://russiancouncil.ru/news/rsmd-i-cebri-proveli-kruglyy-stol-rossiya-braziliya-ogranichennoe-sotrudnichestvo-/ | 893 |
| 5 | 🇷🇴 С начала мая Румыния находится в фактическом параличе. Страна вошла в новый этап политической неопределенности, последствия которого могут выйти за рамки внутренней политики и повлиять на позиции страны внутри Европейского союза.
После долгих споров в парламенте сформировался неожиданный союз, вызвавший критику как справа, так и слева: краткое партнерство социал-демократов (PSD) и национал-консервативной партии AUR, вызванное недовольством обеих партий внутренней политикой премьер-министра, привело к падению правительства И. Боложана, чего не ожидали ни в Бухаресте, ни в Брюсселе.
Можно с уверенность утверждать: если бы выборы в парламент состоялись на следующей неделе, AUR завоевала бы большинство — не абсолютное, но достаточное, чтобы вновь поставить под сомнение консолидированность умеренных сил. Последним понадобится довольно много усилий, чтоб не позволить AUR обеспечить себе большинство в парламенте.
Наиболее вероятный вариант в краткосрочной перспективе — продолжение дестабилизации. Основная причина заключается в неспособности партий сформировать устойчивую коалицию и пойти на компромисс по единому кандидату. В условиях политического тупика велик риск потери доверия к институтам, а на фоне ухудшения социально-экономического положения усилится запрос на альтернативные силы — прежде всего AUR. В результате будут проведены досрочные парламентские выборы, которые с учетом непопулярности умеренных партий будут успешными для правых, уже выигрывающих от кризиса. Новые выборы могут стать роковыми для PSD, PNL и USR, принудив их вновь работать вместе против Дж. Симиона. Однако высокий уровень недоверия к PSD из-за их роли в падении правительства станет сдерживающим фактором. В манифесте AUR прямо указано, что стремление спровоцировать досрочные выборы — одна из ключевых задач.
Оценивая внешний контур этого сценария, можно указать на некоторые позитивные эффекты для России. В последние годы Румыния активно включилась в европейские и североатлантические инициативы поддержки Украины, что стало фактором одновременно усиления ее внешнеполитической роли в ЕС и раздора в парламенте. Вопрос о финансах и приоритетах экономической политики стал причиной распада коалиции. Поэтому ради достижения согласия можно ожидать снижения участия Румынии в поддержке Украины.
Артём Перчун и Екатерина Проказникова анализируют политический кризис в Румынии.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/politicheskiy-besporyadok-po-rumynski/ | 784 |
| 6 | 🇺🇸🥷🇧🇷🇲🇽🇻🇪 США возвращаются к практике одностороннего силового вмешательства, но делают это с помощью новых инструментов: признание картелей иностранными террористическими организациями создает правовую основу для экстерриториальных операций, а антитеррористическое законодательство становится предлогом для военного присутствия.
Решение о признании латиноамериканских картелей FTO стало поворотным моментом в политике США в Западном полушарии. Формально статус предусматривает только финансовые и иммиграционные санкции, но на практике он превратился в инструмент секьюритизации, позволяющий США оправдывать военное присутствие, экстерриториальные действия и прямое вмешательство во внутренние дела суверенных государств.
Ключевым элементом новой стратегии стало возрождение доктрины Монро в наиболее агрессивной интерпретации — «поправка Трампа». От принципа «Америка для американцев» 1823 г. через «королларий Рузвельта» 1904 г. доктрина эволюционировала в концепцию, где право на односторонние военные действия подкреплено не только силой, но и гибким юридическим обоснованием. Ярким примером проявления новой концепции стала операция в Венесуэле — захват президента в нарушение Устава ООН. Помилование экс-президента Гондураса Х. Эрнандеса, осужденного за торговлю наркотиками, наглядно продемонстрировало, что борьба с наркотиками — лишь избирательный инструмент давления.
Для России эта ситуация создает как риски, так и возможности. Укрепление США в регионе и «правый поворот» угрожают российским проектам. Но сопротивление Мексики, Бразилии и других стран, а также нарушение международного права в Венесуэле дают России дипломатический инструмент для критики США на международных площадках и позиционирования себя как защитника многополярного миропорядка.
Анастасия Кислякова в дебютной публикации анализирует, как Соединенные Штаты используют борьбу с наркокартелями как предлог для перехода к силовой политике в Латинской Америке.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/sandbox/narkokarteli-kak-predlog-doktrina-monro-vozvrashchaetsya/ | 964 |
| 7 | 🖥 15 лет РСМД: Иван Тимофеев
Генеральный директор РСМД Иван Тимофеев @sanctionsrisk в получасовом видео рассказывает о ключевых направлениях и достижениях работы РСМД за 15 лет, раскрывает специфику деятельности Совета, выстраивания отношений с партнерами в России и за рубежом.
https://vkvideo.ru/video-46560358_456239390 | 956 |
| 8 | 🖥 В 2026 году РСМД исполнилось 15 лет.
Основатель и первый президент Российского совета по международным делам, министр иностранных дел РФ (2008–2024) Игорь Сергеевич Иванов в коротком видео рассказывает об итогах работы и направлениях деятельности Совета в эти годы.
https://vk.ru/russian_council?z=video-46560358_456239389 | 906 |
| 9 | 📌 🇷🇺🌐 «Россия и новая многополярность: от идеи к реальности». 20 лет ЦКЕМИ @CCEIShse
6–7 октября 2026 года Центр комплексных европейских и международных исследований (ЦКЕМИ) проведет международную научно-практическую конференцию «Россия и новая многополярность: от идеи к реальности», приуроченную к 20-летию Центра.
Основные тематические направления конференции:
- Большая Евразия в многополярном мире;
- Политэкономия многополярности: стратегии адаптации;
- Новый Китай перед новыми вызовами;
- Коллективный Запад: проблема, а не решение;
- Юго-Восточная Азия в поисках новой роли;
- Стратегические активы России в эпоху мировой экономической войны.
В рамках конференции состоятся дебаты основателей ЦКЕМИ НИУ ВШЭ Т.В. Бордачева и Д.В. Суслова на тему: «Что ждали и что получили? Оценка развития мира и внешней политики России за последние 20 лет».
Партнером конференции выступит Российский совет по международным делам. Среди других партнеров — Совет по внешней и оборонной политике, Международный дискуссионный клуб «Валдай», журнал «Россия в глобальной политике» и Фонд Горчакова.
🔗 Форма приема заявок на участие с докладом (30 июня – 5 сентября) доступна по ссылке
🔗 Форма регистрации для слушателей (30 июня – 20 сентября) также доступна по ссылке | 922 |
| 10 | 🇷🇸 27 июля в Народной скупщине Сербии прошло одно из самых напряженных заседаний последних месяцев. Парламент рассматривал вопрос о вынесении вотума недоверия правительству во главе с премьер-министром Джуро Мацутом. Инициативу поддержали 62 депутата от оппозиционных сил, которые аргументировали необходимость отставки кабинета рядом острых претензий — от недостаточной прозрачности в работе отдельных министерств до подозрений в причастности некоторых членов правительства к резонансному «делу о Генштабе», которое усилило недоверие граждан к институтам власти.
Оппозиция в Сербии на протяжении нескольких месяцев последовательно наращивала давление на действующее правительство, используя как парламентские инструменты, так и уличные акции. Для оппозиции это не просто формальный инструмент парламентского контроля, а способ мобилизовать свой электорат и продемонстрировать готовность к жесткой конкуренции на предстоящих досрочных выборах. Пока в стране растет социальное напряжение, любая оплошность правящей коалиции может быть использована для усиления протестной повестки.
С учетом политических, социальных и экономических факторов есть несколько сценариев развития ситуации в Сербии. Один из них — проведение досрочных выборов в сентябре или октябре: тогда ключевым условием успеха для правящей коалиции станет способность партий мобилизовать электорат и представить избирателям четкую и убедительную повестку.
Альтернативный вариант — сохранение действующего кабинета до плановых выборов. Это возможно, если правительству удастся стабилизировать обстановку и снизить градус общественного недовольства.
Милан Лазович для @izvestia о возможных сценариях развития ситуации в Сербии.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/balkanpolicy/serbskie-gorki/ | 881 |
| 11 | 🇺🇸⛓️🇷🇺 Сенатор Дарлин Грэм — младшая сестра Линдси Грэма — внесла в Сенат новую редакцию нашумевшего в прошлом году законопроекта о санкциях против России.
Число спонсоров законопроекта достаточно велико — 62 сенатора. Среди них как республиканцы, так и демократы. Отдельные спонсоры ранее уже выступали соавторами законопроектов о санкциях против России. Президент США Дональд Трамп периодически высказывался в пользу законопроекта, в том числе предлагая добавить в него и санкции против Ирана. Пока таких редакций сделано не было. Но технически вопрос решаем быстро. В текущей редакции проект Дарлин Грэм проработан достаточно подробно. Он отличается от большого числа проектов о санкциях, которые носят более сумбурный характер. Здесь уровень подготовки выше.
Главной претензией к законопроекту сенатора Грэм со стороны Администрации наверняка будет его избыточность с учетом того, что многие его положения либо применяются, либо уже содержатся в ранее принятых законах. Что далеко не обязательно может помешать его прохождению. Пресловутая статья 113 о тарифах против третьих стран может попросту «вынырнуть» в других законопроектах. Либо текущий проект дополниться санкциями в отношении Ирана или других стран. В билле нет «черных лебедей» для России, но имеющиеся в нем риски требуют непредвзятого анализа и внимания.
Иван Тимофеев @sanctionsrisk для @valdaiclub подробно анализирует законопроект Дарлин Грэм.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/zakonoproekt-darlin-grem-est-li-chernye-lebedi/ | 3 190 |
| 12 | 🇺🇸🏭🇦🇲 Меморандум США и Армении от 26 мая 2026 г. следует рассматривать как часть более масштабного процесса формирования новых ресурсных и инфраструктурных связей. Конкуренция разворачивается уже не только за отдельные месторождения. Она идет за контроль над экосистемами, включающими геологическую информацию, технологии переработки, транспортные маршруты и финансовые инструменты. Именно в этом заключается новое геоэкономическое значение Армении.
Вместе с тем американский интерес к армянскому ресурсному потенциалу не ограничивается исключительно критическими минералами. В долгосрочной перспективе дополнительное значение могут приобрести и другие категории стратегических ресурсов, такие как потенциальные урановые ресурсы, а также запасы горючих сланцев, рассматривавшиеся ранее в контексте энергетической безопасности страны. Хотя их промышленное освоение сегодня не входит в официальную американскую повестку, их наличие может расширить значение Армении в системе стратегического планирования США.
Наряду с этим американский интерес к армянским ресурсам следует рассматривать в контексте более широкой конкуренции с Китаем, который занимает доминирующее положение не только в добыче отдельных критических минералов, но и в их переработке, а также производстве компонентов. Контроль над коммуникационной системой, продвигаемый через инициативу TRIPP, создает для Вашингтона подспорье для эффективной реализации своей ресурсной политики в Армении с точки зрения обеспечения стабильного вывоза полезных ископаемых.
Ваге Давтян @VaheDavtyan анализирует значение документа, подписанного США и Арменией, по критическим минералам.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/ssha-i-strategicheskie-resursy-armenii-ot-kriticheskikh/ | 1 100 |
| 13 | 🇨🇺 Ключевой момент анонсированных реформ на Кубе — потенциальная возможность разрыва с экономической логикой всей истории кубинской революции: власти признают рынок не только как что-то существующее наряду с госсектором, но как реальный способ спасения страны. Во-вторых, государство заявляет, что постепенно откажется от физического распределения ресурсов, перейдя к финансовому планированию с большим учетом рыночных сигналов и отказавшись от регулируемых цен, фиктивных обменных курсов и прямых субсидирований. Комплекс анонсированных реформ — именно весь пакет целиком — потенциально мог бы сформировать смешанную экономику, значительно более широкую по структуре, чем нынешняя. Наконец, правительство подразумевает принятие реальных затрат и перевод их в цены, без чего невозможно восстановить экономическую рациональность. Но эти действия станут огромным источником социальной напряженности и, вероятно, самым большим политическим риском всей программы.
Власти торжественно провозглашают: «Куба меняется, чтобы подняться! Куба меняется, чтобы жить лучше! Куба меняется, чтобы оставаться свободной! Время требует от нас перемен». Однако в политической сфере изменений нет: социализм остается основной государственного строя, а эффективность однопартийной системы под сомнение не ставится. В то же время в случае успеха реформ неизбежно возникнет вопрос о политическом влиянии новых бизнес-элит и необходимости для правительства поделиться властью с уже неподконтрольной компартии частью общества.
Масштаб объявленных реформ сомнений не вызывает, хотя и ранее значительные перемены на Острове Свободы случались. Главные препятствия для реализации реформ на Кубе заключаются в том, что они запущены слишком поздно и вряд ли позволят справиться со структурными проблемами страны и фактической гиперинфляцией, оставить в прошлом государственную монополию в ключевых секторах.
Можно долго спорить о том, стало ли объявление масштабных реформ на Кубе результатом прямого и неприкрытого давления со стороны Д. Трампа или осознанием того, что экономика кубинского социализма зашла в тупик в силу ряда внутренних и внешних обстоятельств. Но без договоренности с США в той или иной форме вряд ли получится повторить на Острове Свободы мероприятия, давшие толчок развитию китайской и вьетнамской экономик. Как Китай, так и Вьетнам обладали рядом стартовых условий, которых на Кубе нет десятилетиями: доступ к мировым рынкам и логистике, значительные трудовые ресурсы, хорошая производственная база, стратегический интерес со стороны многочисленных инвесторов.
Опций у кубинского правительства немного: сохранить прежнюю модель и почти гарантированно погибнуть в условиях ужесточения американской блокады, попробовать изменить экономику, даже если это сопряжено с риском краха политического строя, или попробовать договориться с США и достичь какого-то промежуточного варианта.
Виктор Хейфец об анонсированных реформах на Кубе и сложном выборе, стоящим перед кубинским руководством.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kuba-blokada-reformy-i-prizrak-peremen/ | 3 267 |
| 14 | 🇦🇿🇦🇲 Реальный и осязаемый мир между Азербайджаном и Арменией существует. Международное сообщество видит это не на словах, а на регулярной практике. Частично начинает уходить в прошлое транспортно-экономическая блокада Армении: Азербайджанская Республика некоторое время назад начала поставки энергоресурсов, а также иной своей продукции в Армению. Также Баку сегодня выступает транзитером в Армению через свою территорию и российской продукции. Это один из показателей ответственности Баку по вопросам мирной повестки и намерении двигаться вперед на этом треке.
Также можно наблюдать и активность, и открытость к диалогу со стороны Еревана, готовность к расширению взаимодействия по самым разным направлениям, контактам и новым возможностям. Представители азербайджанского и армянского обществ в рамках инициативы «Мост мира» помимо прочего проводят работу по налаживанию диалога. Такие взаимные шаги можно только приветствовать.
Милан Лазович для @moscowbakuru о мирных тенденциях на Южном Кавказе.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/asian-kaleidoscope/osyazaemyy-mir-na-kavkaze/ | 1 039 |
| 15 | В ваш календарь добавлено новое событие! 🔔
Фонд Горчакова совместно с Центром средиземноморских исследований НИУ ВШЭ запускает новый образовательный курс «Россия — Балканы: цивилизационное пограничье в эпоху глобальных пертурбаций».
В программе:
✔️ Цикл лекций ведущих экспертов по политике стран Балканского полуострова, а также отношениям России со странами региона
✔️ Практическая часть с подготовкой аналитической работы
✔️ Получение сертификата по итогам успешного прохождения курса
Когда? Сентябрь — октябрь 2026 года.
Формат: онлайн.
Рабочие языки: русский и английский.
🏆 Лучшие выпускники курса смогут принять участие в очной образовательной программе в Сербии во втором полугодии 2026 года.
Для кого?
К участию приглашаются студенты, аспиранты и молодые специалисты, интересующиеся международными отношениями, в возрасте от 19 до 35 лет.
Как подать заявку?
1️⃣ Зарегистрируйтесь на русскоязычной версии сайта Фонда Горчакова или войдите в личный кабинет.
2️⃣ В разделе «Мои проекты» создайте заявку на образовательный курс «Россия — Балканы».
3️⃣ Заполните анкету, приложите мотивационное и рекомендательное письма.
4️⃣ Перейдите в раздел «Подать заявку» и нажмите соответствующую кнопку.
Последний день приема заявок — 1 сентября, 23:59 (мск).
➡️ Подробнее об условиях участия читайте на сайте Фонда.
✉️ Остались вопросы? Пишите на почту balkans.dialogue@gorchakovfund.ru.
#Балканы #анонсы
1️⃣1️⃣1️⃣ | 921 |
| 16 | 🇺🇸🇨🇦🇲🇽 Решение США отказаться от автоматического продления торгового соглашения T-MEC еще на 16 лет с Мексикой и Канадой стало одним из самых обсуждаемых экономических событий последних недель. Заголовки в СМИ породили ощущение, будто Североамериканское соглашение о свободной торговле фактически оказалось на грани распада. Однако в действительности речь идет не о прекращении действия договора, а о запуске другого механизма: ежегодных пересмотров соглашения в течение последующих десяти лет.
Введение тарифов вне рамок T-MEC сделало соблюдение его норм гораздо более выгодным для бизнеса: альтернатива оказалась куда более дорогостоящей. Логика администрации Д. Трампа при этом проста: если торговое соглашение существует, партнеры должны строго соблюдать его нормы и производственные требования. Речь прежде всего идет о правилах происхождения товаров — Вашингтон стремится к более высокому уровню локализации производства в Северной Америке, что, в свою очередь, выступает элементом более обширной промышленной стратегии Белого дома.
При этом происходящее можно рассматривать как начало нового этапа интеграции, и довольно сложно представить исчезновение T-MEC через десять лет. Единственным способом для США повысить свою конкурентоспособность в противостоянии с Китаем все-таки остается сотрудничество с союзниками, так что без Мексики и Канады выиграть эту глобальную торговую битву невозможно. Негативные алармистские сценарии — скорее медийные страшилки. Торговые потоки, рабочие места и производственные цепочки уже скроены и налажены под североамериканский формат, и рано или поздно к власти придут более прагматичные лидеры, которые из сегодняшнего хаоса создадут порядок.
Татьяна Русакова @pincheponchito о новом этапа североамериканской интеграции.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/severnaya-amerika-vstupaet-v-epokhu-ne-upravlyaemoy-ne-opredelennosti/ | 1 018 |
| 17 | 📌🇷🇺🇧🇷 Перспективы развития российско-бразильского сотрудничества будут обсуждены на круглом столе 29 июля, организаторами которого выступят РСМД и Бразильский центр по международным отношениям (CEBRI).
В ходе круглого стола планируется обсудить применимость концепции ограниченного сотрудничества к российско-бразильским отношениям, соотношение политического сближения и экономической фрагментации, эффективность институциональных механизмов, влияние внешнего давления на двустороннее сотрудничество, перспективы диверсификации торговли, барьеры для инвестиций и возможности альтернативных платежных механизмов, а также последствия президентских выборов 2026 года в Бразилии для дальнейшего развития отношений с Россией.
Открыта регистрация для онлайн-участия!
https://russiancouncil.ru/news/kruglyy-rsmd-i-cebri-rossiya-braziliya-ogranichennoe-sotrudnichestvo-/ | 1 051 |
| 18 | 🇷🇺 Идея национального государства появилась на Западе. Но длительная и устойчивая государственность — наша сущностная черта.
Иван Тимофеев @sanctionsrisk в статье для @valdaiclub предлагает ответ на вопрос — В чем суть России как цивилизации? — искать в категориях пространства и специфики его освоения.
Российскую цивилизацию определяет не только и не столько ценностно-культурный код. И проблема даже не в его наличии или отсутствии. Проблема в его четких границах и в его более или менее исчерпывающим наборе признаков. Скорее сущностной чертой нашей цивилизации являются ее вполне ощутимые материальные свойства. Мы цивилизация трансконтинентальная. Цивилизация пространственного неудобья. Цивилизация долгой и непрерывной государственности и государственной организации пространства. Цивилизация без метрополии, в которой движение ресурсов не подчинено линейно центр-периферийной логике. Цивилизация чрезвычайно адаптивная и заимствующая, но всякий раз избегающая растворения и сохраняющая себя. Все перечисленные параметры российской цивилизационной формы сохраняются и по сей день. И новые ее признаки просматриваются едва ли.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/chto-takoe-rossiyskaya-tsivilizatsiya/ | 1 111 |
| 19 | 🇺🇸💸 Америка встречает свой 250-летний юбилей неуверенностью в собственных силах и своем величии. Число людей, заявляющих о том, что они гордятся своей страной, заметно сократилось. Только половина респондентов на этот вопрос отвечает утвердительно. Согласно опросу Axios-Generation Lab, 67% студентов колледжей заявляет о своем положительном отношении к социализму. Заметно возросло число членов демократической партии, относящих себя к демократическим социалистам — их ряды насчитывают более 110 членов, а 172 одобренных демсоциалистами кандидатов выиграли выборы на разных уровнях.
Вениамин Попов о росте левых настроений и обострении классовой борьбы в США.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/uvelichenie-razryva-mezhdu-bogatymi-i-bednymi-vedet-k-obostreniyu-klassovoy-borby/ | 1 024 |
| 20 | 💬🇷🇺🌐 Теперь, когда мы конструируем свою будущую стратегию, нам надо исходить прежде всего из того, откуда мы вышли. Какая наша история предыдущая. Что нам эта история сформировала.
Ведь что нас отличает? Да то, что высшая общественная ценность для нас — это государство. Каким бы оно ни было, но обязательно суверенное. Потому что без него у нас начинается смута и множество других… негативных вещей. Так что ценность государства у нас близка к абсолюту.
Второй момент, который, по-моему, для нас очень важен, — это то, что наше государство основано не на разделении властей, как в Америке и Европе, а на единстве власти. Если для Запада характерно отношение к власти как к «неприятелю», которого надо дробить на части и всячески сдерживать, то у нас наша идея или, точнее, идеал — это некая гармония власти и общества…
Президент РСМД Дмитрий Тренин ответил на вопросы обозревателя Аналитического центра ТАСС @AnalyticTASS Андрея Шитова об особенностях работы американских аналитических центров, ситуации в российской международной экспертизе, поисках «идеи-мечты» для России и взаимоотношениях общества и власти.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/vysshaya-obshchestvennaya-tsennost-dlya-nas-eto-gosudarstvo/ | 1 027 |
