Типичный программист
رفتن به کانال در Telegram
Всё самое интересное по программированию Разместить рекламу: @tproger_sales_bot Правила общения: https://tprg.ru/rules Другие каналы: @tproger_channels Сайт: https://tprg.ru/site VK: vk.com/tproger Регистрация в перечне РКН: https://tprg.ru/mJwo
نمایش بیشتر
شبکه:📈 تحلیل کانال تلگرام Типичный программист
کانال Типичный программист (@tproger) در بخش زبانی روسی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 78 695 مشترک است و جایگاه 1 588 را در دسته فناوری و برنامهها و رتبه 7 330 را در منطقه روسيا دارد.
📊 شاخصهای مخاطب و پویایی
از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 78 695 مشترک جذب کرده است.
بر اساس آخرین دادهها در تاریخ 25 اوت, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر -499 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر -1 بوده و همچنان دسترسی گستردهای حفظ شده است.
- وضعیت تأیید: تأیید شده (به صورت رسمی توسط تلگرام)
- نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 9.84% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 6.10% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب میکند.
- دسترسی پستها: هر پست به طور میانگین 7 745 بازدید دریافت میکند. در اولین روز معمولاً 4 802 بازدید جمعآوری میشود.
- واکنشها و تعامل: مخاطبان بهطور فعال حمایت میکنند؛ میانگین واکنش به هر پست 49 است.
- علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند sql, архитектура, api, docker, github تمرکز دارد.
📝 توضیح و سیاست محتوایی
نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاههای شخصی توصیف میکند:
“Всё самое интересное по программированию
Разместить рекламу: @tproger_sales_bot
Правила общения: https://tprg.ru/rules
Другие каналы: @tproger_channels
Сайт: https://tprg.ru/site
VK: vk.com/tproger
Регистрация в перечне РКН: https://tprg.ru/mJw...”
به لطف بهروزرسانیهای پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 26 اوت, 2026)، کانال همواره بهروز و دارای دسترسی بالاست. تحلیلها نشان میدهد مخاطبان بهطور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته فناوری و برنامهها تبدیل کردهاند.
78 695
مشترکین
-124 ساعت
-647 روز
-49930 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
اوت '26
اوت '26
+338
در 15 کانالها
ژوئیه '26
+643
در 18 کانالها
Get PRO
ژوئن '26
+354
در 11 کانالها
Get PRO
مه '26
+708
در 16 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+394
در 12 کانالها
Get PRO
مارس '26
+646
در 29 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+427
در 28 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+349
در 13 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+7 357
در 44 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+370
در 30 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+988
در 23 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+1 690
در 24 کانالها
Get PRO
اوت '25
+486
در 33 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+509
در 40 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+307
در 12 کانالها
Get PRO
مه '25
+423
در 24 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+447
در 27 کانالها
Get PRO
مارس '25
+809
در 22 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+817
در 14 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+904
در 30 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+655
در 16 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+456
در 20 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+614
در 25 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+601
در 13 کانالها
Get PRO
اوت '24
+635
در 12 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+541
در 13 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+327
در 9 کانالها
Get PRO
مه '24
+546
در 14 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+564
در 11 کانالها
Get PRO
مارس '24
+368
در 3 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+339
در 7 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+325
در 7 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+315
در 9 کانالها
Get PRO
نوامبر '23
+3 368
در 30 کانالها
Get PRO
اکتبر '23
+472
در 5 کانالها
Get PRO
سپتامبر '23
+558
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '23
+890
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '23
+713
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '23
+688
در 0 کانالها
Get PRO
مه '23
+743
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '23
+725
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '23
+748
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '23
+1 887
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '23
+1 425
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '22
+2 021
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '22
+463
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '22
+854
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '22
+599
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '22
+720
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '22
+810
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '22
+741
در 0 کانالها
Get PRO
مه '22
+893
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '22
+862
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '22
+873
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '22
+457
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '22
+477
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '21
+846
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '21
+932
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '21
+963
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '21
+1 165
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '21
+1 052
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '21
+1 065
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '21
+984
در 0 کانالها
Get PRO
مه '21
+933
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '21
+1 188
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '21
+1 269
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '21
+1 815
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '21
+1 521
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '20
+77 508
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 27 اوت | 0 | |||
| 26 اوت | +14 | |||
| 25 اوت | +15 | |||
| 24 اوت | +12 | |||
| 23 اوت | +14 | |||
| 22 اوت | +2 | |||
| 21 اوت | +10 | |||
| 20 اوت | +6 | |||
| 19 اوت | +5 | |||
| 18 اوت | +16 | |||
| 17 اوت | +5 | |||
| 16 اوت | +20 | |||
| 15 اوت | +10 | |||
| 14 اوت | +5 | |||
| 13 اوت | +9 | |||
| 12 اوت | +1 | |||
| 11 اوت | +8 | |||
| 10 اوت | +10 | |||
| 09 اوت | +3 | |||
| 08 اوت | +6 | |||
| 07 اوت | +7 | |||
| 06 اوت | +89 | |||
| 05 اوت | +6 | |||
| 04 اوت | +8 | |||
| 03 اوت | +3 | |||
| 02 اوت | +8 | |||
| 01 اوت | +46 |
پستهای کانال
«Я был скептиком» — так начинается история тимлида, которого вместе с командой отправили проводить эксперимент с вайб-кодингом. Три человека, из которых только один умел программировать, две недели, реальный сервис для десятков тысяч сотрудников и дедлайн, который трижды сдвигали. Что пошло не так: git, перегрузка модели в пиковые часы, соблазн бесконечно дорабатывать вместо релиза.
Ребятам помогли чёткие личные границы и понимание, где ИИ реально ускоряет работу, а где без опытного разработчика просто никак не обойтись.
Читайте на Tproger.
| 2 | Если вы не очень поняли предыдущий пост — заходите в наш канал по нейронкам, там много чего полезного для тех, кто кодит с ИИ.
Конкретно про эту модель GLM-5.3-Flash очень кратко: это новый топ по цена\качество сейчас, особенно для веб-разработки.
Быстрая китайская модель с кучей лимитов, просто подарок какой-то, рекомендую. Пишу от своего лица как это принято в Нейроканале, его веду лично как основатель всего медиа Tproger и делюсь опытом работы с разными модельками.
Сегодня там знатно про новый GLM наспамил :)
Делитесь и вы своим опытом в комментах, интересно реальный опыт послушать. На чём кодите сейчас и почему? | 3 453 |
| 3 |  Тайна Ox Alpha раскрыта: Z․ai объявила, что модель, которую сообщество неделю гоняло бесплатно через OpenRouter и OpenCode, это GLM-5.3-Flash. Мы угадали. Весь этот трафик, к слову, обслуживали китайские ИИ-чипы.
По цифрам: 320 млрд параметров, 18 млрд активных, контекст миллион токенов, впервые в линейке GLM-5 нативно мультимодальная. Веса под MIT лежат на HuggingFace. В Artificial Analysis Intelligence Index 57 баллов при 0,045 $ за задачу, примерно в десять раз дешевле моделей того же уровня.
В блоге сравнивают с Opus 4.8: на Terminal Bench 84,3 против 85,0, на AutomationBench 48,8 против 41,0, на DeepSWE 63,4 против 58,0. У подписчиков Coding Plan модель уже включена, лимиты втрое больше, чем у GLM-5.3.
Напомню, подписку со скидкой можно купить по моей реферальной ссылке.
@neuro_channel | 3 781 |
| 4 |  Microsoft Paint внедряет в ИИ-картинки невидимый GUID, привязанный к запросу
Исследователь разобрал, как Paint и Photos в Windows маркируют локально сгенерированные ИИ-изображения. Программа шлёт промпт на серверы Microsoft, получает обратно 16-байтовый GUID и прячет его в пикселях как невидимый водяной знак. GUID связан с запросом, а запрос, по сути, с пользователем — значит, по картинке можно теоретически выйти на автора.
Как этого избежать, читайте в статье. | 5 653 |
| 5 |  Как поисковик успевает подобрать подсказки, пока вы не дописали слово
Вы набрали «face», и под строкой появились пять вариантов. На всё про всё около 50 мс, а выбрать пятёрку надо из сотни миллионов уже заданных кем-то запросов. И так на каждую букву: пока вы печатаете «*facebook», сервис отвечает восемь раз.
Хеш-таблица не подойдёт. «*facebook» в ней находится мгновенно, а «всё, что начинается на face» она искать не умеет в принципе: придётся прочитать все сто миллионов ключей.
Поэтому берут префиксное дерево. Запросы разложены по буквам, и все, кто начинается одинаково, идут общим путём от корня: дойти до «face» это ровно четыре шага. Но под этим узлом всё равно висят тысячи вариантов, поэтому пятёрку самых частых считают заранее и кладут прямо в узел. Пересчитывают пачками: отставание на пару часов никто не замечает.
Как дерево разносят по серверам и что кешируют в CDN, в разборе.
#алгоритмы
*Компания Meta и её продукты признаны экстремистскими, их деятельность запрещена на территории РФ. | 6 119 |
| 6 | Пулреквестов стало вдвое больше, а релизы быстрее не поехали
Faros AI летом 2025 года разобрала работу больше 10 000 разработчиков. Там, где прижились ИИ-инструменты, смерженных пулреквестов стало на 98% больше. При этом время ревью выросло на 91%, багов на 9%, а метрики поставки на уровне организации не сдвинулись вовсе.
Один лагерь читает это так: набор кода никогда не был узким местом, очередь просто переехала на ревью.
Второй отвечает, что мерить надо аккуратнее. Так, METR сажает опытных разработчиков за их же задачи и засекает время с ассистентом и без. В июле 2025 вышло, что с ИИ задачи занимали на 19% больше времени, хотя сами участники считали, что ускорились на 20%. В феврале 2026 METR признал, что в выборку не шли те, кто не готов работать без ИИ, перезапустил замер и получил отставание уже в 4%, в пределах погрешности.
Обе позиции можно подробнее прочитать здесь. А вы поделитесь своими ощущениями — как повлияло использование ИИ на вас и вашу команду — ускорились, замедлились или остались на том же месте?
#обсуждение | 6 148 |
| 7 |  Разраб нашёл остров по фотографии, перебрав 80 миллионов кандидатов на видеокарте
Можно было бы закинуть снимок в Google Lens. Но автор решил, что это скучно, и пошёл считать.
EXIF пустой, высота съёмки неизвестна, зато в кадре три клочка суши. Угол между ними и отношение расстояний дают отпечаток из трёх координат, который можно искать по всей планете. С помощью OpenStreetMap он отобрал возможных кандидатов. Каждому достался один поток CUDA. На RTX 3050 ядро отработало за 204,1 мс и сузило до 158 784 совпадений.
А вот как из 158 784 вариантов он смог выбрать то самое место в Микронезии, можно узнать в блоге автора.
#osint | 6 720 |
| 8 |  Куда расти разработчику, который не хочет в менеджеры?
Вариантов минимум три, и один из них разработчики традиционно недооценивают. QA многие держат в голове как стартовую площадку для входа в отрасль, поэтому переход туда после нескольких лет разработки выглядит понижением.
На практике автоматизатор разрабатывает отдельный продукт со своей архитектурой, паттернами и собственным легаси. Опыт разработки конвертируется напрямую, а грейды проходятся быстрее: до мидла год-полтора. Минус тоже есть: поначалу заработок просядет.
Ещё два трека — тимлидство и архитектура. Рассматриваем все опции в новом материале.
https://tproger.ru/articles/timlid-arhitektor-ili-qa-kuda-rasti-razrabotchiku-kotoryj-ne-h | 6 742 |
| 9 | void в C меняет смысл в зависимости от места
Вы видите void в объявлении функции, в скобках после её имени и рядом со звёздочкой у указателя. Выглядит одинаково, а ведёт себя каждый раз по-своему, и в чужом коде легко прочитать одно вместо другого.
У нас вышла статья о том, как одно короткое слово набрало столько ролей. Заодно там история появления слова: его предложил Стивен Борн, тот самый автор Bourne Shell, и придумали его совсем не ради читаемости кода.
Если пишете на C, дочитайте хотя бы до места про функции без параметров: многие узнают там, что объявляли их не так, как думали. Разобрали в статье.
#основы | 6 563 |
| 10 |  ИИ оставляет в коде уязвимости, потому что решает поставленную задачу самым коротким путём. Если в промпте явно не заданы требования к безопасности, проверок прав доступа и валидации ввода в коде просто не будет, при этом результат выглядит рабочим и проходит тесты. В итоге на прод попадают IDOR и ошибки бизнес-логики, которые никто не заметил на ревью.
С агентами в продакшене механика похожая, но последствия иные: утекают данные. Модель не разграничивает данные и инструкции, поэтому страница вики, входящее письмо или чужой документ из общего индекса могут быть восприняты как команда и выполнены. Достаточно одного такого сценария, чтобы агент отдал пользователю данные, которые не должен раскрывать.
Собрали пять уязвимостей, которые системно воспроизводятся в сгенерированном коде:
https://tproger.ru/articles/vajb-koding-kak-mechta-hakera-kakie-uyazvimosti-plodit-kod-sgene
И пять атак, которые превращают ИИ-помощника в канал утечки данных:
https://tproger.ru/articles/manual-yunogo-hakera-kak-vzlomat-svoego-rag-bota-do-togo-kak-e | 6 869 |
| 11 | Заражённый arrayref запускал чужой код на cargo build
Build-скрипт в Rust выполняется, когда вы собираете проект. Этим и воспользовались: 20 августа команде безопасности сообщили про пакет proc-macro1, чей build-скрипт тянул вредоносную нагрузку с чужого сервера. Запускать ничего не надо, хватает сборки.
В то же утро кто-то перевыпустил популярный arrayref и добавил ему зависимость на этот пакет. Обновили зависимости, сказали cargo build — и чужой код уже отработал у вас на машине. Следом досталось internment и append-only-vec того же автора. Владельца аккаунта никто не винит: похоже, увели машину или ключи.
Заражённые версии сняли за 86–107 минут. Кажется, что мало, но ночная сборка в CI попадает в такое окно легко. Загляните в ~/.cargo/registry/cache: если одна из версий там лежит, чистите кэш и пересобирайтесь, в реестре уже безопасные.
Список удалённых пакетов и готовая команда для поиска — в блоге Rust. | 6 445 |
| 12 | Заражённый arrayref запускал чужой код на cargo build
Build-скрипт в Rust выполняется, когда вы собираете проект. Этим и воспользовались: 20 августа команде безопасности сообщили про пакет proc-macro1, чей build-скрипт тянул вредоносную нагрузку с чужого сервера. Запускать ничего не надо, хватает сборки.
В то же утро кто-то перевыпустил популярный arrayref и добавил ему зависимость на этот пакет. Обновили зависимости, сказали cargo build — и чужой код уже отработал у вас на машине. Следом досталось internment и append-only-vec того же автора. Владельца аккаунта никто не винит: похоже, увели машину или ключи.
Заражённые версии сняли за 86–107 минут. Кажется, что мало, но ночная сборка в CI попадает в такое окно легко. Загляните в ~/.cargo/registry/cache: если одна из версий там лежит, чистите кэш и пересобирайтесь, в реестре уже безопасные.
Список удалённых пакетов и готовая команда для поиска — в блоге Rust. | 1 |
| 13 | Водяной знак Claude: как статистика выдаёт машинный текст
Если вы гоняете через Claude черновики, переводы или правки, знайте: в сгенерированных текстах новых моделей появится скрытый след. Не невидимые символы, а смещение выбора между близкими по смыслу словами по секретному ключу.
Anthropic объяснила: на «равноправных» шагах модель получает лёгкий толчок к одним кандидатам и от других. Отдельный выбор незаметен, но на дистанции складывается в узнаваемую подпись, которую проверит только сама компания.
Спорная деталь — асимметрия: вы не убедитесь, что текст чист, а вот Anthropic может. Переводы и переписывания проходят через Claude целиком, поэтому маркируются сильнее. Если пишете важный текст, берите черновик у Claude и переписывайте своими словами. | 6 879 |
| 14 |  ⚡️ Каким должен быть идеальный ИТ-работодатель
Каждый год Хабр и ЭКОПСИ проводят исследование, чтобы узнать, что действительно важно ИТ-специалистам при выборе работодателя.
По результатам прошлого года, в топ-3 факторов выбора места работы вошли:
1️⃣ Качество продуктов компании
2️⃣ Соответствие ценностям соискателя
3️⃣ Профессиональная среда
Коллеги из Cloud․ru поделились, что взяли результаты прошлого исследования за основу для изменений внутри компании. Итог: вырос eNPS.
Примите участие в исследовании этого года, чтобы сделать ИТ-индустрию еще более комфортной для работы.
Проголосовать можно до 31 августа.
➡️ Принять участие в опросе | 6 957 |
| 15 |  Он не был в отпуске с того самого релиза, который «вот-вот стабилизируется». Пришло время отправить Типичного Программиста в отпуск!
В новой мини-игре нужно откопать разработчика, найти билет, сложить чемодан и подобрать гардероб, в котором не три одинаковые чёрные футболки. Спойлер: он всё равно попытается запихнуть ноутбук в чемодан. Ваша задача — чтобы шорты тоже влезли. Найдите все пасхалки от партнёров и помогите разрабу уйти в отпуск со спокойной душой!
Играть → https://tprg.ru/fbmY | 6 918 |
| 16 |  Делаем из плоского фото 3D-сцену со светом и тенями
В новом туториале Codrops Dominik Fojcik показывает, как обычное 2D-изображение начинает отбрасывать настоящие тени: без 3D-модели, одной текстурой. Берёте картинку, генерируете карту глубины и пропускаете свет через WebGPU-шейдер в Three.js.
Фишка в том, что готовые карты глубины обычно 8-битные, всего 256 градаций, и на гладких поверхностях свет ловит ступеньки. Автор же разбирает, как конвертировать карту в float, слегка размыть и сохранить в half-float, чтобы шум исчез.
Работает пока только где есть WebGPU. Пошаговый туториал на Codrops. | 9 091 |
| 17 |  Вы уже заметили, что сайты банков и контрагентов стали открываться с предупреждением «Подключение не защищено»?
Дело в том, что GlobalSign отзывает SSL-сертификаты у российских компаний, и те переходят на сертификаты Национального удостоверяющего центра Минцифры (НУЦ). Chrome, Safari, Firefox и Edge таким сертификатам не доверяют — и сайты перестают открываться. Под ударом платежи, ЭДО и закупки на госплощадках.
Решение есть — Яндекс Браузер для организаций. Он поддерживает все нужные сертификаты безопасности, поэтому сайты открываются в нём без ошибок. | 6 283 |
| 18 |  Разработчик заставил печатать HP Laser 1008a на macOS с помощью Claude Code
У HP Laser 1008a нет родного драйвера и AirPrint. Кубера Мехта из PolyThink это не остановило. Он взял Claude Code и за 30–40 промптов, потратив 4% месячного лимита, собрал патч к открытому драйверу SpliX.
Мехт говорит, что не разбирался в macOS-драйверах, но учился по ходу. Claude Code делал уверенные заявления, которые приходилось проверять и поправлять, и снял рутину, позволив одному человеку закрыть задачу, которая раньше требовала узкой специализации.
Разбор на The Register. | 8 320 |
| 19 |  Ваши варианты? | 8 241 |
| 20 |  Почему str.lower() иногда ломает проверку имён доменов
Регистр символа в Python зависит от версии Unicode интерпретатора. Сейчас unicodedata.unidata_version — 17.0.0, а протокол подготовки строк stringprep, который лежит в основе международных доменных имён, зафиксирован на Unicode 3.2.
Поэтому str.lower() и str.encode('idna') в разных версиях Python могут считать разные строки одинаковыми. В обычном коде это проходит незамеченным, а в проверке доменов или авторизации получается обход валидации.
В контексте безопасности не зовите str.lower() напрямую. Берите пакет idna: он реализует стандарт IDNA 2008 и не использует встроенные таблицы Unicode.
Seth Larson разбирает уязвимость и показывает, как это выглядит на практике. | 8 951 |
