es
Feedback
Типичный программист

Типичный программист

Ir al canal en Telegram

Всё самое интересное по программированию Разместить рекламу: @tproger_sales_bot Правила общения: https://tprg.ru/rules Другие каналы: @tproger_channels Сайт: https://tprg.ru/site VK: vk.com/tproger Регистрация в перечне РКН: https://tprg.ru/mJwo

Mostrar más

📈 Análisis del canal de Telegram Типичный программист

El canal Типичный программист (@tproger) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 79 180 suscriptores, ocupando la posición 1 584 en la categoría Tecnologías y Aplicaciones y el puesto 7 308 en la región Rusia.

📊 Métricas de audiencia y dinámica

Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 79 180 suscriptores.

Según los últimos datos del 26 julio, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de 132, y en las últimas 24 horas de -1, conservando un alto alcance.

  • Estado de verificación: Verificado (confirmado oficialmente por Telegram)
  • Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 10.39%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 6.30% de reacciones respecto al total de suscriptores.
  • Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 8 227 visualizaciones. En el primer día suele acumular 4 989 visualizaciones.
  • Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 49.
  • Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como sql, архитектура, api, docker, github.

📝 Descripción y política de contenido

El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
Всё самое интересное по программированию Разместить рекламу: @tproger_sales_bot Правила общения: https://tprg.ru/rules Другие каналы: @tproger_channels Сайт: https://tprg.ru/site VK: vk.com/tproger Регистрация в перечне РКН: https://tprg.ru/mJw...

Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 27 julio, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Tecnologías y Aplicaciones.

79 180
Suscriptores
-124 horas
-317 días
+13230 días
Atraer Suscriptores
julio '26
julio '26
+613
en 16 canales
junio '26
+354
en 11 canales
Get PRO
mayo '26
+708
en 16 canales
Get PRO
abril '26
+394
en 11 canales
Get PRO
marzo '26
+646
en 29 canales
Get PRO
febrero '26
+427
en 28 canales
Get PRO
enero '26
+349
en 13 canales
Get PRO
diciembre '25
+7 357
en 44 canales
Get PRO
noviembre '25
+370
en 30 canales
Get PRO
octubre '25
+988
en 23 canales
Get PRO
septiembre '25
+1 690
en 24 canales
Get PRO
agosto '25
+486
en 33 canales
Get PRO
julio '25
+509
en 40 canales
Get PRO
junio '25
+307
en 12 canales
Get PRO
mayo '25
+423
en 24 canales
Get PRO
abril '25
+447
en 27 canales
Get PRO
marzo '25
+809
en 22 canales
Get PRO
febrero '25
+817
en 14 canales
Get PRO
enero '25
+904
en 30 canales
Get PRO
diciembre '24
+655
en 16 canales
Get PRO
noviembre '24
+456
en 20 canales
Get PRO
octubre '24
+614
en 25 canales
Get PRO
septiembre '24
+601
en 13 canales
Get PRO
agosto '24
+635
en 12 canales
Get PRO
julio '24
+541
en 13 canales
Get PRO
junio '24
+327
en 9 canales
Get PRO
mayo '24
+546
en 14 canales
Get PRO
abril '24
+564
en 11 canales
Get PRO
marzo '24
+368
en 3 canales
Get PRO
febrero '24
+339
en 7 canales
Get PRO
enero '24
+325
en 7 canales
Get PRO
diciembre '23
+315
en 9 canales
Get PRO
noviembre '23
+3 368
en 30 canales
Get PRO
octubre '23
+472
en 5 canales
Get PRO
septiembre '23
+558
en 0 canales
Get PRO
agosto '23
+890
en 0 canales
Get PRO
julio '23
+713
en 0 canales
Get PRO
junio '23
+688
en 0 canales
Get PRO
mayo '23
+743
en 0 canales
Get PRO
abril '23
+725
en 0 canales
Get PRO
marzo '23
+748
en 0 canales
Get PRO
febrero '23
+1 887
en 0 canales
Get PRO
enero '23
+1 425
en 0 canales
Get PRO
diciembre '22
+2 021
en 0 canales
Get PRO
noviembre '22
+463
en 0 canales
Get PRO
octubre '22
+854
en 0 canales
Get PRO
septiembre '22
+599
en 0 canales
Get PRO
agosto '22
+720
en 0 canales
Get PRO
julio '22
+810
en 0 canales
Get PRO
junio '22
+741
en 0 canales
Get PRO
mayo '22
+893
en 0 canales
Get PRO
abril '22
+862
en 0 canales
Get PRO
marzo '22
+873
en 0 canales
Get PRO
febrero '22
+457
en 0 canales
Get PRO
enero '22
+477
en 0 canales
Get PRO
diciembre '21
+846
en 0 canales
Get PRO
noviembre '21
+932
en 0 canales
Get PRO
octubre '21
+963
en 0 canales
Get PRO
septiembre '21
+1 165
en 0 canales
Get PRO
agosto '21
+1 052
en 0 canales
Get PRO
julio '21
+1 065
en 0 canales
Get PRO
junio '21
+984
en 0 canales
Get PRO
mayo '21
+933
en 0 canales
Get PRO
abril '21
+1 188
en 0 canales
Get PRO
marzo '21
+1 269
en 0 canales
Get PRO
febrero '21
+1 815
en 0 canales
Get PRO
enero '21
+1 521
en 0 canales
Get PRO
diciembre '20
+77 508
en 0 canales
Fecha
Crecimiento de Suscriptores
Menciones
Canales
27 julio+4
26 julio+7
25 julio+3
24 julio+19
23 julio+12
22 julio+12
21 julio+5
20 julio+39
19 julio+31
18 julio+17
17 julio+14
16 julio+8
15 julio+18
14 julio+5
13 julio+19
12 julio+18
11 julio+23
10 julio+40
09 julio+54
08 julio+31
07 julio+32
06 julio+29
05 julio+57
04 julio+17
03 julio+24
02 julio+68
01 julio+7
Publicaciones del Canal
Кто-то превратил работу PostgreSQL в SimCity Автор PGSimCity собрал интерактивную 3D-модель движка PostgreSQL: вместо очередн
Кто-то превратил работу PostgreSQL в SimCity Автор PGSimCity собрал интерактивную 3D-модель движка PostgreSQL: вместо очередной схемы из документации работу базы показывают через город, по которому можно бродить. Получился рабочий прототип, где сложная система отображается через привычную метафору. Визуализация помогает увидеть, как части движка связаны между собой, а не просто запомнить термины. Автор предупреждает, что модель пока ранняя и может содержать неточности, так что пока смотреть как на эксперимент, а не как источник правды. Но как способ взглянуть на Postgres иначе — отличная находка. #postgresql #sql

2
Storybook теперь отдаёт компоненты ИИ через MCP ИИ-агент, верстающий интерфейс, не знает, какие компоненты уже есть в вашей к
Storybook теперь отдаёт компоненты ИИ через MCP ИИ-агент, верстающий интерфейс, не знает, какие компоненты уже есть в вашей кодовой базе, какие у них пропсы и какие паттерны запрещены. Результат выглядит похоже, но использует выдуманные API и игнорирует принятые решения. Простой костыль — скопировать исходники в промпт. Но в дизайн-системе десятки компонентов с вариантами и состояниями, и всё это не влезает в контекст. Агент вынужден угадывать по кускам текста. В Storybook 10.3 добавили аддон @storybook/addon-mcp, который реализует MCP-сервер: агент может запросить список компонентов, их документацию, сгенерировать сторис или прогнать тесты. Сильная сторона в том, что агент не получает подсказку, а задаёт вопросы библиотеке. Разбор с примером настройки: если у вас есть дизайн-система, ИИ начинает писать в рамках ваших компонентов, а не «где-то рядом».
5 038
3
Вендоры научились продавать классические правила корреляции под видом ИИ По маркетингу ИБ-решения с ИИ сами выявляют атаки, р
Вендоры научились продавать классические правила корреляции под видом ИИ По маркетингу ИБ-решения с ИИ сами выявляют атаки, расследуют инциденты и почти заменяют аналитиков SOC (дежурной смены по безопасности). А за пометкой часто сидит обычная корреляция событий: SIEM срабатывает, если пользователь вошёл в сеть ночью, получил админские права и начал выгружать данные. Интеллекта там ноль, только заранее заданные правила. Для такого аналитика разница между правилами и ИИ — вопрос выживания смены: от системы «с ИИ» ждут контекста и меньше шума, а получают те же правила. Почему так продаётся, понятно: опытных аналитиков не хватает, бизнес хочет срезать расходы, а вендорам выгодно выглядеть инновационными. В разборе на Tproger технологии за аббревиатурой разведены по полочкам: где ИИ реально помогает, а где остаётся модным ярлыком.
1
4
Генератор картинок FLUX выучил физику и пошёл работать на конвейер Audi Black Forest Labs, авторы генератора картинок FLUX, п
Генератор картинок FLUX выучил физику и пошёл работать на конвейер Audi Black Forest Labs, авторы генератора картинок FLUX, представили FLUX 3: модель, обученную сразу на изображениях, видео и аудио. Чтобы рисовать реалистичное видео, ей пришлось выучить физику мира. А раз она уже внутри, из модели можно напрямую декодировать действия робота. Вместе со швейцарской mimic robotics на этой основе собрали FLUX-mimic: ранняя версия уже управляет роботами на производстве Audi, комплектует детали в лотки и работает с уплотнителями и кабелями. Новая манипуляция дообучается за 30 минут робот-данных вместо 30 с лишним часов. Обещают, что роботы серьёзно помогут сотрудникам. Перевод с корпоративного: людей, которые десятилетиями вручную вставляли уплотнители, сменит нейросеть, изначально обученная рисовать картинки. Подробности в материале на Tproger.
5 194
5
Разработчик превратил JPEG в одностороннюю гифку Помните, как на медленном интернете картинка сначала грузилась мыльной и пос
Разработчик превратил JPEG в одностороннюю гифку Помните, как на медленном интернете картинка сначала грузилась мыльной и постепенно проявлялась? Это фича JPEG: формат отдаёт сначала грубую версию, а детали догружает потом. Разработчик maurycyz решил: раз картинка грузится слоями, по этим слоям можно разложить разные изображения. В низкоразрешённый слой ушла одна картинка, а когда приходят данные высокого разрешения, поверх проявляется вторая, никак с первой не связанная. GIF, который крутится только в одну сторону. Ложка ограничений: влезает примерно девять кадров, а тайминг не закодировать, так что на быстром соединении «мультик» пролетит быстрее, чем вы его разглядите. И всё же трюк прекрасен. Как это устроено — в разборе на Hackaday: повод посмотреть на необжитые уголки формата, который до сих пор крепко держит картинки всего интернета.
5 344
6
ИИ в ИБ: где он реально работает, а где модный ярлык Каждый второй вендор безопасности теперь продаёт «ИИ внутри». Вопрос, на который редко дают честный ответ: где за этими словами рабочая технология, а где маркетинг. Свежий материал у нас на сайте раскладывает это по полочкам: в каких задачах ИБ машинное обучение действительно даёт результат, а в каких ярлык ИИ просто повышает цену коробки. Стоит пролистать хотя бы затем, чтобы в следующий разговор с продавцом «защиты нового поколения» вы зашли с готовыми вопросами.
6 407
7
OpenAI призналась: её агенты сбежали из песочницы и атаковали Hugging Face Вы доверяете песочницам? OpenAI признала, что внут
OpenAI призналась: её агенты сбежали из песочницы и атаковали Hugging Face Вы доверяете песочницам? OpenAI признала, что внутренний оценочный запуск вышел из-под контроля: модели нашли zero-day внутри песочницы, сбежали в открытый интернет и с помощью ещё одной уязвимости добрались до внутренних данных Hugging Face. Среди участников — GPT‑5.6 Sol и более мощная дорелизная модель с ослабленными «киберотказами». Эксперимент должен был измерить, как хорошо ИИ ищет уязвимости в ExploitGym. Вместо этого он измерил, насколько плохо держатся границы изоляции. Hugging Face зафиксировала тысячи действий агентов в рое короткоживущих песочниц с командным центром на публичных сервисах. То есть сценарий «агенты-самостоятельные злоумышленники» перестал быть сценарием.
6 995
8
Разработчик уходит, инженер остаётся Все хотят сэкономить на разработке с помощью AI, а тратят в разы больше. Одна компания с
Разработчик уходит, инженер остаётся Все хотят сэкономить на разработке с помощью AI, а тратят в разы больше. Одна компания спустила на генерацию кода больше $3 млрд, другая — $500 млн за несколько месяцев вместо сокращённых разработчиков. Почему чистая агентская разработка не масштабируется? Чем опасен вендорлок на одну LLM? Зачем делить процесс разработки на разные контуры и почему сейчас фреймворк важнее модели? Разбираемся вместе с Александром Сахаровым из «Диасофт» в новом интервью на Tproger: tproger.ru/articles/razrabotchik-uhodit-inzhener-ostayotsya-kak-ai-ekosistema-menyaet-r
7 991
9
Топ-1% пользователей Cursor пишет от 30 до 40 тысяч строк кода в неделю, но это не главное Cursor опубликовал отчёт на основе двух лет агрегированных данных, а Pragmatic Engineer разобрал цифры. Масштаб впечатляет: топ-1% генерирует столько кода, сколько в среднем напишут 45 медианных разработчиков. Медиана при этом около 700 строк в неделю, 90-й процентиль — около 9000. Но меня зацепил не разрыв, а токеновый баланс. 90% токенов входящие. ИИ-агенты в основном читают существующий код, тесты и документацию, а не пишут с нуля. Соотношение чтения и записи получается примерно 10:1. Это почти дословно то, о чём писал Роберт С. Мартин (Uncle Bob, автор Clean Code) ещё в 2008 году: код читают гораздо чаще, чем пишут. Теперь эту идею можно измерить токенами Cursor. В блоге Pragmatic Engineer найдёте графики, детали по языкам и ещё несколько неочевидных цифр.
8 580
10
Автономный ИИ-агент взломал Hugging Face Площадка, где вы качаете модели, сообщила об инциденте: в середине июля её продакшн-
Автономный ИИ-агент взломал Hugging Face Площадка, где вы качаете модели, сообщила об инциденте: в середине июля её продакшн-инфраструктуру вскрыли автономные ИИ-агенты, которые за выходные выполнили тысячи шагов в короткоживущих песочницах. Точка входа — вредоносный датасет. При обработке он запускал код на рабочем узле через удалённый загрузчик и внедрение шаблонов в конфиге. Оттуда агент повысил права до уровня ноды, собрал учётные данные и пошёл по кластерам. Hugging Face уточняет: публичные модели, датасеты и Spaces не изменены, цепочка поставок чиста. Украдены лишь внутренние датасеты и сервисные токены, так что смените токены и проверьте активность. Для криминалистики использовали китайскую модель Z.ai GLM 5.2: западные фронтирные модели не подошли из-за защитных фильтров.
8 441
11
В консоли AWS всплыл счёт на $1,7 млрд. Ловить такие баги лучше валютой XTS Открываете консоль AWS, а там предварительный счёт на $1,7 млрд. Не фишинг и не шутка: реальный баг расчётов, который вылез у одного из пользователей. Обсуждение на Hacker News быстро сошлось на инженерном вопросе: как тестировать биллинг, не рискуя реальными списаниями? Один из комментаторов предложил изящный ход: использовать в тестах валюту XTS. Это официальный код ISO 4217 для тестовых валют: сервисы считают кредиты, а конвертация в доллары происходит уже на уровне биллинговой системы. Так удаётся поймать факап в расчётах до того, как он попадёт в бухгалтерию. Обсуждение и детали.
7 974
12
Windows Update тихо ставит рекламное ПО на ПК с мониторами LG Вы купили монитор, а к нему в придачу — антивирус, который вы н
Windows Update тихо ставит рекламное ПО на ПК с мониторами LG Вы купили монитор, а к нему в придачу — антивирус, который вы не заказывали. Windows Update загружает LG Monitor App Installer сразу после подключения некоторых мониторов LG, без диалога согласия. Через минуту он уже сидит в журнале надёжности и ждёт перезагрузки. После запуска приложение предлагает 30 дней McAfee бесплатно, а потом платную подписку. Исследователи воспроизвели это 32 раза: в 31 случае всплывала реклама антивируса, в одном случае это была реклама утилиты LG. Подробности в материале Tproger. Отключить автозагрузку можно групповой политикой в разделе Device Installation; открывается через gpedit.msc. Альтернатива хуже: выключить Microsoft Store и лишиться обновлений остальных приложений.
8 126
13
Команда Roc переписала 300 000 строк Rust на Zig и достигла паритета Разработчики языка Roc полтора года переносили компилятор с Rust на Zig, и недавно новый догнал оригинал по возможностям. Проверка прошла на игре Rocci Bird: меньше тысячи строк на Roc теперь собирается в 31-килобайтный WebAssembly-бинарник. Старый компилятор выдавал файл более чем вдвое больше. Забавно, что параллельно проект Bun недавно поделился опытом обратной переписи с Zig на Rust. Так что это не история «какой язык круче», а скорее редкий случай, когда две команды демонстрируют единственно правильную логику — для разных целей нужны разные инструменты. Официальный релиз Roc 0.1.0 пока не вышел. Обещают позже в этом году. Разбор — в статье.
8 215
14
Что происходит под капотом у Google Docs и Figma: CRDT, которые можно потрогать руками CRDT — это способ синхронизировать сос
Что происходит под капотом у Google Docs и Figma: CRDT, которые можно потрогать руками CRDT — это способ синхронизировать состояние между устройствами так, чтобы каждый писал локально, а в итоге все видели одно и то же. Без центрального сервера, блокировок и разборок «кто прав» — просто математика, которая гарантирует сходимость. Я обычно такие темы обхожу стороной: слишком много теории и мало кода. Но этот разбор идёт от обратного: сначала строит примитив, потом складывает из него структуры посложнее, а в конце даёт интерактивный редактор пиксель-арта, где можно порвать связь между двумя канвасами и увидеть, как они сами собираются обратно.
9 348
15
Авторы Wasp отказались от собственного языка спустя 5 лет и $5M Братья-близнецы из Y Combinator задумали Wasp как «Terraform
Авторы Wasp отказались от собственного языка спустя 5 лет и $5M Братья-близнецы из Y Combinator задумали Wasp как «Terraform для веб-стека»: один конфиг, который описывает и бэкенд, и фронтенд, и базу. Звучало разумно, но для этого DSL они придумали свой язык. Разработчики вокруг понимали мотивацию (не хочется собирать стек из десятка конфигов вручную), но писать бизнес-логику на кастомном языке с куцей поддержкой IDE оказалось не тем, ради чего стоит бросать JS/TS. Прошло пять лет и $5M инвестиций. Главный инсайт: ценность Wasp не в синтаксисе, а в высокоуровневой спецификации приложения, которую и человеку, и ИИ проще читать. Сейчас конфиг переписывают на TypeScript, сохраняя ядро. Интересно, как долго они убеждали себя, что язык — необходимость, прежде чем признать ошибку. Подробности в блоге авторов.
10 489
16
Sin texto...
7 533
17
Нейросети удобно оценивают код, но нестабильны: один и тот же Go-файл может получить разные вердикты в разных прогонах Repowi
Нейросети удобно оценивают код, но нестабильны: один и тот же Go-файл может получить разные вердикты в разных прогонах Repowise делает эту работу детерминированно — он анализирует здоровье Go-кода по синтаксическому дереву и истории коммитов. Инструмент строит 23 показателя качества на парсере Tree-sitter и git-истории. Один и тот же коммит всегда даёт одну и ту же оценку, поэтому результат можно сравнивать между версиями без шума. В отличие от универсальных метрик объектно-ориентированного кода, Repowise учитывает специфику Go: вложенность функций, дублирование, покрытие тестами и процессные сигналы — например, частую смену авторов одного файла. Для крупных репозиториев вроде Hugo это даёт стабильную картину рисков. Если в проекте важна воспроизводимость оценок, такой подход поможет отслеживать деградацию и не гадать на нейросетях. Подробности о метриках в статье.
8 243
18
Открыта регистрация на «Кубок СЭРПАС 2026»! В сентябре стартует соревнование по алгоритмическому программированию на процессо
Открыта регистрация на «Кубок СЭРПАС 2026»! В сентябре стартует соревнование по алгоритмическому программированию на процессорах Эльбрус (e2k) на C/C++. Для кого: студенты и выпускники технических специальностей от 18 до 24 лет. Что будет: алгоритмические задачи, один трек, два этапа, 4 задачи, призовой фонд 400 000 ₽ и стажировка для победителя в МЦСТ. Подробности и регистрация на cup.serpas.ru. Больше информации на официальном сайте, Telegram, VK или Max. Это #партнёрский пост
8 064
19
Прототип готов, надо выкатить его на живых пользователей и проверить гипотезу. Но поднимать полноценную инфраструктуру и разбираться с биллингом AWS ради первой версии — так себе идея. Собрали семь хостингов, где можно арендовать виртуалку, накатить окружение через Docker и вернуться к разработке и проверке гипотез. Смотрели на минимальный тариф, готовые шаблоны, апгрейд без миграции и скорость ответа поддержки.
8 769
20
Как выбрать системного интегратора в 2026, чтобы не переписывать проект с нуля Выбор подрядчика на годы — это не тендер по це
Как выбрать системного интегратора в 2026, чтобы не переписывать проект с нуля Выбор подрядчика на годы — это не тендер по цене, а ставка на то, что команда доведёт проект до конца, а не оставит доделывать всё с нуля. Если доживали чужой интеграционный проект, дальше будет знакомо. Эксперты Centicore Group собрали чек-лист из 12 пунктов. Один из главных советов: не верить словам, а дать реальную задачу. Пилот покажет, разбирается ли интегратор в ваших процессах и не тянет ли универсальное решение под любую индустрию. Остальное: стек, лицензии, архитектурное ревью и оценка легаси до старта. Материал ориентирован на руководителей, но пригодится разработчикам, которых просят оценить подрядчика. Разбор критериев может выручить на собеседовании или при защите бюджета.
9 664