words of architecture

Все расширяется образовательное пространство, которое создается самими архитектурными бюро. Какое-то время назад было достаточно преподавать в МАРХИ или другом государственном вузе, соглашаясь с их правилами и программами. Другого варианта никто не мог себе и представить. Потом к ним добавлялись программы в коммерческих вузах, ориентированные только на востребованные профессии, но без институциональных амбиций. Потом возникли альтернативные школы, большие и маленькие, но все-таки уже институции, со своей идеологией и пониманием профессии, ее будущего. В них архитекторы могли преподавать уже не только по более гибким правилам, но и формулировать позицию. Но теперь, когда все институции в кризисе, архитекторы говорят: собственно, что нам мешает сделать самим что-то, что нам по силам, но и отвечает нашим интересам и взглядам? Уровень таких проектов соответствует возможностям каждого конкретного бюро и целям: где-то это способ заявить на рынке о своих исследовательских амбициях, где-то речь идет о конкуренции за самых увлеченных сотрудников, в других случаях — действительно ставится задача поучаствовать в изменении профессиональной повестки, и так далее. И почему только это не началось 30 или 20 лет назад?! (Вопрос риторический).

Проекту Facultative исполняется год! Хочется как-то отметить этот рубеж. Кроме того — что делает всякий уважающий себя архитектурный образовательный проект в конце весны и начале лета? Правильно: выставку выпускных работ и день открытых дверей. Примерно всё это — день рождения, отчет и возможность познакомиться поближе — в цикле открытых (безвозмездных, то есть, даром) лекций: «Открытый Facultative». Каждую среду в мае, начиная с первого числа, по вечерам — встречи, которые посвящены одному из курсов, которые прошли в Facultative со дня открытия проекта. Это будут разговоры о пересечениях архитектуры с историей искусства, о поисках национального стиля, о городских площадях, о зданиях музеев, библиотек и тюрем, а также о том, что мы всегда ищем как в архитектуре, так и в знании — ответы на вопросе о смысле жизни, Вселенной и прочем. Каждая встрече — не столько пересказ, не повторение пройденного, сколько рефлексия: мы коснемся и материала, и метода работы и исследований, а также идей, которые возникли в ходе дискуссий в самих курсах. Таким образом, мы поговорим еще и о том, как и зачем работает Facultative — о гуманитарном знании и его ценности для архитектурной профессии. Кроме того, знакомство с подходом Facultative будет возможно не только благодаря самим лекциям. К каждой встрече будут предлагаться домашние задания, дополнительные материалы — видео, книги, ссылки, и так далее, — всё то, что было частью и курсов. Все это будет собрано на отдельной странице, там же будут и записи (но не долго, до середины июня). Приходите, если вам просто интересны эти темы и хочется узнать что-то новое; если вы участвовали в одном из курсов — повидаемся снова, обсудим то, что не успели обсудить! И если хотите получше узнать, что такое Facultative, понять, подходит ли вам какой-то из будущих курсов — пожалуйста, тоже приходите! А также — зовите друзей и знакомых. Мы обязательно расскажем про каждую тему отдельно, а пока чуть подробнее про весь этот цикл можно прочитать на сайте Facultative.Archi: https://www.facultative.archi/facultative/Facultative-d3654849fcf44b8ba3789ccdb5031fe1 Весь курс лекций открытый, но обязательно зарегистрируйтесь (можно на все встречи, можно на одну): https://forms.gle/rtTdM4ENo9SxFzZs9 #курс #открытый_факультатив

Вы наверняка уже видели в этом канале (если продолжаете его читать), что есть такой проект: Facultative — что-то образовательное для архитекторов. Но, возможно, вы еще не успели познакомиться с ним поближе. Специально для этого я придумал такой микс из дня открытых дверей и graduation show — «Открытый Facultative», цикл из пяти встреч, каждая по мотивам одного пяти курсов, которые прошли за год работы проекта. Бесплатно, но по регистрации: https://forms.gle/rtTdM4ENo9SxFzZs9

Думаю, это может быть очень хорошим опытом для кого-то. И наверное, даже не обязательно жить в Питере, а провести там две недели в общении с коллегами и изучении города — по-моему, это прекрасно!

Друзья! Мы открываем прием заявок на летнюю лабораторию МЛА+ 2024: Нераскрытый Петербург: жилье будущего Темпы жилищного строительства стремительно растут. Города буквально гонятся за квадратными метрами, а девелоперы активно «придумывают продукт». Жилье как продукт – основной тренд современной градостроительной политики. Каждый новый дом – как вещь в себе, приземлившаяся в некоторую локацию. В МЛА+ мы считаем, что жилые здания – это основной ингредиент городской ткани и именно они формируют наш повседневный контекст. Жилье должно быть локальным. Продолжая тему прошлого года, гиперлокальности – мы решили посвятить нашу лабораторию экспериментальному проектированию жилья, которое вырастает из локального контекста, отвечала на запрос района, в котором оно находится, за счет своего внедрения обновляло и улучшало городскую ситуацию в целом. В рамках лаборатории мы поработаем над несколькими проектами в различных районах Васильевского острова. Попробуем продемонстрировать каким может быть жилье будущего, реально работающее с локальным запросом. Лаборатория будет длиться 2 недели и пройдет очно в Санкт-Петербурге в нашем офисе. Конкретные даты уточняются. При необходимости она может быть оформлена как практика для университета. Регистрация на лабораторию

⚪️Покой тела и души: как архитектура пытается работать с феноменом бездомности В Шанинке продолжаются лекции и семинары, посвященные исследованиям опыта бездомности. На ближайшей встрече мы поговорим о том, как архитекторы (именно архитекторы, а не урбанисты и дизайнеры) пытаются взаимодействовать и работать с феноменом бездомности. Мы рассмотрим практическую базу, сформированную на основе уже проделанной работы в этом направлении в международной практике (и немного нашей), рассмотрим подробнее разные методы на примере существующих или (пока) воображаемых проектов. 🔠Лекцию прочитает Настя Нестерова, архитектор бюро Wall Дата и время: 13 апреля, 15:00 Место: кампус Шанинки Зарегистрироваться ➡️

Центр исследований модернизации Шанинки запускает цикл научных семинаров «Природа модерна», посвящённый городским и экологическим исследованиям ⚫️На первой встрече Ольга Малинова-Тзиафета представит доклад «Ленинградская канализация в межвоенные десятилетия (1920-30е гг.): инфраструктурная история и модерн в СССР». Мы поговорим о том, как история ленинградской канализации оказывается вписана в контекст советского города. Опираясь на подход инфраструктурной истории, ленинградская канализация рассматривается как проект модерна направленный на (дез)интеграцию сообществ. В докладе будет представлен ряд кейсов, посвященных как трудовым отношениям в тресте «Водоканализация», так и инфраструктуре как посреднику между властью и повседневной жизнью Ленинграда. Дата и время: 12 апреля, 19:00 Формат: онлайн Зарегистрироваться ➡️

Несколько интересных мероприятий в Шанинке

Кажется, у нас появился самый остросюжетный курс по истории архитектуры: загадочные обстоятельства двух смертей одного архитектора, испорченная Айзенманом репутация, крах и триумфальное возвращение героического модернизма. Чем ранний Альдо Росси лучше позднего? Чем отличаются разные интерпретации его биографии, построек и теоретической программы? Что он делал в Москве? А в Цюрихе? А в Сызрани? Отвечают авторы журнала «Записки Тафури»: они проведут у нас курс о Росси, выросший из их многолетнего изучения жизни и творчества архитектора. Это не просто серия лекций: будут дискуссии, домашки, групповая и индивидуальная работа. Пять вечеров онлайн, но сначала один очный — в Москве 20 апреля. Это суббота, начало в 18:00 в A-House (м. Арбатская). На то и на другое нужно записываться: на полный онлайн-курс на нашем сайте, на бесплатную лекцию — по ссылке. Кто впервые слышит о «Записках Тафури», познакомиться можно, к примеру, здесь (с VPN). #теория_и_история #открытый_урок

Не могу не отметить, как интересно расширяется гуманитарное направление Софт Культуры

Друзья, руководители нашего клуба и подразделения приглашают вас присоединиться к факультативу ИТМО🤓 🟨Уникальный курс «Архитектура и город в пространстве мышления» ждёт всех желающих, неважно с какого вы университета! 😉А также очень поможет в освоении книги месяца «Микроурбанизм. Архитектура в деталях» 🟨Что вас ждёт? Вместе с вами специалисты будут разбираться, как размышлять об архитектуре и городе критически. А также: ☑вести дискуссии о политике, эмоциях и чувствах города; ☑расследовать, как цифровые технологии влияют на нашу чувственность и природу городского пространства; ☑выстраивать диалог между наукой и архитектурой: кто все-таки важнее в лаборатории? ученый или архитектор? ☑устраивать мозговой штурм во время ридингов; ☑осваивать навыки письма о пространстве архитектуры и города; ☑учиться аргументации при защите ваших проектов. 🟨Преподаватели курса: Яковлева Любовь (модуль Мышление, ИТМО); Марат Невлютов (архитектурная школа МАРШ). Занятия начались 4 марта и будут проходить каждый понедельник. Вы ещё можете присоединиться как вольнослушатель очно или онлайн, лишь напишите на почту plus@itmo.ru Подробнее о курсе тут

Больше факультативов, хороших и разных!

Знаменитая фотография футуристов в ателье Карла Буллы: Михаил Матюшин, Алексей Крученых, Казимир Малевич, авторы оперы «Победа над Солнцем» (1913), в которой появляется «Черный квадрат»; фотография на открытии выставки Малевича в Варшаве (1927, это событие и послужило поводом для ареста).

23 февраля по новому стилю (11 по старому) в 1879 году в Киеве родился Казимир Малевич. По этому поводу — несколько страниц (файл см. в следующем посте) из большого тома его переписки с разными деятелями культуры и других документов, который был выпущен издательством фонда «Русский авангард» — «Малевич о себе. Современники о Малевиче» в 2004 году. Первые три страницы — письма, главные — Николаю Пунину, искусствоведу, одному из ключевых участников художественной жизни этого периода (арестовывался трижды — в 1921, 1935 и в 1949 годах, умер в Абезьском лагере в Коми); и очень подробное письмо революционеру и кино-деятелю Кириллу Шутко (арестован в 1938 году и, вероятно, расстрелян в 1941). Оба письма касаются критики, которой Малевич подвергался в 1930 году за формализм. Малевич в письме Шутко комментирует это так: «Что делать, я не знаю. Переехать в Москву — не спасение, но и здесь жить нет сил, за Маяковским идти как-то неудобно, но инцидент «исперчивается» вовсю, работать мешают здорово, устоять одному против новой волны после буржуазно трудно, устанешь, а устоять... Вы пишете: «переехать в Москву», но для этого нужно получить сначала работу, да денег для перевозки хлама и семьи. Квартиру я смогу обменять на Москву. Но за что зацепиться в Москве? Я знаю, что, как бы не обвиняли меня враги, все же на смену всему старому пойдут мои формы и они идут, только благодаря средневековому невежеству и отношению нашей передовой современности к новому я могу пострадать, как Бруно. Но мои формы останутся, как остались доказательства Бруно». В этом же году Малевича арестовали и около трех месяцев продержали в заключении, подозревая в нем шпиона. Этому посвящены другие страницы файла — материалы дела: постановления, опись вещей при обыске (включая несколько писем), анкета и показания арестованного, показания свидетелей, решения о прекращении дела. Фрагмент постановления о прекращении дела процитирую: «…настоящее дело возникло на основании сообщения… о том, что Малевич в бытность свою в 1927 г. в заграничной командировке в Польше, имел общение с группой деятелей искусства, враждебно настроенных по отношению Сов. Союза. Кроме того, на предложение явиться для регистрации в Советское Полпредство в Варшаве выполнением такового медлил, мотивируя своей «болезнью». Будучи заподозренным в шпионской деятельности и привлеченным в качестве обвиняемого, Малевич показал, что действительно в 1927 г. он, как научный работник, был командирован Наркомпросом в Польшу — г. Варшаву, где по прибытии на следующий день явился в Советское Полпредство для регистрации паспорта. Данная командировка имела исключительно научные цели и в функции Малевича входила организация выставки Советского художественного искусства. Свое общение с деятелями искусства буржуазных направлений отрицает… …принимая во внимание, что шпионская деятельность Малевича следствием не подтвердилась и за отсутствием в деле состава преступления… Обвиняемого Малевича К. С. из-под стражи освободить».

Долгое предисловие в предыдущем посте я написал к новому проекту, который мы начинаем с Полиной Патимовой. Вы наверняка читаете ее канал Projects & Principles. Надеюсь, что к нему будут присоединяться еще и еще участники, чьи тексты мы с удовольствием читаем! Что это за проект? Это райтинг-группа «Архитектурное письмо» (если есть ридинг, то почему бы не быть и райтингу) — сообщество и регулярный семинар для тех, кто пишет или хочет писать об архитектуре. Это и группа поддержки, и дискуссионная площадка, и текстовый семинар, а также и коллективное исследование самой темы письма об архитектуре на русском языке. Мы сможем показывать друг другу наши тексты, читать тексты, которые нас восхищают (или ужасают), обсуждать, критиковать. Присоединяйтесь! Подробнее с идеей группы можно познакомиться тут: https://www.facultative.archi/c479c5d34373465d852f8529060fce31 А если вы хотите принять участие, то надо заполнить эту простенькую форму: https://forms.gle/gfqYhG27pFrZxLmv7 #практика #райтинг_группа

«В честь вашего дня рождения мы предлагаем вам этот сборник эссе, написанных друзьями. Все они посвящены авторам и сочинениям, связанным с архитектурой… поэтому сборник имеет характер семейного альбома, принадлежащего семье писателей, из прошлого и настоящего, которые были и остаются преданными и усердными наблюдателями архитектурных материй; исследующими как, почему и когда появились те или иные материи; как связаны с ними искусство, философия и ремесло; и какая тайна окружает их связь со временем. Мы, члены этой семьи, приветствуем вас как нашего достойного брата». Это трогательное посвящение открывало сборник эссе Concerning Architecture: Essays on Architectural Writers and Writing presented to Nikolaus Pevsner. Он был опубликован в 1968 году к дню рождения Николауса Певзнера, одного из самых авторитетных британских архитектурных историков и критиков середины XX века. И действительно, каждое эссе в книжке — о каком-либо историческом периоде и о какой-либо форме архитектурного письма, которая в этот момент была в ходу. Меня, например, привлекла статья о британской критике в 1930-х годах. Ее написал Джеймс Мод Ричардс, ставший редактором в Architectural Review как раз в 1937 году, и проработавший там три десятка лет. Критика, пишет Ричардс, не знала, что делать с модернизмом, и вот почему: «Отсутствие смелости и инициативы [со стороны критиков] в отношении современных тенденций в архитектуре, несомненно, объясняется литературоцентричностью английской системы образования, в которой воспитание ума почти никогда не связано с воспитанием глаза, а вещи ценятся больше за то, какие они вызывают ассоциации, чем за то, какие они есть сами по себе. Писатели и преподаватели гордились тем, что они хорошо осведомлены о новейших достижениях в поэзии и музыке, науке и кино, но не считали зазорным быть невежественными и антипатичными, когда речь шла об архитектуре… современным архитекторам в Британии приходилось сражаться в одиночку. Архитектурный мир становился все более обращенным внутрь себя». Это описание событий показалось мне до боли знакомым. Разве не так же говорят и о российской культуре — как о предельно текстоцентричной? Разве не жаловались все последние 30 лет на то, что архитектуре не уделяют достаточно внимания в прессе? Разве не точно так же критиковали все это время архитекторов за замкнутость? Конечно, архитектурная критика такого рода — это не единственная форма архитектурного письма, и в книжке много других эпизодов. Кстати, это вообще довольно распространенная форма — сборники, посвященные человеку, который вдохновляет других на письмо. Один из более свежих, и тоже прекрасных примеров — Forty Ways To Think About Architecture: Architectural History and Theory Today, сборник, который посвящен Адриану Форти. В нем, как можно догадаться, ровно 40 текстов, а издан он был к сорокалетнему творческому юбилею критика. Я даже не знаю: в честь кого могли бы сделать такой сборник на русском языке? Кто был бы автором, о чем были бы тексты? Много лет я вел курсы, в которых студенты должны были писать тексты. Но так и не понял, если честно, что такое хороший текст об архитектуре на русском языке. Я прочитал сколько-то очень хороших текстов (и пара своих мне нравятся тоже), но я не понимаю — есть ли традиция, какая-то логика архитектурного письма, которой можно было бы следовать, развивать ее или даже критиковать. Почему я об этом пишу сейчас — читайте в следующем посте. #практика #райтинг_группа

письмо — дело сложное, но важное по разным причинам для разных людей поэтому есть такой формат групп, в которых собираются люди, которые пишут о чем-то важном для себя, обмениваются опытом, поддерживают друг друга вот и придумалось — «райтинг-группа», не курс, не тренинг, а скорее сообщество 👇

Если вы любите домики, архитектурную теорию и медленное чтение, эта новость для вас! С 8 февраля по конец мая доцент Школы искусств Вадим Григорьевич Басс будет вести курс «История архитектурных теорий», к которому могут присоединиться все желающие. На курсе вы узнаете, как архитекторы говорят о своем предмете, и как то, что они говорят, отражается в их практике. На материале архитектурных трактатов и манифестов — от Витрувия и Палладио до Ле Корбюзье и Вентури — вы увидите, как формировался и менялся способ разговора об архитектуре. Присоединяйтесь, если хотите узнать не только о том, какие теоретические представления стояли за постройками великих зодчих, но и о том, как изменения социальных ценностей и идеологий, а также статуса архитектора отражались в архитектурной практике. Когда: по четвергам в 18:00 Где: онлайн Описание курса и регистрация по ссылке.

Всячески рекомендую