fa
Feedback
Сметы — и точка

Сметы — и точка

رفتن به کانال در Telegram

Действующий сметчик на связи! Присоединяйтесь, чтобы вместе разбирать интересные кейсы и находить ответы 🚀 Для связи: @yuliya_tug

نمایش بیشتر
کشور مشخص نشده استدسته بندی مشخص نشده است
220
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
اطلاعاتی وجود ندارد7 روز
اطلاعاتی وجود ندارد30 روز
آرشیو پست ها
Repost from BIMSERT
XSLT-преобразование ПЗ сметной документации из формата XML Пример человековоспринимаемой формы ПЗ сметной документации из формата XML. Стоит отметить, что сметчиков ждет увлекательный квест, особенно при описании сведений о сложных ОКС (два и более) (как решать - см. аналогичную проблематику и решения для ЗнП/ПЗ.ПД: справка-1 и справка-2). Сама ПЗ.СД напоминает дашборд и скорее более полезна для эксперта, чем для сметчика. Не обольщайтесь простотой внешнего вида визуализации до момента заполнения и создания. У кого то «оптимизация труда», а у сметчиков… по классике - за себя и за того парня, ну вы поняли. #XML_ПЗ_сметы, #XMl_ПЗ_СД, #XML, #XSLT 📸 bimsert

Коллеги, привет! В работе мы часто сталкиваемся с одними и теми же вопросами. Многие из нас пишут запросы в Главгосэкспертизу
Коллеги, привет! В работе мы часто сталкиваемся с одними и теми же вопросами. Многие из нас пишут запросы в Главгосэкспертизу, чтобы понять, как правильно действовать и получить разъяснения. Но, к сожалению, общей базы с их ответами нет. Предлагаю помочь друг другу и сделать общий реестр ответов экспертизы. Он поможет нам всем быть в одном информационном поле. Реестр можно будет скачать, как и сами ответы. Суть идеи простая: ✅Понимать, как правильно поступать. ⛳️Мы знаем, что ответы экспертизы не являются официальным источником, но они помогают разобраться в конкретных вопросах и дают ориентир, как действовать. Присылайте ответы от экспертизы/ФГИС ЦС на почту: tugbaeva.yu@yandex.ru — я буду добавлять их в общий реестр. Реестр: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1TnPykaPuuJJ9c4KJp2gsK9Si7MlAVByVRecRB5ZQB9Q/edit?gid=0#gid=0 (файл можно скачать) *Перед загрузкой писем в реестр я буду удалять все ваши личные персональные данные. Надеюсь, идея вам понравится и найдёт отклик, и база будет постепенно пополняться. А если нет — ничего страшного 🙂

В нашей работе есть моменты, которые сначала кажутся чем-то из разряда «ну это точно не для сметчика», а потом внезапно встают в смете огромной, жирной и дорогой строчкой. Испытания свай — именно из этой оперы.
💡Помню как вчера, когда впервые попросили посчитать затраты на испытания, кажется будто тебя просят оценить стоимость танца шамана вокруг свежезабитой сваи💡
В практике проектирования и строительства фундаментов из забивных свай регулярно возникает необходимость в объективном и оперативном контроле их несущей способности. Одним из ключевых методов такого контроля являются динамические и статические испытания. 📚Рассмотрим в статье три основных аспекта этой процедуры: - ТЕОРИЯ. Нормативные документы - СУТЬ - и, что наиболее важно для сметчика, корректный подход к ее ценообразованию 🧮 Далее в ДЗЕНЕ🧘🏽‍♂️

🚮УТИЛИЗАЦИЯ. ООС. Теория и практика Всем привет! Сегодня затронем тему, которую я, как тот самый «третий рельс» в сметном деле, старательно не трогала, чтобы не дернуло. Признаюсь честно — это утилизация. Обсудим: - что такое утилизация 🚮 - почему это важно 💲 - скучную теорию без которой никуда 📗 - каким документом регулируется в сметном деле утилизация 📙 - и самое интересное наши сметные будни/примеры 💅 1. Что такое утилизация отходов? Утилизация отходов – это комплекс мероприятий по переработке строительных отходов (излишек грунта) и вторичному использованию их компонентов. А дальше в ДЗЕНЕ, потому что букв так много, что в пост в телеграмме не помещается... ПЕРЕЙТИ В ДЗЕН

Вот и подходит год к концу, все строят планы, подводят итоги, а у нас в профессии — как всегда. Ко мне на днях подошли с вопр
Вот и подходит год к концу, все строят планы, подводят итоги, а у нас в профессии — как всегда. Ко мне на днях подошли с вопросом, от которого у меня в голове сначала тихо «щёлкнуло», а потом загорелась лампочка «ой, а интересно»💡 Место производства изысканий: Дорога...не где-нибудь в поле, а в самом что ни на есть крупном городе, т.е. проезжая часть 🚙🚖🚘🚗 Вопрос звучал так: Учтено ли ограждение зоны производства работ в городе, монтаж информационных табличек и мойка колёс транспорта в расценках на изыскательские работы?
Внутренний голос твердил: "Ограждение? Да, похоже на правду. Без него ни один нормативный документ в городе и шагу не позволит ступить. Пахнет обязаловкой. Таблички? Абсолютно да. Это же продолжение ограждения — информационная безопасность. Мойка колёс? А вот тут заминочка. Это пахнет уже не безопасностью, а экологией и чистотой. Совсем другая статья".
Но интуиция — не аргумент. Поэтому копала дальше. Открыла Методику №1/пр от 09.01.2024 "МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТОИМОСТИ РАБОТ ПО ИНЖЕНЕРНЫМ ИЗЫСКАНИЯМ" В Методике указано в п. 20,54а, что вспомогательные работы входят в стоимость работ:
«20. Работы, не указанные в составе работ к показателям затрат на полевые, лабораторные и камеральные работы, но являющиеся неотъемлемыми составляющими при выполнении данных работ, учтены показателями затрат на полевые, лабораторные и камеральные работы, необходимыми для определения стоимости работ по инженерным изысканиям, и не требуют дополнительного определения их стоимости. 54. В затратах рабочего времени на выполнение рабочего процесса (Твр) при проведении нормативных наблюдений учитываются затраты рабочего времени на: а) выполнение основной и вспомогательной работы, включая рабочее время на подготовку к производству рабочего процесса и его завершение;» е) выполнение текущих работ, связанных с соблюдением правил по технике безопасности.
Проверила не учтено ли в накладных расходах данные затраты в Методике №1....🤨Нет, не учтено. Какие можно сделать выводы? Нет четкого перечня, что входит в состав вспомогательных работ, ведь вспомогательные работы в городе вероятно сильно отличаются от вспомогательных работ в полевых условиях, поэтому уверенности в моем первоначальном мнении (внутреннего голоса) не было. Поэтому, написала в ГГЭ 💚
Текст обращения: Добрый день! Прошу предоставить информацию о том, включены ли в состав накладных расходов, либо в состав вспомогательных работ при изыскательских работах (Методика №1/пр) в условиях городской застройки (на проезжей части) следующие виды работ: 1) устройство временного ограждения 2) установка информационных табличек 3) организация мойки колес Каким образом учитывать данные затраты при изыскательских работах?
И они подарили предновогодний подарок в виде ответа:
Согласно пункту 54 Методики 1/пр, в затратах рабочего времени на выполнение рабочего процесса при проведении нормативных наблюдений учитываются затраты рабочего времени, в том числе на:  - выполнение основной и вспомогательной работы, включая рабочее время на подготовку к производству рабочего процесса и его завершение; - выполнение текущих работ, связанных с соблюдением правил по технике безопасности.
Согласно пункту 30 Методики 1/пр в показателях затрат на полевые работы учтены относительные затраты времени, требующегося на выполнение подготовительно-заключительных работ. Стоимость организации пункта мойки колес, показателями затрат, приведенными в НЗ на ИИ, не учтена.
ИТОГО пришла к следующим выводам: Ограждение зоны производства работ в городе, монтаж информационных табличек - ✅учтены показателями затрат в НЗ Мойка колёс транспорта 🚩не учтены показателями затрат в НЗ. Делаем дополнительно смету. <<Читать в Дзене>>

🙄Извините, коллеги. Я ошиблась. Или Шпаргалка [Монтажные сметы. Высотные отметки Сб. м08].... Всем привет! Почти ровно год н
🙄Извините, коллеги. Я ошиблась. Или Шпаргалка [Монтажные сметы. Высотные отметки Сб. м08].... Всем привет! Почти ровно год назад впустила тогда свою Шпаргалка [Монтажные сметы. Высотные отметки Сб. м08]. Ну, думала, вот оно — разложила всё по полочкам, разобралась наконец-то в этих хитросплетениях не понятной для меня ТЧ 1.8.3... И всё бы ничего, но… знаете это чувство, когда вроде бы всё идеально, а где-то в подвале сознания тихо "что-то тут не так, — шептало чутьё". 🐯 А потом в комментариях под той самой статьей появилась она — Ольга Кисилева, моя подписчица. И начала задавать вопросы. Не те, что "спасибо, всё понятно", а те, что заставляют отложить чай, прищуриться и перечитать свой же текст в пятый раз. И мы завели переписку. Сначала я пыталась уверенно парировать, ссылаясь на свою же логику, но потом моя внутренняя "уверенная" полка начала трещать. И в какой-то момент я просто села и подумала: "А ведь она, возможно, права. А я, возможно, всех в своей шпаргалке… ввела в заблуждение". И… я написала в Главгосэкспертизу. Прямо так и спросила: "Уважаемые эксперты, растолкуйте, пожалуйста, как правильно читать этот пункт? Где истина?"🥺. На что получила ответ:
В соответствии с пунктом 1.8.3 раздела I ГЭСНм Сборника 8, при производстве работ на высоте свыше расстояний, указанных в общих положениях к разделам ГЭСНм Сборника 8, к затратам труда применяются коэффициенты: ✅ 1,05 при высоте св. 2 до 8 м; ✅ 1,1 при высоте св. 8 до 15 м; ✅ 1,25 при высоте св. 15 до 30 м; ✅ 1,4 при высоте св. 30 до 60 м; ✅ 1,6 при высоте св. 60 до 100 м; ✅1,8 при высоте св. 100 м. Этими коэффициентами учитываются затраты времени на подъем и спуск рабочих и стесненность движений при выполнении работ на высоте. Затраты на перемещение на высоту электрооборудования и материальных ресурсов сверх расстояний, указанных в общих положениях к разделам ГЭСНм Сборника 8, определяются дополнительно. Справочно информируем, что согласно положениям пунктов 52 и 53 Методики № 571/пр сметными нормами на монтаж оборудования учтены затраты при выполнении работ на высоте, указанной в разделе «Общие положения» сборников ГЭСНм. Высота производства работ определяется: ❗️❗️❗️а) для работ, выполняемых в зданиях и сооружениях - от уровня пола;❗️❗️❗️ б) для работ, выполняемых вне зданий и сооружений - от уровня земли. Если проектной и (или) иной технической документацией предусмотрено выполнение работ на высоте свыше расстояний, указанных в разделе «Общие положения» сборников ГЭСНм, к соответствующим элементам сметных норм следует применять коэффициенты, указанные в разделах «Общие положения» или «Приложения».
Канцелярский язык я понимаю с трудом, но я отметила для себя то что высота производства работ определяется от пола, а не как я думала "многоступенчато"🤔 в данном пункте.😱 Как это часто бывает нет в письме ГГЭ четкого ответа, поэтому я пришла к выводу, что в своей прошлой статье ошиблась. Но очень хочу услышать ваше мнение на этот счет. Делитесь в комментариях какой опыт в экспертизе у вас был с этим пунктом ТЧ? Мой опыт - просто исключали, потому что не хотели проверять как высчитан объем прокладки выше высот указанных в общих положениях 🤣 Авось, этот мой небольшой квест за правду спасёт кого-то от использования моей же неидеальной шпаргалки. Или как говорит Незаурядный сметчик провалы бывают и даже не раз 😄 Кстати, подписывайтесь, крайне советую читать его статьи 😎 А Ольге Кисилевой, говорю спасибо! — она стала катализатором этого всего🌸 —Читать статью в дзене

🔍🕵️ ФСНБ изм. 16 [Обзор изменений] https://dzen.ru/a/aRcgkpYvOSbfwdDf

Привет, коллеги! Сегодня продолжаем наше кругосветное сметное путешествие 🚘 https://dzen.ru/a/aMQSLNf1yTj8zR_Y

Проходила пару месяцев назад экспертизу, где нужно было добавить доп. перевозку для позиций внутри норм, но я не знала, что ГРАНД давно уже выпустил разъяснения, а ГГЭ аж в 2024 году рассказал как это делать 😕 https://dzen.ru/a/aNK31NyRaVrOhUq4

Пост знакомство 🥰 https://dzen.ru/a/aNFq5ke7oDLsrDCh?share_to=link

Всем привет! Статья «Разбор группы ГЭСН 06-03-04 "Установка анкерных болтов 🔩🔩🔩» Уже выложена по ссылке ЧИТАТЬ
Всем привет! Статья «Разбор группы ГЭСН 06-03-04 "Установка анкерных болтов 🔩🔩🔩» Уже выложена по ссылке ЧИТАТЬ