uk
Feedback
Сметы — и точка

Сметы — и точка

Відкрити в Telegram

Действующий сметчик на связи! Присоединяйтесь, чтобы вместе разбирать интересные кейсы и находить ответы 🚀 Для связи: @yuliya_tug

Показати більше
Країна не вказанаКатегорія не вказана
220
Підписники
Немає даних24 години
Немає даних7 днів
Немає даних30 день
Архів дописів
Repost from BIMSERT
XSLT-преобразование ПЗ сметной документации из формата XML Пример человековоспринимаемой формы ПЗ сметной документации из формата XML. Стоит отметить, что сметчиков ждет увлекательный квест, особенно при описании сведений о сложных ОКС (два и более) (как решать - см. аналогичную проблематику и решения для ЗнП/ПЗ.ПД: справка-1 и справка-2). Сама ПЗ.СД напоминает дашборд и скорее более полезна для эксперта, чем для сметчика. Не обольщайтесь простотой внешнего вида визуализации до момента заполнения и создания. У кого то «оптимизация труда», а у сметчиков… по классике - за себя и за того парня, ну вы поняли. #XML_ПЗ_сметы, #XMl_ПЗ_СД, #XML, #XSLT 📸 bimsert

Коллеги, привет! В работе мы часто сталкиваемся с одними и теми же вопросами. Многие из нас пишут запросы в Главгосэкспертизу
Коллеги, привет! В работе мы часто сталкиваемся с одними и теми же вопросами. Многие из нас пишут запросы в Главгосэкспертизу, чтобы понять, как правильно действовать и получить разъяснения. Но, к сожалению, общей базы с их ответами нет. Предлагаю помочь друг другу и сделать общий реестр ответов экспертизы. Он поможет нам всем быть в одном информационном поле. Реестр можно будет скачать, как и сами ответы. Суть идеи простая: ✅Понимать, как правильно поступать. ⛳️Мы знаем, что ответы экспертизы не являются официальным источником, но они помогают разобраться в конкретных вопросах и дают ориентир, как действовать. Присылайте ответы от экспертизы/ФГИС ЦС на почту: tugbaeva.yu@yandex.ru — я буду добавлять их в общий реестр. Реестр: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1TnPykaPuuJJ9c4KJp2gsK9Si7MlAVByVRecRB5ZQB9Q/edit?gid=0#gid=0 (файл можно скачать) *Перед загрузкой писем в реестр я буду удалять все ваши личные персональные данные. Надеюсь, идея вам понравится и найдёт отклик, и база будет постепенно пополняться. А если нет — ничего страшного 🙂

В нашей работе есть моменты, которые сначала кажутся чем-то из разряда «ну это точно не для сметчика», а потом внезапно встают в смете огромной, жирной и дорогой строчкой. Испытания свай — именно из этой оперы.
💡Помню как вчера, когда впервые попросили посчитать затраты на испытания, кажется будто тебя просят оценить стоимость танца шамана вокруг свежезабитой сваи💡
В практике проектирования и строительства фундаментов из забивных свай регулярно возникает необходимость в объективном и оперативном контроле их несущей способности. Одним из ключевых методов такого контроля являются динамические и статические испытания. 📚Рассмотрим в статье три основных аспекта этой процедуры: - ТЕОРИЯ. Нормативные документы - СУТЬ - и, что наиболее важно для сметчика, корректный подход к ее ценообразованию 🧮 Далее в ДЗЕНЕ🧘🏽‍♂️

🚮УТИЛИЗАЦИЯ. ООС. Теория и практика Всем привет! Сегодня затронем тему, которую я, как тот самый «третий рельс» в сметном деле, старательно не трогала, чтобы не дернуло. Признаюсь честно — это утилизация. Обсудим: - что такое утилизация 🚮 - почему это важно 💲 - скучную теорию без которой никуда 📗 - каким документом регулируется в сметном деле утилизация 📙 - и самое интересное наши сметные будни/примеры 💅 1. Что такое утилизация отходов? Утилизация отходов – это комплекс мероприятий по переработке строительных отходов (излишек грунта) и вторичному использованию их компонентов. А дальше в ДЗЕНЕ, потому что букв так много, что в пост в телеграмме не помещается... ПЕРЕЙТИ В ДЗЕН

Вот и подходит год к концу, все строят планы, подводят итоги, а у нас в профессии — как всегда. Ко мне на днях подошли с вопр
Вот и подходит год к концу, все строят планы, подводят итоги, а у нас в профессии — как всегда. Ко мне на днях подошли с вопросом, от которого у меня в голове сначала тихо «щёлкнуло», а потом загорелась лампочка «ой, а интересно»💡 Место производства изысканий: Дорога...не где-нибудь в поле, а в самом что ни на есть крупном городе, т.е. проезжая часть 🚙🚖🚘🚗 Вопрос звучал так: Учтено ли ограждение зоны производства работ в городе, монтаж информационных табличек и мойка колёс транспорта в расценках на изыскательские работы?
Внутренний голос твердил: "Ограждение? Да, похоже на правду. Без него ни один нормативный документ в городе и шагу не позволит ступить. Пахнет обязаловкой. Таблички? Абсолютно да. Это же продолжение ограждения — информационная безопасность. Мойка колёс? А вот тут заминочка. Это пахнет уже не безопасностью, а экологией и чистотой. Совсем другая статья".
Но интуиция — не аргумент. Поэтому копала дальше. Открыла Методику №1/пр от 09.01.2024 "МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТОИМОСТИ РАБОТ ПО ИНЖЕНЕРНЫМ ИЗЫСКАНИЯМ" В Методике указано в п. 20,54а, что вспомогательные работы входят в стоимость работ:
«20. Работы, не указанные в составе работ к показателям затрат на полевые, лабораторные и камеральные работы, но являющиеся неотъемлемыми составляющими при выполнении данных работ, учтены показателями затрат на полевые, лабораторные и камеральные работы, необходимыми для определения стоимости работ по инженерным изысканиям, и не требуют дополнительного определения их стоимости. 54. В затратах рабочего времени на выполнение рабочего процесса (Твр) при проведении нормативных наблюдений учитываются затраты рабочего времени на: а) выполнение основной и вспомогательной работы, включая рабочее время на подготовку к производству рабочего процесса и его завершение;» е) выполнение текущих работ, связанных с соблюдением правил по технике безопасности.
Проверила не учтено ли в накладных расходах данные затраты в Методике №1....🤨Нет, не учтено. Какие можно сделать выводы? Нет четкого перечня, что входит в состав вспомогательных работ, ведь вспомогательные работы в городе вероятно сильно отличаются от вспомогательных работ в полевых условиях, поэтому уверенности в моем первоначальном мнении (внутреннего голоса) не было. Поэтому, написала в ГГЭ 💚
Текст обращения: Добрый день! Прошу предоставить информацию о том, включены ли в состав накладных расходов, либо в состав вспомогательных работ при изыскательских работах (Методика №1/пр) в условиях городской застройки (на проезжей части) следующие виды работ: 1) устройство временного ограждения 2) установка информационных табличек 3) организация мойки колес Каким образом учитывать данные затраты при изыскательских работах?
И они подарили предновогодний подарок в виде ответа:
Согласно пункту 54 Методики 1/пр, в затратах рабочего времени на выполнение рабочего процесса при проведении нормативных наблюдений учитываются затраты рабочего времени, в том числе на:  - выполнение основной и вспомогательной работы, включая рабочее время на подготовку к производству рабочего процесса и его завершение; - выполнение текущих работ, связанных с соблюдением правил по технике безопасности.
Согласно пункту 30 Методики 1/пр в показателях затрат на полевые работы учтены относительные затраты времени, требующегося на выполнение подготовительно-заключительных работ. Стоимость организации пункта мойки колес, показателями затрат, приведенными в НЗ на ИИ, не учтена.
ИТОГО пришла к следующим выводам: Ограждение зоны производства работ в городе, монтаж информационных табличек - ✅учтены показателями затрат в НЗ Мойка колёс транспорта 🚩не учтены показателями затрат в НЗ. Делаем дополнительно смету. <<Читать в Дзене>>

🙄Извините, коллеги. Я ошиблась. Или Шпаргалка [Монтажные сметы. Высотные отметки Сб. м08].... Всем привет! Почти ровно год н
🙄Извините, коллеги. Я ошиблась. Или Шпаргалка [Монтажные сметы. Высотные отметки Сб. м08].... Всем привет! Почти ровно год назад впустила тогда свою Шпаргалка [Монтажные сметы. Высотные отметки Сб. м08]. Ну, думала, вот оно — разложила всё по полочкам, разобралась наконец-то в этих хитросплетениях не понятной для меня ТЧ 1.8.3... И всё бы ничего, но… знаете это чувство, когда вроде бы всё идеально, а где-то в подвале сознания тихо "что-то тут не так, — шептало чутьё". 🐯 А потом в комментариях под той самой статьей появилась она — Ольга Кисилева, моя подписчица. И начала задавать вопросы. Не те, что "спасибо, всё понятно", а те, что заставляют отложить чай, прищуриться и перечитать свой же текст в пятый раз. И мы завели переписку. Сначала я пыталась уверенно парировать, ссылаясь на свою же логику, но потом моя внутренняя "уверенная" полка начала трещать. И в какой-то момент я просто села и подумала: "А ведь она, возможно, права. А я, возможно, всех в своей шпаргалке… ввела в заблуждение". И… я написала в Главгосэкспертизу. Прямо так и спросила: "Уважаемые эксперты, растолкуйте, пожалуйста, как правильно читать этот пункт? Где истина?"🥺. На что получила ответ:
В соответствии с пунктом 1.8.3 раздела I ГЭСНм Сборника 8, при производстве работ на высоте свыше расстояний, указанных в общих положениях к разделам ГЭСНм Сборника 8, к затратам труда применяются коэффициенты: ✅ 1,05 при высоте св. 2 до 8 м; ✅ 1,1 при высоте св. 8 до 15 м; ✅ 1,25 при высоте св. 15 до 30 м; ✅ 1,4 при высоте св. 30 до 60 м; ✅ 1,6 при высоте св. 60 до 100 м; ✅1,8 при высоте св. 100 м. Этими коэффициентами учитываются затраты времени на подъем и спуск рабочих и стесненность движений при выполнении работ на высоте. Затраты на перемещение на высоту электрооборудования и материальных ресурсов сверх расстояний, указанных в общих положениях к разделам ГЭСНм Сборника 8, определяются дополнительно. Справочно информируем, что согласно положениям пунктов 52 и 53 Методики № 571/пр сметными нормами на монтаж оборудования учтены затраты при выполнении работ на высоте, указанной в разделе «Общие положения» сборников ГЭСНм. Высота производства работ определяется: ❗️❗️❗️а) для работ, выполняемых в зданиях и сооружениях - от уровня пола;❗️❗️❗️ б) для работ, выполняемых вне зданий и сооружений - от уровня земли. Если проектной и (или) иной технической документацией предусмотрено выполнение работ на высоте свыше расстояний, указанных в разделе «Общие положения» сборников ГЭСНм, к соответствующим элементам сметных норм следует применять коэффициенты, указанные в разделах «Общие положения» или «Приложения».
Канцелярский язык я понимаю с трудом, но я отметила для себя то что высота производства работ определяется от пола, а не как я думала "многоступенчато"🤔 в данном пункте.😱 Как это часто бывает нет в письме ГГЭ четкого ответа, поэтому я пришла к выводу, что в своей прошлой статье ошиблась. Но очень хочу услышать ваше мнение на этот счет. Делитесь в комментариях какой опыт в экспертизе у вас был с этим пунктом ТЧ? Мой опыт - просто исключали, потому что не хотели проверять как высчитан объем прокладки выше высот указанных в общих положениях 🤣 Авось, этот мой небольшой квест за правду спасёт кого-то от использования моей же неидеальной шпаргалки. Или как говорит Незаурядный сметчик провалы бывают и даже не раз 😄 Кстати, подписывайтесь, крайне советую читать его статьи 😎 А Ольге Кисилевой, говорю спасибо! — она стала катализатором этого всего🌸 —Читать статью в дзене

🔍🕵️ ФСНБ изм. 16 [Обзор изменений] https://dzen.ru/a/aRcgkpYvOSbfwdDf

Привет, коллеги! Сегодня продолжаем наше кругосветное сметное путешествие 🚘 https://dzen.ru/a/aMQSLNf1yTj8zR_Y

Проходила пару месяцев назад экспертизу, где нужно было добавить доп. перевозку для позиций внутри норм, но я не знала, что ГРАНД давно уже выпустил разъяснения, а ГГЭ аж в 2024 году рассказал как это делать 😕 https://dzen.ru/a/aNK31NyRaVrOhUq4

Пост знакомство 🥰 https://dzen.ru/a/aNFq5ke7oDLsrDCh?share_to=link

Всем привет! https://dzen.ru/a/aMFqIaYJERI0lhqU

Всем привет! Статья «Разбор группы ГЭСН 06-03-04 "Установка анкерных болтов 🔩🔩🔩» Уже выложена по ссылке ЧИТАТЬ
Всем привет! Статья «Разбор группы ГЭСН 06-03-04 "Установка анкерных болтов 🔩🔩🔩» Уже выложена по ссылке ЧИТАТЬ