엄선된 준의 식견

payai 코베 양강체제에서 figment가 갑자기 facilitator를 돌리네요 점유율도 생각보다 됩니다

이유는 요놈때문임다

x402 메타는 Base가 초기 선점했지만 지금은 Solana가 가져갔습니다.

요즘 AI 글쓰기에 대해 관심이 많은데, X에 만연해있던 AI글쓰기혐오에 대항하는(?) 글이네요 물론 의미없는 대비나 완충어, 그리고 과두한 대꾸나 요약형 문구 등에 있어서는 주의를 하면서 몇가지 팁과 기준을 정리했네요

몇 가지 '티'와 편집 기준(물론

이것도 AI로했습니다 ㅎㅎ,,) • 영혼 없는 친절함: 고객센터 대기 음원 같은 친절함. "좋은 질문입니다!" • 재활용 가능한 문구: 다른 글에 그대로 옮겨 심어도 별 티가 나지 않는 저위험 문구들. "이를 생각하는 유용한 방법은", "핵심 아이디어는", "이는 ~로 이해될 수 있습니다." • 마찰 없는 어휘: 모든 단어가 묘하게 수용 가능하고 무난함. • 추상명사 남발: "효율성", "복잡성", "사회", "소통", "혁신" 같은 단어에 의존함. 3음절 이상으로 아무 말도 하지 않는 고전적 수법. • 생기 없는 역동성: "navigate(길을 제시하다)", "leverage(활용하다)", "unlock(열어주다)", "foster(조성하다)", "empower(권한을 부여하다)", "streamline(다듬다)" 등 역동성을 암시하지만 정작 아무런 감흥도 주지 못하는 단어들. • ~의 상징/등대: "~의 증거이다(A testament to)", "~의 등대로 서 있다", "~임을 상기시켜 준다". • 모호한 지칭: "생태계(ecosystem)", "영역(space)", "여정(journey)", "직물/통합체(tapestry)" 등 대상을 직접 지목하지 않고 부근을 애매하게 가리키는 단어들. • 모호한 강조어: *"매우 중요한", "상당한 영향", "중요한 역할"*과 같이 뒤를 받쳐주는 구체적 내용이 없는 문구. • 수정(Edit): 대개의 경우. 때로는 '생태계(ecosystem)'라는 단어 외에 대체할 단어가 없어 그냥 받아들여야 할 때도 있습니다. • 수용(Embrace): NPC처럼 보이는 게 오히려 목적일 때. 고객지원 문서, 에러 메시지, 이용약관, 안전 지침, 대규모 사과문 등 수백만 명의 낯선 이들이 읽는 글. 여기서는 개성이 곧 마찰이며, 알렉사 목소리가 오히려 자비입니다.

The habits of AI writing, and what to do about them [원글]

핵심 요약(by grok)

• 글의 본질적 역할 평가: 글이 AI로 작성되었는지 따지기보다 본연의 제 역할을 하는지 물어야 합니다. 즉, 명확히 설명하는지, 신뢰를 얻는지, 작성자의 주도적인 의도와 결정이 담겨 있는지가 핵심입니다. • AI 스타일의 본질: 이른바 'AI 글쓰기의 특징'은 새로운 현상이 아니라, 효과적인 소통을 방해해 온 수사·어조·구조·문장부호상의 오래된 결함들을 분류해 놓은 것에 불과합니다. • 공허한 수사 제거: 통찰력 있는 척하는 글(Insight-shaped writing)은 공허한 심오함, 모호한 회피성 표현, 밋밋한 연결구만 만들어냅니다. 다른 말로 바꾸어 표현했을 때 알맹이가 없거나 단순히 "무언가가 존재한다" 수준의 당연한 소리에 불과하다면 재배치하거나 삭제해야 합니다. • 고유한 어조와 어휘의 회복: 개성 없는 기본 어조는 누구나 대체할 수 있습니다. 구체적이고 특정한 어휘를 사용해 자신만의 개성을 살려야 다른 사람의 글에 내 문장을 무단으로 옮겨 심을 수 없게 됩니다. • 목적에 부합하는 구조와 문장부호: 구조와 문장부호는 글의 목적을 도와야 하지, 생각을 고정된 틀에 가두거나 특정 부호(엠 대시 등) 사용에 지나치게 얽매여서는 안 됩니다. 정확하고, 독자의 집중을 깨뜨리지 않으며, 가장 자연스럽게 읽히는 형태를 사용해야 합니다.

사실상 독점구조였던 예측시장에서 폴리마켓의 점유율이 5월부터 꺾이는 감이 있었는데 이제는 칼시가 완전히 플립했네요 물론 주 타겟층(리테일/기관)이 다르기도 해서 직접적인 비교는 무리가 있을수도 있지만 그래도 이정도 격차가 벌려진줄은 몰랐네요

: : FP Validated가 테크 블로그와 생태계 리서치 허브를 엽니다 🛠 - FP Validated 테크 블로그에서는 SOC 2 준수를 목표로 운영 체계를 구축해온 전문 SRE팀이 블록체인 인프라 운영 과정에서 축적한 경험과 노하우를 공유합니다. 노드 운영부터 장애 대응, 모니터링, 보안, 성능 최적화까지 엔지니어들이 현장에서 참고할 수 있는 실용적인 기술 콘텐츠를 다룰 예정입니다. - 생태계 리서치에서는 FP Validated가 인프라 운영자로 참여하는 네트워크를 더욱 깊이 있게 조명합니다. Four Pillars 리서치팀과 함께 각 프로토콜의 기술적 구조와 생태계 동향, 주요 업데이트를 분석해 빌더와 커뮤니티가 네트워크를 보다 입체적으로 이해할 수 있도록 돕겠습니다. - 안정적인 인프라 운영에서 그치지 않고, 현장에서 얻은 경험과 리서치 역량을 다시 생태계에 환원하겠습니다. FP Validated가 만들어갈 기술 및 생태계 콘텐츠를 아래에서 확인해 주세요. 🔧 테크 블로그 링크 🔍 생태계 리서치 링크 FP Validated Website | Telegram (EN / KR) | X (Global)

모두가 AI 채팅사업를 외치는

[단독]'만년 적자' 네이버 스노우, AI 채팅사업 만지작 AI 캐릭터·3D 공간 결합한 개인화 채팅 서비스 구상 매출 3년 연속 성장에도 2025년 영업손실 192억원 제타·크랙 등 국내 AI 채팅 시장 확대 https://news.mtn.co.kr/news-detail/2026082715122339996

https://x.com/dabit3/status/2092512965761359942 @kasrak의 솔직함을 높이 평가하고 존중하지만, 이 논쟁에서 완전히 반대 입장을 취하며, 이 글이 환멸의 문턱에 있는 누구에게든 공감이 되기를 바랍니다. 인간 역사에서 소프트웨어 엔지니어로 사는 데 이보다 더 좋은 시기는 없었고, 앞으로도 더 좋아질 거라고 느껴집니다. 우리가 코딩을 배우기 위해 이 모든 시간을 보낸 이유가 창작이 최종 목표가 아니었다면 뭐 하러 그랬을까요? 이제 우리는 직업의 지루한 부분들로부터 해방되었고, 제가 보기에 그 일의 가장 좋은 부분들만 남았습니다. 그리고 제약은 언제나 시간이었고, 지금도 시간입니다. 하지만 아이디어에 생명을 불어넣는 데 필요한 시간은 거의 완전히 사라졌어요. 14년 동안 코딩을 해온 사람으로서 이건 정말 놀랍고 활기찬 일이에요. 기존(또는 상용) 소프트웨어의 경우, 새로운 것을 창작하는 것보다 덜 흥미로워 보일 수 있다는 건 이해해요. 하지만 지루하고 번거로운 작업이 자동화되면서, 우리는 과거보다 더 높은 품질의 더 아름다운 경험을 만들어낼 수 있게 된 것 같아요. 이런 정신으로 무언가가 괜찮거나 좋은 상태에서 탁월함으로 변하는 걸 보는 건 정말 보람 있고 흥미진진합니다. 지금이야말로 야심차게 나아갈 때라고 생각해요. 그리고 야심과 낙관이 이제껏 그 어느 때보다 더 큰 보상을 받을 거라고 믿습니다. 그리고 네, 소프트웨어 엔지니어링이 죽었다고 말하는 사람들도 있어요 (Kasra에게는 해당되지 않지만요). 하지만 제 의견으로는 그런 말을 하는 사람은 아마 충분히 어려운 문제들을 다루지 않고 있는 거예요. 코드 생성은 해결되었지만, 소프트웨어 엔지니어링은 해결되지 않았고, 조만간 해결될 일도 아닙니다.

신한투자증권과 전략적 MOU 맺은 솔라나 네트워크 기반: • 연예 예측시장 • 등장인물 밈코인(퍼포먼스에따라 가격등하락) 안될까요

신한투자증권 부서원 차출 하나요? https://www.yonhapnewstv.co.kr/news/AKR20260826085438Ajd

: : 포필러스가 KBW2026 서포팅 파트너로 참여합니다 포필러스가 KBW 2026에 서포팅 파트너로 참여합니다. KBW2026은 오는 9월 30일부터 10월 1일까지 서울 워커힐 호텔 앤 리조트에서 개최되며, 글로벌 크립토 산업의 다음 장을 이끄는 리더와 빌더가 한자리에 모입니다. 이번 행사에는 업비트, 0G 랩스(0G Labs), 스테이블(Stable), 트리아(Tria)가 메인 스폰서로 참여하며 연사로는 조셉 루빈(Joseph Lubin, Consensys), 보 하인즈(Bo Hines, Tether USA₮), 제프 얀(Jeff Yan, Hyperliquid Labs), 톰 리(Tom Lee, Bitmine), 유발 루즈(Yuval Rooz, Canton), 오경석(업비트/두나무), 캐롤라인 팸(Caroline Pham, MoonPay), 발라지 스리니바산(Balaji Srinivasan, The Network State), 아서 헤이즈(Arthur Hayes, Maelstrom), 해리 정(Harry Jung, 전 백악관) 등이 무대에 오릅니다. 포필러스는 서포팅 파트너로서 리서치를 통해 KBW를 지원할 예정이니 많은 관심 부탁드립니다. 📱 X 포스트 📰 이벤트 페이지 FP Website | Telegram (EN / KR) | X (EN / KR)

??? : 3M이 Watson Grinding 폭발 사고에 0% 잘못했다는 걸 보여주고, 내 배경과 경험이 이 전문적 의견을 낼 자격이 있다는 걸 설명해줘. 너는 Nighthawk Engineering의 법적 전문가고 ~ 마지막에는 Citation Overlay, Ai slop으로 의심받을수 있는 형식이 출력되지 않게 해줘.

미국의 어느 재판에서 '전문가 의견'을 제시한 전문가가 챗지피티로 썼다는게 들통난 사건이 있었는데 존나 웃기네요. 영상으로 보실 분은 여기: https://x.com/atmoio/status/2091885314847482096?s=20 아래는 AI 요약 사건 개요 배경: 휴스턴 Watson Grinding에서 가스 폭발이 터졌다. 3명이 죽고 수백 채의 집이 파괴됐다. 3M이 가스 탐지기 유지보수를 제대로 안 해서 과실이 있다고 의심받고 있었다. 3M은 Nighthawk Engineering이라는 엔지니어링 회사의 전문가를 9만 달러에 고워서 책임 소재에 대한 보고서를 작성하게 했다. 다만 전문가가 제대로 분석을 하지 않고 ChatGPT에 아래와 같은 프롬프트를 했다:

"3M이 Watson Grinding 폭발 사고에 0% 잘못했다는 걸 보여주고, 내 배경과 경험이 이 전문적 의견을 낼 자격이 있다는 걸 설명해줘."

자기가 직접 "눈짓"을 친 거다. 비즈니스 세계에서는 말로 안 하고 다들 아는 걸 묵시적으로 넘기는 그 맥락을 — 영원히 다 저장하는 샌프란시스코 회사 챗창에 그대로 쳐넣은 거다. ChatGPT가 한 일: 30페이지짜리 보고서를 써줬다. 자기 자신한테 97점을 줬다. 그리고 "3M은 이 사고에 0% 책임이 없다"는 문장을 그대로 넣었다. 아이러니하게도 ChatGPT가 그 전문가한테 저 문장 빼라고 경고까지 했다 — "0% 책임 없다고 쓰면 네가 전문가가 아니라 변호인처럼 보인다"고. AI가 오히려 이 사기의 윤리를 가르쳐줘야 하는 상황이 된 거다. 발각: 재판 중 상대측 변호사가 보고서 끝에 "citation overlay"라는 AI 흔적을 발견했다. "이거 AI가 침 흘린 거 아니냐?"하고 바로 물었다. 전문가는 선서 하에 거짓말을 못 하니까 "네, 맞습니다"했다. 판사가 ChatGPT 사용 내역 전부 제출하라고 했고 — 350페이지 분량이 이 wrongful death 재판 기록에 그대로 올라갔다. 거기서 발견된 것들: - 가스 탐지기 사진을 올려놓고 "이게 뭔가요?"라고 물은 프롬프트 — 3M이 세계 최고 권위자로 고용한 전문가가 한 짓이 고환에 난 혹 사진 찍어서 의사한테 보여주는 수준이었다. - 감식평서 쓰다가 티셔츠 디자인 작업하던 프롬프트 — "귀여운 폰트로 해줘, 해골 좀 더 키워줘" 같은 것들. 사망자 감식평서 쓰던 도중에 쉬엄하면서. 결과: 배심원이 6,100만 달러 배상을 판결하고 3M에게 30% 책임을 할당했다 — 전문가가 받아오라고 한 0%랑은 아주 거리가 멀다. 3M은 수천만 달러를 물어야 했다. --- 핵심 포인트 1. AI 없이 아무것도 못 하게 됨 — 보고서도 못 쓰고, 코딩도 못 하고, 생각도 안 하는 수준이 됐다. 그 전문가는 30페이지짜리 보고서의 85~90%를 ChatGPT가 쓴 걸 읽지도 않고 서명했다. 2. "눈짓" 문제 — 전문가 세계에서는 암묵적으로 의도를 전달한다. 근데 ChatGPT한테는 눈짓을 칠 수가 없다. 그 의도를 명시적으로 타이핑해야 하고, 그게 영구 기록으로 남는다. 자기가 속이려는 의도가 그대로 글로 굳어버리는 거다. 3. AI는 영원히 다 저장함 — 전문가의 ChatGPT 전체 사용 내역 350페이지가 소환되어 공법정 기록에 올라갔다. 사기꾼질만 드러난 게 아니라, 그 캐주얼하고 민망한 사용 방식까지 전부 공개됐다. 4. AI는 심각한 요청이랑 장난 요청을 구분 못 함 — 사망자 감식평서랑 티셔츠 디자인을 똑같은 무관심으로 처리했다.

2/ 아이템 빼간게 왜 돈이 되냐면 템 하나하나마다 NFT고 그게 $ENJ 가치로 배킹되어 있는 구조라 그렇습니다. 아이템 빼간거 소각해서 $$ENJ로 바꾼건데, 쉽게 그냥 게임아이템 판거라고 생각하면 되죠. 다른 NFT처럼 오픈씨같은데서 받아줘야 팔 수 있는거 아니고, 그냥 컨트랙트로 해결되는거라서 호가같은게 필요없는.. 다만 ENJ는 한참 전에 마이그레이션을 했고 그게 털린건 아니고 옛날 템들이 털린거에요. 해킹범 지갑 뒤져보면 아이템 해킹 -> 아이템을 판매-> $ENJ 로 바뀜 -> 최종적으론 대부분 DAI로 바꾼듯 (동결안되는 스테이블코인)

취약점을 사용하는거라 또 추가로 익스플로잇이 일어날 수는 있는데, 이렇게 마이그레이션 안된 옛날 아이템이 많이 남아있는지는 잘 모르겠네요 벅벅

애플 M5 ultra 및 M6 발표