وهم التطور

ماذا لو قلت لك بأننا قد نستمر في النشر إن شاء الله ، لتكون المنشورات ضعف المنشورات الموجودة هنا ؟

قد تظن أننا جففنا من الأفكار في نقد التطور.. صحيح ؟

سيعود حساب Ehab Roben على الفيسبوك إن شاء الله بعد يوم واحد ، لمن يهتم 😅

حتى لو افترضنا وجود كائنات تشبه الحلقات الوسيطة، فهي لا تثبت حدوث التطور، ويمكن تفسير ذلك بالخلق المستقل.. وهو المنطقي أصلاً.

إذا وجدت دارويني يقول جين كذا ليس له فائدة ، أو الجينات الخردة دليل على التطور ، فلا تعره أي اهتمام.. مجرد سفيه. لاحظت عدة مرات أنهم يستدلون بدراسات قديمة ، تم إثبات بطلانها بدراسات حديثة ، ومع ذلك لم يكلفوا أنفسهم حتى ليبحثوا عن دراسات حول هذه الوظائف.. فقد ينسخون ما يقال كالببغاء ، هذا شيء ، وكونهم يصفون وظيفة الجينات من عدمها ، وهم لم يصلوا لنهاية العلم شيء آخر. وحتى بعدما فضحهم مشروع ENCODE ، خرجوا ليشككوا في دقته 🤡

هناك أمر لابد من التنبيه عليه..

هل تقصد هذه الورقة أخي Earliest amniote tracks recalibrate the timeline of tetrapod evolution يمكن إجمال الورقة (نشرت بتاريخ ١٤ /٥/ ٢٠٢٥)في هذه الاقتباسات نقرأ الاقتباس:

All of these cladogenetic events must now be fitted into, approximately, the first two-thirds of the Devonian period. The origins of stem amniote lineages such as seymouriamorphs and diadectomorphs must lie in the Late Devonian. Remarkably, the inferred age of the tetrapod crown-group node presented here is approximately contemporary with the elpistostegalians Elpistostege and Tiktaalik, often perceived as antecedents and potential ancestors of tetrapods. This result strongly supports the much earlier origin of limbed tetrapods indicated by the Middle Devonian trackway record, and implies that tetrapods underwent a far faster process of cladogenesis and morphological evolution during the Devonian than has hitherto been recognized

الترجمة: يجب الآن ضم كل هذه الأحداث التفرعية التطورية تقريبًا ضمن الثلثين الأولين من العصر الديفوني. كما يجب أن تعود أصول السلالات الجذعية للسلويّات مثل السيموريات والدياديكتيات إلى العصر الديفوني المتأخر.  ومن اللافت أن العمر المُستنتج للعقدة التاجية للرباعيات المقدّم هنا يتزامن تقريبًا مع زمن ظهور الأسماك الإلبستوستيجية مثل إلبستوستيج وتيكتاليك، والتي تُعتبر عادةً كائنات سابقة ومحتملة للأسلاف المباشرة للرباعيات.  هذه النتيجة تدعم بقوة الأصل الأقدم بكثير للرباعيات ذات الأطراف، كما يُشير إليه سجل آثار الأقدام من العصر الديفوني الأوسط، وتُلمح إلى أن الرباعيات خضعت لعملية تفرع تطوري وتطور شكلي أسرع بكثير خلال العصر الديفوني مقارنةً بما كان معروفًا سابقًا. ونقرأ في هذا الإقتباس:

"The earliest fossils of limbed tetrapods, the trackways from Zachełmie in Poland (Eifelian, ~390 Ma) and Valentia Island in Ireland (Givetian, ~385 Ma), are, respectively, about 390 and 385 million years old, and thus compatible with this new inferred timeline.

" الترجمة: "أقدم السجلات المعروفة لرباعيات ذات أطراف، المتمثلة في آثار الأقدام من زاتشيريني في بولندا (الإيفيلي، حوالي 390 مليون سنة) وجزيرة فالنتيا في أيرلندا (الجيفتي، حوالي 385 مليون سنة)، تتوافق مع هذا الجدول الزمني الجديد." ونقرأ أيضا:

"This pushes back the likely origin of crown-group amniotes by at least 35–40 million years... The implications for the early evolution of tetrapods are profound; all stem-tetrapod and stem-amniote lineages must have originated during the Devonian."

الترجمة: "هذا يدفع بأصل المجموعة التاجية للرباعيات إلى عمق العصر الديفوني، مما يعني أن الانتقال التطوري من البيئات المائية إلى البرية بدأ قبل 35-40 مليون سنة من التقديرات السابقة." وهذا يؤكد ان هذه الرباعيات أقدم أصلا من التيكتاليك (السلف المزعوم) وبفارق كبير أيضا بل الباحثون يؤكدون أصلا ان السلف أقدم بكثير مما كان متوقعا وهذه هي تعليقات التطوريين علي هذا الإكتشاف Track record: unexpectedly early reptile claw prints found نقرأ:

Fossil evidence points to an earlier-than-expected timeline for when reptiles, members of the four-limbed group of animals called tetrapods, began to ev olve.

الترجمة: تشير الأدلة الأحفورية إلى جدول زمني أبكر من المتوقع عندما بدأت الزواحف ، وهي أعضاء في مجموعة ذات الأطراف الأربعة التي تسمى رباعيات الأرجل ، في التطور.

نقرأ: “This discovery is exciting, and if the tracks have been interpreted the right way, the findings have important implications for our understanding of tetrapod evolution,” says Steven Salisbury, a palaeontologist at the University of Queensland in Brisbane, Aus

tralia. الترجمة: يقول ستيفن سالزبوري ، عالم الحفريات في جامعة كوينزلاند في بريسبان ، أستراليا: "هذا الاكتشاف مثير ، وإذا تم تفسير المسارات بالطريقة الصحيحة ، فإن النتائج لها آثار مهمة على فهمنا لتطور رباعي الأرجل". وهكذا عنون احد التطوريين في مقاله في Nature Fossil claw marks show reptiles arose much earlier than thought الترجمة: تظهر علامات المخالب الأحفورية أن الزواحف نشأت في وقت أبكر بكثير مما كان يُعتقد أظن هذا هو ما كنت ستنشره 💙 جزاك الله خيرا رجاءا الدعاء بالتيسير❤️

أحد الإخوة المتابعين للقناة قام بالبحث عن الورقة ، وكتب عليها تعليق قصير ، بالرغم من أننا كنا نود الزيادة ، لكن حتى لا نضيع مجهوده.. هذا هو كلامه :

بالمناسبة ، بها منشورات مفيدة لم تنشر هنا ، لأن بها أدمن أكثر.

فضلاً قم بعمل توصية لصفحة وهم التطور على الفيسبوك.. https://www.facebook.com/share/16aX4oQKdQ/

أولاً : حسب خرافة "الترقع" (التطور) ، فرباعيات الأرجل تطورت من سمكة التيكتاليك ، والتي اعتبرها الدراونة حلقة وصل بين الحياة البرية ، والبحرية.. لكن جاء اكتشاف جديد في مجلة Nature ، فيه تم إثبات أن رباعيات الأرجل "المتميزة بوحود أصابع" كانت موجودة أصلاً قبل سمكة التكيتاليك بفرق حوالي 22 مليون سنة 😁 Now, however, Niedźwiedzki et al.1 lob a grenade into that picture. They report the stunning discovery of tetrapod trackways with distinct digit imprints from Zachełmie, Poland, that are unambiguously dated to the lowermost Eifelian (397 Myr ago). "لكن الآن، يُلقي نيدزويدزكي وزملاؤه1 قنبلةً على تلك الصورة. فقد أبلغوا عن اكتشافٍ مذهلٍ لمسارات رباعيات الأرجل ذات بصمات أصابع مميزة من زاكيلمي، بولندا، والتي يعود تاريخها بشكلٍ لا لبس فيه إلى أدنى حقبة إيفلية (قبل 397 مليون سنة)." https://www.nature.com/articles/463040a

قبل أن نعرض ما نريد عرضه ، دعنا نستعرض قنبلة أخرى كانت في 2010 حول نفس الموضوع..

حتى لا تظن أننا ننسخ ونلصق فقط 😅 كثير جداً من المقالات والأفكار تفردنا بها دون غيرنا..

بالمناسبة ربما نحن أول من يتكلم عن الموضوع ، فمن الضروري نشر الموضوع ، لعله يكون سبباً في فضح الخرافة في عين بعض للدراونة..

استعدوا لقنبلة قوية جداً على الدراونة..

الموضوع يحتاج تفصيل لشرحه ، وللأسف لست متفرغاً هذه الفترة.. لكن ما تمت كتابته يكفي للتوضيح.

"دراسة جديدة تدمر أسطورة الحساء البدائي التي استمرت لمدة 160 عاماً" تقول الدراسة باختصار أنه في ظل ظروف تجريبية مُحكمة ، لا يُنتج تفاعل الفورموز (السكر الذي افترض الملاحدة أن الحمض النووي الريبوزي RNA نشأ منه) سكريات خطية مثل الريبوز ، بل يُنتج في الغالب تراكيب سكرية متفرعة ، وهذا غير متوافق مع تكوين الحمض النووي الريبوزي (RNA) أصلاً الذي افترضوا أنه نشأ من هذا التفاعل. تخيل أن هذا في ظروف محكمة لحدوث التفاعل ، فكيف ببيئات الأرض الأولى ؟! https://www.cell.com/chem/abstract/S2451-9294(25)00143-3?_returnURL=https%3A%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS2451929425001433%3Fshowall%3Dtrue

فقط لتتحمسوا 😁

سأخبركم بها مساءً إن شاء الله.

مفاجأة جديدة..