وهم التطور

بالنسبة للنقطة الثانية : المفلس بعدما خرج الخازوق من رأسه بعد أن عرضت له أن الجين تم تفعيله حسب التكور، ومن نفس الورقة التي استدل بها، ذهب ليقول بأنها طفرة إعادة تنشيط وليست طفرة ارتجاع.. مهلاً مهلاً مهلاً.. الحجة أصلاً في أن للجين تم تفعيله مرة أخرى بعد التعطيل، ما دخل أنها ارتجاعية أو إعادة تنشيط في هدم الحجة ؟! كلاهما يعيدان تنشيط الجين؛ بل ما يجعل الأمر ضده هو أن طفرة إعادة التنشيط تعيد الجين كما كان تقريباً.. كما يقول هو. يعني احتمالية حدوثها بعد التعطيل أصغر بمراحل من طفرات الارتجاع الوظيفي، لأن الثانية شائعة الحدوث أصلاً، وتحدث في موقع آخر من الجين.. أما طفرات إعادة التنشيط فتعود المواقع كنا كانت بالضبط. وفي الحالتين لا يهمنا المصطلح كثيراً، فالاثنان في صالحنا. وبالشفا يا دراونة الضحك. ملاحظة : هذا الشيمبانزي لم يرد.. عذراً يدعي أنه رد إلا على لطخة في منتصف الفيديو 😆 ملاحظة أخرى : دراونة الضحك هنا لا يفهمون معنى التدليس، وقد لاحظتها كثيراً عندما ينحشرون.

بالنسبة للنقطة الأولى : يدعي أن الورقة 13,14 تدمر الحجة، لذلك قلت أنها خارج إطار الحجة!!!!!! تخيل أني كنت أريد التفصيل في هذه العبارة؛ لكن ظننت أن عنده عقل ولن تحتاج لتفصيل، وأعتذر على إحسان الظن به. قلت أنها خارج إطار الحجة، لأنه لم يفهم الحجة من الأساس، وجاء بمصدرين يقولان أن ليست كل الخفافيش عندها طفرات تعطيل 😆 يا رجل أنا لو أكلم حمار، ما كان ليفهم الحجة بهذا الشكل، لأننا بالفعل نقول أن التعطيل المزعوم لم يحدث في سلف مشترك.. الحجة تقول أن التعطيل حدث في """إحدى الأنواع""" من الخفافيش (بدون سلف مشترك).. حتى الآن قد يُفهم من الحجة أن ساقطة.. لكن الحجة ليست هنا أصلاً، بل في أن هناك عمليات إعادة تنشيط "مزعومة" لجين GULO حدثت عندهم في تلك الأنواع التي تعطلت فيها، وليس أنها كانت معطلة في السلف ثم تفعلت. يا جماعة معقول هناك أشخاص بهذه العقلية ؟!

هههه شوفوا هذا المفلس 😂 بعدما انحشر، ذهب ليصحح لي معنى كلمة لا ترد على الحجة أصلاً 😆 تابع الرد

هاتفان متطابقان شكلياً، ونسبة التشابه في نظام التشغيل كبيرة جداً، ومصنوعان من شركة واحدة، ولم يتطورا من شركة واحدة!! هل وصلت الفكرة ؟

وبتطبيق قانون التطور يدرس في الجامعات، إذن تمت إزالة الإصبع الأخير، لتظهر الصورة في الأسفل 🤡

ههه شوف هذه

الصورة لمظهر أكثر وضوحاً لقدم الفيل.

هذه الصورة المقصودة

الغباء وصل بتلاحدة الضحك لمقارنة قدم الإنسان بالفيل!! بالرغم من أن الفيل والإنسان بعيدون جداً جداً حسب التطور نفسه، وليس هناك حتى سلف مشترك بينهم له نفس شكل القدم حتى، فعلى أي أساس تم اختراع هذه الصورة ؟! هل التطور المتقارب صار دليلاً عندهم ؟! 🤦 التطور المتقارب هو ترقيع يستخدموه أصلاً لمحاولة تفسير الكائنات المتباعدة تطورياً عن طريق عمليات عشوائية نتيجة تشابه الظروف (متضارب مع مثال الخفاش والحوت). أضف لهذا أن الصورة في الفيل من منظور جانبي، لزيادة الحبكة التطورية! فالمظهر الأمامي مختلف تماماً عن الإنسان. بل لو افترضنا أنها متطابقة، فهذا لا علاقة لهذا بأدلة التطور المزعومة، أو بالعمليات العشوائية، بل يثبت أن هذا الشكل في الفيل ضروري لحركته، وأنه مخلوق بشكل دقيق، وليس ناتج عن عشوائية.

تم نقل الردود لتعليقات القناة.. الآن عادت القناة كما كانت.

وبعدين يقولك التطور مدعوم بأطنان من الأدلة

بينما أقلب في الريلز على الفيسبوك، وجدت فيديو فيه شخص يمسك بقدم طفل رضيع، ثم.. خمن ماذا قال.. حشر كلمة Monkeys وسط الكلام ليقول بأنها متشابهة مع القردة!! حرفياً الكفاح لإثبات أنهم قردة.

تقريباً أحد الإخوة أرسل سؤالاً في نراسلة القناة وحذفه، رجاءً أرسله مرة أخرى. معذرةً، فالأسئلة متراكمة عندي.

على فكرة هذه ذرة في بحر من الاستحمار الذي أجده وأنا أقرأ لدراونة الضحك.

شوف هذه الفضيحة.. وانظر لثقته وهو يتهم الأخ بالتدليس 😆 المصدر 13, 14 خارج إطار الحجة، والمصدر 15 مكتوب فيه نصاً : Whereas the GLO gene mutations in fish, anthropoid primates and guinea pigs are irreversible, some of the GLO pseudogenes found in bat species have been shown to be reactivated during evolution. The same phenomenon is thought to have occurred in some Passeriformes bird species. الترجمة : في حين أن طفرات جين GLO في الأسماك والرئيسيات الشبيهة بالإنسان وخنازير غينيا غير قابلة للعكس، فقد ثبت أن بعض الجينات الزائفة GLO الموجودة في أنواع الخفافيش تُعاد تنشيطها أثناء التطور. ويُعتقد أن الظاهرة نفسها قد حدثت في بعض أنواع الطيور Passeriformes. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3145266/

تعليق أحد الإخوة 😅

فَلَا يَحْزُنكَ قَوْلُهُمْ ۘ إِنَّا نَعْلَمُ مَا يُسِرُّونَ وَمَا يُعْلِنُونَ (76) أَوَلَمْ يَرَ الْإِنسَانُ أَنَّا خَلَقْنَاهُ مِن نُّطْفَةٍ فَإِذَا هُوَ خَصِيمٌ مُّبِينٌ (77) وَضَرَبَ لَنَا مَثَلًا وَنَسِيَ خَلْقَهُ ۖ قَالَ مَن يُحْيِي الْعِظَامَ وَهِيَ رَمِيمٌ (78) - يس