Network Admin

Ir al canal en Telegram

Обучающий канал по сетевому и системному администрированию. Сотрудничество: @dad_admin Биржа: https://telega.in/c/networkadm РКН: https://bit.ly/4ioc61C

Red:Белый хакер Rusia53 141 Tecnologías y Aplicaciones10 180...

📈 Análisis del canal de Telegram Network Admin

El canal Network Admin (@networkadm) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 12 461 suscriptores, ocupando la posición 10 180 en la categoría Tecnologías y Aplicaciones y el puesto 53 141 en la región Rusia.

📊 Métricas de audiencia y dinámica

Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 12 461 suscriptores.

Según los últimos datos del 09 junio, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de -29, y en las últimas 24 horas de -1, conservando un alto alcance.

Estado de verificación: No verificado
Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 16.92%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 8.10% de reacciones respecto al total de suscriptores.
Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 2 108 visualizaciones. En el primer día suele acumular 1 009 visualizaciones.
Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 14.
Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como vlan, arp, интерфейс, ping, dhcp.

📝 Descripción y política de contenido

El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“Обучающий канал по сетевому и системному администрированию. Сотрудничество: @dad_admin Биржа: https://telega.in/c/networkadm РКН: https://bit.ly/4ioc61C”

Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 10 junio, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Tecnologías y Aplicaciones.

12 461

Suscriptores

-124 horas

-37 días

-2930 días

2 108

Visitas de la publicación

~ 1 00924 horas

~ 1 17748 horas

16.92%

Tasa de compromiso

Sin datos

Mensajes por día

Ads index

beta

Carga de datos en curso...

Canales Similares

Системный администратор

Más canales

Nube de Etiquetas

Menciones Entrantes y Salientes

---

Atraer Suscriptores

junio '26

+29

en 4 canales

mayo '26

+43

en 0 canales

Get PRO

abril '26

+50

en 0 canales

Get PRO

marzo '26

+33

en 0 canales

Get PRO

febrero '26

+50

en 0 canales

Get PRO

enero '26

+102

en 5 canales

Get PRO

diciembre '25

+176

en 12 canales

Get PRO

noviembre '25

+125

en 2 canales

Get PRO

octubre '25

+168

en 7 canales

Get PRO

septiembre '25

+238

en 15 canales

Get PRO

agosto '25

+12

en 0 canales

Get PRO

julio '25

+97

en 11 canales

Get PRO

junio '25

+76

en 4 canales

Get PRO

mayo '25

+57

en 1 canales

Get PRO

abril '25

+751

en 23 canales

Get PRO

marzo '25

+135

en 6 canales

Get PRO

febrero '25

+258

en 8 canales

Get PRO

enero '25

+470

en 19 canales

Get PRO

diciembre '24

+133

en 4 canales

Get PRO

noviembre '24

+93

en 0 canales

Get PRO

octubre '24

+333

en 6 canales

Get PRO

septiembre '24

+131

en 0 canales

Get PRO

agosto '24

+656

en 8 canales

Get PRO

julio '24

+79

en 0 canales

Get PRO

junio '24

+335

en 5 canales

Get PRO

mayo '24

+121

en 0 canales

Get PRO

abril '24

+194

en 3 canales

Get PRO

marzo '24

+137

en 1 canales

Get PRO

febrero '24

+140

en 2 canales

Get PRO

enero '24

+162

en 6 canales

Get PRO

diciembre '23

+120

en 0 canales

Get PRO

noviembre '23

+538

en 7 canales

Get PRO

octubre '23

+53

en 2 canales

Get PRO

septiembre '23

+836

en 0 canales

Get PRO

agosto '23

+432

en 0 canales

Get PRO

julio '23

+641

en 0 canales

Get PRO

junio '23

+453

en 0 canales

Get PRO

mayo '23

+968

en 0 canales

Get PRO

abril '23

+2 725

en 0 canales

Get PRO

marzo '23

+2 642

en 0 canales

Get PRO

febrero '23

+2 465

en 0 canales

Get PRO

enero '23

+1 848

en 0 canales

Get PRO

diciembre '22

+1 541

en 0 canales

Fecha	Crecimiento de Suscriptores	Menciones	Canales
10 junio	+3
09 junio	+1
08 junio	+3
07 junio	0
06 junio	+1
05 junio	+3
04 junio	+1
03 junio	+1
02 junio	+3
01 junio	+13

Publicaciones del Canal

Почему autonegotiation ломается и когда его лучше отключить Autonegotiation это протокол согласования скорости и duplex между двумя портами. Работает через обмен FLP (Fast Link Pulse) сигналами до установки линка. Когда всё работает, трогать не надо. Когда ломается, диагностировать неочевидно.

Чаще всего ломается на стыке старого и нового оборудования: одна сторона анонсирует одно, другая понимает иначе.

Классический результат: линк поднимается на 100Мбит half-duplex вместо гигабита. Формально работает, по факту коллизии и потери на любой нагрузке. Смотрим что согласовалось:

ethtool eth0 | grep -E "Speed|Duplex|Link"

Проверяем ошибки которые говорят о duplex mismatch:

ethtool -S eth0 | grep -E "collision|late_collision|deferred"

Много коллизий при нормальном линке, почти всегда duplex mismatch. Когда отключать autonegotiation: на линках к старому оборудованию которое плохо его реализует, на trunk-портах где важна предсказуемость, на линках где наблюдается периодическая смена скорости. Выставляем принудительно на обоих концах:

ethtool -s eth0 speed 1000 duplex full autoneg off

На Cisco:

interface Gi0/1
 speed 1000
 duplex full
 no negotiation auto

⚡️ Принудительная скорость на одном конце при включённом autonegotiation на другом хуже чем оба в auto. Один конец не получает FLP и падает в half-duplex по умолчанию. Если отключаешь autoneg, отключай на обоих концах. N.A.

2	Почему роутер не всегда выбирает маршрут с наименьшей метрикой Метрика это не единственный критерий выбора маршрута. Сначала роутер смотрит на длину префикса: более специфичный маршрут всегда побеждает независимо от метрики. Маршрут 192.168.1.0/24 с метрикой 100 выиграет у 192.168.0.0/16 с метрикой 1. Longest prefix match, основа IP-маршрутизации. Второй критерий: administrative distance. Если маршрут до одной сети пришёл от OSPF и от статики одновременно, роутер выбирает по AD, а не метрике. Статика имеет AD 1, OSPF 110, eBGP 20, iBGP 200. Маршрут с меньшим AD побеждает даже если метрика хуже. На Cisco смотрим что реально в таблице и почему: show ip route 10.0.0.0 show ip route 10.0.0.0 255.255.255.0 longer-prefixes В выводе видно AD и метрику в формате [AD/metric]: O 10.0.0.0/24 [110/20] via 192.168.1.1 Если маршрут которого ожидаешь не появляется, проверяем все источники: show ip route summary show ip bgp 10.0.0.0 show ip ospf database ⚡️ BGP это отдельная история: внутри BGP выбор лучшего маршрута идёт по своему алгоритму из 13 шагов, метрика там только один из критериев и далеко не первый. Weight, Local Preference, AS-path length всё это важнее. N.A.	1 159
3	Как работает TCP window scaling и почему его отключение убивает скорость TCP window это сколько данных можно отправить не дожидаясь подтверждения. Без window scaling максимум 65535 байт, это ограничение 16-битного поля в заголовке. На канале с большой задержкой этого катастрофически мало. ⏺Считается просто: пропускная способность = window size / RTT. Канал 1 Гбит, RTT 100мс, без scaling максимум 65535 / 0.1 = 655 Кбит/с. Гигабитный канал работает как мегабитный. Window scaling добавляет множитель до 1073741824 байт. Согласовывается при TCP handshake через опцию WS. Проверяем включён ли: sysctl net.ipv4.tcp_window_scaling ss -tin dst <IP> \| grep wscale Смотрим реальные размеры окна в Wireshark: фильтр tcp.window_size, если значения не растут выше 65535, scaling не работает. Включаем если выключен: sysctl -w net.ipv4.tcp_window_scaling=1 sysctl -w net.ipv4.tcp_rmem="4096 87380 16777216" sysctl -w net.ipv4.tcp_wmem="4096 65536 16777216" ⚡️ Некоторые файерволы и middlebox-ы обрезают TCP-опции при handshake. Window scaling согласовывается один раз и если файервол дропнул опцию WS, весь поток работает без scaling. Симптом: скорость нормальная на коротких дистанциях и падает на каналах с высоким RTT. N.A.	1 301
4	Почему mmap быстрее read() для больших файлов и когда это не так read() работает так: ядро копирует данные из page cache в буфер в user space. Два адресных пространства, одна лишняя копия на каждый вызов. При больших файлах это накапливается. mmap отображает файл прямо в виртуальное адресное пространство процесса. Никакой копии, процесс читает данные напрямую из page cache через указатель. Первое обращение к странице вызывает page fault, ядро подгружает её с диска, дальше доступ как к обычной памяти. На больших файлах с последовательным чтением разница заметна: меньше syscall-ов, меньше копирований, меньше переключений контекста. Именно поэтому базы данных, поисковые движки и компиляторы используют mmap для работы с большими структурами данных. Когда mmap медленнее При случайном доступе к очень большому файлу mmap генерирует много мелких page fault-ов. Каждый fault это обращение к ядру, TLB miss, возможно диск. read() с большим буфером читает последовательно и prefetch работает лучше. На NUMA-системах mmap может давать неожиданные результаты: страницы аллоцируются на одном узле, процесс работает на другом, латентность растёт. ⏺При записи mmap требует явного msync() чтобы гарантировать сброс на диск. Легко забыть, данные теряются при падении процесса. Смотрим page fault-ы конкретного процесса: /usr/bin/time -v ./myprogram 2>&1 \| grep "Page faults" perf stat -e page-faults ./myprogram N.A.	1 780
5	Настройка VLAN на Linux через systemd-networkd systemd-networkd это не только для серверов без GUI, на практике удобнее nmcli для воспроизводимых конфигураций: файлы в /etc/systemd/network/, всё декларативно, легко версионировать в git. Типичный сценарий: сервер подключён к trunk-порту коммутатора, нужно поднять несколько VLAN-интерфейсов с разными адресами. Создаём VLAN-интерфейсы Для каждого VLAN нужно два файла: .netdev описывает интерфейс, .network настраивает его. VLAN 10: # /etc/systemd/network/vlan10.netdev [NetDev] Name=eth0.10 Kind=vlan [VLAN] Id=10 # /etc/systemd/network/vlan10.network [Match] Name=eth0.10 [Network] Address=192.168.10.1/24 Gateway=192.168.10.254 VLAN 20 аналогично, меняем Id и адреса. Привязываем физический интерфейс Физический интерфейс должен знать что он trunk и какие VLAN на нём живут: # /etc/systemd/network/eth0.network [Match] Name=eth0 [Network] VLAN=eth0.10 VLAN=eth0.20 Применяем: systemctl restart systemd-networkd Проверка ip -d link show eth0.10 ip addr show eth0.10 networkctl status eth0.10 networkctl status покажет состояние интерфейса, привязанные адреса и есть ли carrier. N.A.	1 642
6	На Stepik запустили мощный курс по «Troubleshooting Docker и Kubernetes: поиск и устранение проблем» В программе только важные аспекты: — troubleshooting Docker и образов — диагностика сетевых проблем — настройка readiness/liveness probes — отладка pod’ов, деплоев и ingress — анализ логов контейнеров и кластера — разбор ошибок CrashLoopBackOff, OOMKilled, ImagePullBackOff и других Собеседования на DevOps/SRE сейчас всё чаще строятся вокруг реальных инцидентов. Данный курс фокусируется именно на таких сценариях и помогает в подготовке к практическим вопросам 48 часов доступен со скидкой 25% ↗️ Пройти курс на Stepik	1 222
7	Почему ICMP redirect считается дырой в безопасности ICMP redirect это сообщение которое роутер отправляет хосту: “для этого назначения есть путь лучше, используй вот этот шлюз”. Хост получает сообщение и обновляет свою таблицу маршрутизации на лету, без какого-либо подтверждения. Проблема в том что никакой аутентификации нет. Любой хост в сегменте может отправить ICMP redirect от имени шлюза и перенаправить трафик жертвы через себя. Классический MITM без особых усилий: жертва продолжает думать что общается напрямую, трафик идёт через атакующего. ⏺Проверяем включены ли redirects на Linux: sysctl net.ipv4.conf.all.accept_redirects sysctl net.ipv4.conf.all.send_redirects 1 означает включено. Отключаем: sysctl -w net.ipv4.conf.all.accept_redirects=0 sysctl -w net.ipv4.conf.all.send_redirects=0 echo "net.ipv4.conf.all.accept_redirects=0" >> /etc/sysctl.conf echo "net.ipv4.conf.all.send_redirects=0" >> /etc/sysctl.conf На Cisco роутер по умолчанию отправляет redirects. Отключаем на интерфейсе: interface Gi0/0 no ip redirects ⏺Отдельная история с secure_redirects: Linux по умолчанию принимает redirects только от шлюзов из своей таблицы маршрутизации. Это частичная защита, но не полная: если атакующий находится на том же сегменте что и шлюз, ограничение не помогает. sysctl net.ipv4.conf.all.secure_redirects N.A.	1 607
8	Настройка WireGuard: сервер, клиент, роутинг WireGuard проще IPsec и OpenVPN по конфигурации, быстрее поднимается и меньше точек где можно ошибиться. Вот минимальная рабочая конфигурация. Сервер Генерируем ключи: wg genkey \| tee /etc/wireguard/server_private.key \| wg pubkey > /etc/wireguard/server_public.key Конфиг сервера /etc/wireguard/wg0.conf: [Interface] PrivateKey = <server_private_key> Address = 10.0.0.1/24 ListenPort = 51820 PostUp = iptables -A FORWARD -i wg0 -j ACCEPT; iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 -j MASQUERADE PostDown = iptables -D FORWARD -i wg0 -j ACCEPT; iptables -t nat -D POSTROUTING -o eth0 -j MASQUERADE [Peer] PublicKey = <client_public_key> AllowedIPs = 10.0.0.2/32 Включаем форвардинг и поднимаем интерфейс: sysctl -w net.ipv4.ip_forward=1 echo "net.ipv4.ip_forward=1" >> /etc/sysctl.conf wg-quick up wg0 systemctl enable wg-quick@wg0 Клиент wg genkey \| tee /etc/wireguard/client_private.key \| wg pubkey > /etc/wireguard/client_public.key Конфиг клиента: [Interface] PrivateKey = <client_private_key> Address = 10.0.0.2/24 DNS = 1.1.1.1 [Peer] PublicKey = <server_public_key> Endpoint = <server_ip>:51820 AllowedIPs = 0.0.0.0/0 PersistentKeepalive = 25 wg-quick up wg0 Проверка wg show ping 10.0.0.1 curl ifconfig.me wg show покажет активные peer-ы, последнее рукопожатие и переданный трафик. Если handshake давно не было, туннель не установлен. N.A.	1 459
9	🔈 Новый VPS/VDS-сервис от упоротых инфраструктурщиков Давно дружим с CORTEL, это ребята про enterprise решения для крупняка. Сейчас они запустили отдельный бренд для аренды VPS/VDS — Serverum. Это сервис, где можно выбрать VPS, оплатить и сразу начать пользоваться. Подойдёт для dev/stage-сред, тестовых стендов, ботов, pet-проектов, небольших сервисов и других задач, где нужен сервер без лишней возни. Внутри: — собственная проприетарная платформа — отечественные решения — защищённая инфраструктура — низкие цены — живая поддержка от инженерной команды Сейчас ребята запускают первых пользователей и собирают честную обратную связь от тех, кто реально работает с инфраструктурой. Можно зайти, потыкать, взять VPS под задачу и написать фидбек. 👉 Serverum.ru	1 255
10	Почему traceroute показывает асимметричный путь и когда это нормально Запускаешь traceroute до хоста и видишь что хопы идут через один город, а ответы приходят явно другим путём. Или часть хопов показывает латентность выше чем финальный хост. Выглядит как проблема, но чаще всего это просто нормальная работа интернета. ⏺IP-маршрутизация не гарантирует симметрию. Пакет от тебя до хоста и пакет обратно идут независимо, каждый по своей таблице маршрутизации на каждом хопе. BGP на разных AS выбирает пути по своим политикам, и нет никакого механизма который бы согласовывал прямой и обратный путь. Латентность растёт а потом падает к финальному хопу, это тоже не аномалия. Промежуточные роутеры отвечают на TTL exceeded с низким приоритетом, часто через менее оптимальный интерфейс. Финальный хост отвечает нормально. Цифры на хопах показывают не задержку пути а задержку до конкретного роутера с его стороны. Смотрим путь в обе стороны: traceroute 8.8.8.8 mtr --report 8.8.8.8 mtr показывает потери и латентность в реальном времени по каждому хопу, намного информативнее одного traceroute. Когда асимметрия это реальная проблема: stateful firewall или NAT на пути видит только половину сессии. Пакеты в одну сторону проходят, в другую дропаются потому что состояние соединения не было установлено через этот узел. mtr --report --report-cycles 20 <IP> Если конкретный хоп показывает стабильные потери только в одну сторону, вот где проблема. N.A.	1 639
11	Что происходит когда OSPF area 0 теряет связность Area 0 это backbone. Все остальные area обязаны быть физически или логически подключены к ней. Если area 0 разваливается на части, OSPF не пересчитывает маршруты в обход, он просто перестаёт видеть часть сети. Два роутера в area 0 потеряли связь между собой. Каждый считает что его кусок backbone и есть вся сеть. Area которые висят за каждым из них становятся недостижимы с другой стороны. Никаких fallback, никакого альтернативного пути если он не был настроен заранее. Смотрим что происходит с соседями и LSA: show ip ospf neighbor show ip ospf database show ip ospf database summary Если в базе данных пропали LSA от роутеров на другой стороне разрыва, связность потеряна. Маршруты до их сетей исчезнут из таблицы маршрутизации. show ip route ospf Временное решение пока чинится физика: virtual-link через транзитную area. Натягиваем логический туннель между двумя ABR через area которая ещё жива: router ospf 1 area 1 virtual-link <router-id соседнего ABR> На обоих ABR с обеих сторон разрыва. Virtual-link восстанавливает связность area 0 поверх transit area. N.A.	2 295
12	Вебинар MPLS в маршрутизаторах ESR. Часть 1. L2VPN! Мы обещали вернуться с подробностями, и мы это делаем. Пришло время окончательно разобраться, почему MPLS называют «слоем 2.5» и как заставить его работать на благо вашей сети. 📌 1 июня 2026 (понедельник) 🕐 14:00 (по МСК) Начинаем серию вебинаров по технологии, которая не теряет актуальности и остается базой для современных сетей. 📚 Что разберем на первой встрече: ➖Вспомним теорию — зачем вообще нужен MPLS и почему его называют «L2.5» ➖L2VPN Martini mode ➖L2VPN Kompella mode 🎙 Спикер: Алексей Листаров — инженер с многолетним опытом работы в крупном операторе связи. Сертифицированный преподаватель нашего авторизованного учебного центра Академии Eltex. 🔗 Регистрация Готовьте свои вопросы по конфигурации, будем разбираться вместе! #eltex #eltexcm #webinar #вебинар #esr #mpls #kompella #martini #mode @eltexcm #реклама О рекламодателе	1 021
13	Почему после замены коммутатора половина сети перестала работать Заменили коммутатор, всё подключили, часть хостов работает, часть нет. Физически всё поднято, линки горят. Начинается час диагностики. Обычно проблема в одном из трёх Новый коммутатор пришёл с дефолтной конфигурацией. Все порты в VLAN 1, транки не настроены. Хосты которые работают находятся в VLAN 1 и просто повезло. Остальные VLANы не существуют на новом железе. show vlan brief show interfaces trunk Если VLANы не созданы или транк не поднят, вот оно. STP выбрал новый коммутатор Root Bridge потому что у него меньший MAC или приоритет не был выставлен. Топология пересчиталась, часть портов ушла в blocking. Хосты за этими портами недоступны. show spanning-tree show spanning-tree detail \| include root Смотрим кто стал Root и почему. Если новый коммутатор, выставляем приоритет обратно на нужное железо: spanning-tree vlan 1 priority 4096 Старый коммутатор работал с negotiated duplex или speed, новый договорился иначе. Часть портов поднялась в half-duplex, отсюда коллизии и потери. show interfaces Gi0/1 \| include duplex Если видим half-duplex там где не должно быть, фиксим явно: interface Gi0/1 duplex full speed 1000 N.A.	2 215
14	У FirstVDS проходит акция «Битва Гиков» Прямо сейчас можно заказать новый VDS со скидкой до 30%, подключить спецтариф с фиксированной ценой на всё время использования сервера, а заодно поучаствовать в онлайн‑игре и розыгрыше призов. Среди призов — PS5 Pro 2 ТБ, Steam Deck OLED 512 ГБ, и сертификаты на баланс. За призами! 🎮 #реклама О рекламодателе	1 282
15	Как ведёт себя сеть при split-brain в HSRP Два роутера в HSRP обмениваются hello-пакетами каждые 3 секунды. Если связь между ними пропадает, каждый решает что сосед умер и становится Active. Оба держат один виртуальный IP, оба отвечают на ARP-запросы своим MAC. Клиенты в этот момент делятся на два лагеря в зависимости от того чей ARP-ответ пришёл последним. Половина трафика идёт через один роутер, половина через другой. Если маршруты на них разные, часть сессий рвётся, часть работает. Отлаживать это неприятно потому что проблема плавающая и воспроизводится через раз. Смотрим состояние HSRP и кто сейчас Active: show standby brief show standby Если оба показывают Active, split-brain в действии. Проверяем доступность между роутерами: ping <IP соседнего роутера> source <интерфейс HSRP> Чаще всего причина не в роутерах а в коммутаторе между ними: упал транк, слетел VLAN, сработал STP. Hello-пакеты не проходят, оба уходят в Active. show interfaces trunk show spanning-tree vlan <ID> N.A.	2 053
16	Что происходит когда два DHCP-сервера отвечают на один запрос Подключил кто-то в офисе домашний роутер к корпоративной сети, или подняли новый DHCP и старый не выключили. Оба слышат broadcast, оба отвечают. Клиент берёт первый пришедший offer. Не правильный, а именно первый. Если левый сервер ответил быстрее, клиент получает адрес из чужого пула, чужой шлюз, чужой DNS. Настроен, но в сеть не ходит или ходит куда не надо. Хуже когда пулы пересекаются: два клиента получают одинаковый IP и оба теряют связь. Без каких-либо ошибок на их стороне. Смотрим кто вообще отвечает на DHCP в сегменте: sudo tcpdump -i eth0 port 67 or port 68 -n nmap --script broadcast-dhcp-discover Если в выводе несколько Server Identifier, проблема подтверждена. Лечится DHCP Snooping на коммутаторе: офферы разрешены только с доверенных портов, со всех остальных дропаются: ip dhcp snooping ip dhcp snooping vlan 10 interface Gi0/1 ip dhcp snooping trust interface range Gi0/2 - 24 no ip dhcp snooping trust N.A.	2 003
17	Ethernet OAM (802.1ag) с Linux и FRRouting Ethernet OAM (Operations, Administration and Maintenance) по стандарту 802.1ag позволяет контролировать доступность и состояние линков на уровне L2. На Linux можно использовать утилиты eth-oam для генерации OAM-сообщений (Continuity Check Messages, Loopback, Link Trace). Пример проверки линка: # Проверка доступности линка между хостами через CFM Continuity Check eth-oam-ccm -i eth0 -m 1 -t 10 Где -i — интерфейс, -m — Maintenance Association ID, -t — интервал в секундах. Для интеграции с FRRouting можно настроить уведомления о недоступности линка и динамически изменять маршруты. Например, при падении линка BGP-сессия будет разорвана и маршруты уйдут на резервный путь. Дополнительно можно использовать Loopback и Link Trace для диагностики проблем: # Loopback запрос к соседнему устройству eth-oam-lb -i eth0 -m 1 # Trace путь до узла через L2 eth-oam-lt -i eth0 -m 1 -d <MAC-адрес-соседа> N.A.	1 867
18	Что такое IX и как трафик идёт внутри него IX (Internet Exchange) это физическая точка где провайдеры, CDN и крупные сети подключаются друг к другу напрямую. Вместо того чтобы гонять трафик через транзитного провайдера и платить за каждый гигабит, участники обмениваются трафиком напрямую и бесплатно между собой. Крупнейшие точки обмена: DE-CIX во Франкфурте, AMS-IX в Амстердаме, MSK-IX в Москве. Через DE-CIX проходит больше 10 Тбит/с в пике. Как устроено внутри Физически IX это один большой коммутатор (или несколько связанных), к которому все участники подключают свои роутеры. Эта общая среда называется IXP fabric. Каждый участник получает порт и IP-адрес в общей подсети IX. Дальше всё через BGP. Каждый участник поднимает BGP-сессии с теми с кем хочет обмениваться трафиком, анонсирует свои префиксы и получает чужие. Никакой автоматики, только явные пиринговые договорённости. Route Server Чтобы не поднимать сотни BGP-сессий с каждым участником отдельно, большинство IX предоставляют Route Server. Подключаешься к одному RS, получаешь маршруты от всех участников кто тоже подключён к RS. Можно фильтровать что принимать и что анонсировать. router bgp 65001 neighbor 193.178.185.1 remote-as 65000 neighbor 193.178.185.1 description MSK-IX Route Server Как трафик идёт внутри Пакет от пользователя провайдера А до сервера в сети провайдера Б: роутер А смотрит BGP-таблицу, видит что префикс Б получен через IX, отправляет пакет напрямую на роутер Б через IXP fabric. Транзитный провайдер не участвует, задержка меньше, стоимость ниже. N.A.	2 618
19	Почему MTU 1500 в реальности никогда не 1500. Часть 2 Почему фрагментация не всегда спасает: Когда пакет не влезает в MTU промежуточного узла, тот должен отправить отправителю ICMP Fragmentation Needed. Отправитель получает сообщение, уменьшает размер сегмента и пробует снова. Это называется Path MTU Discovery и работает хорошо в теории. На практике многие сети и файерволы блокируют ICMP полностью. Сообщение Fragmentation Needed не доходит, отправитель продолжает слать большие пакеты, они дропаются без каких-либо уведомлений. Симптом характерный: мелкие запросы проходят нормально, крупные зависают или обрываются. Проверяем реальный Path MTU до хоста и тестируем конкретный размер пакета: tracepath 8.8.8.8 ping -M do -s 1400 8.8.8.8 Если ping с -M do (don’t fragment) падает на определённом размере, MTU на пути именно там. Как фиксить Выставляем MTU вручную на туннельном интерфейсе: ip link set dev tun0 mtu 1420 Для PPPoE на Cisco MSS clamp ограничивает размер TCP-сегментов на уровне роутера, не давая клиентам использовать значения выше допустимого: interface Dialer0 ip tcp adjust-mss 1452 N.A.	2 747
20	Как работает TCAM и почему правила ACL влияют на производительность железа Обычная RAM ищет данные по адресу: дай адрес, получи значение. TCAM работает наоборот: дай значение, получи результат за один такт. Content Addressable Memory, и T означает Ternary: каждый бит может быть 0, 1 или X (don’t care). Именно X позволяет матчить префиксы и маски. Благодаря этому коммутатор находит совпадение для любого пакета за одну операцию, независимо от размера таблицы. Именно поэтому железо форвардит трафик на линейной скорости. Почему TCAM дорогой и ограниченный TCAM потребляет в 5-10 раз больше энергии и площади чристалла чем обычная SRAM. Поэтому его мало: на типичном enterprise-коммутаторе несколько десятков тысяч записей, и они делятся между маршрутами, ACL, QoS и MAC-таблицей. Посмотреть сколько TCAM осталось на Cisco: show platform tcam utilization show sdm prefer Как ACL влияют на TCAM Каждая строка ACL это одна или несколько записей в TCAM. Правило с диапазоном портов разбивается на несколько записей потому что TCAM не умеет в диапазоны нативно. Правило permit tcp any any gt 1024 может развернуться в десятки записей. На больших ACL это незаметно, но на коммутаторах с маленьким TCAM таблица заканчивается и новые правила просто не применяются. show ip access-lists show platform hardware capacity Что делать при нехватке Меняем SDM profile чтобы перераспределить TCAM между функциями. Например отдать больше под ACL за счёт MAC-таблицы: sdm prefer acl reload N.A.	2 125

Ver todas las publicaciones