ar
Feedback
Network Admin

Network Admin

الذهاب إلى القناة على Telegram

Обучающий канал по сетевому и системному администрированию. Сотрудничество: @dad_admin Биржа: https://telega.in/c/networkadm РКН: https://bit.ly/4ioc61C

إظهار المزيد
Белый хакерالشبكة:Белый хакерروسيا53 164التكنولوجيات والتطبيقات10 179

📈 نظرة تحليلية على قناة تيليجرام Network Admin

تُعد قناة Network Admin (@networkadm) في القطاع اللغوي الروسية لاعباً نشطاً. يضم المجتمع حالياً 12 463 مشتركاً، محتلاً المرتبة 10 179 في فئة التكنولوجيات والتطبيقات والمرتبة 53 164 في منطقة روسيا.

📊 مؤشرات الجمهور والحراك

منذ تأسيسه في невідомо، حقق المشروع نمواً سريعاً وجمع 12 463 مشتركاً.

بحسب آخر البيانات بتاريخ 08 يونيو, 2026، تحافظ القناة على نشاط مستقر. خلال آخر 30 يوماً تغيّر عدد الأعضاء بمقدار -28، وفي آخر 24 ساعة بمقدار 2، مع بقاء الوصول العام مرتفعاً.

  • حالة التحقق: غير موثّقة
  • معدل التفاعل (ER): يبلغ متوسط تفاعل الجمهور 16.26‎%. وخلال أول 24 ساعة من النشر يحصد المحتوى عادةً 8.10‎% من ردود الفعل نسبةً إلى إجمالي المشتركين.
  • وصول المنشورات: يحصل كل منشور على متوسط 2 027 مشاهدة. وخلال اليوم الأول يجمع عادةً 1 009 مشاهدة.
  • التفاعلات والاستجابة: يتفاعل الجمهور بانتظام؛ متوسط التفاعلات لكل منشور يبلغ 13.
  • الاهتمامات الموضوعية: يركز المحتوى على مواضيع رئيسية مثل vlan, arp, интерфейс, ping, dhcp.

📝 الوصف وسياسة المحتوى

يصف المؤلف القناة بأنها مساحة للتعبير عن الآراء الذاتية:
“Обучающий канал по сетевому и системному администрированию. Сотрудничество: @dad_admin Биржа: https://telega.in/c/networkadm РКН: https://bit.ly/4ioc61C”

بفضل وتيرة التحديث المرتفعة (أحدث البيانات بتاريخ 09 يونيو, 2026) تحافظ القناة على حداثتها ومستوى وصول مرتفع. وتُظهر التحليلات تفاعلاً نشطاً من الجمهور، ما يجعلها نقطة تأثير مهمة ضمن فئة التكنولوجيات والتطبيقات.

12 463
المشتركون
+224 ساعات
-57 أيام
-2830 أيام

جاري تحميل البيانات...

القنوات المماثلة
Этичный Хакер
220.9K
Этичный Хакер
ServerAdmin.ru
32.3K
ServerAdmin.ru
Системный администратор
26.6K
Системный администратор
Лига сисадминов
13.0K
Лига сисадминов
Всратый монтаж 👹
11.2K
Всратый монтаж 👹
avatar
1
قنوات أخرى
سحابة العلامات
vlan95
arp55
интерфейс55
ping42
dhcp35
vrf33
linux32
switchport32
bgp28
snooping25
icmp24
линк24
eth021
trunk21
acl19
map19
mtu19
ospf19
ecmp18
spanning18
الإشارات الواردة والصادرة
---
---
---
---
---
---
جذب المشتركين
يونيو '26
يونيو '26
+26
في 4 قنوات
مايو '26
+43
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '26
+50
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '26
+33
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '26
+50
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '26
+102
في 5 قنوات
Get PRO
ديسمبر '25
+176
في 12 قنوات
Get PRO
نوفمبر '25
+125
في 2 قنوات
Get PRO
أكتوبر '25
+168
في 7 قنوات
Get PRO
سبتمبر '25
+238
في 15 قنوات
Get PRO
أغسطس '25
+12
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '25
+97
في 11 قنوات
Get PRO
يونيو '25
+76
في 4 قنوات
Get PRO
مايو '25
+57
في 1 قنوات
Get PRO
أبريل '25
+751
في 23 قنوات
Get PRO
مارس '25
+135
في 6 قنوات
Get PRO
فبراير '25
+258
في 8 قنوات
Get PRO
يناير '25
+470
في 19 قنوات
Get PRO
ديسمبر '24
+133
في 4 قنوات
Get PRO
نوفمبر '24
+93
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '24
+333
في 6 قنوات
Get PRO
سبتمبر '24
+131
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '24
+656
في 8 قنوات
Get PRO
يوليو '24
+79
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '24
+335
في 5 قنوات
Get PRO
مايو '24
+121
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '24
+194
في 3 قنوات
Get PRO
مارس '24
+137
في 1 قنوات
Get PRO
فبراير '24
+140
في 2 قنوات
Get PRO
يناير '24
+162
في 6 قنوات
Get PRO
ديسمبر '23
+120
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '23
+538
في 7 قنوات
Get PRO
أكتوبر '23
+53
في 2 قنوات
Get PRO
سبتمبر '23
+836
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '23
+432
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '23
+641
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '23
+453
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '23
+968
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '23
+2 725
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '23
+2 642
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '23
+2 465
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '23
+1 848
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '22
+1 541
في 0 قنوات
التاريخ
نمو المشتركين
الإشارات
القنوات
09 يونيو+1
08 يونيو+3
07 يونيو0
06 يونيو+1
05 يونيو+3
04 يونيو+1
03 يونيو+1
02 يونيو+3
01 يونيو+13
منشورات القناة
Network Admin
Почему роутер не всегда выбирает маршрут с наименьшей метрикой Метрика это не единственный критерий выбора маршрута. Сначала
Почему роутер не всегда выбирает маршрут с наименьшей метрикой Метрика это не единственный критерий выбора маршрута. Сначала роутер смотрит на длину префикса: более специфичный маршрут всегда побеждает независимо от метрики. 
Маршрут 192.168.1.0/24 с метрикой 100 выиграет у 192.168.0.0/16 с метрикой 1. Longest prefix match, основа IP-маршрутизации.
Второй критерий: administrative distance. Если маршрут до одной сети пришёл от OSPF и от статики одновременно, роутер выбирает по AD, а не метрике. Статика имеет AD 1, OSPF 110, eBGP 20, iBGP 200. Маршрут с меньшим AD побеждает даже если метрика хуже. На Cisco смотрим что реально в таблице и почему: 
show ip route 10.0.0.0
show ip route 10.0.0.0 255.255.255.0 longer-prefixes
В выводе видно AD и метрику в формате [AD/metric]: 
O 10.0.0.0/24 [110/20] via 192.168.1.1
Если маршрут которого ожидаешь не появляется, проверяем все источники: 
show ip route summary
show ip bgp 10.0.0.0
show ip ospf database
⚡️ BGP это отдельная история: внутри BGP выбор лучшего маршрута идёт по своему алгоритму из 13 шагов, метрика там только один из критериев и далеко не первый. Weight, Local Preference, AS-path length всё это важнее. N.A.

2
Как работает TCP window scaling и почему его отключение убивает скорость TCP window это сколько данных можно отправить не дож
Как работает TCP window scaling и почему его отключение убивает скорость TCP window это сколько данных можно отправить не дожидаясь подтверждения. Без window scaling максимум 65535 байт, это ограничение 16-битного поля в заголовке. На канале с большой задержкой этого катастрофически мало. ⏺Считается просто: пропускная способность = window size / RTT. Канал 1 Гбит, RTT 100мс, без scaling максимум 65535 / 0.1 = 655 Кбит/с. Гигабитный канал работает как мегабитный. Window scaling добавляет множитель до 1073741824 байт. Согласовывается при TCP handshake через опцию WS. Проверяем включён ли: sysctl net.ipv4.tcp_window_scaling ss -tin dst <IP> | grep wscale Смотрим реальные размеры окна в Wireshark: фильтр tcp.window_size, если значения не растут выше 65535, scaling не работает. Включаем если выключен: sysctl -w net.ipv4.tcp_window_scaling=1 sysctl -w net.ipv4.tcp_rmem="4096 87380 16777216" sysctl -w net.ipv4.tcp_wmem="4096 65536 16777216" ⚡️ Некоторые файерволы и middlebox-ы обрезают TCP-опции при handshake. Window scaling согласовывается один раз и если файервол дропнул опцию WS, весь поток работает без scaling. Симптом: скорость нормальная на коротких дистанциях и падает на каналах с высоким RTT. N.A.
1 046
3
Почему mmap быстрее read() для больших файлов и когда это не так read() работает так: ядро копирует данные из page cache в бу
Почему mmap быстрее read() для больших файлов и когда это не так read() работает так: ядро копирует данные из page cache в буфер в user space. Два адресных пространства, одна лишняя копия на каждый вызов. При больших файлах это накапливается. mmap отображает файл прямо в виртуальное адресное пространство процесса. Никакой копии, процесс читает данные напрямую из page cache через указатель. Первое обращение к странице вызывает page fault, ядро подгружает её с диска, дальше доступ как к обычной памяти. На больших файлах с последовательным чтением разница заметна: меньше syscall-ов, меньше копирований, меньше переключений контекста. Именно поэтому базы данных, поисковые движки и компиляторы используют mmap для работы с большими структурами данных. Когда mmap медленнее При случайном доступе к очень большому файлу mmap генерирует много мелких page fault-ов. Каждый fault это обращение к ядру, TLB miss, возможно диск. read() с большим буфером читает последовательно и prefetch работает лучше. На NUMA-системах mmap может давать неожиданные результаты: страницы аллоцируются на одном узле, процесс работает на другом, латентность растёт. ⏺При записи mmap требует явного msync() чтобы гарантировать сброс на диск. Легко забыть, данные теряются при падении процесса. Смотрим page fault-ы конкретного процесса: /usr/bin/time -v ./myprogram 2>&1 | grep "Page faults" perf stat -e page-faults ./myprogram N.A.
1 530
4
Настройка VLAN на Linux через systemd-networkd systemd-networkd это не только для серверов без GUI, на практике удобнее nmcli
Настройка VLAN на Linux через systemd-networkd systemd-networkd это не только для серверов без GUI, на практике удобнее nmcli для воспроизводимых конфигураций: файлы в /etc/systemd/network/, всё декларативно, легко версионировать в git. Типичный сценарий: сервер подключён к trunk-порту коммутатора, нужно поднять несколько VLAN-интерфейсов с разными адресами. Создаём VLAN-интерфейсы Для каждого VLAN нужно два файла: .netdev описывает интерфейс, .network настраивает его. VLAN 10: # /etc/systemd/network/vlan10.netdev [NetDev] Name=eth0.10 Kind=vlan [VLAN] Id=10 # /etc/systemd/network/vlan10.network [Match] Name=eth0.10 [Network] Address=192.168.10.1/24 Gateway=192.168.10.254 VLAN 20 аналогично, меняем Id и адреса. Привязываем физический интерфейс Физический интерфейс должен знать что он trunk и какие VLAN на нём живут: # /etc/systemd/network/eth0.network [Match] Name=eth0 [Network] VLAN=eth0.10 VLAN=eth0.20 Применяем: systemctl restart systemd-networkd Проверка ip -d link show eth0.10 ip addr show eth0.10 networkctl status eth0.10 networkctl status покажет состояние интерфейса, привязанные адреса и есть ли carrier. N.A.
1 476
5
На Stepik запустили мощный курс по «Troubleshooting Docker и Kubernetes: поиск и устранение проблем» В программе только важны
На Stepik запустили мощный курс по «Troubleshooting Docker и Kubernetes: поиск и устранение проблем» В программе только важные аспекты: — troubleshooting Docker и образов — диагностика сетевых проблем — настройка readiness/liveness probes — отладка pod’ов, деплоев и ingress — анализ логов контейнеров и кластера — разбор ошибок CrashLoopBackOff, OOMKilled, ImagePullBackOff и других Собеседования на DevOps/SRE сейчас всё чаще строятся вокруг реальных инцидентов. Данный курс фокусируется именно на таких сценариях и помогает в подготовке к практическим вопросам 48 часов доступен со скидкой 25% ↗️ Пройти курс на Stepik
1 222
6
Почему ICMP redirect считается дырой в безопасности ICMP redirect это сообщение которое роутер отправляет хосту: “для этого н
Почему ICMP redirect считается дырой в безопасности ICMP redirect это сообщение которое роутер отправляет хосту: “для этого назначения есть путь лучше, используй вот этот шлюз”. Хост получает сообщение и обновляет свою таблицу маршрутизации на лету, без какого-либо подтверждения. Проблема в том что никакой аутентификации нет. Любой хост в сегменте может отправить ICMP redirect от имени шлюза и перенаправить трафик жертвы через себя. Классический MITM без особых усилий: жертва продолжает думать что общается напрямую, трафик идёт через атакующего. ⏺Проверяем включены ли redirects на Linux: sysctl net.ipv4.conf.all.accept_redirects sysctl net.ipv4.conf.all.send_redirects 1 означает включено. Отключаем: sysctl -w net.ipv4.conf.all.accept_redirects=0 sysctl -w net.ipv4.conf.all.send_redirects=0 echo "net.ipv4.conf.all.accept_redirects=0" >> /etc/sysctl.conf echo "net.ipv4.conf.all.send_redirects=0" >> /etc/sysctl.conf На Cisco роутер по умолчанию отправляет redirects. Отключаем на интерфейсе: interface Gi0/0 no ip redirects ⏺Отдельная история с secure_redirects: Linux по умолчанию принимает redirects только от шлюзов из своей таблицы маршрутизации. Это частичная защита, но не полная: если атакующий находится на том же сегменте что и шлюз, ограничение не помогает. sysctl net.ipv4.conf.all.secure_redirects N.A.
1 564
7
Настройка WireGuard: сервер, клиент, роутинг WireGuard проще IPsec и OpenVPN по конфигурации, быстрее поднимается и меньше то
Настройка WireGuard: сервер, клиент, роутинг WireGuard проще IPsec и OpenVPN по конфигурации, быстрее поднимается и меньше точек где можно ошибиться. Вот минимальная рабочая конфигурация. Сервер Генерируем ключи: wg genkey | tee /etc/wireguard/server_private.key | wg pubkey > /etc/wireguard/server_public.key Конфиг сервера /etc/wireguard/wg0.conf: [Interface] PrivateKey = <server_private_key> Address = 10.0.0.1/24 ListenPort = 51820 PostUp = iptables -A FORWARD -i wg0 -j ACCEPT; iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 -j MASQUERADE PostDown = iptables -D FORWARD -i wg0 -j ACCEPT; iptables -t nat -D POSTROUTING -o eth0 -j MASQUERADE [Peer] PublicKey = <client_public_key> AllowedIPs = 10.0.0.2/32 Включаем форвардинг и поднимаем интерфейс: sysctl -w net.ipv4.ip_forward=1 echo "net.ipv4.ip_forward=1" >> /etc/sysctl.conf wg-quick up wg0 systemctl enable wg-quick@wg0 Клиент wg genkey | tee /etc/wireguard/client_private.key | wg pubkey > /etc/wireguard/client_public.key Конфиг клиента: [Interface] PrivateKey = <client_private_key> Address = 10.0.0.2/24 DNS = 1.1.1.1 [Peer] PublicKey = <server_public_key> Endpoint = <server_ip>:51820 AllowedIPs = 0.0.0.0/0 PersistentKeepalive = 25 wg-quick up wg0 Проверка wg show ping 10.0.0.1 curl ifconfig.me wg show покажет активные peer-ы, последнее рукопожатие и переданный трафик. Если handshake давно не было, туннель не установлен. N.A.
1 406
8
🔈 Новый VPS/VDS-сервис от упоротых инфраструктурщиков Давно дружим с CORTEL, это ребята про enterprise решения для крупняка.
🔈 Новый VPS/VDS-сервис от упоротых инфраструктурщиков Давно дружим с CORTEL, это ребята про enterprise решения для крупняка. Сейчас они запустили отдельный бренд для аренды VPS/VDS — Serverum. Это сервис, где можно выбрать VPS, оплатить и сразу начать пользоваться. Подойдёт для dev/stage-сред, тестовых стендов, ботов, pet-проектов, небольших сервисов и других задач, где нужен сервер без лишней возни. Внутри: — собственная проприетарная платформа — отечественные решения — защищённая инфраструктура — низкие цены — живая поддержка от инженерной команды Сейчас ребята запускают первых пользователей и собирают честную обратную связь от тех, кто реально работает с инфраструктурой. Можно зайти, потыкать, взять VPS под задачу и написать фидбек. 👉 Serverum.ru
1 255
9
Почему traceroute показывает асимметричный путь и когда это нормально Запускаешь traceroute до хоста и видишь что хопы идут ч
Почему traceroute показывает асимметричный путь и когда это нормально Запускаешь traceroute до хоста и видишь что хопы идут через один город, а ответы приходят явно другим путём. Или часть хопов показывает латентность выше чем финальный хост. Выглядит как проблема, но чаще всего это просто нормальная работа интернета. ⏺IP-маршрутизация не гарантирует симметрию. Пакет от тебя до хоста и пакет обратно идут независимо, каждый по своей таблице маршрутизации на каждом хопе. BGP на разных AS выбирает пути по своим политикам, и нет никакого механизма который бы согласовывал прямой и обратный путь. Латентность растёт а потом падает к финальному хопу, это тоже не аномалия. Промежуточные роутеры отвечают на TTL exceeded с низким приоритетом, часто через менее оптимальный интерфейс. Финальный хост отвечает нормально. Цифры на хопах показывают не задержку пути а задержку до конкретного роутера с его стороны. Смотрим путь в обе стороны: traceroute 8.8.8.8 mtr --report 8.8.8.8 mtr показывает потери и латентность в реальном времени по каждому хопу, намного информативнее одного traceroute. Когда асимметрия это реальная проблема: stateful firewall или NAT на пути видит только половину сессии. Пакеты в одну сторону проходят, в другую дропаются потому что состояние соединения не было установлено через этот узел. mtr --report --report-cycles 20 <IP> Если конкретный хоп показывает стабильные потери только в одну сторону, вот где проблема. N.A.
1 604
10
Что происходит когда OSPF area 0 теряет связность Area 0 это backbone. Все остальные area обязаны быть физически или логическ
Что происходит когда OSPF area 0 теряет связность Area 0 это backbone. Все остальные area обязаны быть физически или логически подключены к ней. Если area 0 разваливается на части, OSPF не пересчитывает маршруты в обход, он просто перестаёт видеть часть сети. Два роутера в area 0 потеряли связь между собой. Каждый считает что его кусок backbone и есть вся сеть. Area которые висят за каждым из них становятся недостижимы с другой стороны. Никаких fallback, никакого альтернативного пути если он не был настроен заранее. Смотрим что происходит с соседями и LSA: show ip ospf neighbor show ip ospf database show ip ospf database summary Если в базе данных пропали LSA от роутеров на другой стороне разрыва, связность потеряна. Маршруты до их сетей исчезнут из таблицы маршрутизации. show ip route ospf Временное решение пока чинится физика: virtual-link через транзитную area. Натягиваем логический туннель между двумя ABR через area которая ещё жива: router ospf 1 area 1 virtual-link <router-id соседнего ABR> На обоих ABR с обеих сторон разрыва. Virtual-link восстанавливает связность area 0 поверх transit area. N.A.
2 193
11
Вебинар MPLS в маршрутизаторах ESR. Часть 1. L2VPN! Мы обещали вернуться с подробностями, и мы это делаем. Пришло время оконч
Вебинар MPLS в маршрутизаторах ESR. Часть 1. L2VPN! Мы обещали вернуться с подробностями, и мы это делаем. Пришло время окончательно разобраться, почему MPLS называют «слоем 2.5» и как заставить его работать на благо вашей сети. 📌 1 июня 2026 (понедельник) 🕐 14:00 (по МСК) Начинаем серию вебинаров по технологии, которая не теряет актуальности и остается базой для современных сетей. 📚 Что разберем на первой встрече: ➖Вспомним теорию — зачем вообще нужен MPLS и почему его называют «L2.5» ➖L2VPN Martini mode ➖L2VPN Kompella mode 🎙 Спикер: Алексей Листаров — инженер с многолетним опытом работы в крупном операторе связи. Сертифицированный преподаватель нашего авторизованного учебного центра Академии Eltex. 🔗 Регистрация Готовьте свои вопросы по конфигурации, будем разбираться вместе! #eltex #eltexcm #webinar #вебинар #esr #mpls #kompella #martini #mode @eltexcm #реклама О рекламодателе
1 021
12
Почему после замены коммутатора половина сети перестала работать Заменили коммутатор, всё подключили, часть хостов работает,
Почему после замены коммутатора половина сети перестала работать Заменили коммутатор, всё подключили, часть хостов работает, часть нет. Физически всё поднято, линки горят. Начинается час диагностики. Обычно проблема в одном из трёх Новый коммутатор пришёл с дефолтной конфигурацией. Все порты в VLAN 1, транки не настроены. Хосты которые работают находятся в VLAN 1 и просто повезло. Остальные VLANы не существуют на новом железе. show vlan brief show interfaces trunk Если VLANы не созданы или транк не поднят, вот оно. STP выбрал новый коммутатор Root Bridge потому что у него меньший MAC или приоритет не был выставлен. Топология пересчиталась, часть портов ушла в blocking. Хосты за этими портами недоступны. show spanning-tree show spanning-tree detail | include root Смотрим кто стал Root и почему. Если новый коммутатор, выставляем приоритет обратно на нужное железо: spanning-tree vlan 1 priority 4096 Старый коммутатор работал с negotiated duplex или speed, новый договорился иначе. Часть портов поднялась в half-duplex, отсюда коллизии и потери. show interfaces Gi0/1 | include duplex Если видим half-duplex там где не должно быть, фиксим явно: interface Gi0/1 duplex full speed 1000 N.A.
2 180
13
У FirstVDS проходит акция «Битва Гиков» Прямо сейчас можно заказать новый VDS со скидкой до 30%, подключить спецтариф с фикси
У FirstVDS проходит акция «Битва Гиков» Прямо сейчас можно заказать новый VDS со скидкой до 30%, подключить спецтариф с фиксированной ценой на всё время использования сервера, а заодно поучаствовать в онлайн‑игре и розыгрыше призов. Среди призов — PS5 Pro 2 ТБ, Steam Deck OLED 512 ГБ, и сертификаты на баланс. За призами! 🎮 #реклама О рекламодателе
1 282
14
Как ведёт себя сеть при split-brain в HSRP Два роутера в HSRP обмениваются hello-пакетами каждые 3 секунды. Если связь между
Как ведёт себя сеть при split-brain в HSRP Два роутера в HSRP обмениваются hello-пакетами каждые 3 секунды. Если связь между ними пропадает, каждый решает что сосед умер и становится Active. Оба держат один виртуальный IP, оба отвечают на ARP-запросы своим MAC. Клиенты в этот момент делятся на два лагеря в зависимости от того чей ARP-ответ пришёл последним. Половина трафика идёт через один роутер, половина через другой. Если маршруты на них разные, часть сессий рвётся, часть работает. Отлаживать это неприятно потому что проблема плавающая и воспроизводится через раз. Смотрим состояние HSRP и кто сейчас Active: show standby brief show standby Если оба показывают Active, split-brain в действии. Проверяем доступность между роутерами: ping <IP соседнего роутера> source <интерфейс HSRP> Чаще всего причина не в роутерах а в коммутаторе между ними: упал транк, слетел VLAN, сработал STP. Hello-пакеты не проходят, оба уходят в Active. show interfaces trunk show spanning-tree vlan <ID> N.A.
2 031
15
Что происходит когда два DHCP-сервера отвечают на один запрос Подключил кто-то в офисе домашний роутер к корпоративной сети,
Что происходит когда два DHCP-сервера отвечают на один запрос Подключил кто-то в офисе домашний роутер к корпоративной сети, или подняли новый DHCP и старый не выключили. Оба слышат broadcast, оба отвечают. Клиент берёт первый пришедший offer. Не правильный, а именно первый. Если левый сервер ответил быстрее, клиент получает адрес из чужого пула, чужой шлюз, чужой DNS. Настроен, но в сеть не ходит или ходит куда не надо. Хуже когда пулы пересекаются: два клиента получают одинаковый IP и оба теряют связь. Без каких-либо ошибок на их стороне. Смотрим кто вообще отвечает на DHCP в сегменте: sudo tcpdump -i eth0 port 67 or port 68 -n nmap --script broadcast-dhcp-discover Если в выводе несколько Server Identifier, проблема подтверждена. Лечится DHCP Snooping на коммутаторе: офферы разрешены только с доверенных портов, со всех остальных дропаются: ip dhcp snooping ip dhcp snooping vlan 10 interface Gi0/1 ip dhcp snooping trust interface range Gi0/2 - 24 no ip dhcp snooping trust N.A.
1 983
16
Ethernet OAM (802.1ag) с Linux и FRRouting Ethernet OAM (Operations, Administration and Maintenance) по стандарту 802.1ag поз
Ethernet OAM (802.1ag) с Linux и FRRouting Ethernet OAM (Operations, Administration and Maintenance) по стандарту 802.1ag позволяет контролировать доступность и состояние линков на уровне L2. На Linux можно использовать утилиты eth-oam для генерации OAM-сообщений (Continuity Check Messages, Loopback, Link Trace). Пример проверки линка: # Проверка доступности линка между хостами через CFM Continuity Check eth-oam-ccm -i eth0 -m 1 -t 10 Где -i — интерфейс, -m — Maintenance Association ID, -t — интервал в секундах. Для интеграции с FRRouting можно настроить уведомления о недоступности линка и динамически изменять маршруты. Например, при падении линка BGP-сессия будет разорвана и маршруты уйдут на резервный путь. Дополнительно можно использовать Loopback и Link Trace для диагностики проблем: # Loopback запрос к соседнему устройству eth-oam-lb -i eth0 -m 1 # Trace путь до узла через L2 eth-oam-lt -i eth0 -m 1 -d <MAC-адрес-соседа> N.A.
1 849
17
Что такое IX и как трафик идёт внутри него IX (Internet Exchange) это физическая точка где провайдеры, CDN и крупные сети под
Что такое IX и как трафик идёт внутри него IX (Internet Exchange) это физическая точка где провайдеры, CDN и крупные сети подключаются друг к другу напрямую. Вместо того чтобы гонять трафик через транзитного провайдера и платить за каждый гигабит, участники обмениваются трафиком напрямую и бесплатно между собой. Крупнейшие точки обмена: DE-CIX во Франкфурте, AMS-IX в Амстердаме, MSK-IX в Москве. Через DE-CIX проходит больше 10 Тбит/с в пике. Как устроено внутри Физически IX это один большой коммутатор (или несколько связанных), к которому все участники подключают свои роутеры. Эта общая среда называется IXP fabric. Каждый участник получает порт и IP-адрес в общей подсети IX. Дальше всё через BGP. Каждый участник поднимает BGP-сессии с теми с кем хочет обмениваться трафиком, анонсирует свои префиксы и получает чужие. Никакой автоматики, только явные пиринговые договорённости. Route Server Чтобы не поднимать сотни BGP-сессий с каждым участником отдельно, большинство IX предоставляют Route Server. Подключаешься к одному RS, получаешь маршруты от всех участников кто тоже подключён к RS. Можно фильтровать что принимать и что анонсировать. router bgp 65001 neighbor 193.178.185.1 remote-as 65000 neighbor 193.178.185.1 description MSK-IX Route Server Как трафик идёт внутри Пакет от пользователя провайдера А до сервера в сети провайдера Б: роутер А смотрит BGP-таблицу, видит что префикс Б получен через IX, отправляет пакет напрямую на роутер Б через IXP fabric. Транзитный провайдер не участвует, задержка меньше, стоимость ниже. N.A.
2 459
18
Почему MTU 1500 в реальности никогда не 1500. Часть 2 Почему фрагментация не всегда спасает: Когда пакет не влезает в MTU про
Почему MTU 1500 в реальности никогда не 1500. Часть 2 Почему фрагментация не всегда спасает: Когда пакет не влезает в MTU промежуточного узла, тот должен отправить отправителю ICMP Fragmentation Needed. Отправитель получает сообщение, уменьшает размер сегмента и пробует снова. Это называется Path MTU Discovery и работает хорошо в теории. На практике многие сети и файерволы блокируют ICMP полностью. Сообщение Fragmentation Needed не доходит, отправитель продолжает слать большие пакеты, они дропаются без каких-либо уведомлений. Симптом характерный: мелкие запросы проходят нормально, крупные зависают или обрываются. Проверяем реальный Path MTU до хоста и тестируем конкретный размер пакета: tracepath 8.8.8.8 ping -M do -s 1400 8.8.8.8 Если ping с -M do (don’t fragment) падает на определённом размере, MTU на пути именно там. Как фиксить Выставляем MTU вручную на туннельном интерфейсе: ip link set dev tun0 mtu 1420 Для PPPoE на Cisco MSS clamp ограничивает размер TCP-сегментов на уровне роутера, не давая клиентам использовать значения выше допустимого: interface Dialer0 ip tcp adjust-mss 1452 N.A.
2 712
19
Как работает TCAM и почему правила ACL влияют на производительность железа Обычная RAM ищет данные по адресу: дай адрес, полу
Как работает TCAM и почему правила ACL влияют на производительность железа Обычная RAM ищет данные по адресу: дай адрес, получи значение. TCAM работает наоборот: дай значение, получи результат за один такт. Content Addressable Memory, и T означает Ternary: каждый бит может быть 0, 1 или X (don’t care). Именно X позволяет матчить префиксы и маски. Благодаря этому коммутатор находит совпадение для любого пакета за одну операцию, независимо от размера таблицы. Именно поэтому железо форвардит трафик на линейной скорости. Почему TCAM дорогой и ограниченный TCAM потребляет в 5-10 раз больше энергии и площади чристалла чем обычная SRAM. Поэтому его мало: на типичном enterprise-коммутаторе несколько десятков тысяч записей, и они делятся между маршрутами, ACL, QoS и MAC-таблицей. Посмотреть сколько TCAM осталось на Cisco: show platform tcam utilization show sdm prefer Как ACL влияют на TCAM Каждая строка ACL это одна или несколько записей в TCAM. Правило с диапазоном портов разбивается на несколько записей потому что TCAM не умеет в диапазоны нативно. Правило permit tcp any any gt 1024 может развернуться в десятки записей. На больших ACL это незаметно, но на коммутаторах с маленьким TCAM таблица заканчивается и новые правила просто не применяются. show ip access-lists show platform hardware capacity Что делать при нехватке Меняем SDM profile чтобы перераспределить TCAM между функциями. Например отдать больше под ACL за счёт MAC-таблицы: sdm prefer acl reload N.A.
2 104
20
Почему MTU 1500 в реальности никогда не 1500? MTU 1500 это максимальный размер payload в Ethernet-фрейме. Цифра знакомая, но
Почему MTU 1500 в реальности никогда не 1500? MTU 1500 это максимальный размер payload в Ethernet-фрейме. Цифра знакомая, но в реальной сети между твоим приложением и получателем почти всегда есть что-то, что откусывает от этого значения. Иногда немного, иногда достаточно чтобы сломать крупные передачи. Туннели Любой туннель оборачивает оригинальный пакет в новый и добавляет свои заголовки. GRE забирает 24 байта, IPsec в tunnel mode от 50 до 70 байт в зависимости от алгоритмов шифрования, WireGuard 60 байт, VXLAN 50 байт. Если на пути несколько туннелей, байты суммируются. Итоговый MTU внутри может оказаться 1400 и ниже, при этом интерфейс снаружи честно показывает 1500. PPPoE PPPoE используют большинство провайдеров на последней миле. Протокол добавляет 8 байт заголовка к каждому фрейму, реальный MTU на интерфейсе становится 1492. Если роутер не учитывает это и анонсирует клиентам MSS под 1500, крупные TCP-сегменты начинают фрагментироваться или молча дропаться на пути. Делаем вторую часть с более подробным разбором на практике? N.A.
2 430
عرض جميع المنشورات