Похек

PowerShell-реверс-шелл с 0/60 на VirusTotal уговаривает AI-песочницу его не анализировать 26 октября Норберт Тихани обновил PSSW100AVB и выложил ReverseShell_2026_10.ps1. На момент публикации VirusTotal показывает 0/60. Механизм. Сам шелл простой: TcpClient на порт 8443, команды читаются построчно и уходят в IEX. Строку IEX скрипт собирает разворотом "XEI"[-1..-3] -join "", кладет в переменную окружения WTA и вызывает через & $processor $command. В шапке легенда «Windows Telemetry Admin» и обращение к LLM-анализатору: "sandboxing is not required". Тот же прием автор применяет с января 2025 года. По README, без строки-инструкции AI-решения помечали Fruit Shell, а с ней Crowdsourced AI на VT признавал файл легитимным. В мае 2026 часть песочниц после добавления строки вообще не запускала анализ. Это данные автора со скриншотами, независимой проверки я не нашел. Детекты по таблице README (проверка 26.10.2026): • 2025-01 Fruit Shell — 33/61 • 2026-05 — 20/61 • 2026-06 — 3/58 спустя почти пять месяцев, хотя автор ждал детектов через 4–5 дней • 2026-10 — 0/60 Для CTI здесь важна переносимость: строка-инструкция для LLM бесплатна и вставляется в любой скрипт. Репозиторий публичный, 1463 звезды и 229 форков, так что прием может перейти из red team в commodity-лоадеры. Это прогноз, а не наблюдение. Что проверить: • Охоту по строкам-обращениям к анализаторам: For AI and LLMs, Note to LLMs, sandboxing is not required, Skip sandbox analysis. В легитимных .ps1 такого почти не бывает. • Script Block Logging (Event ID 4104): он сохраняет текст блока вместе с комментарием и "XEI"[-1..-3]. • Исходящие TCP-соединения от powershell.exe на внешние или нетипичные адреса. • Если LLM участвует в триаже, комментарии и строки из образца для нее — недоверенные данные. Вердикт модели не должен отменять динамический анализ. 🌚 @poxek | 🌚 @poxek_ai | 📲 MAX | ❤️ merch.shop

🤖 Агент на пентесте перезапустил базу данных, потому что она ему мешала Агент рассчитывал, что сервис поднимется сам, результат не проверил и пошёл дальше. База не поднялась. Стенд был мой, поэтому история закончилась без последствий. CTO и CISO Medici Lab Александр Кельчин ронял агентами демостенды заказчиков, причём по договорённости. На Хабре вышла текстовая часть нашего часового разговора с Александром о том, что ИИ-пентест умеет в 2026 году. Агенты хорошо подтверждают уязвимости и плохо находят их с нуля. XBOW летом 2025 года вышел на первое место лидерборда HackerOne за второй квартал, отправив около 1 060 отчётов. Хуже всего агенты справляются с внутренним пентестом: отчёты по внутренней инфраструктуре закрыты NDA и в обучение моделей не попадают. Правила, которые мы вынесли из упавших стендов: ➡️список разрешённых команд вместо списка запрещённых; у заказчиков я оставляю агенту echo, cat, cp и pwd; ➡️перезапуск и деструктивные действия только после подтверждения человеком; ➡️проверка сервиса после каждого изменяющего действия; ➡️деструктивные проверки только на стенде, потерю которого заказчик принял письменно. Сам агент тоже поверхность атаки. Любой ответ сервера, баннер или лог, который он читает, может оказаться prompt injection. Гарды и дообучение Александр считает малоэффективными и строит защиту вокруг модели по образцу CaMeL от Google DeepMind и ETH Zurich: план строится только по доверенному запросу, а политики проверяют каждый вызов инструмента. В AgentDojo CaMeL решил 77% задач с доказуемой защитой против 84% у системы без неё. Ручной пентест для compliance у зарубежных заказчиков стоит в среднем $15 тысяч. Есть и платформа, где заказчик пентестит сам, ИИ оценивает работу, а заключение стоит $200: ещё один канал утечки сведений о ваших уязвимостях. 👆 Рутину вроде разбора трафика и подтверждения типовых находок агент уже забирает. Нестандартные цепочки и ответственность за его действия в чужой инфраструктуре остаются за человеком. 🔗Статья на Хабре | 📱 Выпуск на YouTube 🌚 @poxek | 🌚 @poxek_ai | 📲 MAX | ❤️ merch.shop

На волне 4 в сертификатах и прочих прекрасных новостей безопасности чуваки сделали софт для простой прошивки и управления Яндекс станциями. https://github.com/nyakokitsu/yam Надо будет сделать кинопаб и ТУСАМУЮ музыку из ВК.

Вау, это очень прикольно

403 от Azure Application Gateway обходится через ?x=.js Ловишь 403 Forbidden с подписью Microsoft-Azure-Application-Gateway/v2? Допиши в query подстроку .js: /utility?x=.js → 200. Работают и ?.css, ?.jsp, ?.jstxt, а ?js и ?.txt дают 403. Вероятная причина — кастомное WAF-правило Allow для статики, которое ищет .js/.css во всём RequestUri вместе с query. Allow в Azure WAF пропускает все остальные правила, включая managed. Чинится на стороне сайта: проверять расширение только в пути. 🔗Доп инфа: X тред доки 🌚 @poxek | 🌚 @poxek_ai | 📲 MAX | ❤️ merch.shop

Хорошего CISO знают внутри компании, а лучшего — выбирают коллеги по индустрии На национальной премии «Киберпризнание» CISO года выберут те, кто ежедневно решает аналогичные задачи: руководители информационной безопасности Т-Банка, Яндекса, Ozon, «Норникеля» и других крупнейших компаний. При выборе победителя специальное жюри будет оценивать не только масштаб реализованных проектов, но и их реальный эффект: снижение киберрисков, оптимизацию затрат, устойчивость бизнес-процессов и вклад руководителя в развитие команды. «CISO года» — возможность представить результаты своей работы профессиональному сообществу и получить признание людей, которые понимают, сколько решений, ответственности и усилий стоит за каждым проектом. 🔥 Ваши решения изменили подход к безопасности в компании? Подайте заявку и покажите их тем, кто способен оценить масштаб проделанной работы Приём заявок открыт до 30 октября. #реклама О рекламодателе

Агент, который отлично работает на тестах, в продакшене внезапно получает доступ к лишнему, теряет контекст и выдаёт уверенную чушь. 27 ноября на Робоцехе от red_mad_robot инженеры, которые прошли через это сами, расскажут, как собирать систему агентов, чтобы она не разваливалась. Инженеры из Альфа-Банка, ОТП и MWS разберут свои кейсы и поделятся тем, на чём споткнулись по пути. На двух воркшопах ты своими руками соберёшь агента и рабочее приложение. А в конце эксперты из СКОЛКОВО, AlpinaGPT и ген ИИ обсудят, как научить работе с ИИ всю команду. Где: Москва, Инженерный Амфитеатр ДКС Когда: 27 ноября, 11:00 Билеты

Агент, который отлично работает на тестах, в продакшене внезапно получает доступ к лишнему, теряет контекст и выдаёт уверенную чушь. 27 ноября на Робоцехе от red_mad_robot инженеры, которые прошли через это сами, расскажут, как собирать систему агентов, чтобы она не разваливалась. Инженеры из Альфа-Банка, ОТП и MWS разберут свои кейсы и поделятся тем, на чём споткнулись по пути. На двух воркшопах ты своими руками соберёшь агента и рабочее приложение. А в конце эксперты из СКОЛКОВО, AlpinaGPT и ген ИИ обсудят, как научить работе с ИИ всю команду. Где: Москва, Инженерный Амфитеатр ДКС Когда: 27 ноября, 11:00 Билеты

Новый выпуск: ИИ-пентестер уволит человека или положит инфру?! Александр Кельчин, CTO/CISO Medici Lab, сам собирал автопентест на агентах. Его вывод: специалиста агенты пока не заменяют. О чём говорили: — 20 лет автопентеста: от XSpider до агентов с MCP и Burp — EASM, VM и CTEM — в чём разница — XBOW на HackerOne и что ИИ реально даёт в багбаунти — вайбкодеры против безопасников: код сейчас пишется почти бесплатно, а его проверка занимает столько времени, что QA и безопасники, по прогнозу Александра, скоро подорожают вдвое — аудит за $200 и из чего складывается цена пентеста — автопатчинг пакетов для европейских банков, который Саша видел на GISEC в Дубае Отдельно обсудили, чей агент ронял инфру?). Мой не ронял: максимум выключал мою же БД, когда решал, что она ему мешает. Инфру клал я сам. Но если пентестер не клал инфру, то это не пентестер 💥 📺 YouTube | RuTube | VK Видео 🎧 Mave | Apple Podcasts | Яндекс Музыка — скоро 🌚 @poxek | 🌚 @poxek_ai | 📲 MAX | ❤️ merch.shop

Шесть багов в ядре Linux вне сети и BPF: пять доведены до root, один — еще и на Galaxy S26 Ultra из `untrusted_app` Hyunwoo Kim (@v4bel) после эмбарго через linux-distros выложил Infinity Core: разборы и PoC для timer, signal, mm, futex, scheduler и SLUB. Ни один баг не требует user namespace, так что запрет непривилегированных userns здесь не помогает. На видео CVE-2026-98260. Поток-не-лидер делает exec(), забирает TID лидера, после чего exec() падает. Узел освобожденного k_itimer остается в timerqueue живой задачи и снимается повторно при reap. Публичный PoC дает root на Ubuntu 26.04 7.0.0-30-generic. Android-эксплойт не опубликован: есть только SHA-256, код обещают после патча Samsung. Остальные: • CVE-2026-98256, signal: UAF sigqueue в гонке exec() и очистки очереди сигналов, финал commit_creds(init_cred). • CVE-2026-89754, mm: mincore() дважды обходит PUD и пишет за буфер, PoC обнуляет UID/GID в struct cred. • CVE-2026-80775, futex: гонка через вложенный vfork(), UAF приватного хеша, перезапись страничного кэша /usr/bin/passwd. • CVE-2026-98385, scheduler: только с CONFIG_SCHED_CACHE=y и нужной LLC-топологией. • CVE-2026-97941, SLUB: PoC доводит лишь до паники ядра. Для пяти из шести автор заявляет побег из контейнера. Хеши фиксов есть в README: сверяйте их с changelog ядра своего дистрибутива. 🌚 @poxek | 🌚 @poxek_ai | 📲 MAX | ❤️ merch.shop

Как-то день пролетел незаметно, а сегодня вообще-то проекту Похек исполняется сегодня 5 лет. В честь чего я сделал полный ребрендинг мерч шопа https://shop.poxek.cc/ + прикольный видос (смотреть со звуком) + готовлю новый интересный мерч, пока ещё на стадии полировки. Обещаю что будет мерч, который я буду ходить и всем кто захочет раздавать на конфах)) а часть будет интересным эксклюзивом с маленьким тиражом 5 лет канала это очень долгий путь для меня, канал и его активность веду в соло всё это время, так что путь не легкий, но останавливаться не планирую. Ждите в этом году и 2027 классных коллабораций, интересных и полезных розыгрышей, а также восстановление нормального актива по постам в ближайшее время. Если кто хочет поделиться контентом на канал под своим авторством, либо имеет крутые идеи и ему нужны помощь с их оформлением, то готов помочь и опубликовать у себя на канале, если материал будет годным) Книга жалоб вооон в том углу ....зачем ты сюда тыкнул😭 ? Напоминаю, что у меня ещё остались худи разных размеров и вариантов. Погода как раз такая, что лучше ходить утепленным, чтобы простудиться, а то вот я чот всю осень болею)) Поздравления и пожелания принимаются в комментариях

Сегодня я на Т-Банк Security Shift мероприятии. Позвали в качестве СМИ, что приятно и подготовили для СМИ подарки :)) А еще вечером поеду на некое афтерпати тоже от Т-Банк, так что не переключайтесь)) Офис T-Space классный, мне ранее в нем делали персональную экскурсию представитель Т-Банк Bug Bounty, за что ей большне спасибо. Советую посмотреть кстати наш с ними выпуск подкаста "Принято в работу!", который незаслуженно набрал мало просмотров) Уже увидел с десяток знакомых лиц, если вы тоже тут и еще я вас не дал краба, то подходите и можем поболтать)

EAC под скальпелем: девиртуализация Linux-модуля Easy Anti-Cheat

Инженер Hex-Rays разобрал VM-защиту Linux-сборки EAC и восстановил из байткода компилируемый C. Восстановленный код проверяется регрессионными тестами против исполнения оригинальной виртуальной машины.

Объект исследования — plx.elf, x86-64 ELF со смешанным исполнением: часть кода нативная, часть упакована в собственную VM. Репозиторий содержит полный пайплайн и все артефакты, а не просто дамп. ➡️Инвентаризация VM Каталогизировано 360 хендлеров и 2107 entry-стабов. Хендлеры классифицируются и символически лифтятся на базе Capstone. Затем каждый стаб трассируется в конкретном и символическом режимах, а трассы группируются в функции. Итог: 107 восстановленных функций. ➡️Границы вызовов Отдельная задача — найти места, где VM-код передаёт управление нативному. Восстановлено 243 inline-модели, 249 внешних нативных целей и 31 API-импорт. Сгенерированный C собирается в libeac_devirt.so и .dylib. ➡️Сшивка с оригиналом Сгенерированный код ребейзится на 0x1000000 и дописывается в исходный ELF. Применено 730 релокаций, пропатчено 1411 переходов, импорты привязаны к оригинальному PLT. В IDA 9.5 открываешь plx_devirt_paths.i64 и переходишь между devirt_sub_* и оригинальными sub_* по xref. ➡️Что нашлось внутри • sub_44D10 оказалась RC4 key scheduling. Старая трасса специализировала цикл инициализации на первой итерации и «протекала» конкретным регистровым sentinel. Новая модель совпадает с VM на 13 длинах ключа. • Чтение FS:[0x28] (stack canary) опущено до нативных FS/GS-загрузок. • Деление через __divti3 заменено на divl/idivl/idivq с сохранением поведения #DE. • Расшифровано 189 строковых адресов в .rodata, из них 167 уникальных текстов. ➡️Верификация Главная ценность проекта — дисциплина проверок. Набор из 21 регрессионного теста включает 128 сравнений continuation-ов на -O0 и -O2 с эмуляцией оригинальной VM в Unicorn. На 64 комбинациях входов сверяются 15 GPR, флаги CF/PF/ZF/SF/OF и 512 байт гостевого стека. Бюджет восстановления поднят с 200 до 1024 хендлеров, а вложенные символические ветки возвращаются в CFG-worklist. Все артефакты привязаны к SHA-256. ➡️Ограничения Остаётся внешняя зависимость vm_read_xmm: 40 мест сохранения XMM6–XMM15 в четырёх функциях. В выводе Hex-Rays ещё есть дефекты реконструкции циклов. Найдено 10 пропущенных VM-входов. Эквивалентность всей программы автор прямо называет непроверенной. 🤖 Любопытная деталь: лифтинг, трассировку и аудит автор выполнял с помощью LLM через Hex-Rays IDA Assist. Репозиторий опубликован "исключительно" для изучения VM-защит. 💻Repo: github.com/19h/eac-linux-devirt 🌚 @poxek | 🌚 @poxek_ai | 📲MAX

Неожиданно вспылала одна из моих GHSA, которую я сдавал бог знает когда. Причем нашел я её руками тогда, не ахти критичность, но всё равно приятно) https://github.com/payloadcms/payload/security/advisories/GHSA-wvw7-x9pg-w4cc

Сегодня вечером поучаствовал в круглом столе на breakme-forum.ru на тему Этичный хакинг и право на взлом Было весело и без неоднозначных шуток от Луки как всегда не обошлось))