Книгобара

🫤 Прочитал «Супергерои для грустных» Ивана Бевза (Азбука. Голоса), и мне скорее не понравилось. 😫 И вообще, возможно, мы теряем писателя Бевза. Если предыдущая его книга, школьная антиутопия «Чем мы занимались, пока вы учили нас жить» была крепким, не без недостатков, но написанным на среднем по больнице уровне текстом с амбициями, с высказыванием, с месседжами, то в «Супергероях» многое изменилось. 😱 Такое ощущение, что Бевз внезапно ощутил бессмысленность жизни вообще и писательской работы в частности и решил написать цикл абсурдных рассказов-анекдотов об этой бессмысленности. ☹️ Сделано всё на определённом уровне, ниже которого Иван не опускается, но как будто бы написано примерно ради того, чтобы грустно поржать. При этом писательская самоирония граничит с самоотрицанием, самоотменой. 🤐 Бевз как бы говорит: «Я не могу вам ничего сказать, да и не хочу. А о том, о чем я говорить хочу, не могу рассказывать всерьёз. Поэтому вот вам анекдот а-ля паста в соцсеточках, который закончится максимально бессмысленно и вычурно». 🧐 Сюжеты рассказов такие: ✅ Мальчику с воображением и писательским талантом, который придумал себе даже персонального супергероя, родители дарят волшебные часы, которые позволяют двигать время вперёд. ✅ Школьница, которая фанатеет от «Тайн Смолвиля», становится суперменкой и пытается изменить мир, что ей по началу ультралегко удаётся. ✅ Талантливый мальчик мечтает стать человеком-пауком, а становится провинциальным участковым. А из-за того, что мальчик не забыл о своей мечте, наступает адочек. ✅ Другой талантливый юноша мечтает стать музыкальным журналистом и идёт к своей цели. Приехав на убогий рок-фестиваль в Иваново, он находит там гениальную барабанщицу-волшебницу. Выйдет ли из этого хоть что-то, когда у автора рассказа такое настроение? Ну вряд ли. ✅ Школьница любит сериал «Зачарованные». Вырастая, она живёт в Мск и занимается хернёй, но случайно выясняется, что детское увлечение её чуть-чуть изменило, и начинается, правильно, адочек. ✅ Провинциальный бессмысленный 50-летний электрик превращается в Шакиру. 🤓 Но у меня претензии не к ригидным героям, не к сознательно ходульным сюжетам, не к устроенному по принципам ретропостмодерна интертексту, не к финалам формата «получите». 🫤 У меня претензия к тому, что Бевзу здесь и сейчас это всё абсолютно не нужно. Этой планете он поставил бы ноль, героев своих он ни на секунду не любит, от собственных историй автора тошнит. 😳 Ну и зачем такая книжка мне? — хочется спросить. 🥸 Завершает книгу самый объёмный и, возможно, программный её текст, дескриптивная пьеса «Спасатели». Это такая пьеса, которая по задумке должна была состоять из одних ремарок, но Бевз не удержался местами, и речь персонажей тут тоже есть. 🧐 Задумывалось, возможно, как что-то инновационное, но выглядит внезапно вторично: это чистая даниловщина (дмитриеданиловщина). 🙄 Герои — среднеуспешная московская 30-летняя пара, пиарщик и дизайнерка. Правильные, хорошие, никакие. Они переезжают в новую квартиру, и их идущая по рельсам скучная никакая придуманная жизнь вынужденно меняется. 🙂 Диагностическая попытка интересная, но автору его герои, люди одного с ним поколения, откровенно противны. 👎 В общем, книжка мне не понравилась. 👉 Но если вам вокруг 30, то я ответственно рекомендую её прочитать. Может быть, глянув на всё это с другой оптикой, вы найдёте для себя повод для мыслей, объекты для ностальгии или захотите обнять каких-то героев, которых не любит даже их автор.

🤬 Осторожно, я сейчас опять буду орать. 😳 Тут известная блогерка устраивает «марафон Крапивина». Без марафонов же и не хором читать нельзя. 🤯 Но это бог бы с ним. Но вот читаю вводный материал «марафона». Крапивин аттестован так: «Владислав Петрович КРАПИВИН (1938-2020) - журналист, основатель отряда "Каравелла", детский писатель». Журналист, блин! 😳 Дальше читаю: «С 1970-х годов в творчестве Крапивина появляется отчётливая фантастическая линия. В 1971 году рождается роман-трилогия «Голубятня на желтой поляне». При этом первая часть «Голубятни на желтой поляне» писалась в 1982 году, опубликована была в 1983, следующие части — 84 и 85. Ничо так ошибочка в описании творчества автора! Всего-то на 10, сука, лет! 😱 Дальше идёт список «самых популярных книг Крапивина». На третьем месте, выше всего на свете — «Выстрел с монитора», экспозиционная повесть из цикла о Кристалле. «Островов и капитанов», «Колыбельной для брата», «Той стороны» в списке нет. Организаторша потому что ориентировалась на Фантлаб, а голову не включала в принципе. 🤬 Бесят. Лучше не трогайте вообще, если не в состоянии хотя бы википедию или Лайвлиб прочесть не жопой.

😎 Читаю три новинки современной русскоязычной прозы. 🧐 Разные издательства, разные серии, разные авторы: на А., на Б. и на К. И все — не нравятся. 🙁 Одну при этом почти дочитал, и там последний текст такой, что я уверен уже, что и не понравится. 🙁 Во второй перевалил за середину, и уж на что я люблю неторопливые завязки, но тут прямо скучно. 🙁 Третью только начал, но прямо сложно из-за борьбы с повторами, которая прямо бросается в глаза. 😡 Расстроен. Ну или может настроение дурацкое.

😍 Прочитал сборник «Дачники» (РЕШ), и его, конечно, нужно срочно, пока лето, всем читать. 💜 РЕШевские тематические сборники — вообще чтение обязательное, какие бы странности в них иногда не встречались, но тема этой книги, кажется, неизбежно важна для каждого, просто для каждого. 🏠 Вот мне наша дача в староверской уральской деревне с татарским названием снится в эмиграции куда чаще, чем квартира, в которой я вырос. ❤️‍🩹 За долгие годы здесь, в другой стране и в чужом городе, я два раза был на дружеских дачах и два раза ездил в глухую деревню, о которой мне рассказал случайный таксист, за грибами. И эти четыре дня были для меня почти что самыми счастливыми за всё это время. 😎 И вообще, зря писал поэт Крапивин: «Я от счастья чуть не плачу, ведь приехал я на дачу». 👍 Но вернусь к книге. Тексты здесь очень разные, но, в большинстве своём, очень важные, атмосферные, заставляющие вспоминать и думать. ✅ Здесь есть и милейшие воспоминания о подростковой дачной любви от Алексея Варламова, Елены Колиной, Яны Верзун. ✅ Есть и тонкие, невесёлые, но очень мне вот «зашедшие» мемуары Леонида Юзефовича (фигурирует Галина Леонидовна в трусиках), Марины Москвиной, Елены Холмогоровой о взрослой дачной жизни. 🔥 Есть интереснейшие, очень важные воспоминания о дачном детстве, которые написала Елена Левина, дочь Бориса Левина, в которых рассказывается о том, как Левин, Ильф, Петров и художник Константин Ротов купили общую дачу на Клязьме, и как они там жили. Во-первых, жалко, что Сергей Беляков, кажется, не успел, работая над своей книгой, прочесть эти мемуары. Во-вторых, именно над этим текстом я несколько раз смеялся в голос. ✅ Есть здесь и мощнейший, яркий, густой и безумный то ли мемуар, то ли поток сознания великолепного Владимира Березина. ✅ Есть грустно-ироничный текст Анны Матвеевой, которая настолько не дачница, а я ведь очень ждал про екатеринбургскую дачу, что написала про поездки с передачками в тубдиспансер. ✅ Есть отличная современная и точная пьеса Аси Володиной. ⚡️ Есть и классические рассказы, без синтеза и уклона в мемуары: блестящий текст «Аутентичность» Сергея Носова, который мне понравился, пожалуй, больше всего; сложный и тонкий, с замахом на роман, рассказ «Красная смородина» Дениса Драгунского; узнаваемая полупрозрачная хтонь Дарьи Бобылёвой «Уединённицы»; потрясающий, делающий больно рассказ «Заольшье» Майи Кучерской и прекрасный, умный и дерзкий текст «Фон» Андрея Никонорова, которому, в лучших традициях молодого поколения, не хватает только одного: объёма. 👉 В общем, книгу, хотя в ней, конечно, явственно не хватает некоторых «специализирующихся» на дачной теме авторов, от Веры Богдановой до Марии Даниловой, я очень рекомендую. Причём читать надо сейчас: желательно, конечно, на даче или там в электричке. Точно сами начнёте вспоминать, а может, и писать. 🥸 Закончу шутки ради рейтингом: ТОП-5 лучших текстов из сборника «Дачники» (РЕШ) по версии Книгобары: 1️⃣ Сергей Носов «Аутентичность» 2️⃣ Денис Драгунский «Красная смородина» 3️⃣ Владимир Березин «Жестяной самолёт» 4️⃣ Андрей Никоноров «Фон» 5️⃣ Елена Левина «Они были молоды… Они были талантливы…»

🤓 Посмотрел с подачи, так сказать, Василия Владимирского свежий российский сериал «Радар». 👉 Чтобы случайно не опозорить Василия, сразу скажу, что он сериал не рекомендовал (и даже не видел), а написал прекрасную историко-аналитическую статью о романе Александра Мирера «Дом скитальцев» (1969–1976 годы написания), по мотивам которого снят фильм. 😳 Я роман уж и не помнил, а после статьи Владимирского вспомнил даже, что первую часть читал в детстве во взятом у дяди сборнике «Мир приключений» за 1969 год, текст этот там шёл последним и меня прилично, как тогда со мной бывало, напугал. Вторую часть я не помню и, видимо, не читал. 👍 Так вот, вернёмся к сериалу. Режиссёр-комедиограф Константин Смирнов, известный сериалами «Жуки» и «Универ», которые я даже близко не видел, снял прямо хорошие «”Очень странные дела” у нас дома», а точнее — у нас в детстве. 🧐 Действие романа Мирера Смирнов перенёс в 1988 год и добавил туда вот именно что эстетику «ОСД» и классические сюжетные ходы из, условно, «Вторжения похитителей тел», *внимание-внимание, крайне важно* крапивинской «Голубятни» (этого прямо много) и — внезапно — идиатуллинского «Возвращения ”Пионера”». 😍 Получилось не просто и не только антуражно и увлекательно, но и с высказыванием, к этому я вернусь. 🫢 Про антураж. Ляпы есть, но они, кажется, компромиссные, обусловленные сюжетной необходимостью, а не тем, что было лень фактчекать. Например, по-крупному — откуда бы такая орда милиции в маленьком городке? (Правда в наукоградах я не жил). Например, с чего бы советская милиция стала, прочёсывая лес толпой, искать ребёнка с подачи его же друзей, даже не сообщив родителям? В малых моментах — ну не было в 1988 году «фирменных», с оформлением, компакт-кассет. Но в целом всё ок. 👽 О сюжете (хотя вы уже поняли, я думаю): рядом с маленьким городом приземляются инопланетяне-захватчики, которых интересует секретная военная часть. Инопланетяне внедряются в тела обычных и необычных жителей города. Замечают это три 13-летних семиклассника, но им, конечно, никто не верит. 🤩 Надо сказать, что дети, Матвей Кулагин, Георгий Пытьев и Ростислав Харин, подобраны отлично и играют великолепно, заметно лучше взрослых, как водится. 🤯 Инопланетяне ради своих чёрных целей буквально захватывают город, закрывают его от внешнего мира и устраивают там диктатуру с элементами гипноапокалисиса и промывания мозгов. Дети начинают борьбу за спасение мира, мы понимаем. 🥸 Надо сказать, что всё тут не просто атмосферно, динамично, с лирикой и с психологией, но ещё и с мыслями. Тут и прямое высказывание про оболванивание людей, про суть власти, про радостный отказ от свободы. Тут и — важно — война не только землян с инопланетянами, но и детей со взрослыми. Прямо так. 😎 Вообще, получилось довольно жёсткое и глубокое антивоенное высказывание. Чего стоит одна сцена, где герои (спойлер!) долго радостно обнимаются с криками «Они не бомбят! Они не бомбят!». Но при этом надо понимать, что при всём 1988-м годе снимали сериал сейчас, и есть моменты-«паровозы» (условно, героические гэбэшники и пара дискуссий), но куда без них, терпимо. 🎸 Ещё скажу, уж на что я не меломан, в сериале прекрасный осмысленный саундтрек с двойным уровнем ностальгии. То есть, тут важны те самые песни из киношной «Ночи», с одной стороны, а с другой стороны — из первого, великого альбома Mujuice, которым уже тоже 15 лет и которые даже для меня звучат внезапно ностальгически. 👌 Кончается сериал клиффхэнгером и чётким заходом на второй сезон, в котором, конечно, будет, помимо всего прочего, важная романтическая линия, там из Лёши в исполнении Матвея Кулагина подрастает такой герой-любовник, что мало не покажется. 🤐 В этом месте я подумал, что в рамках приверженности «Очень странным делам» нужно бы, конечно, устроить влюблённость Толи в Лёшу и каминаут в концовке следующего сезона, и долго смеялся. 👉 В общем, сериал сильно рекомендую. И если будете смотреть прямо в качестве — попробуйте, плз, разглядеть, какую книгу читает Сёма в третьей серии (см. скрин), а то я уж подумал, что Крапивина, но, кажется, нет.

🤓 Шлют из Великого Новгорода. 🧐 Многие там совсем скоро будут на фесте, присылайте фотки изнутри.

🧐 Рубрика «Кризис чтения». 😳 На сей раз — настоящий кризис, читаю всего две книжки, причём обе проходят по разряду «для удовольствия», чистый эскапизм, ничего не разбираю, ничего не выписываю, думаю мало. 😎 Причина, видимо, упрощая, в том, что я довольно активно пишу своё, повесть выходит злая, действие происходит в Новый год, степенью безумия я доволен. А сейчас ещё чемпионат мира начнётся и вообще читать будет некогда. 👍 И всё-таки о том, что читаю. Во-первых — Лев Симкин «Ключ от "Покровских ворот"» (РЕШ). Милейший нонфик о любимом многими фильме Михаила Козакова. Как снимался фильм, почему и зачем снимался, что авторы хотели сказали и что сказали, какие реалии в фильме важны и заметны, а какие важны, но их почти никто не замечает. 🙂 Жанр — нечто среднее между неглупым и внимательным ностальгическим историко-культурным нонфикшном для тех, кто знает фильм наизусть, и ненавязчивым погружением в эпохи одновременно Оттепели и начала 80-х для тех, кому обе эти эпохи кажутся одинаково далёкими. 😫 Но есть одна проблема: я «Покровские ворота» активно не люблю. Вообще не моя эстетика, не мой юмор, не моё высказывание. Под книгу Симкина фильм бы хорошо пересмотреть, но у меня со смотрением кино кризис сейчас почище кризиса чтения, за последнее время я для своей повести пересмотрел один там старый ветвеносный фильм Билле Аугуста, а для подтверждения идеи, что отсутствие вкуса может делать художника больше самого себя — фильм Евгения Евтушенко «Детский сад», снятый, кстати, почти одновременно с «Покровскими воротами». 🫣 Короче, пересматривать «Покровские ворота» я не хочу, а без фильма книга Симкина кажется несколько легковесной, поверхностной. Условные мемуары даже не Тарковского, а скорее Эльдара Рязанова расскажут о том, как был устроен мир застойного кино, намного больше. А уж о том, что такое Оттепель и какой была тогда жизнь, нонфика вообще много — от Вайля с Генисом до Чупринина. 👉 Но: если вы фильм Козакова любите или же хотите узнать об ушедших советских эпохах и получить прямо удовольствие — «Ключ…» рекомендую. 🤓 Вторая книга, которую я читаю, точнее, слушаю — «Страна уходящего детства» Алексея Санаева (РИПОЛ). Попалось у кого-то из блогеров и я скачал, ожидая, скорее, тоже нонфик про эпоху, да ещё и про эпоху моего собственного детства, а это оказалась милейшая, опять же, художка. 👍 Отличный классический школьный роман про приключения двух нелепых шестиклассников московской спецшколы году так в 1990-м. Всё, что вы вспомните в этой связи, от «Петрова и Васечкина» (выпущенных, кстати, тоже почти одновременно с «Покровскими воротами» и прекрасных) до «Малявкина и компании» — здесь будет уместно упомянуть (а вот Крапивина будет упоминать неуместно причём). 😎 При этом, если вспомнить, как написаны книжки, по которым сняты выше названные фильмы (Владимира Аленикова и Юрия Яковлева), то окажется, что Санаев-то пишет как минимум не хуже. Он не просто современнее за счёт языка и оптики, он живее, он умный, у него острый взгляд, у него тоньше юмор (я временами прямо ржу). 🤯 Кстати, до середины книги я думал, что Алексей Санаев этот — из семьи Санаевых, которые «Приключения Буратино» и «Похороните меня за плинтусом». Подом догадался погуглить, и выяснилось, что это чей-то гетероним, тайный проект какого-то олигарха. 🤨 И вот если говорить о «литературе для удовольствия» и зачем-то задаваться вопросами, то кто такой Дашкевич — мне совсем интересно, просто до фонаря, а вот кто такой этот ваш Алексей Санаев — мне теперь интересно очень. Книжку рекомендую!

🔥 Предупреждающую о плохом плашку с любимых «Островов и капитанов» Крапивина усилиями неравнодушных сотрудников издательства сняли (Наташа, ты крутая!). 😎 Забавно, что фотки физического журнала «Уральский следопыт» из моей безумной коллекции помогли доказать, что текст был впервые опубликован вообще в 1988 году и никаким плашкам не подлежит.

🙂 Прочитал «Последний паром Заболотья» Настасьи Реньжиной (Эксмо, серия «Окно в Россию»), и это отличное летнее чтение для умных, спешите. 🧐 Реньжина очень хорошо пишет, и именно в этом, а не только в жонглировании читательскими ожиданиями — секрет феноменального успеха её прошлого романа, супербестселлера «Бабушка сказала сидеть тихо». 👍 В новом романе — снова всё прекрасно: тщательно и с любовью прописанная декорация доживающей последние годы вологодской деревни, яркие непустые герои (мой любимый, конечно, Васька), понятные конфликты и чувства, фирменное реньжинское мерцание саспенса, отличный язык и вообще мастерство — всё на очень высоком уровне. 😘 Книгу я послушал с огромным удовольствием, даже специально усаживался на скамейку с сигареткой под довольно противным мелким дождём, чтобы дослушать главу-другую. 😎 Но есть проблема. Я совершенно не понял, зачем я всё это прочитал. Ну, кроме как ради того, чтобы получить немного незамутнённого читательского кайфа. 😐 Акробатический кульбит с превращением рассказа о безнадёжности и разваливающейся на гнилушки жизни в рассказ о чистом счастье и силе любви с крохотной щепоткой хтони, которую ждут читатели, мне показался предельно странным и неблизким. 🤐 Это, конечно, не «Убийства на выставке собак», но тоже абсолютно эскапистское чтение, тоже проходит по разряду «уютной прозы с прекрасным языком». 🥸 Но хорошо, что кроме Кати Качур и идиотических псевдоисторических детективов появляется всё больше русскоязычных книг, с которыми может отдохнуть неглупый человек с нормальным вкусом, и ему не захочется после прочтения повеситься.

🤯 Внезапно встал рано утром и начал писать новую повесть. Это не продолжение екатеринбургской повести про Боронникова, которое придумано, и не продолжение повести про войну, которое в теории ждут и даже спрашивают. А что-то отдельное. 🧐 Написал без остановок первую часть, 0,75 а.л. Уже понятно, что опять получится объём ни туда, ни сюда.

😍 Прочитал «Пособие по особенным сновидениям» Хелены Побяржиной (Альпина.Проза), и это очень, очень хорошо. 😱 В моём списке «книг на 10 из 10» этого года, где совсем недавно были только Лужбина и Беляков, становится тесновато. 🧐 Побяржина сделала что-то невероятное на уровне поставленных и решённых задач. 🤓 Сюжета в книге скорее нет, сразу предупреждаю, и искать его не надо. Перед нами, сильно упрощая, история любви, или, скорее, взаимодействия двух писателей — Всеволода, в молодости написавшего культовый роман, но как будто почти забывшего об этом, и Гражины, которая пишет не столько текст об истории своей семьи, сколько собственную жизнь. 🤩 Вокруг этой любви, которая вспыхивает в романе ключевыми главами, мы видим массу всего, прямо как в жизни: общую память влюблённых и отдельную память каждого из них, семейные истории, значимые как никогда, прочитанные книги, параллельные увлечения, друзей, родственников, детей, даже собак, аквариумных рыбок и цветущее дерево. ❤️‍🩹 И каждое слово, каждая мысль, каждое разочарование, каждое воспоминание, каждое совпадение, каждая упущенная возможность для героев очень многое значат, становятся сверхценными. 🫣 При этом ждать, что перед вами сложится стройная история или, хотя бы, выстрелят все развешанные ружья и замкнутся все линии, скорее, не стоит. Ну или, хотя книга не для этого, после чтения вам придётся разделить текст на отдельные главы и попробовать поскладывать этот пазл в разных других сочетаниях. Но успех и тогда не гарантирован. 👍 Побяржина потрясающе владеет композицией и она великолепный стилист. Каждая глава романа написана по-разному. И это не просто жонглирование речевыми характеристиками героев или присваивание герою стиля: нет, это буквально разные жанры, разный язык, разные решения формальных задач в каждой главе. 🔥 «Привычный язык современной прозы №1» (условно, язык прозы тридцатилетних) сталкивается с «привычным языком современной прозы №2» (условно, языком Сальникова, абсолютно сальниковская глава про поездку кормить гурами великолепна). 🔥 Язык классической прозы XIX века конфликтует с модернистским письмом и абсурдистской прозой, стиль советской официальной прозы — с потоком сознания, причём Побяржина умудряется писать разные «потоки», в том числе — от третьего лица. 🔥 Стилистика ретропостмодерна оживает под воздействием приёмов автофикшна. Побяржина, кстати, насколько я понимаю, написала в значительной степени историю собственной жизни, и это, конечно, потрясающе. 🧐 Помните, у героя Довлатова в «Соло на IBM» спрашивают, у кого сейчас самый лучший русский язык, а он, стараясь ответить парадоксально, но честно, отвечает, что у Риты Райт-Ковалёвой, переводчицы Фолкнера, Воннегута, Сэлинджера? 🏆 Так вот. Если бы у меня спросили, у кого самый лучший русский язык в прозе сейчас, то я бы ответил, что у Людмилы Садовниковой и у Хелены Побяржиной. 💜 Попытаюсь резюмировать. «Пособие по особенным сновидениям» — великолепная книга, тонкий, очень умный и художественно смелый роман о любви, о глубинах творчества, о всеобъемлющей ревности и свободе как смысле, о поражении будущего и победе памяти. 👉 Читать эту книгу непросто, хотя и невероятно кайфово, и поэтому вот прямо всем я роман рекомендовать не буду. А вот если вы писатель или, шире — художник, творческий человек — то для вас это чтение, пожалуй, обязательное. 🎉 Поздравляю Хелену и «Альпину.Прозу»! Спасибо вам огромное!

☹️ Премия «Большая книга» объявила свой шорт. Премию, конечно, сломали через колено, что сказать. 🧐 Из лонгов в обеих номинациях я читал примерно половину. Вот финальные списки с короткими комментариями: 👉 Номинация «Нон-фикшн» 🟣 Сергей Беляков «2 брата: Валентин Катаев и Евгений Петров на корабле советской истории». Великолепная книга, образец контекстуальной биографии. Должна, по мне, побеждать, но проиграет Данилкину. 🟣 Лев Данилкин «Палаццо Мадамы». Вероятный победитель, который мне категорически не нравится. 🟣 Андрей Плахов «Тарковский и мы: мемуар коллективной памяти». Не читал, но прочёл бы. 🟣 Роман Сенчин «Александр Тиняков: Человек и персонаж». Не читал, но слышал крайне сдержанные отзывы. 🟣 Александр Снегирёв «По линии матери». Мне не понравилось. Такое ощущение, что история собственной семьи скучна даже самому автору, по крайней мере, по первой части книги. 👉 Номинация «Художественная проза» 🟣 Коля Андреев «Всклянь». Прекрасный роман с элементами по-настоящему новой речи, который в шорте БК, конечно, смотрится несколько неожиданно и инородно. Ура! 🟣 Вера Богданова «Царствие мне небесное». Важный и прекрасно сделанный автофикшн, написанный известной писательницей. Второй фактор позволил книге попасть в шорт, и это просто отлично в данном случае. 🟣 Елена Долгопят «Черты лица». «Во весь голос» не читаем, хоть тут и действие в Москве. 🟣 Михаил Елизаров «Юдоль». Я не фанат и даже не любитель Елизарова. 🟣 Алексей Колесников «Закрепщик». Не читал. 🟣 Анна Лужбина «Крууга». Превосходный роман, лучшая книга, которую я прочитал в этом году. Поздравляю Анну и буду за неё болеть. 🟣 Сергей Носов «Колокольчики Достоевского: записки сумасшедшего литературоведа». Не читал, но собираюсь. 🟣 ЗП «Тума». Вероятный победитель, прости господи. 🟣 Дополнительная книга, о которой звонят 🟣 Сергей Шаргунов «Попович». Ещё один вероятный победитель. Пусть победит хотя бы он. 🥸 Прогноз я давал здесь. Совпало три из пяти в нонфикшне и семь из десяти в художке. 😐 Болеть буду за Сергея Белякова и Анну Лужбину.

👉 Доброе утро. Через некоторое время все срачепосты вместе с комментариями я удалю. (Скрины сделал, если они вам зачем-то понадобятся — по запросу вышлю). 😐 Я не считаю это собственное решение всё снести правильным, но тем не менее. 💜 Я приношу извинения тем моим подписчикам, которым было неприятно и отвратительно всё это читать. 🤨 Не удержусь и добавлю, что для меня эта история стала «свадьбой сына товарища Полянского», открытием Америки, чем угодно. 🤯 У меня, хоть убейте, в голове не укладывается, что необузданное пещерное хамство по отношению к целому важнейшему жанру литературы, к сотням книг и писательниц значит для людей меньше, чем эмоциональный мат по отношению к провокатору, который этого и добивался. 😐 Но я для себя разнообразные выводы сделал. Ещё раз извините. 😐 Что делать с каналом, пока не понимаю, надо выдохнуть. Завтра, вероятно, будет реакция на шорт БК. А там поживём — увидим.

😐 Очень хочется, конечно, закрыть канал, однако пока всё же воздержусь. Противно, но много чести. 🤐 Но про книги пока писать совершенно желания нет. 😍 Поэтому, пока природа тут очистилась и очищается, опубликую контент познавательный и удивляющий. 📸 Друг прислал из сербского Нови-Сада фотки тамошнего литературного квартала. Все улицы названы именами писателей, в большинстве — русских. 👻 Есть много странных бюстов. 👨‍💻 Есть, главное, кофейня «Кофебара». 🥸 Есть, конечно и бар «Гулаг», куда без него.

🤬 Ну что ж, я оценил вашу реакцию. 🤢 Читайте этого трусливого ублюдка, он много пишет.

🤮 Должен с сожалением сообщить, что автор канала Stradarius (есть в телеге и в ютубе) Андрей — это не милый и неутомимый исследователь современной литературы, а человек, который позволяет своим подписчикам называть книги Еганы Джаббаровой «копанием в женских пупках». 🤬 А вместо того, чтобы забанить ушлёпков, которые это пишут, когда его ткнули носом, он просто трусливо удаляет посты. 😡 Я очень зол, это отвратительно. Если не последует публичных изв инений, я буду банить всех, кто с ним взаимодействует и на него подписан. 🤢 Имидж умного месячного щеночка не даёт индульгенцию на всё.

⬆️ПРОДОЛЖЕНИЕ списка №1 для детского чтения от Книгобары. НАЧАЛО — ВЫШЕ⬆️ 🟣 Маръя Малми «На моём зелёном лице всё написано». (Белая ворона). 10+. Тонкая, внимательная, болезненная и умная книга о том, как ребёнок переживает предательство и ищет хоть какую-то опору в этом мире. Местами сумбурная, местами страшная, но подталкивающая к тому, чтобы покопаться в себе и взглянуть на многие вещи иначе. 🟣 Татьяна Моркина «Ошибка в коде» (Самокат). 10+. Главный герой, мальчик, неизлечимо болен, и он постепенно теряет этот мир, а мир — его. Важный и глубокий разговор о поисках надежды и силы, об умении противостоять. Суперкнига. 🟣 Светлана Олонцева «Дислексия» (Поляндрия No Age). 14+. Уникальный случай автофикшна с элементами Крапивина. Высказывание о том, что учителя тоже люди — раз, что этот мир и самого себя можно изменить — два. Плюс — интертекст, который организован так, что подросток может найти для себя целый список для важного чтения. 🟣 Надежда Панкова «Про кабанов, бобров и выхухолей» (Белая ворона). 8+. Великая книга не только про тех, кто перечислен в названии, но и про эмпатию и открытость миру. Замечу, что книжка недешёвая, а проиллюстрирована так, что небольшому ребёнку её точно захочется раскрашивать. Прячьте карандаши! 🟣 Андрей Подшибякин «Последний день лета» (РЕШ). 14+. Псевдотриллер про сверхъестественную силу дружбы, которая помогает победить любое зло. Идея абсолютно подростковая, герои — подростки (и они очень яркие), и читать подросткам это будет безоговорочно интересно и важно. Одна небольшая проблема: тут декорации 1990-х, тут прилично поэтому жёсткой чернухи и прилично мата. Но я в этом ничего страшного не вижу. 🟣 Дарья Промч «Мга» (РЕШ). 14+. Главный герой «Мги» Игги, несмотря на чуть более старший возраст — типичный подросток. И его конфликт с миром можно при желании назвать и метафорой сепарации, когда кажется, что поколение родителей, которых ты очень любишь — это бессмысленные старики, которые ничего не понимают. Подкидывать дровишек в этот конфликт может показаться опасным, но разговор о правде, о необходимости собственных решений и об умении отстаивать себя, который идёт в книге — важнее этих опасений. 🟣 Артём Роганов «Как слышно» (Самокат). 14+. «Ясная Поляна»-2024 в номинации «Молодость». Отличная книга о взрослении, о знакомстве с самим собой и о первой любви в декорациях ковидной Москвы. В соответствии с названием, Роганов говорит негромко, но говорит об очень важных вещах и делает этот тончайшим образом. 🟣 Евгений Рудашевский «Зверь-44» (КомпасГид). 12+. Постапокалиптическая утопия с героями-подростками. Рудашевский — прекрасный писатель, стилист, который умеет держать сюжет и играть динамикой. Он тонкий знаток юных душ. Текст страшный и далекий от идеи отдохнуть с книжкой в каникулы, но говорит об очень важном. 🟣 Дмитрий Сиротин «Кукла ходит по земле» (КомпасГид). 12+. Сиротин — автор как будто неровный, но у него есть несколько превосходных книг, которые поражают своей честностью, градусом откровенности. Герои Сиротина часто уникальны: это не то чтобы аутсайдеры, но это подростки, которые не уверены в собственной силе (а кто уверен?). Разговор о том, как быть, если ты проиграл — типичный для Сиротина, это разговор важный и редкий, и в «Кукле» ведётся именно он. 🟣 Мария Шелухина «Пирог с черёмухой» (Белая ворона). 13+. Прекрасно написанная (вплоть до того, что часть текста — это верлибр) история о «последнем лете детства», о ситуации, когда влюблённость может показаться по-настоящему страшной. Глубокая героиня, необычная интонация, честная история, о которой и сама Шелухина, кажется, знает не всё.

⬆️ ПРОДОЛЖЕНИЕ списка №1 для детского чтения от Книгобары. НАЧАЛО — ВЫШЕ ⬆️ 🟣 Мария Данилова «Аня здесь и там» (Розовый жираф). 8+. Очень актуальная книга про маленькую героиню, которую увозят в эмиграцию, от писательницы, создавшей превосходный «Двадцать шестой». «Аня здесь и там» — текст очень яркий, чувственный, умный. О том, что память — это ещё и место для шага вперёд. 🟣 Нина Дашевская «Несуществующий причал» (Самокат). 12+. Потрясающая и очень важная, по-дашевски компактная антиутопия, выстроенная на лакунах и взрывах эмоций, на сталкивающихся друг с другом метафорах, на крупицах надежды. 🟣 Ася Демишкевич «Раз мальчишка, два мальчишка» (Альпина.Проза). 12+. Ещё одна антиутопия о войне как образе мысли. Сказочные архетипы превращаются в кафкианский абсурд, но помогают многое понять. Страшно, но важно. 🟣 Алексей Иванов «Пищеблок» (РЕШ). 12+. Увлекательнейшие вампиры в пионерских галстуках от современного классика. Иванов умеет писать достовернейшее детство, как, видимо, и почти всё остальное. Поскольку действие — в 1980-м, эта книга может стать отличным способом пообщаться с ребёнком и ответить на миллион вопросов. 🟣 Шамиль Идиатуллин «Убыр» (РЕШ). 12+. Третья подряд книга, способная напугать ребёнка на всё лето. В главной роли — фирменный идиатуллинский подросток, правдоподобный настолько, что в нём каждый узнает себя. Хоррор, под который маскируется очень важное высказывание о страхе сепарации, об общем и личном, о поисках себя. 🟣 Екатерина Каретникова «Солнечный Рысик» (Нигма). 7+. У Екатерины много разных книг, но выберу эту, потому что мне не хватает рекомендаций для маленьких. А эта книжка — глубокая и тонкая, о взрослении, потерях и открытиях, и её можно читать сразу, как только научишься это делать. 🟣 Ася Кравченко «Зелёный» (Самокат). 12+. Прекрасная книга о поисках себя и о бунте, как важном и естественном этапе. Честная и умная, смешная и грустная. С живейшими подростками и нормальными взрослыми в наличии (что редкость). 🟣 Сергей Кузнецов «Живые и взрослые» (LiveBook). 12+. Превосходная большая книга о красоте и опасности первой любви, которая маскируется под подробно прописанную фантастическую антиутопию с элементами ретро и деконструкции памяти. Кстати, в чём-то перекликается с сальниковской «Когнатой». 🟣 Анна Лужбина «Крууга» (РЕШ). 12+. Великолепнейший роман, который внезапно могут читать и подростки. Это будет другое прочтение, чем у нас с вами, но герои-дети здесь — честные, глубокие, непростые, с ними интересно ассоциировать себя, с ними хочется спорить. Роман очень веркинский, и читать его в возрасте главного героя — здорово и верно. 🟣 Алексей Лукьянов «Ты мне веришь?» (Розовый жираф). 10+. Просто отличная книга в уникальном жанре «альтернативной ностальгии». Как и у Марии Аксёновой (и, понятно, у Крапивина), нам говорят о том, что фантазия может изменить этот мир. Как и в случае с «Пищеблоком», здесь 1980-е, и возможно, что ребёнок захочет поговорить с вами и задать вопросы, несмотря на лето. ⬇️ПРОДОЛЖЕНИЕ списка №1 для детского чтения от Книгобары — ниже⬇️

🤓 Будем провожать весну списками для детского летнего чтения от Книгобары, если не возражаете. 👉 Такой список без особых ограничений я публиковал пару лет назад, а в этом году сделаю списки концептуальные. ❗️Сегодня — 30 книг современных русскоязычных авторов, которые можно и нужно читать школьникам прямо сейчас. 🥸 Один автор — одна книга (это было сложно, но мне так интереснее). Порядок алфавитный. Возраст указан не с обложек, а из моей головы. 🟣Мария Аксёнова «Дитя леса» (МИФ). 12+, хотя героиня моложе 12. О том, как сложно, но важно отличаться от других. О том, что фантазия — это твоя сила и реальная защита. 🟣 Сания Биккина «Перемещённые» (Белая ворона). 12+. «Ясная Поляна»-2025 в номинации «Молодость». Очень современная книга о том, что даже если вокруг пустота, возможно, ещё ничего не потеряно. 🟣 Ульяна Бисерова «Таракан из Руанды» (Абрикобукс). 12+. Книга о геноциде в Руанде, которую можно и нужно читать детям. 🟣 Мария Ботева «Ты идёшь по ковру» (КомпасГид). 12+. Возьмём эту книжку, хотя у Маши, раскладывая в разные стопки по возрастам, можно читать всё, и везде будет великолепный язык и необычная, немного сумасшедшая фирменная оптика. Эта книга про начало взросления, про любовь и открытость к миру, очень добрая и тонкая. 🟣 Эдуард Веркин «Осеннее солнце» (Волчок). 10+. Выберу эту книжку, потому что про другие говорил намного чаще. Это потрясающая летняя книга, где есть всё, что мы ждём от подросткового Веркина: лиричность, юмор, созерцательность, великолепный язык, превосходный герой. Веркин — гений. 🟣 Дарья Вильке «Шутовской колпак» (Самокат). 10+. Прекрасная, умная, тонкая, сложная в хорошем смысле книга о том, как важно уметь любить, в поразительных и метафорически важных декорациях закулисья кукольного театра. 🟣 Ася Володина «Протагонист» (РЕШ). 14+. Потрясающая книга о взрослении с одной стороны и о том, что никаких взрослых нет — с другой. Подростку может показаться тяжеловата/страшновата из-за темы (суицид) и непростой композиции, но через это всё точно имеет смысл прорываться, чтобы получить ответы на важные вопросы. 🟣 Елена Волынцева, Наталья Копейкина «Неваляшка» (Дом историй). 12+. Городское фэнтези, каким оно должно быть: увлекательное, но хорошо написанное, с неочевидной, но важной проблематикой, с узнаваемой реальностью, с потрясающим и достоверным героем (мальчиком, что редкость!). 🟣 Станислав Востоков «Коза и великаны» (Розовый жираф). 8+. Многие писатели-натуралисты, начиная от Даррелла с Хэрриотом, свои главные книги написали совсем не о животных. Книга Востокова — о девочке, которая бежит из детдома в поисках чуда. 🟣 Линор Горалик «Агата возвращается домой» (LiveBook). 6+. Сказка, которая больше себя самой. Линор — гений эмпатии, и её Агата – тоже. ⬇️ ПРОДОЛЖЕНИЯ списка №1 для детского чтения от Книгобары — ниже ⬇️

🔥 Прекрасные Катя и Александр с канала «Как тебе книга?» выпускают шедевр за шедевром. 😍 Новый их выпуск — обсуждение «Мги» Дарьи Промч, причём обсуждение не только с эмоциями, но и с отличными мыслями. На час сорок, всё, как я люблю. 😳 Два раза упоминают меня. Правда, они назвали меня буктьюьером, и теперь я, спасибо, единственный в мире буктьюбер с нулём роликов и одним оставленным на ютубе комментарием. 👉 Всех призываю смотреть выпуск и подписываться на канал «Как тебе книга?». 🤓 А Кате и Александру я бы рекомендовал не тратить время на эту всю сомнительную переводную литературу и продолжить снимать выпуски про русскоязычные книги (и путешествовать по всяким ебеням), у вас это превосходно получается.