КотЭ ин зе ворлд оф фармаси

Эти альтернативщики охуели в край 🤦‍♀️

😃🤣🙃😌🥹😂🙃🙂😀🙂😍 Хочу поддержать коллегу Марину Селиванову, с которой судится другой врач из-за критики метода альтернативной медицины.

Можете написать Марине комментарий, это помогает справиться морально.

➡️ что такое метод Фолля? ➡️ "частоты" паразитов и бактерий ➡️ врачебная этика СМОТРЕТЬ ЗДЕСЬ Пожалуйста, обязательно досматривайте до конца (даже если фоном включаете) и ставьте ❤️, это очень помогает продвижению.

Вот вам что ли новенькое 🧠 Учёные победили болезнь Альцгеймера! Ну почти💪 То есть не совсем👌 То есть опять вылечили мышь🐁 Но на этот раз история действительно любопытная🙃 Новость звучит громко: исследователи создали наночастицы, которые якобы обратили болезнь Альцгеймера вспять. После лечения старые мыши стали лучше проходить тесты на память, а количество амилоидных бляшек в мозге заметно уменьшилось. И тут где-то в мире один журналист уже потянулся писать заголовок: «Лекарство от Альцгеймера найдено!» А я потянулась за огнетушителем🧯 Потому что за последние лет двадцать болезнь Альцгеймера у мышей лечили столько раз, что если бы мыши читали медицинские новости, они бы давно решили, что Альцгеймер - это лёгкая простуда😅 Каждые несколько месяцев появляется чудо-средство: 🎉 таблетка; 🎉 антитело; 🎉 стволовые клетки; 🎉 лазер; 🎉 ультразвук; 🎉🎉🎉 теперь вот наночастицы. Мыши стабильно выздоравливают. Люди почему-то нет😕 Но в этой работе есть интересный момент Обычно ученые пытаются убрать из мозга амилоид - тот самый белок, который образует знаменитые бляшки. Амилоид долго считался главным подозреваемым. Но чем больше его допрашивали, тем чаще возникал вопрос: а не сидит ли настоящий организатор преступления вообще в другой комнате? Время покажет… А в данном случае, авторы пошли другим путём. Они решили не штурмовать амилоид напрямую, а починить гематоэнцефалический барьер - систему охраны мозга, которая контролирует, что можно впускать внутрь, а что нужно выводить наружу Если представить мозг как элитный жилой комплекс, то ГЭБ - это консьерж, охрана, домофон и суровая соседка из чата дома одновременно. Когда эта система начинает работать плохо, в мозге накапливается всякий биологический мусор, включая амилоид. Наночастицы должны были помочь организму снова выносить этот мусор самостоятельно И у мышей это сработало🎉 Причём довольно эффектно Но есть маленькая проблема Размером примерно с пропасть Это были мыши🐁🐁🐁🐁🐁🐁 Не люди Не пациенты Не клиническое исследование Даже не первая фаза🙈 Мыши🤷‍♀️ А между «вылечили мышь» и «помогли человеку» в медицине лежит огромное кладбище перспективных препаратов🙌🏻 Поэтому заголовок «Учёные победили Альцгеймер» пока стоит читать как: «Учёные нашли ещё один способ впечатляюще вылечить специально выведенную лабораторную мышь» Тем не менее работа действительно интересная. Не потому что завтра появится лекарство, а потому что учёные наконец перестают зацикливаться исключительно на амилоиде и начинают смотреть на сосуды мозга, воспаление и работу гематоэнцефалического барьера. А вот это уже похоже не на очередной научный фокус, а на попытку понять болезнь целиком💪 Так что нет, лекарство от Альцгеймера пока не найдено Но впервые за долгое время новость про мышей выглядит чуть менее мышиной, чем обычно. 🐭🧠😁

Пока вы все отсюда не разбежались - помните, что у меня есть новый профиль в инсте 😁 https://www.instagram.com/kote.strekote?igsh=MWFoZGtkYThuZnE1dA==

Боже, какой бред 🤦‍♀️

А это вопрошающий. Мысли очень глубоки. Зародились, похоже, не в голове, а где-то пониже

Беда что вокруг одни «думУющие», а думающих мало…

Выпал с этого видео. Суть такая: девушка-нутрициолог заходит в купе поезда и возмущается, что на столе стоят фрукты. Мол, это углеводная бомба, и лучше бы вместо них стояла, например, какая-нибудь экспонента. Противопоставление «фрукты — плохо, белок — хорошо» — такой лютый бред. Фрукты и белковые продукты решают разные задачи и не конкурируют друг с другом. Мета-анализы дозозависимых эффектов показывают, что каждая дополнительная порция фруктов в день ассоциирована со снижением риска сердечно-сосудистых заболеваний и смертности от всех причин. Поэтому не стоит демонизировать фрукты. Автор - https://www.instagram.com/reel/DW9bkHIN5nJ/?igsh=MWxoZHI2NGJucmt3MQ==

Источники: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31139631/ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26394033/ https://doi.org/10.1136/bmj.g4490 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38492022/

Скоро на поезде поеду и пожру фруктов 😁

Сейчас бы с высшими сущностями о клизмах беседовать, а не вот это вот все 😅

Обещала тут пост когда-то. Вот Осельтамивир и занамивир Это противовирусные препараты против гриппа А и В. По механизму действия - ингибиторы нейраминидазы: они мешают вирусным частицам выходить из заражённой клетки и заражать новые клетки Долгое время их называли едва ли не «единственными работающими лекарствами от гриппа», но с доказательной базой всё оказалось не так просто В 2000-2010-х вокруг Тамифлю был большой скандал: Кохрановское общество годами добивалось от компании Roche полных данных клинических исследований. Компания долго не предоставляла отчёты полностью, а результаты отдельных исследований местами противоречили друг другу Когда данные всё-таки раскопали и проанализировали (около 160 тысяч страниц отчётов и ~24 тысяч пациентов), выводы оказались довольно скромными: ➡️ симптомы гриппа сокращались примерно на 12–24 часа ➡️ убедительного снижения риска пневмонии и госпитализаций для обычных амбулаторных пациентов не нашли ➡️ зато побочки были вполне реальные - тошнота и рвота Поэтому для молодого относительно здорового человека смысл приёма довольно спорный: минус полдня-день болезни за цену препарата + риск побочек На сегодня CDC и ВОЗ всё ещё советуют осельтамивир людям из групп риска и госпитализированным пациентам: пожилым, беременным, людям с хроническими болезнями сердца, лёгких, диабетом, иммунодефицитами и т.д. Для них даже небольшое снижение риска осложнений может быть важно Также выяснилось, что при тяжёлом течении и госпитализации препарат может быть полезен даже если прошло больше 48 часов от начала болезни - но именно у тяжёлых пациентов. Для обычного «домашнего» гриппа окно эффективности по-прежнему примерно первые 1-2 суток Ещё важный момент: это препараты именно против гриппа. Не против «простуды», не против любого ОРВИ, не против парагриппа, аденовируса и прочего «что-то я температурю». Если у вас не грипп смысла в них вообще нет. Кстати, сейчас кроме осельтамивира появился ещё балоксавир (Ксофлюза) - препарат другого класса. Его иногда рассматривают как альтернативу, потому что принимается однократно, но революции он тоже не устроил. Расскажу про него в другой раз Ну и ещё раз повторю: антибиотики грипп не лечат. Они нужны только если сверху присоединилась бактериальная инфекция У меня когда-то был прекрасный опыт: после недели температуры и подтверждённого парагриппа врач назначила мне Тамифлю по полной схеме и очень обиделась на попытки возразить, что: а) уже поздновато б) это вообще не грипп Пить я его тогда конечно же не стала

Уж если я чего решил, то выпью обязательно 😁

Это комментировать - только портить 😁

Фрау, о сколько нам открытий чудных… 🤣

Ну правильно - пффф исследования - хуйня какая-то - надо верить тому что амантошка кривыми лапками в блоге нацарапал. Мне вас жаль 🤣🤣🤣

И вот ещё пришло внезапно. А я думала что дети от другого заводятся, а не от активации проводников 🤣 А киберпсихология это вообще, сука, что? 😆

И вот ещё одна тупая пизда. Больная корью ходила на работу. За такое сажать надо. У нас пару лет назад в офисе экстренную вакцинацию из-за подобной идиотки организовали 🤦‍♀️

Тупая пизда самокат ещё и чужие посты комментирует 🤦‍♀️