АНДРЕЙ БЛОК | КАРНИВОР
Ir al canal en Telegram
Атлетизм, калистеника, воркаут, питание, диетология, здоровье, карнивор, кето, похудение, набор мышечной массы, биохакинг, ментальность и так далее и тому подобное. Контакт для связи: https://vk.com/andreiblok
Mostrar más4 292
Suscriptores
Sin datos24 horas
+157 días
+5430 días
Archivo de publicaciones
Почитаешь все эти каменты — и думаешь, что все карниворщики уже померли от рака, инфаркта, камней в почках, дефицита клетчатки, коронавируса, чумы...
+8
В инстаграмме (запрещённая соц.сеть) у баб набирает популярность новый тренд — классификация мужской красоты.
Бабы начали классифицировать мужчин, сравнивая их внешность с животными: медведями, крысами, змеями, конями и львами.
Какой типаж у тебя?
+1
Пацаны тут скинули сумасшедшую тему…
На 1 фото бодибилдер Данил Лукьянцев. В то время он ел кучу углеводов как и все качки.
На 2 фото он же. Только спустя время. Начитавшись о вреде углеводов, он решил убрать из рациона углеводы. Но есть нюанс — жиры он ТОЖЕ избегает 🤪 Все таки они вызывают инфарак и инсунь…
Вот, что происходит, когда вы лишаете организм источника энергии, заставляя его выживать исключительно на постном белке. Вы превращаетесь в подобие вегана.
Если кто-то скинет этот пост Даниилу, то мы настоятельно советует ввести в рацион минимум 150 грамм жиров животного происхождения, чтобы заметить разницу в форме и самочувствии.
Известный веган инфлюенсер. Вроде нормально выглядит и чувствует себя тоже отменно
Если вы не поняли, то это и есть тот самый "полезный микробиом", отмиранием которого вас пугают сторонники псиопа о сбалансированном питании 🤣
Карбоголики про карнивор: когда отсутствие критического мышления маскируется под «здравый смысл»
Иной раз самый хрестоматийный человек без тени критического мышления критикует людей с критическим мнением, называя их «теоретиками заговора».
Но давайте зададимся вопросом: что плохого в теории заговора? Заговоры — это не фантастика, а одна из основных задач определенных структур на протяжении всей истории человечества. Отрицать заговоры — значит сознательно закрывать глаза на реальную действительность, предпочитая вымышленный комфортный мир с пони и радужными единорогами.
Пищевая промышленность — это не абстракция. Это триллионная индустрия, чья прибыль напрямую зависит от того, чтобы вы оставались больными, зависимыми и потребляли ультрапереработанные продукты до конца жизни. Когда корпорации десятилетиями финансируют исследования, доказывающие вред насыщенных жиров и пользу растительных масел, одновременно скрывая данные о вреде сахара и глютена — это не «случайное совпадение», а спланированная кампания по формированию рынка сбыта. Когда диетологические рекомендации меняются каждые 20 лет в угоду лоббистам зерновой промышленности — это не «научный прогресс», а результат коррупционных связей между регуляторами и агробизнесом.
Отрицание этих фактов под предлогом «борьбы с теориями заговора» — это удобная позиция для тех, кто боится признать, что его пищевые привычки были сформированы маркетингом, а не биологией.
Критическое мышление требует способности видеть причинно-следственные связи там, где другие видят лишь «случайности». Если структура получает выгоду от вашего дефицита нутриентов, хронических заболеваний и зависимости от гиперпалатабельных продуктов — почему бы ей не поддерживать эту систему всеми доступными средствами?
Называя карниворщиков «теоретиками заговора», критики сами становятся участниками этого заговора — пассивными, но необходимыми. Они защищают статус-кво, потому что альтернатива требует признания собственной уязвимости и готовности пересмотреть всё, во что верили десятилетиями.
Комфортный мир с пони существует только в головах тех, кто отказывается смотреть на механизмы, управляющие их здоровьем и кошельком.
Реальность не обязана быть удобной. Она обязана быть правдивой. И правда заключается в том, что ваше отвращение к субпродуктам, ваша зависимость от сладкого и ваша уверенность в пользе растительных масел — это не «личный выбор», а результат системного воздействия, которое выгодно определенным структурам. Признание этого и есть первый шаг к настоящему критическому мышлению.
ПРОТИВНЫ СУБПРОДУКТЫ? НА ТО ЕСТЬ ВЕСОМАЯ ПРИЧИНА...
Многие люди оскорбляют субпродукты, считая, что это противное "хрючево" (цитата одного из хейтеров). Другие, более разумные люди, осознают их нутритивную ценность, но по какой-то причине им противно употреблять субпродукты. Именно эти люди ищут способ "починить" себя и они чрезвычайно правы в этом стремлении.
Если человеку противны сердца, печень, свиные пятачки и прочие субпродукты, то у него проблемы с головой, т.к он загипнотизирован красивыми этикетками, стерильными красивым обработанными продуктами из супермаркета и ароматизаторами и красителями, да настолько что вид человеческой пищи вызывает у него отвращение.
Конечно, мы не имеем ввиду, что это психиатрическая проблема. Мы имеем ввиду, что это результат глубокой нейробиологической перепрошивки вкусовых рецепторов и микробиома. Промышленная пищевая индустрия десятилетиями формирует у человека зависимость от гиперпалатабельных сочетаний сахара, рафинированных жиров и усилителей вкуса, которые активируют систему вознаграждения мозга в несколько раз сильнее натуральной пищи. Субпродукты обладают сложным, многогранным вкусом и специфической текстурой, которую мозг, привыкший к дофаминовым взрывам от чипсов и сладких йогуртов, ошибочно интерпретирует как опасность или порчу продукта.
Кишечный микробиом играет ключевую роль в формировании этого ложного отвращения через ось кишечник-мозг. Диета из рафинированных углеводов и растительных масел культивирует патогенную микрофлору, которая процветает исключительно на сахаре и глютене. При попытке употребить печень или сердце эти бактерии выделяют сигнальные молекулы и токсины, вызывающие тошноту и психологическое неприятие, чтобы защитить свой привычный субстрат. Человек убежден, что ему противна настоящая еда, но на самом деле его организм реагирует на потерю питательной среды для болезнетворных микроорганизмов.
Что делать? Ограничить потребление углеводов в любом их виде и постепенно вводить в рацион "проблемные" субпродукты.
Встречай смартфон Honor — с выгодой для себя!
✅ Стильный дизайн
✅ Заряд надолго
✅ Качественные фото
✅ Быстрая и плавная работа
Выбирай свой Honor по привлекательной цене!
Купить
#реклама
market.yandex.ru
О рекламодателе
Repost from Карнивор сообщество РФ
В Индии корову называют священной. Но если отбросить метафизические догмы и взглянуть на историю выживания человечества через призму холодной биохимии и военной логистики, истинно священным животным оказывается свинья.
Оценка полезности животного должна строиться на фактах, а не на эмоциях. Свинья — это безупречный биологический конвертер, превращающий любую органику в высокоплотный человеческий ресурс. Коэффициент конверсии корма у нее в 2–3 раза выше, чем у крупного рогатого скота. Она не требует бескрайних пастбищ, не истощает почвы и достигает убойного веса в разы быстрее.
В условиях дефицита, будь то суровая русская зима или военный поход, именно свинья становилась гарантом выживания. Римские легионы, покорившие полмира, держались на пайке из соленой свинины. Само слово «зарплата» (salary) произошло от латинского «соль», которой консервировали именно свиное мясо для длительных маршей (тогда это была прямая связь). Это не просто еда, это стратегический ресурс, на котором строились империи.
Биохимический профиль свинины делает ее идеальным субстртом для человеческого организма. Свиное сало обладает высочайшей окислительной стабильностью и точкой дымления 190°C, что делает его самым безопасным жиром для термической обработки, не образующим токсичных альдегидов. Мясо превосходит говядину по концентрации тиамина (B1), цинка и селена в максимально биодоступных формах. Этот уникальный баланс насыщенных и мононенасыщенных кислот обеспечивает безупречную текучесть клеточных мембран и служит прямым строительным материалом для синтеза стероидных гормонов, включая тестостерон.
Главный миф о «нечистоплотности» разбивается о базовую физиологию. У свиней генетически отсутствуют потовые железы. Валяние в грязи — это единственный доступный им механизм терморегуляции и защиты от паразитов в жарком климате. Это чистая биологическая адаптация. При этом свиньи обладают развитым интеллектом и четким территориальным инстинктом: при наличии пространства они строго разделяют зоны сна, питания и туалета. В то же время «священная» корова на промышленных фермах вынуждена постоянно стоять по колено в собственных экскрементах, что является объективной антисанитарией.
Но самый сокрушительный аргумент лежит в области медицины, о которой молчат идеологи. Современная здравоохранительная система сохраняет миллионы жизней, используя свиные сердечные клапаны, кожные трансплантаты и гепарин. Свиной инсулин отличается от человеческого всего на одну аминокислоту, тогда как бычий — на три. Если это животное настолько «нечисто», почему его ткани десятилетиями являются золотым стандартом биологической совместимости с человеческим организмом? А человек тогда тоже нечист? Или можно только на бедных свинок обзываться, а в своём глазу бревна не заметить?
Запрет на свинину на Ближнем Востоке изначально был продиктован суровой прагматикой: содержать всеядное животное, требующее воды, в засушливом климате без холодильников было экономическим самоубийством. Со временем этот утилитарный запрет трансформировался в религиозное табу, но его первоисточник был сугубо материальным. В Китае это понимали идеально: иероглиф «дом» (家) буквально означает «свинья под крышей», символизируя основу семейного благополучия.
Сельское хозяйство, военная логистика, трансплантология и выживание в экстремальных условиях — во всех этих сферах свинья демонстрирует абсолютное, неоспоримое превосходство. Она не требует поклонов, мантр или религиозного почитания. Она просто выполняет свою высшую функцию: дает человеку жизнь, энергию и биохимическое восстановление.
Если говорить о святости в прикладном, цивилизационном смысле, то это звание по праву принадлежит свинье. Потому что свята та система, которая кормит, лечит и сохраняет человеческую жизнь. И свинья — ее безупречный, проверенный тысячелетиями фундамент.
Эрлинг Холанн (норвежский футболист, нападающий английского клуба «Манчестер Сити» и сборной Норвегии) после матча решил немного перекусить, чем шокировал фанатов гендерно нейтральной пищи...
Как насчёт дневной нормы потребления опилок? Добираем? И главный вопрос: допустимо ли все таки мясо и сало на карниворе?
Как вы набираете дневную норму потребления клетчатки через отказ от углеводов? Не боитесь, что получите дефицит клетчатки?
КАК отличить НАСТОЯЩЕГО специалиста по питанию от ШАРАЛАТАНА, который советует вам УГЛЕВОДЫ...
СМОТРЕТЬ НА ЮТУБЕ И ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОДДЕРЖАТЬ ЛАЙКОМ + КОМЕНТОМ
