Валентин Микляев

вайбкодинг - иллюзия бесплатности Это не бесплатно: 1 проработка проекта (проектное задание/бизнес процессы) 2 время вайбкодинга 3 инфраструктура 4 безопасность и AI governance (управление) 5 поддержка продукта 6 развитие продукта И тд Если вы посчитаете, то это будет капец как не бесплатно.

я твердил, что сначала надо делать интерфейс для мобильного телефон, а потом для десктопа, потому что люди работают на телефоне. потом я стал пропагандировать API-first подходы (упрощенно, это когда сначала создаюся интеграции с системами, а потом интерфейс для человека), но а сегодня утром мы запусили наш первый AI to AI продукт. Это решение только для Мультиагентной системы Сбера (точнее на платформе cloud.ru). Наш агент будет выполнять задачи, которые ему будет ставить "большой агент" (не человек). Что он умеет? это помощник для подготовки договоров по неструктурированной переписке. Люди общаются друг с другом где-то в почте, чатах, своих рабочих программах. С ними рядом сидит Мультиагент и готов всегда им помочь с разными задачами. Вот одна из них: он поймет, что ребята обсуждают сделку, договор. Он будет слушать, собирать информацию. Когда они его попросят сделать договор, наш агент его сделает. Скорее всего ему нужно будет получить подтверждение и уточнения (human in the loop) от человека. Я сегодня рассказал об этом другу. Он спросил: а где можно посмореть этого агента? Я ответил: друг, нигде. С ним общается только мультиагнет. У него нет интерфейса. Он не существует для человека. необычно. интересное настоящее.

Интересная статья Inc. с участием предпринимателей (моим в том числе): https://incrussia.ru/discuss/eto-ne-startap-eto-vremennaya-anomaliya-investory-i-predprinimateli-o-tom-kakie-kompanii-perezhivut-massovoe-vnedrenie-ii/ Спасибо @dgolikova

noroots взял очень крутую международную премию Data Awards. Среди участников ведущие компании, которые работают с данными: arenadata, сбер, мтс, альфа и многие многие другие…. Более 100 номинантов. Мы взяли премию! Вручала премию Марина Поликанова (Sberdata). Отрадно и очень приятно, что правовые данные наконец-то отмечены как очень важные для экономики. Ура!!!!

Заметил, что почти каждая уважаемая it компания в Россси сегодня предлагает конструктор ИИ агентов или цифровых сотрудников/цифровой офис. Я уже знаю штук 20 конструкторов. ) Напоминает компакт дички с играми в 90х, когда покупаешь, в там 250 игр ))) и нормальных почти ноль. А еще напоминает бум заменителей Букинг.ком, когда в 22 году сотни компаний кинулись делать букинг и закрылись также сотни. Без погружения юриспруденцию, финансы, HR, маркетинг, промышленные задачи и тд - это выглядит бесполезно. Зачем это происходит снова и снова?

«Бред Злодея» или рисунок будущего? если не читали, то прочитайте манифест директора Palantir Алекса Карпа (капитализация = 0,5 трл$). Я попросил западную американскую ИИ оценить манифест на «фашизм и милитаризм»: «прямого фашизма здесь нет, но есть ряд элементов, которые намекают на него. Они перекликаются с авторитарным или милитаристским мышлением. Чтобы ответить честно, нужно различать «фашизм» в строгом смысле и более широкие тенденции. Что вызывает беспокойство и перекликается с авторитарными тенденциями: 1. Милитаризм и сращивание техносектора с обороной (тезисы 1, 4, 5, 7, 12). Идея, что ИИ-оружие неизбежно — это нормализация военно-промышленного комплекса. У Эко в «Вечном фашизме» культ оружия — один из 14 признаков. 2. Призыв к ремилитаризации Германии и Японии (тезис 15). Это исторически чувствительный тезис. Послевоенный пацифизм этих стран — не «overcorrection», а ответ на катастрофу. Призыв его «отменить» звучит ревизионистски. 3. Универсальная воинская повинность (тезис 6). Сама по себе не фашистская идея (есть в Швейцарии, Израиле), но в связке с остальным усиливает милитаристский тон. 4. Иерархия культур (тезис 21). «Одни культуры породили чудеса, другие — регрессивны». Здесь авторы балансируют на грани: критика релятивизма легитимна, но риторика «высших и низших культур» исторически использовалась для оправдания дискриминации. 5. Культ «строителей» и презрение к «пустым сосудам» (тезисы 16, 18). Романтизация сильных предпринимателей-визионеров (Маск) против «декадентской» публичной сферы — это ницшеанский мотив. Вывод: Это не 100% фашистский манифест, а скорее технократически-милитаристский, национал-консервативный текст». Вот такие «мысли» у зарубежной ИИ. Даже не знаю, что тут добавить, но звоночки опасные из уст людей такого уровня. Мир так стремительно меняется, что «зефирность» и переживания про vpn и тг - кажутся просто пустой тратой внимания.

давно не было новостей noroots, а поводов для радости два: • план продаж перевыполнен на 20 процентов • более, чем в два раза выросло количество проверок договоров с начала года - установлен наш личный рекорд - наши клиенты стали очень много проверять: немало тех, кто делают по 20 проверок договоров в день. хороших выходных )

А вы знаете, что ваши сотрудники сейчас отправляют в ИИ? Договоры, финансы, клиентские данные, коммерческую информацию - о последствиях никто не думает. Разобрал в статье, к чему это приводит и как выстроить работу с ИИ без рисков для чувствительной информации и ПДн: https://secrets.tbank.ru/blogi-kompanij/ii-kradet-vashi-dannye/ Чтобы не потеряться - запустил канал на Max

Скоро лето и пора доставать весы. Логично: если не смотреть на весы, то в целом я бы и не узнал, что за полгода мой вес с 86 поднялся до 94. Весы – сами по себе ничего не меняют. Можно сколько угодно измеряться, но, если я не перестану есть на ночь, работать до поздна и не добавлю больше спорта, то ничего не изменится. Оказывается тоже самое и с персональными данными. Оказывается и там появились весы. Мои коллеги из RPPA создали уникальный инструмент по расчёту веса персональных данных! Я с радостью согласился участвовать в презентации продукта, где мы будем рассматривать вес как идентифицирующий потенциал ПД. На основе этого расчёта мы вместе построим правила дальнейшей работы, правила анонимизации и шифрования. Выстроим стратегию приватности иинформационной безопасности, исходя из веса ПД и потенциального риска утечки. Круто ведь? Благодаря таким весам можно будет летом по пляжу ходить без футболки и не бояться за приватность персональных кубиков на прессе )))) Итак: РЕГИСТРАЦИЯ НА МЕРОПРИЯТИЕ ПО ССЫЛКЕ 👇 Где и когда: встречаемся в СТУДИО музыкального сервиса Звук (Москва, Поклонная, 3, офис Е1, 1 этаж) 28.04.2026 в 19:00 Спикеры мероприятия Алексей Мунтян — основатель и СЕО в компании Privacy Advocates, создатель индекса атрибутивности данных, соучредитель RPPA.pro Кристина Боровикова — эксперт по Privacy & Cybersecurity, соучредитель RPPA.pro, проработала подход на практике Валентин Микляев — серийный IT-предприниматель (9 проектов, 3 экзита). Основатель noroots, Moll Y/X, Bnovo Кирилл Зюбанов — CDPO Wildberries&Russ, руководитель Community Center by RPPA.pro ⚡️ Бонус: в конце мероприятия проведём игру по персональным данным "Privacy Strikes" от Кирилла Зюбанова, где каждый аспект обработки ПД будет важен для победы! Если вы работаете с данными, а также строите свои ИИ продукты - приходите!

Освоение космоса - одна из возможных попыток познать замысел Бога. Удивительно, что пасхальное воскресенье совпало с Днём космонавтики. Может быть по этой причине мне приснился такой сон: Я оказался на «похоронах технологий России». В буквальном смысле это была процессия похорон: толпы бывших предпринимателей и ученных на кладбище с гвоздиками, хаотично передвигающихся от могилы к могиле. Светило ярко солнце, пели птицы в безоблачном небе, но абсолютно все на кладбище переживали отчаяние, тотальную грусть и ненужность, бесперспективность. Единства в передвижении не было. Кто-то стоял и плакал, кто-то вспоминал свои и чужие достижения прошлых лет, кто-то продолжал рассказывать про свои проекты, но сам в них уже не верил. Один парень ударил мраморную могилу ногой. Другой даже повалил могилу от злости. Я вышел оттуда и пошел гулять по городу. По пути домой, я увидел Диму (своего друга из университета). Дима возвращался с пробежки: он был одет в розовый яркий спортивный костюм. На его лице была улыбка. Он увидел меня и сказал: «пошли, я тебе кое-что покажу». Мы подошли к его дому, это была обычная хрущевка, но дверь в подъезд была прозрачной, открылись по кнопке. Ой! Войдя в подъезд, в глаза сразу же бросилось еще одна необычность - входная дверь в его квартиру. В ней был вырезан большой иллюминатор, из которого шел яркий густой свет. Словно 🚀 космическая станция. - заходи! Я зашел внутрь и увидел тысячи приборов, манипуляторов, роботов, которые Дима собирал своими руками. - Дима, но ведь технологии уже умерли. Откуда все это? - Валентин, что ты сделал, чтобы технологии в России не умерли? Как ты помог этому не случится? Я вот сам собираю руками будущее. Это моя вера. Пока я жив, здесь в этой квартире будут технологии. Нельзя жить в стране и не верить в ее технологическое и космическое будущее. Это как жить верующему человеку без Бога. Он обнял меня, мои глаза наполнились слезами принятия и понимания. С днем Космонавтики! Христос Воскрес!

Информация vs Знания (плейбук) Информация существует независимо от нас. Мы можем быть ее частью, хранить ее, но вне нас она тоже существует. Это могут быть книги, статьи, просто файлы. В современно мире информация почти перестала быть золотом. Сегодня все или почти все можно купить. Информация - это потенциал, но ощущение, что это как гвозди и фанера на складе. Из них еще предстоит сделать коробку для инструментов. То есть должна появится идея, схема реализации, волевое решение и само действие. Коробка для инструментов - предмет, который уже начинает существовать для нас. Так и знания - это физические нейронные связи в вашей голове. Вы не можете передать свое знание напрямую другому человеку - вы можете передать ему только информацию (слова), которую ему придется самостоятельно переработать в свои знания. А вот и нет! Если Человек не может передавать знания напрямую, то робот, ПК, ИИ агент может. Человек получает знание через обучение, а вот наш юридичекий сервис noroots может и без =) Я много раз говорил о том, что пользователям сложно создавать свои базы знаний/плейбуки для проверки договоров. Мы постоянно улучшаем функционал, чтобы было проще. Очередное наше обновление - это атвоматическое создание правил из договоров, которые юрист к нам загрузил. Знания можно редактировать, удалять и выгружать. Эти знания помогут noroots еще точнее автоматически проверять договоры и выявлять риски. Для бизнеса это означает простую вещь. Экспертиза сохраняется внутри компании, не теряется при кадровых изменениях и может масштабироваться. Качество договорной работы становится стабильным, а риски предсказуемыми.

Утечка персональных данных? Нет! Это фича такая. Кинопоиск превратился в сайт слива перс данных и истории просмотров (никто не просил). Ребят, у нас тут корпорации опять забыли, что такое личные границы. Зашел на Кинопоиск и словил мощнейший приступ паранойи: сервис выкатил плашку «Зрители с похожими вкусами». На скрине ниже — реальные люди. С именами, фамилиями, аватарками и инфой того, что они там смотрят. То есть любой желающий может ткнуть пальцем и потенциально увидеть вас. Деанонимизация на блюдечке с голубой каемочкой. Зачем они это сделали? Найти друзей по любви к «Слову пацана»? Спасибо, обойдемся. На деле мы получаем идеальный инструмент для мошенников и сталкеров. Представьте звонок: «Здравствуйте, Иван, вы вчера смотрели фильм про ограбление банков…» Такое чувство, что наши данные для них - просто мусор, который можно тасовать и выкидывать в паблик ради мифических «социальных фич». Пользоваться сервисом после такого абсолютно не хочется. Кто уже нашел своих друзей или коллег в этой чудо-подборке? На скриншоте я затер фото и фамилию.

Вчера состоялась Рунетлекс Конф, где noroots выступил генеральным партнёром. Спасибо Павлу Мищенко и всей команде за уровень организации. Мы выступали в блоке про ИИ-агентов. Сейчас хорошо видно, как тема быстро набирает обороты: становится больше кейсов, внедрений и интереса к практическому применению, но при этом про обратную сторону по-прежнему говорят значительно меньше. Агент — это уже не просто инструмент, это доступ к данным, контексту и действиям. И здесь возникает простой вопрос: мы вообще понимаем, что именно внедряем? В своём выступлении Павел Шаповалов разбирал, где на практике возникают риски и как их учитывать при внедрении. Безопасность в агентных системах — это не настройка, которую можно включить в конце. Это процесс, который закладывается с самого начала и проходит через всю архитектуру. Мы показали наш новый продукт — Moll Y/X, который помогает выстраивать безопасную работу с ИИ и ИИ-агентами. Спасибо всем, кто был. Презентацию можно скачать здесь.

У нас получилось! В 2025 году на ПМЭФ: СБЕР, Правительство Петербурга и АО ЕИРЦ заключили соглашение о сотрудничестве. Цель - создание площадки по внедрению ИИ в сфере ЖКХ. В этом году наша noroots в рамках реализации этого сотрудничества присоединилась к проекту и реализовала блок «проверка договоров» на базе Giga. Наша система работает Локально в контуре ЕИРЦ и отлично функционирует в связке с Giga. ЕИРЦ - часть «Интер РАО» и обслуживает расчеты за услуги ЖКХ. Уже сейчас компания заявляет, что благодаря ИИ им удалось сократить время на рутинные операции на 30% и улучшили качество обслуживания. Для noroots - это важнейший этап развития, так как подтвердилось качество проекта и отраслевая юридическая экспертиза на уровне Правительства. Мы благодарны коллегам из СБЕР за выбор решения noroots. Спасибо моей команде, которая работала, чтобы это случилось. Мы можем теперь и такое.

Мы стали генеральными партнёрами Рунетлекс Конф, которая пройдет 2 апреля. По ощущениям, будет действительно экспертный и насыщенный день. От нас выступит Павел Шаповалов — мой друг, коллега и технический директор noroots. Паша будет говорить про одну из самых недооценённых тем сейчас — безопасность AI-агентов. Про то, почему с их появлением меняется сама природа рисков, где возникают реальные уязвимости и как правильно выстраивать защиту, если вы уже внедряете такие решения или только к этому подходите. Паша на практике проектирует и внедряет агентные системы, работает с их архитектурой и безопасностью, поэтому хорошо понимает, где именно возникают реальные проблемы и как их решать. На конференции мы также разыграем два сертификата на полугодовую премиум-подписку noroots! Приходите, будет классно. (Есть также онлайн формат!)

Я считаю одной из самых дорогих в предпринимательстве тем - это экономия на экспертизе. Можете проверить договорчик за 5 тыс? Можно и бесплатно. Потом оказывается, что от пары формулировок зависит не красота текста, а бизнес-модель, налоговые последствия и даже выигранный спор. Факт! И цена ошибки может быть уже не пять тысяч, а миллионы, пароходы, бизнесы. Я для себя зафиксировал простое правило: Ищи эксперта, который поможет увидеть будущие исходы сделки и последствия, а не «подешевле». Какие у вас критерии выбора подрядчика на задачу? 💭Делитесь мыслями. Нарезка со встречи с http://t.me/GorshkovLegal

Мы пересобрали логику работы в noroots. Раньше всё начиналось с проверки договора — это была точка входа. Теперь можно сразу идти в задачу: смотреть риски, сравнивать документы, генерировать документы по договору. Проверка остаётся ключевой функцией, но теперь это один из сценариев, а не обязательный первый шаг. Параллельно докрутили сравнение документов: теперь сразу видно, что изменилось — добавления, удаления и правки подсвечиваются прямо в тексте. Мы долго жили в логике отдельных действий: проверить, отредактировать, согласовать. Мы двигаемся к системе, которая закрывает весь цикл работы с договором. Нужен управляемый процесс.

Рад был стать частью WB Privacy&Day — сильного события про безопасность данных и ответственность бизнеса. На сессии обсуждали, как встроить privacy в продукты и процессы, где проходит граница между юристами и IT и реально ли автоматизировать функцию DPO. Классно видеть, что приватность перестаёт быть формальностью и становится нормой для бизнеса. Спасибо организаторам и @KAZyub за приглашение, сильную аудиторию и честный диалог.