Comitato NO GUERRA NO NATO

Ricorre oggi il decennale della strage di Odessa - 2 maggio 2014 - compiuta dalle forze neonaziste – Pravi Sektor, Battaglione Azov e altre – che da allora hanno assunto il potere a Kiev. "Usa e Nato conducono in tal modo in Europa una guerra per procura contro la Russia, iniziata con il colpo di stato del 2014 e l’attacco alle popolazioni russe di Ucraina. Il regime instaurato in Ucraina, rappresentato pubblicamente dal presidente Zelensky, ha imposto un partito unico e un unico canale televisivo, chiudendo 11 partiti politici e tutti gli altri canali televisivi; ha redatto una lista di proscrizione di migliaia di giornalisti indipendenti e attuato una sistematica campagna di torture e assassini per eliminare ogni opposizione.L’Europa, attraverso la stessa Unione Europea, viene così trascinata nella voragine della guerra contro la Russia, che Usa e Nato vogliono rendere permanente. Il prezzo pagato dai cittadini europei è enorme: il boicottaggio delle importazioni di gas russo sta provocando una crisi economica disastrosa. Da qui la vitale necessità di portare l’Italia e l’Europa fuori dalla guerra!". https://www.byoblu.com/2022/04/29/grandangolo-pangea-la-rassegna-stampa-internazionale-di-byoblu-45-puntata/

La prima strage contro il popolo italiano di matrice USA avviene il primo maggio del 1947 in Sicilia a Portella della Ginestra Il Film, Segreti di Stato, prodotto da Fandango, sulla prima strage italiana del dopoguerra, il primo maggio del 1947 a Portella della Ginestra, contro il Popolo e la sua volontà di sviluppo, è frutto della regia dell’amico Paolo Benvenuti (1). Esso valorizza i documenti desegretati dalla Commissione parlamentare antimafia, degli atti del processo di Viterbo, altri della OSS USA (ex CIA) nonché le testimonianze raccolte da Danilo Dolci; non a caso il film è a lui dedicato. https://www.francescocappello.com/2023/05/01/segreti-di-stato-a-portella-della-ginestra/

Le immagini filmate dagli operatori delle Nazioni Unite: la prima guerra nella storia in cui l'80% di un Paese è stato bombardato, il 90% della popolazione sfollata e il 40% dei morti totali sono bambini.

Gli Stati Uniti in Guerra contro il “Nuovo Asse Del Male” - 20240426 - Pangea Grandangolo https://www.perunmondosenzaguerre.eu/2024/04/27/gli-stati-uniti-in-guerra-contro-il-nuovo-asse-del-male-20240426-pangea-grandangolo/ Centotrentottesima puntata della trasmissione Pangea Grandangolo, la rassegna stampa internazionale di Byoblu, andata in onda sul canale tv Byoblu il 26/04/2024. Il Congresso USA ha approvato una legge da 95 miliardi di dollari per gli “aiuti” a Ucraina, Israele e Taiwan. La Legge, votata da una grande maggioranza bipartisan di Democratici e Repubblicani, prevede 60,8 miliardi di dollari per l’Ucraina, 26,4 miliardi per Israele e 8,1 miliardi per Taiwan nella regione dell’Indo-Pacifico. Il presidente dei Servizi Armati del Senato, il repubblicano Mike Rogers, ha dichiarato: “Cina, Russia e Iran stanno lavorando insieme in un nuovo Asse del Male per danneggiare le nostre alleanze e minare la nostra sicurezza nazionale”, Il presidente Biden, che ha firmato immediatamente la Legge, ha dichiarato: “È un buon giorno per l’America, è un buon giorno per l’Europa ed è un buon giorno per la pace nel mondo. Renderà l’America più sicura. Renderà il mondo più sicuro e continuerà la leadership dell’America nel mondo.” Ha quindi aggiunto riguardo a Israele: “Il mio impegno nei confronti di Israele, voglio chiarirlo ancora una volta, è ferreo. La sicurezza di Israele è fondamentale. Garantirò sempre che Israele abbia ciò che gli serve per difendersi dall’Iran e dai terroristi che esso sostiene.” La Legge – che alimenta le guerre e i preparativi di guerra dall’Europa al Medioriente e all’Asia Orientale contro Russia, Iran, Palestina, Cina e altri paesi – rafforza ulteriormente l’apparato militare statunitense. Su 60 miliardi di “aiuti” all’Ucraina, 48 miliardi finanziano le Forze Armate statunitensi: 23,2 miliardi di dollari sono destinati a ricostituire le scorte statunitensi di armi usate per armare l’Ucraina; 11,3 miliardi di dollari sono destinati alle attuali operazioni militari statunitensi nella regione; 13,8 miliardi di dollari sono destinati all’acquisto di sistemi d’arma avanzati, materiali e servizi per la Difesa. Allo stesso tempo la Legge richiede che gli Alleati degli Stati Uniti, tra cui l’Italia, paghino la loro “giusta quota” dei costi della guerra contro il “nuovo Asse del Male”. AL TERMINE Pangea Grandangolo Incontri: Valentina Lisitsa, un Ponte di Musica dal Donbass Speciale Collegamento con Valentina Lisitsa da Donetsk. *** Aiutaci a realizzare le puntate di Pangea. Solo le vostre donazioni ci sostengono, non abbiamo nessun finanziamento da partiti o organizzazioni. Dona su: https://www.perunmondosenzaguerre.eu/sostienici/ ***

Appuntamento domani, alle 8 e 30, con una puntata speciale di TeleRagione in ricordo di Giulietto Chiesa. https://www.youtube.com/watch?v=wVL-Vg2Nd00 🔴 Per ricevere tutti gli aggiornamenti segui Giorgio Bianchi Photojournalist

PER FOREIGN AFFAIRS, L'EUROPA, E NON LA NATO, DOVREBBE INVIARE TRUPPE IN UCRAINA

In Europa è stato infranto un tabù. Solo pochi mesi fa, sarebbe stato inconcepibile per i leader europei proporre l'invio di truppe europee in Ucraina. Ma il 26 febbraio, il presidente francese Emmanuel Macron ha dichiarato che il dispiegamento di forze europee in Ucraina non può essere "escluso". Da allora, altri funzionari europei si sono uniti al coro; il ministro della Difesa finlandese e il ministro degli Esteri polacco hanno entrambi suggerito che le forze dei loro paesi potrebbero finire in Ucraina. […] Per cambiare davvero l'esito in Ucraina, tuttavia, i paesi europei devono fare di più che limitarsi a parlare di dispiegamenti. [...] Devono prendere seriamente in considerazione il dispiegamento di truppe in Ucraina per fornire supporto logistico e addestramento, per proteggere i confini e le infrastrutture critiche dell'Ucraina o anche per difendere le città ucraine. Devono chiarire alla Russia che l'Europa è disposta a proteggere la sovranità territoriale dell'Ucraina. […] Troppi politici ed esperti negli Stati Uniti e in Europa fanno eco ai punti di discussione di Putin avvertendo che qualsiasi tipo di intervento esterno in Ucraina porterebbe alla Terza Guerra Mondiale. In realtà, l'invio di truppe europee sarebbe una risposta normale a un conflitto di questo tipo. […] Le forze europee potrebbero intraprendere operazioni non belliche o di combattimento per alleviare parte della pressione sull'Ucraina. Una missione rigorosamente non di combattimento sarebbe più facile da vendere nella maggior parte delle capitali europee. Le forze europee potrebbero alleggerire gli ucraini che svolgono funzioni logistiche, come la manutenzione e la riparazione dei veicoli da combattimento. Rimanendo a ovest del fiume Dnepr – una barriera naturale che protegge gran parte dell'Ucraina dall'avanzata russa – le forze europee dimostrerebbero che non sono lì per uccidere i soldati russi, anticipando l'inevitabile accusa russa di aggressione europea. [...] Consiglieri militari francesi, polacchi e di altri paesi europei potrebbero anche fornire addestramento letale e non letale all'interno dell'Ucraina per professionalizzare ulteriormente l'esercito del paese. […] Infine, l'Europa deve prendere in considerazione una missione di combattimento diretto che aiuti a proteggere il territorio ucraino a ovest del Dnepr. Oltre a ridurre il peso dell'esercito ucraino in queste regioni, la presenza di truppe europee renderebbe improbabile che le forze russe avanzino attraverso il fiume, proteggendo gran parte dell'Ucraina dalla conquista. Un potenziale obiettivo russo è Odessa, il principale porto ucraino dove viene spedita la maggior parte delle esportazioni del paese. Se le truppe russe si fossero avvicinate alla città, le forze europee nelle vicinanze avrebbero avuto il diritto di difendersi sparando sui soldati che avanzavano. Potrebbero aiutare a contrastare un'offensiva russa che, data la posizione strategica di Odessa, potrebbe strangolare l'economia ucraina e posizionare le forze russe per una potenziale invasione della Moldavia. Mosca cercherebbe di far passare qualsiasi risposta letale a un attacco russo come un'aggressione europea, ma la Russia sarebbe responsabile di qualsiasi escalation. [...] E poiché le forze europee agirebbero al di fuori del quadro e del territorio della NATO, eventuali perdite non innescherebbero una risposta ai sensi dell'articolo 5 e non chiamerebbero in causa gli Stati Uniti. L'avversario della Russia non sarebbe la NATO, ma una coalizione di paesi europei che cercano di bilanciare l'imperialismo russo.

Fonte: Alex Crowther, Jahara Matisek e Phillips P. O'Brien, Foreign Affairs, 22 aprile 2024 🟥 Segui Giubbe Rosse Telegram | Web | Ultim'ora | Twitter | Facebook | Instagram | Truth | Odysee