¡Ya disponible! Investigación de Telegram 2025 — los principales insights del año 
Психология с Владимиром Адотиком
Ir al canal en Telegram
Ответы на вопросы, etc Youtube https://www.youtube.com/@adotikpro Instagram https://www.instagram.com/adotikpro/ Boosty https://boosty.to/adotikpro
Mostrar más4 061
Suscriptores
Sin datos24 horas
-57 días
-330 días
Carga de datos en curso...
Canales Similares
Nube de Etiquetas
Menciones Entrantes y Salientes
---
---
---
---
---
---
Atraer Suscriptores
junio '26
junio '26
+39
en 0 canales
mayo '26
+39
en 0 canales
Get PRO
abril '26
+18
en 0 canales
Get PRO
marzo '26
+25
en 0 canales
Get PRO
febrero '26
+10
en 0 canales
Get PRO
enero '26
+28
en 0 canales
Get PRO
diciembre '25
+23
en 0 canales
Get PRO
noviembre '25
+11
en 0 canales
Get PRO
octubre '25
+27
en 0 canales
Get PRO
septiembre '25
+24
en 0 canales
Get PRO
agosto '25
+21
en 0 canales
Get PRO
julio '25
+27
en 0 canales
Get PRO
junio '25
+31
en 0 canales
Get PRO
mayo '25
+31
en 0 canales
Get PRO
abril '25
+24
en 0 canales
Get PRO
marzo '25
+33
en 0 canales
Get PRO
febrero '25
+12
en 0 canales
Get PRO
enero '25
+17
en 0 canales
Get PRO
diciembre '24
+13
en 0 canales
Get PRO
noviembre '24
+24
en 0 canales
Get PRO
octubre '24
+20
en 0 canales
Get PRO
septiembre '24
+17
en 0 canales
Get PRO
agosto '24
+33
en 0 canales
Get PRO
julio '24
+56
en 0 canales
Get PRO
junio '24
+23
en 0 canales
Get PRO
mayo '24
+19
en 0 canales
Get PRO
abril '24
+35
en 0 canales
Get PRO
marzo '24
+35
en 0 canales
Get PRO
febrero '24
+134
en 0 canales
Get PRO
enero '24
+27
en 0 canales
Get PRO
diciembre '23
+19
en 0 canales
Get PRO
noviembre '23
+33
en 0 canales
Get PRO
octubre '23
+38
en 0 canales
Get PRO
septiembre '23
+39
en 0 canales
Get PRO
agosto '23
+47
en 0 canales
Get PRO
julio '23
+71
en 0 canales
Get PRO
junio '23
+22
en 0 canales
Get PRO
mayo '23
+31
en 0 canales
Get PRO
abril '23
+11
en 0 canales
Get PRO
marzo '23
+24
en 0 canales
Get PRO
febrero '23
+25
en 0 canales
Get PRO
enero '23
+137
en 0 canales
Get PRO
diciembre '22
+5 826
en 0 canales
| Fecha | Crecimiento de Suscriptores | Menciones | Canales | |
| 23 junio | 0 | |||
| 22 junio | +2 | |||
| 21 junio | +1 | |||
| 20 junio | +1 | |||
| 19 junio | +1 | |||
| 18 junio | +2 | |||
| 17 junio | 0 | |||
| 16 junio | +2 | |||
| 15 junio | 0 | |||
| 14 junio | 0 | |||
| 13 junio | +2 | |||
| 12 junio | 0 | |||
| 11 junio | 0 | |||
| 10 junio | +2 | |||
| 09 junio | +1 | |||
| 08 junio | +4 | |||
| 07 junio | 0 | |||
| 06 junio | +1 | |||
| 05 junio | +1 | |||
| 04 junio | +9 | |||
| 03 junio | +2 | |||
| 02 junio | +4 | |||
| 01 junio | +4 |
Publicaciones del Canal
Мы привыкли стыдиться зависти. А ведь зависть – неплохой компас. Мы зачастую завидуем именно тем, кто живёт ту жизнь, которую сами себе когда-то запретили.
Тоска по чужой жизни почти всегда оказывается тоской по своей непрожитой. Когда внутри что-то сжимается при виде чужой свободы, лёгкости, смелости – это говорит не про другого человека, а про часть себя, которой не дали состояться. Зависть и тоска показывают пальцем туда, где живет наш голод.
Продолжение в комментариях
| 2 |  У каждого из нас есть непрожитая жизнь. Выбирая эти отношения, эту профессию, эту страну, мы отказываемся от десятка других версий себя, и эти отвергнутые части не исчезают – они прячутся где-то внутри нас. Это и есть непрожитая жизнь: то живое в нас, чему не нашлось места в той жизни, которую мы в итоге выбрали.
Роберт Джонсон говорит об этом так: невыбранное «посеет тихую инфекцию где-то в бессознательном и позже отомстит тебе». Отвергнутая часть прорывается внезапным романом, вспышкой злости, тревогой или просто уходит в тело: в бессонницу, депрессию или болезнь.
Голодает обычно не «жизнь вообще», а вполне конкретные части. Я назову те, что встречаю чаще всего, – почти в каждой кто-то себя узнаёт.
Продолжение в комментариях. | 630 |
| 3 |  Каждый из нас живёт одну жизнь. И в ту же секунду, что мы её выбираем, мы отказываемся от множества других – тех, что могли бы случиться.
Каждый выбор – это и приобретение, и потеря. Выбирая эти отношения, эту профессию, этот город, мы говорим «нет» десятку других версий себя. Но эти версии не растворяются бесследно. Они остаются где-то внутри – как желания, которым не дали хода, как части, которым не нашлось места в выбранной жизни.
Продолжение в комментариях. | 792 |
| 4 |  Недавно я заметил за собой странную вещь. Я перестал смотреть новые фильмы. Совсем не тянет на незнакомое, зато пересматриваю старое, много раз виденное, то, в чём заранее знаю каждый поворот. И почти всегда это истории, где есть герой и где в финале всё заканчивается хорошо.
Сначала я списал это на усталость, а потом понял, что происходит на самом деле.
Продолжение в комментариях. | 1 065 |
| 5 |  В кино мужество всегда видно: тревожная музыка, решительный взгляд, рывок навстречу опасности. Этот образ и сидит у нас в голове – будто настоящее мужество должно ощущаться как прилив силы, как твёрдая уверенность внутри. Но в жизни оно выглядит до обидного буднично.
Чаще всего мужество – это человек, который встал, умылся и поехал на встречу, которой боялся, или открыл ноутбук и сделал один простой на вид, но почему-то пугающий звонок. Никакой силы и твёрдости внутри при этом не ощущается, и героем такой человек себя не чувствует совсем – только усталость и сомнения. Здесь и кроется ловушка: раз геройского чувства нет, мы решаем, что и мужества никакого не было.
Продолжение в комментариях. | 942 |
| 6 |  Рядом с фразой «я боюсь не справиться» почти всегда стоит ещё одна, которую труднее произнести вслух: «я боюсь обнаружить, что я недостаточно хорош». И стыд, который поднимается вместе с ней, делает человека более одиноким.
Потому что одиночество в кризисе – это не отсутствие людей вокруг. Рядом могут быть близкие, коллеги, семья, а ощущение всё равно такое, будто никто не может разделить эту ношу с тобой. Когда рушится опора, первым желанием становится замолчать и спрятаться: кажется, что говорить об этом стыдно, что взрослому человеку признаваться в бессилии неловко, да и некому. И ты остаёшься со своим драконом один на один.
Продолжение в комментариях. | 767 |
| 7 |  Ещё вчера сил хватало на всё – работу, спорт, планы на год, – а сегодня вы не можете заставить себя сделать самое простое, и хочется только листать рилсы. Знакомо?
«Я разленился» – это далеко не всегда верный диагноз.
У каждого из нас есть запас, которым мы гасим удары жизни, – способность выдерживать фрустрацию, не разваливаясь. Пока запас есть, мелкие неприятности проходят почти незаметно: что-то сорвалось, кто-то подвёл, планы рухнули – а ты амортизируешь и идёшь дальше. Но запас не бесконечен. Когда ударов слишком много или один бьёт по чему-то очень важному, амортизационные силы заканчиваются, и тогда даже мелкая кочка отдаёт в самую сердцевину.
Продолжение в комментариях. | 774 |
| 8 |  Сегодня я услышал фразу, которую возьму себе в копилку жизненной мудрости: Жизнь устроена так, что вопрос не в том, что рыцарь слаб – иногда дракон очень силён(автор Евгений Медреш).
Мы привыкли объяснять своё бессилие собственной слабостью. Не справился – значит, чего-то не хватило: воли, ума, зрелости, характера. Это привычный и удобный приговор, потому что он хотя бы оставляет иллюзию контроля: если дело во мне, то я могу это исправить. Но это не всегда так. Бывает, что задача честно больше твоих сегодняшних сил, и дело не в дефекте героя, а в размере дракона.
Продолжение в комментариях | 864 |
| 9 |  Тревога – не поломка психики и не дефект, который нужно починить. Это спутник свободного, осознающего себя человека. Кьеркегор называл тревогу головокружением свободы: когда мы видим, что путь не предначертан, что можно выбрать неверно, что-то потерять, – у нас буквально кружится голова. Контроль в этом смысле – попытка зацепиться за стену, чтобы голова перестала кружиться.
продолжение в комментариях. | 983 |
| 10 |  Когда жизнь подменяется обслуживанием тревоги, отношения мутируют. Контакт с близкими постепенно превращается в мониторинг угроз. Муж – не партнёр, а переменная в уравнении безопасности. Ребёнок – не отдельный человек, а зона потенциальных рисков. Мы перестаём их видеть и начинаем контролировать, удивляясь потом, почему они раздражаются и отдаляются.
Продолжение в комментариях. | 927 |
| 11 |  Когда человек годами обслуживает тревогу, в нём незаметно происходит подмена ролей. Он перестаёт быть автором собственной жизни и становится её администратором. Автор пишет историю и несёт за неё ответственность. Администратор не пишет – он поддерживает порядок: проверяет, согласовывает, утрясает, держит в голове. Мы пришли в эту жизнь авторами, а где-то по дороге согласились на должность секретаря собственной тревоги.
Продолжение в комментариях | 855 |
| 12 |  Тревога устроена как дракон: чем больше ты его задабриваешь, тем крупнее он становится. Этот парадокс трудно увидеть изнутри. Когда внутри много неопределённости, естественным движением становится попытка её снизить — всё просчитать, перепроверить, разложить по полочкам. В момент проверки наступает короткое облегчение, но через час или через день тревога возвращается, иногда ещё сильнее.
Продолжение в комментариях. | 845 |
| 13 |  Принято думать, что контроль — это форма зрелости и признак взрослого, надёжного человека, который относится к жизни ответственно и всё продумывает. Глубже почти всегда обнаруживается обратное: контроль начинается не с силы, а с испуга, и не с уверенности в себе, а с глубокого недоверия реальности, которая, как кажется, в любой момент может подвести.
Внутри это часто работает как магический договор с миром: если я три раза проверю утюг, продумаю все сценарии и предусмотрю все риски — ничего страшного не случится. Это та же логика, что у ребёнка, который не наступает на трещинки в асфальте, чтобы с мамой всё было хорошо. Взрослая версия просто выглядит респектабельнее — её называют ответственностью. Голос тревоги внутри при этом твердит своё: «Я не справлюсь, если не подготовлюсь ко всему», — а ещё глубже звучит немая мольба, обращённая к реальности/судьбе/богу: «Пожалуйста, не застигай меня врасплох».
Продолжение в комментариях. | 868 |
| 14 |  У Дональда Винникотта есть удивительно точная мысль: «Спрятаться — это удовольствие. Не быть найденным — катастрофа.»
Большинство пар застряли ровно между этими двумя предложениями. Этот пост — о том, как сделать шаг из укрытия. Сразу предупрежу: списка «10 шагов, как начать видеть друг друга» здесь не будет. Не потому что я жмусь, просто таких шагов не существует. Видение — не столько техника, сколько следствие.
продолжение в комментариях. | 882 |
| 15 |  Большинство людей искренне думают, что они и так видят партнёра. «Я же его знаю как облупленного». Это самая частая и прочная иллюзия.
Видеть — это активный навык, а не врождённое чувство. Ему учатся так же, как учатся слушать или вести трудный разговор. Слышать — про слова. Видеть — про то, что человек не сказал: что у него на лице, в тоне, в позе, в том, как он закрыл дверь. Пары, которые только слышат, но не видят, разговаривают много и понимают мало — они обмениваются упаковкой, не всегда отлавливая содержимое.
Продолжение в комментариях | 874 |
| 16 |  Почему мы такие слепые — и почему именно сейчас это стало особенно заметно. Здесь два слоя: один уходит в детство, другой — в эпоху.
Первый слой. Большинство из нас выросли у родителей, которые нас обеспечивали, но не видели. Это не упрёк родителям — поколение, выросшее в дефиците и тревоге, передавало то, что само получало: еду, одежду, образование, безопасность. На внимание к внутренней жизни ребёнка не было ни сил, ни языка. «Что чувствуешь?» — этот вопрос редко звучал. Звучал другой: «как учёба», «ты поел», «не позорь меня». Им было не до нашего внутреннего мира и мы научились жить так же.
Продолжение в комментариях. | 875 |
| 17 |  Помню комичный случай. Один знакомый рассказывал про ссору с женой и в какой-то момент, описывая её, замахал руками и буквально закричал: «Ау, я здесь тоже есть, увидь меня, пожалуйста!»
Я тогда подумал, что это очень точная формулировка: нам нужно, чтобы нас увидели. Под многими взрослыми претензиями — тот же крик: меня здесь не видят, увидь, пожалуйста. Это не про чувства партнёра — он может искренне любить. Это про то, что между двумя людьми перестало происходить главное событие, ради которого вообще существуют отношения, — «быть увиденным».
Продолжение в комментариях. | 817 |
| 18 |  Серию про ссоры мы прошли так: научились видеть три слоя ссоры, переводить обвинение в потребность, спрашивать «ты со мной?». Этого, в принципе, достаточно, чтобы изменить тон в паре.
Но есть одна тема, без которой всё это рано или поздно упрётся в потолок — третий слой ссоры, про вашу собственную, непрожитую историю.
Главный диагностический вопрос — по Джеймсу Холлису:
Из того, что я требую от партнёра, — что я должен сделать для себя сам?
Продолжение в комментариях. | 860 |
| 19 |  В предыдущем посте мы оставили вопрос: *почему мы вообще так держимся за победу в ссоре с тем, кого любим?*
Ответ оказывается парадоксальным: мы держимся не за победу — мы держимся за того, к кому привязаны. То, что выглядит как драка за правоту, — на самом деле попытка восстановить разорванный контакт. Просто эта попытка чаще всего принимает форму, в которой контакт и разрушается.
Точнее всех эту мысль сформулировала Сью Джонсон, создательница эмоционально-фокусированной терапии пар:
«Большинство ссор — это на самом деле протест против эмоциональной разорванности. Под всем напряжением партнёры спрашивают друг друга: могу ли я на тебя положиться? ты со мной?»
Продолжение в комментариях | 867 |
| 20 |  В разгар ссоры внутри почти всегда работают две цели. Первая — победить: доказать свою правоту, увидеть, что партнёр уступил, услышать «я был неправ». Вторая — быть понятым: дать партнёру шанс услышать, что со мной на самом деле происходит, и увидеть в его глазах, что он это услышал.
Проблема в том, что эти цели несовместимы. Каждый шаг в одну сторону уводит от другой.
Продолжение в комментариях. | 1 008 |
