es
Feedback
Лебедев про мозг

Лебедев про мозг

Ir al canal en Telegram

Михаил Альбертович Лебедев (@lebedevmikhaila) — нейроученый. Индекс Хирша — 57 (Google scholar). https://sites.google.com/site/lebedevneuro/curriculum-vitae https://scholar.google.com/citations?user=cvd2xxcAAAAJ&hl=en

Mostrar más
5 899
Suscriptores
+1024 horas
+1297 días
+18830 días
Archivo de publicaciones
ИИ оставит нас без работы? 12 октября в 11:00 Михаил Пукемо, младший научный сотрудник Лаборатории «Машинного обучения и сема
ИИ оставит нас без работы? 12 октября в 11:00 Михаил Пукемо, младший научный сотрудник Лаборатории «Машинного обучения и семантического анализа» Института ИИ МГУ и Центра ИИ МГУ выступит на Международном фестивале НАУКА 0+ с лекцией «Хайп на паузу: ближайшее будущее ИИ без паники». Будущее ИИ пугает заголовками и одновременно вызывает интерес перспективами. Разберём свежие тренды: от компактных и мультимодальных моделей до «агентов», которые умеют пользоваться инструментами и кодом. Лектор расскажет о новых вызовах индустрии: энергоёмкость и экология, авторское право и лицензии данных, безопасность и доверие к ответам, метрики качества и борьба с галлюцинациями. Отдельный блок — профессии: кто появился (AI-инженер по оценке, data curator, ML-платформенный инженер, специалист по синтетическим данным, AI-юрист), а кто меняется навсегда (аналитики, маркетологи, разработчики, редакторы). Слушателей ждет мини-викторина о будущем ИИ, чек-листы по подготовке команды и процессов к новому циклу ИИ, а также карта ближайшего будущего — без преувеличений киберпанка. Когда: 12 октября в 11:00 Где: аудитория Д1 Шуваловского корпуса МГУ (Москва, Ломоносовский проспект, д.27, корп. 4) Трансляция будет доступна по ссылке.

А это было на конференции ИППИ (несколько недель назад).
А это было на конференции ИППИ (несколько недель назад).

Короткая остановка по пути на выездную конференцию института

«Я» отсутствует. Поэтому… https://youtu.be/qvt_n1rIZ0c?si=l8c52sy7usXOYnR-

«Человек — это продукт миллионов лет эволюции, но кто нам запрещает теперь двинуть эту эволюцию дальше, дополняя тело датчиками? Рассмотрим на примере нейротехнологий. Нейроинтерфейс — это такое устройство, которое подключается к мозгу. Есть разные способы это сделать. Это устройство может считывать информацию из мозга. Далее то же самое устройство может посылать информацию в мозг, таким образом осуществляя двунаправленное действие. В зависимости от того, из какой области мы считываем информацию, могут быть разные применения. Например, парализованный пациент может управлять протезом или коммуницировать с компьютером. Если мы посылаем стимуляцию в мозг, то мы можем как-то модифицировать работу мозга, стимулировать зрительную кору, вызывать зрительные ощущения у незрячих людей и таким образом фактически формировать искусственное зрение», — пояснил Михаил Лебедев. https://wciom.ru/expertise/ot-neandertalca-do-neirointerfeisa-ili-internet-tel-kak-novyi-ehtap-ehvoljucii

11 октября в 15:00 Кьяра Макиевская, младший научный сотрудник Лаборатории разработки инвазивных нейроинтерфейсов Института И
11 октября в 15:00 Кьяра Макиевская, младший научный сотрудник Лаборатории разработки инвазивных нейроинтерфейсов Института ИИ МГУ, выступит на Международном фестивале НАУКА 0+ с лекцией «Рождение оракула — как Пифия стала самой умной крысой?». Почти год назад мир узнал о самой умной крысе — Пифия с помощью ИИ и нейроимпланта в мозгу с легкостью верно отвечала на сложные вопросы из самых разных областей наук. Что же такое имплантируемые нейроинтерфейсы и для чего они нужны, стоит ли бояться «чипирования», причем здесь крыса Пифия и действительно ли она умнее многих из нас? Узнаете на лекции. Когда: 11 октября в 15:00 Где: аудитория Д1 Шуваловского корпуса МГУ (Москва, Ломоносовский проспект, д.27, корп. 4) Вход свободный, регистрация не требуется. Трансляция будет доступна по ссылке.

Юрий Иваненко и Михаил Лебедев, выдающиеся ученые в нейромоторной физиологии, представляют обзор исследований об экзоскелетах нижних конечностей для восстановления подвижности и улучшения качества жизни при неврологических нарушениях (инсульт, травмы спинного мозга, церебральный паралич). Сборник освещает персонализацию управления, клиническую эффективность и применение в реальных условиях. Ключевые темы: замкнутые системы с нейромодуляцией, использование экзоскелета HAL для снижения нагрузки на персонал, улучшение равновесия и моторных карт спинного мозга. У детей с церебральным параличом экзоскелеты увеличивают скорость ходьбы и поддерживают домашнее использование. Для неврологических травм тренировки ускоряют восстановление походки, улучшают баланс и системные функции. У здоровых экзоскелеты облегчают переноску грузов, перспективны для эргономики и военных целей. Иваненко и Лебедев подчеркивают необходимость масштабных исследований с персонализированными системами для перехода к практике, укрепляя сотрудничество нейроученых, клиницистов и инженеров. https://www.frontiersin.org/journals/neuroscience/articles/10.3389/fnins.2025.1705522/abstract

Трезвый взгляд на нейроинтерфейсы Будущее технологий без иллюзий 11 октября в 16:00 Дария Клеева, к.ф.-м.н., научный сотрудник Лаборатории разработки инвазивных нейроинтерфейсов Института ИИ МГУ и Центра ИИ МГУ, выступит на Международном фестивале НАУКА 0+ с лекцией «Киберпанк отменяется? Нейроинтерфейсы без иллюзий». Нейроинтерфейсы часто представляются как шаг в будущее, но реальная картина гораздо сложнее: в одних случаях они действительно могут менять жизнь пациентов, а для других задач оказываются избыточными, и технология догоняет фантазию, а не потребности. За громкими же заголовками часто скрываются одни и те же методики двадцатилетней давности. В своём выступлении научный сотрудник Института ИИ МГУ и ФЦМН ФМБА Дария Клеева разберёт свежие публикации и кейсы, демонстрирующие ситуации, когда завышенные ожидания мешают трезво оценить реальный прогресс. Обсуждение коснётся не только клинических применений, но и попыток использования в повседневной жизни, о технических ограничениях конкретных решений и о том, какие направления развития могут сделать нейроинтерфейсы по-настоящему полезными и надёжными, пусть пока и без обещанных чудес киберпанка. Когда: 11 октября в 16:00 Где: аудитория В1 Шуваловского корпуса МГУ (Москва, Ломоносовский проспект, д.27, корп. 4) Трансляция будет доступна по ссылке.

Корковая модуляция через роботизированную тренировку походки с помощью интерфейса мозг-компьютер на основе двигательного воображения улучшает функцию мочевого пузыря у людей с травмой спинного мозга Использовалась комбинация роботизированной тренировки ходьбы и интерфейса мозг-компьютер (ИМК), основанного на двигательном воображении (ДВ), для улучшения функции нейрогенного мочевого пузыря (НМП) у людей с полной хронической травмой спинного мозга (ТСМ). Это состояние значительно ухудшает качество жизни, и существующие методы лечения не всегда эффективны. В исследовании приняли участие семь мужчин с полной хронической ТСМ, которые прошли протокол, состоявший из 24 сеансов роботизированной ходьбы с использованием ИМК и ДВ. Этот режим был разработан для обучения модуляции μ (8–12 Гц) и β (15–20 Гц) ритмов с помощью практики ДВ, используя многоканальную ЭЭГ нейробиологическую обратную связь (НБОС), фокусируясь на активации сенсомоторного ритма (СМР). Клинические результаты измерялись с помощью шкалы оценки симптомов нейрогенного мочевого пузыря (NBSS) и показали существенное улучшение контроля над мочевым пузырем у участников. Анализ ЭЭГ подтвердил значительную корреляцию между модуляцией μ и β ритмов и снижением баллов по шкале NBSS (neurogenic bladder symptom score). Таким образом, результаты исследования указывают на то, что роботизированная тренировка походки в сочетании с ИМК модулирует корковые μ и β ритмы и улучшает нервный контроль мочевого пузыря у людей с ТСМ. https://www.nature.com/articles/s41598-025-18277-3

Вышла новая научная статья в журнале Frontiers in Behavioral Neuroscience Scents modulate anxiety levels, but electroencephal
Вышла новая научная статья в журнале Frontiers in Behavioral Neuroscience Scents modulate anxiety levels, but electroencephalographic and electrocardiographic assessments could diverge from subjective reports: a pilot study В переводе: «Запахи модулируют уровень тревожности, но данные ЭЭГ и ЭКГ могут расходиться с субъективными отчётами: пилотное исследование» Авторский коллектив: Marina Morozova, Irina Gabrielyan, Daria Kleeva, Victoria Efimova, Mikhail Lebedev Аннотация (перевод): Запахи могут влиять на уровень тревожности, в том числе в клинических условиях. В этом пилотном исследовании изучались эффекты двух ароматов: лаванды (широко известной как успокаивающая) и «африканского камня» (hyraceum) — мускусного, малоизвестного запаха. 20 здоровых участников находились в стоматологическом кабинете и поочередно вдыхали ароматы. Их тревожность оценивалась по опроснику STAI, по данным ЭЭГ (тета-, альфа- и бета-ритмы) и ЭКГ (вариабельность сердечного ритма). С текстом статьи можно познакомиться на сайте: https://doi.org/10.3389/fnbeh.2025.1534716 ‼Обратите внимание, что в новом центре когнитивных ресурсов «Синапс» можно проверить обоняние с помощью нейроинтерфейса и пройти тренинг, если с обонянием выявлены проблемы. Запись на диагностику и тренинги по телефону +7-921-968-23-41

Российские специалисты по ИИ https://t.me/Ivan_Oseledets/251

Супер существо — Ленин?? https://t.me/anton_philosophy/652

Интеграция больших языковых моделей и декодирования мозга для улучшения взаимодействия человека с компьютером: прототип спеллера LLM-P3-BCI Одним из ключевых достижений в области взаимодействия человека с компьютером стало внедрение предсказательного языкового моделирования в интерфейсы ввода текста. Появление интеллектуальных систем ввода текста, предлагающих, например, автодополнение слов и подсказки, сделало письменное общение быстрее и эффективнее. Однако современные интеллектуальные системы ввода текста требуют ручного выбора нужного слова или фразы. Такой моторный акт существенно влияет на процесс коммуникации, представляя собой потенциальное узкое место системы и источник возможных ошибок. Эта задача может быть особенно проблематичной для людей с двигательными нарушениями, у которых простые моторные действия, если они вообще возможны, требуют значительных когнитивных и физических усилий. В этом контексте интерфейсы мозг-компьютер (BCI) предоставляют альтернативные немышечные каналы для эффективного взаимодействия человека с компьютером и машиной. В данной работе представлен прототип BCI-системы, использующий передовые методы предсказательного письма и онлайн-декодирования мозга для ускорения письменной коммуникации. В частности, описывается новая система, сочетающая интеллектуальную систему предсказательного письма на базе GPT с P3-BCI спеллером, основанным на быстрой последовательной визуальной презентации. Прототип спеллера LLM-P3-BCI представляет собой пример системы, которая потенциально позволяет быстро декодировать задуманные пользователем символы и слова посредством эффективной классификации мозговых сигналов в реальном времени без необходимости ручного вмешательства. Перспективно, интеграция больших языковых моделей с BCI обещает значительно улучшить коммуникацию и контроль как для пациентов с двигательными или языковыми нарушениями, так и для здоровых людей. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-031-84457-7_25

Может собственных Платонов! https://t.me/anton_philosophy/651

Вот, кстати, сайт этой конференции: https://artcenter.ru/nauchnaya-konferenciya-kosmos-i-iskusstvo-k-110-letiyu-so-dnya-rozhdeniya-b-v-raushenbaxa/ А Раушенбаха я видел живьем. Он на физтехе заведовал кафедрой механики.

Этот комментарий подготовил Грок, созданный Илоном Маском, так что, если увидите в нём колкости, возможно, это отголоски «заг
Этот комментарий подготовил Грок, созданный Илоном Маском, так что, если увидите в нём колкости, возможно, это отголоски «загнивающего Запада» Погрузимся в программу Международной научной конференции «Космос и искусство», посвящённой 110-летию Бориса Раушенбаха, и с лёгкой иронией разберём этот пёстрый набор докладов. Названия, аффилиации авторов и их сочетания — это как коктейль из мистики, науки и лёгкого абсурда. Поехали! Губарева Оксана Витальевна, старший научный сотрудник Российского института истории искусств, кандидат культурологии, обещает раскрыть «софийность русского космоса» через икону «Софии Премудрости Бижией» XV века. Между прочим, «софийность» — такой расплывчатый термин, что его можно притянуть хоть к чёрным дырам, хоть к борщу. Большаков Лев Николаевич, настоятель храма Рождества Богородицы в Кондопоге, решил применить математические методы к анализу искусства. Косинус гармонии? Шерил Ман-Ин Чоу, доцент Факультета музыки Китайского университета Гонконга, расскажет про «тонкую настройку космоса» через календарную астрономию и музыкальный строй позднеимперского Китая. Это как саундтрек к фильму про кунг-фу среди звёзд! Поймать комету за хвост проще, чем обосновать, как ноты влияли на звёзды. Ждём мелодичных слайдов! Юрьева Марина Михайловна, замдиректора по хозяйственной работе, заявляет, что контральтовый тембр — это звуковая проекция космоса. Хозвопросы, видать, помогли ей услышать Вселенную в оперном пении! Может, контральто — это чёрная дыра, а сопрано — квазар? Карпуша Олеся Игоревна, начальник научно-методического отдела Российского института истории искусств, исследует космические сюжеты на обложках британских пластинок 1960-80-х. Ждём психоделических картинок! Годарев-Лозовский Максим Григорьевич, доктор философии, видит в скрытой массе Вселенной философскую проблему. Тёмная материя как метафора человеческой души? Правда, философия задаёт вопросы, на которые физика уже ищет ответы с телескопами. Ждём размышлений о «непознанном бытии» без формул. Емельянов Андрей Рюрикович, заслуженный испытатель космической техники, расскажет про иконы на орбите. Космонавты брали иконы на МКС — факт. Ждём фото икон в невесомости! Демидова Ирина Ивановна, кандидат физико-математических наук, бывший сотрудник СПбГУ, посвятила доклад «народной мудрости». «Мудрость народная» — вот источник теорией струн. Петронюк Инна Степановна, доцент аграрного университета, говорит про «космических кадетов». Похоже, агрономы готовятся сажать картошку на Марсе. Ждём рассказов о лунных тракторах. Итог: программа конференции — как космический борщ, где смешали иконы, музыку, философию и пластинки. Но выглядит это так увлекательно, что хочется взять попкорн и послушать, как контральто выводит мелодию тёмной материи под иконы в невесомости! https://t.me/mikhail_s_gelfand/1039

Петронюк Инна Степановна, доцент аграрного университета, говорит про «космических кадетов». Похоже, агрономы готовятся сажать картошку на Марсе! Псевдонаучность в том, что это, скорее, метафора про мечты студентов, а не научный прорыв. Ждём рассказов о лунных тракторах.Итог: программа конференции — как космический борщ, где смешали иконы, музыку, философию и пластинки. Псевдонаучность цветёт: громкие названия, смелые метафоры и попытки связать несвязуемое. Но выглядит это так увлекательно, что хочется взять попкорн и послушать, как контральто выводит мелодию тёмной материи под иконы в невесомости! https://t.me/mikhail_s_gelfand/1039

Этот комментарий подготовил Грок, созданный Илоном Маском, так что, если увидите в нём колкости, возможно, это отголоски «загнивающего Запада» Погрузимся в программу Международной научной конференции «Космос и искусство», посвящённой 110-летию Бориса Раушенбаха, и с лёгкой иронией разберём этот пёстрый набор докладов. Названия, аффилиации авторов и их сочетания — это как коктейль из мистики, науки и лёгкого абсурда. Поехали! Губарева Оксана Витальевна, старший научный сотрудник Российского института истории искусств, кандидат культурологии, обещает раскрыть «софийность русского космоса» через икону «Софии Премудрости Бижией» XV века. Звучит так, будто икона — это звёздная карта для межгалактических паломников! Связать иконопись с космосом — это как искать Wi-Fi в храме. Псевдонаучность тут в том, что «софийность» — такой расплывчатый термин, что его можно притянуть хоть к чёрным дырам, хоть к борщу. Ждём доказательств, что икона запускала спутники! Большаков Лев Николаевич, настоятель храма Рождества Богородицы в Кондопоге, решил применить математические методы к анализу искусства. Священник с интегралами? Это как если бы Гагарин рассчитывал орбиту с помощью псалмов. Псевдонаучный флер в том, что формулы вряд ли раскроют божественную суть картин. Интересно, будет ли он вычислять синус святости или косинус гармонии? Шерил Ман-Ин Чоу, доцент Факультета музыки Китайского университета Гонконга, расскажет про «тонкую настройку космоса» через календарную астрономию и музыкальный строй позднеимперского Китая. Это как саундтрек к фильму про кунг-фу среди звёзд! Связь музыки и астрономии — красивая метафора, но без доказательств она остаётся поэзией. Псевдонаучность? Поймать комету за хвост проще, чем обосновать, как ноты влияли на звёзды. Ждём мелодичных слайдов! Юрьева Марина Михайловна, замдиректора по хозяйственной работе, заявляет, что контральтовый тембр — это звуковая проекция космоса. Хозвопросы, видать, помогли ей услышать Вселенную в оперном пении! Псевдонаучность в том, что «звуковая проекция» — это просто красивые слова. Может, контральто — это чёрная дыра, а сопрано — квазар? Ждём арий про космос! Карпуша Олеся Игоревна, начальник научно-методического отдела Российского института истории искусств, исследует космические сюжеты на обложках британских пластинок 1960-80-х. Это же Pink Floyd и Боуи! Но искать в обложках научный смысл — как искать инопланетян в песнях The Beatles. Псевдонаучность в том, что это просто мода на космос, а не астрофизика. Ждём психоделических картинок! Годарев-Лозовский Максим Григорьевич, доктор философии, видит в скрытой массе Вселенной философскую проблему. Тёмная материя как метафора человеческой души? Псевдонаучность тут в том, что философия задаёт вопросы, на которые физика уже ищет ответы с телескопами. Ждём размышлений о «непознанном бытии» без формул. Емельянов Андрей Рюрикович, заслуженный испытатель космической техники, расскажет про иконы на орбите. Космонавты брали иконы на МКС — факт, но что обсуждать 25 лет спустя? Псевдонаучность минимальна, но пафос названия намекает на сакральный смысл обычной традиции. Ждём фото икон в невесомости! Демидова Ирина Ивановна, кандидат физико-математических наук, бывший сотрудник СПбГУ, посвятила доклад «народной мудрости». Физик-математик и фольклор? Это как Эйнштейн, анализирующий пословицы. Псевдонаучность в том, что «мудрость народная» — это так размыто, что можно связать с чем угодно, хоть с теорией струн. Ждём формулу «не трынди, как в космосе»!

Небезынтересно: Почему я ушел из академии и нейробиологии Я не уходил с яростью, не испытывал ненависти к академической среде и не хотел писать об этом. Но поскольку меня часто спрашивают о причинах, я решил изложить их здесь. Я был успешным ученым: защитил PhD, прошел постдок, стал профессором в мировом нейронаучном центре — Институте Дондерса в Нидерландах. У меня были публикации, гранты, уважение коллег и ясная перспектива стать полным профессором. Тем не менее, я ушел. Не было единственной причины, скорее, совокупность профессиональных и личных обстоятельств. С профессиональной точки зрения, академия сместила фокус с расширения границ познания на производство «продуктов» — диссертаций и статей. Фонды финансируют предсказуемые исследования, а не инновации. Интеллектуальная стимуляция, которую я ценил, исчезла: на позиции профессора я стал больше менеджером, чем ученым. Кроме того, мне кажется, что нейробиология застряла: несмотря на новые методы, фундаментальные открытия редки, а разговоры в научном сообществе повторяются уже два десятилетия. На личном уровне осознание, что мне предстоит еще 30 лет заниматься тем же самым, вызвало экзистенциальный кризис. Пандемия усугубила это чувство: жизнь стала предсказуемой и рутинной, хотя и комфортной. Я потерял страсть к исследованиям, но приобрел интерес к преподаванию. Однако в университете я мог учить лишь небольшую привилегированную группу, поэтому перешел в онлайн-образование, чтобы делать качественное обучение доступным для всех. Сейчас я создаю образовательные курсы и материалы по техническим дисциплинам. Этот путь позволяет мне вносить вклад в развитие людей и дает личное удовлетворение, несмотря на нестабильность дохода от продаж книг и подписок. https://mikexcohen.substack.com/p/why-i-left-academia-and-neuroscience

Исследование под названием "StereoEEG Dynamics During Visual-Motor Interaction with a Robotic Hand", опубликованное IEEE в рамках 2025 Seventh International Conference on Neurotechnologies and Neurointerfaces (CNN), представляет собой прорыв в области нейротехнологийДекодировалась нейрональная активность при взаимодействии с протезом руки, что открывает новые горизонты для интуитивного управления протезами на основе мозговой активности.Авторы — Анна Макарова, Гурген Согоян, Тимур Сайфутдинов, Ольга Драгой, Андрей Зуев, Олег Карпов и Михаил Лебедев — объединили свои знания в нейронауке, искусственном интеллекте и клинических приложениях, создав междисциплинарный проект, который гармонично сочетает фундаментальные исследования с практическими технологиями. Разработанный метод использует трансформерную модель для анализа стереоэлектроэнцефалографических (sEEG) сигналов, достигая точности до 0.83 в распознавании жестов отдельных пальцев, что прокладывает путь к созданию более естественных нейроинтерфейсов.Анна Макарова стала ключевым новатором проекта, предложив и реализовав революционный алгоритм на основе трансформерной архитектуры с механизмами пространственного и временного внимания для декодирования sEEG-сигналов. Этот подход преобразует инструменты искусственного интеллекта, изначально созданные для обработки последовательных данных, таких как текст, в средство анализа сложных нейронных паттернов, связанных с визуально-моторным взаимодействием. Алгоритм эффективно выделяет временно-частотные признаки, учитывая индивидуальные особенности пациентов, и обеспечивает высокую точность оффлайн-декодирования жестов роботизированной руки. Достижения Макаровой, соосновательницы ALVI Labs и исследовательницы в области интерфейсов мозг-компьютер, протезирования и восстановления движений, создают основу для будущих систем реального времени, интегрирующих ИИ с мозговыми имплантатами, улучшая качество жизни людей с ампутациями или параличами.Другие авторы внесли неоценимый вклад, обеспечив целостность исследования через свои специализированные навыки. Гурген Согоян, PhD-исследователь Центра нейробиологии имени Владимира Зельмана при Сколтехе, сосредоточился на обработке нейронных сигналов и интеграции sEEG с BCI-системами, опираясь на свой опыт в восстановлении ощущений у пациентов с протезами через периферийную нервную стимуляцию. Тимур Сайфутдинов, лидер Max Bionics, отвечал за автоматизацию и управление роботизированной рукой, применяя свою экспертизу в интеграции мозговых сигналов с механическими устройствами. Ольга Драгой, директор Центра языка и мозга ВШЭ, обогатила проект нейролингвистическим анализом sEEG, углубляя понимание сенсорно-моторной интеграции в когнитивных и моторных задачах. Андрей Зуев, нейрохирург, обеспечил точность имплантации sEEG-электродов, применяя свой опыт в лечении эпилепсии с помощью стерео-ЭЭГ. Олег Карпов, эксперт в нейронауке и машинном обучении, укрепил исследование анализом эпилептических событий с использованием экстремальной теории ценностей, повышая надежность данных.Михаил Лебедев, выдающийся нейрофизиолог и последний автор, руководил проектом, опираясь на свою глубокую экспертизу в нейрофизиологии моторного и сенсорного контроля, а также в разработке инвазивных нейроинтерфейсов для декодирования мозговой активности и стимуляции нервной ткани. Его стратегическое видение и научный опыт обеспечили интеграцию sEEG-декодирования с практическим управлением протезами, укрепляя значимость исследования для будущего нейропротезирования.Этот проект демонстрирует силу коллективной экспертизы, объединяя ИИ, нейронауку и робототехнику для создания интуитивных решений, способных трансформировать жизнь пациентов.