Лебедев про мозг
Ir al canal en Telegram
Михаил Альбертович Лебедев (@lebedevmikhaila) — нейроученый. Индекс Хирша — 57 (Google scholar). https://sites.google.com/site/lebedevneuro/curriculum-vitae https://scholar.google.com/citations?user=cvd2xxcAAAAJ&hl=en
Mostrar más6 151
Suscriptores
Sin datos24 horas
Sin datos7 días
+9930 días
Carga de datos en curso...
Canales Similares
Nube de Etiquetas
Menciones Entrantes y Salientes
---
---
---
---
---
---
Atraer Suscriptores
septiembre '26
septiembre '26
+125
en 9 canales
agosto '26
+240
en 7 canales
Get PRO
julio '26
+381
en 12 canales
Get PRO
junio '26
+204
en 17 canales
Get PRO
mayo '26
+300
en 18 canales
Get PRO
abril '26
+280
en 12 canales
Get PRO
marzo '26
+159
en 11 canales
Get PRO
febrero '26
+406
en 14 canales
Get PRO
enero '26
+149
en 12 canales
Get PRO
diciembre '25
+521
en 20 canales
Get PRO
noviembre '25
+552
en 5 canales
Get PRO
octubre '25
+566
en 16 canales
Get PRO
septiembre '25
+269
en 15 canales
Get PRO
agosto '25
+224
en 20 canales
Get PRO
julio '25
+183
en 7 canales
Get PRO
junio '25
+104
en 6 canales
Get PRO
mayo '25
+202
en 12 canales
Get PRO
abril '25
+225
en 18 canales
Get PRO
marzo '25
+165
en 8 canales
Get PRO
febrero '25
+144
en 15 canales
Get PRO
enero '25
+344
en 10 canales
Get PRO
diciembre '24
+514
en 32 canales
Get PRO
noviembre '24
+209
en 12 canales
Get PRO
octubre '24
+249
en 24 canales
Get PRO
septiembre '24
+236
en 10 canales
Get PRO
agosto '24
+608
en 15 canales
Get PRO
julio '24
+188
en 8 canales
Get PRO
junio '24
+157
en 15 canales
Get PRO
mayo '24
+247
en 22 canales
Get PRO
abril '24
+158
en 6 canales
Get PRO
marzo '24
+232
en 13 canales
Get PRO
febrero '24
+218
en 6 canales
Get PRO
enero '24
+159
en 10 canales
Get PRO
diciembre '23
+137
en 17 canales
Get PRO
noviembre '23
+119
en 16 canales
Get PRO
octubre '23
+51
en 2 canales
Get PRO
septiembre '23
+88
en 0 canales
Get PRO
agosto '23
+78
en 0 canales
Get PRO
julio '23
+68
en 0 canales
Get PRO
junio '23
+47
en 0 canales
Get PRO
mayo '23
+298
en 0 canales
Get PRO
abril '23
+62
en 0 canales
Get PRO
marzo '23
+360
en 0 canales
| Fecha | Crecimiento de Suscriptores | Menciones | Canales | |
| 18 septiembre | +6 | |||
| 17 septiembre | +2 | |||
| 16 septiembre | +5 | |||
| 15 septiembre | +1 | |||
| 14 septiembre | +5 | |||
| 13 septiembre | +4 | |||
| 12 septiembre | +2 | |||
| 11 septiembre | +2 | |||
| 10 septiembre | +4 | |||
| 09 septiembre | +11 | |||
| 08 septiembre | +44 | |||
| 07 septiembre | +5 | |||
| 06 septiembre | +13 | |||
| 05 septiembre | +8 | |||
| 04 septiembre | +2 | |||
| 03 septiembre | +3 | |||
| 02 septiembre | +3 | |||
| 01 septiembre | +5 |
Publicaciones del Canal
| 2 | Учёные показали, что один имплантат электрокортикальной записи в мозге позволяет одновременно распознавать речь и жесты у парализованных людей. Они обучили модели на изолированных и совместных данных, что улучшило работу системы в разных ситуациях. Это важный шаг к созданию нейроинтерфейсов, которые помогут парализованным людям общаться более естественно — и словами, и жестами сразу.
https://www.nature.com/articles/s41593-026-02446-2 | 225 |
| 3 | Пигарев был прав
https://t.me/neuronovosti/9543
#пигарев | 197 |
| 4 | На самом деле бесполезно что-то требовать от нейротехнологий, находясь в рамках профессорского кретинизма. И «квазидвижения» Сергея Шишкина — из той же оперы. (Разберем.)
https://t.me/bci_ru/6331 | 182 |
| 5 | Свежая публикация в Frontiers in Human Neuroscience от Игоря Пивоварова из МФТИ предлагает теорию TEVSER — эволюционирующих саморепрезентаций. Автор берется решить проблему сознания, построив иерархию из одиннадцати уровней омега, где каждый следующий порождает все более сложные формы психики и интеллекта.
При ближайшем рассмотрении конструкция рассыпается от малейшего прикосновения критики.
Живой системой объявляется любая система, поддерживающая гомеостаз, и из этого выводится, что регуляция автоматически порождает психику. Но гомеостаз поддерживают и термостаты, и автопилоты. Ссылка на теорему о хорошем регуляторе не спасает: модель в смысле Эшби — математическое отношение, а не внутреннее переживание.
Уровень омега два объявляется моментом возникновения феноменального мира. Аргумент прост до неприличия: раз сигналы стали различимыми, значит, они стали ощущаться. Это логическая ошибка, потому что различение сигналов в сети и субъективное ощущение — разные вещи, и мост между ними автор просто постулирует. Он сам признает, что феноменальный опыт нельзя наблюдать от третьего лица, и тут же приписывает нематоде минимальную форму боли.
Уровень омега три объявляется рождением субъектности из-за парных сенсоров, хотя стереозрение — вычислительный механизм, работающий у роботов, которые ничего не ощущают. Уровень омега шесть объявляется появлением субъекта сейчас из-за памяти, хотя память есть у баз данных с временными метками. Везде подмена функциональной способности внутренним переживанием.
Определение сознания как суммы психики, внимания, субъекта здесь и субъекта сейчас ничего не объясняет: каждый компонент сам нуждается в объяснении. Световые конусы Минковского — красивая метафора, не имеющая отношения ни к физике, ни к нейронным механизмам. Уровни про обучение с подкреплением и иерархическое предсказание просто пересказывают Фристона, Хокинса и Саттона с приклеенными ярлыками.
Тестируемые гипотезы сформулированы так, что их невозможно опровергнуть. Что сложные задачи требуют распределенной активности — тривиальность. Ни одной рискованной гипотезы, отличающей TEVSER от существующих теорий, нет.
Обращение к трудной проблеме — попытка спрятать голову в песок. Автор сам признает уязвимость позиции, оговариваясь, что те, кто вслед за Чалмерсом считает феноменальные свойства несводимыми ни к какому функциональному или организационному описанию, это отождествление не примут, и что это genuine divergence of ontological commitments, not a question resolvable within the present framework alone. То есть теория заранее капитулирует перед главным возражением, объявляя его вопросом онтологических предпочтений, а не научной истины.
В сухом остатке — грандиозная схема на песке: известные концепции переименованы в омеги, добавлены метафоры из физики, и объявлено о решении проблемы сознания. За красивым фасадом нет ни механизмов, ни предсказаний, ни объяснений.
https://www.frontiersin.org/journals/human-neuroscience/articles/10.3389/fnhum.2026.1858621/full | 164 |
| 6 |  +9Фотографии с молодежного форума
#молодыелюди | 158 |
| 7 |  Из рубрики «Листая старые страницы»
Сети из мозгов
https://youtu.be/xkQeE6WcRLA?si=zC0a7v1T-EtfgkML
#листаястарыестраницы | 168 |
| 8 | Из рубрики «Листая старые страницы»
Михаил Лебедев —нейроучёный, который долгое работал в разных странах, а сейчас занимается исследованиями в Москве и Петербурге. Он известен своими исследованиями в области нейроинтерфейсов. Владимир Алипов рекомендует зрителям смотреть его лекции и интервью, поскольку Михаил действительно является хорошим специалистом.
Основной темой эфира стала висцеральная теория сна, предложенная Иваном Николаевичем Пигарёвым. Согласно этой гипотезе, сон нужен для сбора информации от внутренних органов и управления ими. Соответственно, головной мозг днём обрабатывает сигналы от органов чувств, а во сне переключается на внутренние органы.
Михаил рассказывает, что познакомился с Пигарёвым ещё в институте проблем передачи информации, где тот работал в другой лаборатории.
Гораздо позже Михаил пригласил Пигарёва в специальный выпуск журнала, посвящённый расширению функций мозга.
Пигарёв был настоящим учёным из научной семьи и занимался серьёзной экспериментальной работой. Всё началось с того, что он записывал активность нейронов зрительной коры у спящей кошки и обнаружил, что нейроны начинают реагировать на стимуляцию кишечника.
Экспериментальные данные оказались убедительными, хотя интерпретации могут быть разными. Владимир Алипов отмечает, что информация от внутренних органов действительно поступает в мозг через блуждающий нерв и спинной мозг. Однако он сомневается в идее полного переключения коры на обработку висцеральных сигналов.
Депривация сна действительно приводит к гибели животных, но изменения при этом выглядят системными, а не специфичными для внутренних органов.
Обсуждается связь медленных волн мозга с ритмами кишечника и роль глимфатической системы в очищении мозга во сне.
Михаил рассказывает о своём опыте участия в эксперименте с кремлёвской таблеткой, которую он проглотил для фильма о Пигарёве.
Владимир и Михаил приходят к выводу, что теория Пигарёва интересна и заслуживает дальнейших исследований, хотя окончательные выводы делать рано.
В конце эфира они обсуждают природу сознания, нейроинтерфейсы и планы на будущие стримы.
https://www.youtube.com/live/46RWY53z3B0?si=R1wWSAcMfM6Y7p9q
#листаястарыестраницы | 228 |
| 9 |  Потеря чувства агентности
https://vkvideo.ru/video-215474125_456244825?pl=-215474125_31 | 257 |
| 10 | Интервью на молодежном форуме
https://vkvideo.ru/video-215474125_456244825?pl=-215474125_31 | 264 |
| 11 |  Сегодня день рождения руководителя клиники «Прогноз» Виктории Ефимовой. Поздравляем!!!
https://prognozmed.ru/ | 288 |
| 12 |  Смотреть: https://youtu.be/XgcgM8p3slg?si=RvA1_P0X-0eYnuf9 | 282 |
| 13 |  В поисках братьев по разуму во Вселенной | 290 |
| 14 | С помощью глубокого обучения ученые реконструировали глубинные структуры мозга по записям, снятым с его поверхности. Если они все сделали правильно, то это открывает возможность непрерывно отслеживать глубинную активность без введения электродов внутрь мозга.
Метод проверен на 723 часах записей 49 пациентов с двигательными расстройствами.
Такой подход способен расширить применение адаптивный нейростимуляции и обеспечить замкнутый контур управления.
https://www.nature.com/articles/s41746-026-03173-5.pdf | 312 |
| 15 | Кстати, странно, что до кинопродукции до сих пор не докатилось требование получать разрешение этического комитета на эксперименты с людьми.
https://t.me/ostorozhno_novosti/54934 | 338 |
| 16 | IT-компания АСН представляет вторую лекцию курса по нейробиологии «Мозг и нейротехнологии» на канале «Культурный код» при поддержке IT-компании «Астон». Лектор Михаил Лебедев рассказывает об отечественных учёных, внёсших вклад в нейронауку.
Сеченов в книге «Рефлексы головного мозга» утверждал, что все движения организма являются ответом на внешний стимул, даже те, что кажутся проявлением свободной воли. Его идеи близки бихевиоризму Скиннера. Хотя сегодня такой подход считается устаревшим, для своего времени книга была прогрессивной.
Павлов, начинавший с физиологии сердца и получивший Нобелевскую премию за работы по пищеварению, известен экспериментами с собаками, у которых выделялась слюна в ответ на звонок или лампочку. Эти опыты показали пластичность мозга и его способность предсказывать события. Павлов не отрицал психические функции, но стремился к объективным измерениям. Он враждовал с Бехтеревым ещё со студенческих лет, а после того как Бехтерев поставил Сталину диагноз «паранойя» и вскоре умер при подозрительных обстоятельствах, все его интерпретации были отодвинуты, а дорогу дали Павлову.
После смерти Павлова его теорию превратили в догму на так называемой павловской сессии, где пострадали многие учёные. Среди них Пётр Анохин, автор теории функциональных систем, который первым сформулировал, что организм работает как система с целеполаганием и предсказанием будущего. Также пострадал Николай Бернштейн, разработавший теорию многоуровневого управления движениями, чьи труды позже были переизданы и признаны в мировой науке.
Нейронаука вышла в космос: после Лайки, а затем Белки и Стрелки исследования продолжила Инесса Козловская на обезьянах с имплантированными электродами, изучая вестибулярные реакции в невесомости. Физиолог Виктор Гурфинкель, ученик Бернштейна, участвовал в советско-французских космических программах, изучал позные реакции и движение глаз, а также стал пионером нейропротезирования, создав первый в мире бионический протез руки в Советском Союзе.
Владимир Бехтерев изучал строение нервной системы и гипноз, дал начало династии учёных. Наталья Бехтерева руководила институтом и первой начала использовать вживление электродов в мозг человека для лечения болезни Паркинсона и эпилепсии посредством глубокой стимуляцию.
После смерти Ленина в 1924 году нейроанатом Оскар Фогт изучал его мозг, разрезав на более чем десять тысяч срезов, и заявил о множестве крупных пирамидальных клеток в коре, что должно было доказать гениальность. Современные данные это не подтверждают, а сам мозг был повреждён инсультами. Подобные исследования проводились и с мозгом Эйнштейна, но гениальность нельзя определить по микроскопическому строению нейронов.
Иван Пигарёв, современный нейрофизиолог, известен висцеральной теорией сна, согласно которой во сне мозг переключается на обработку сигналов от внутренних органов. В экспериментах на кошках зрительная кора, реагировавшая на свет при бодрствовании, во сне начинала отвечать на стимуляцию желудка.
Константин Анохин, внук Петра Анохина, занимается нейрофизиологией памяти и теорией сознания, подходя к проблеме как настоящий нейрофизиолог, опираясь на теорию функциональных систем и рассматривая мозг как гиперсеть подсетей. Он написал книгу вместе с Татьяной Черниговской, где хорошо разобрана история нейронаук.
Современная отечественная нейронаука тесно связана с практикой. Компания «Моторика» производит управляемые биоэлектрической активностью сенсоризованные нейропротезы рук. «Макс Бионик» также делает бионический протез руки в сотрудничестве с нейробиологами. Компания «Нейри» работает по многим направлениям: неинвазивный мониторинг активности мозга и её связи с эмоциями и нагрузками, инвазивная нейростимуляция для лечения болезни Паркинсона и других нарушений, а также эксперименты на животных, например голубь-биодрон с имплантированными электродами и видеокамерами, и стимулирование коров для увеличения надоев.
Нейронаука будущего станет симбиозом нейронауки и искусственного интеллекта. | 281 |
| 17 | Традиции Павлова, Сеченова, Бехтерева и Пигарёва, как надеется лектор, будут продолжены, и Россия ещё покажет миру свои достижения.
https://youtu.be/XgcgM8p3slg?si=9BRIY_6OqJZm1966 | 112 |
| 18 | Загадка тормозных интернейронов: 10% клеток, о которых почти не говорят
Если послушать самую главную нейроучёную России Татьяну Черниговскую — а её транслируют все радиостанции Советского Союза, то мы узнаем, а потом узнаем снова и снова, что в мозге миллиарды нейронов. И ещё миллиарды глиальных клеток, про которые раньше думали, что они клей, но они не клей. А между нейронами столько связей, что подсчёт идёт на астрономические значения. Всё это приятно для уха «обывателя».
Но здесь теряется один важный момент: в мозге есть возбуждающие нейроны и тормозные — интернейроны. В коре примерно 90% возбуждающих и только 10% тормозных. Причём тормозные различаются по морфологии и паттернам соединений: одни действуют вертикально, в колонках, другие — горизонтально, в слоях коры. Эти 10% критически важны. Если они недостаточно активны — эпилепсия. А часто ли вы слышите от исследователей эпилепсии про тормозные нейроны? Отнюдь — там обычно истории про очаги и тому подобное.
По электрофизиологическим свойствам тормозные интернейроны — клетки с быстрыми разрядами: очень активные, требуют много энергии. А раз энергия потребляется — это не просто так.
Но, возможно, самое интересное: тормозные интернейроны соединены в единое целое электрическими синапсами, которые позволяют ионам свободно плавать между ними. Благодаря этой связи они осциллируют как единое целое.
А Эрл Миллер каждый день сообщает о новых статьях про осцилляции и волны, которые, по его утверждению, играют важнейшую роль. Но эти осцилляции могут происходить именно из-за интернейронов. Есть ещё исследователи источников в мозге, которые любят рассуждать о диполях. Но от них тоже не слышно, какие такие диполи могут происходить от тормозных нейронов.
Есть, кстати, тормозные нейроны и в спинном мозге — клетки Реншоу. И если с ними что-то не так, последствия крайне неприятные, например столбняк.
В общем, не забыли ли мы, если не о самом главном, то о чем-то весьма существенном?
#нейронаука #интернейроны #тормозныенейроны #эпилепсия #Черниговская #ЭрлМиллер #осцилляции #мозг #нейробиология #клеткиРеншоу #ГАМК #кора #спинноймозг | 297 |
| 19 |  Mensaje de video | 335 |
| 20 |  +6🌍 РНФ принял участие во Всемирном фестивале молодежи — 2026
15 сентября Российский научный фонд стал участником Всемирного фестиваля молодежи – 2026.
В мероприятиях Фестиваля приняли участие заместитель Председателя Правительства России, член Попечительского совета РНФ Дмитрий Чернышенко, помощник Президента России, председатель Попечительского совета РНФ Андрей Фурсенко и Министр науки и высшего образования, член Попечительского совета РНФ Валерий Фальков.
✔️ Они встретились с участниками мероприятия и обсудили вопросы развития науки и образования, профессионального становления молодежи и ее участия в жизни страны, а также осмотрели выставочную программу Фестиваля.
В рамках открытого диалога молодежи с Андреем Фурсенко, организованного Координационным советом по делам молодежи в научной и образовательной сферах, участники обсудили профессиональный путь и выбор дела, которому хочется посвятить жизнь.
«Мы проводим на работе значительную часть своего времени, может, даже большую часть. И если тебе неинтересно то, что ты делаешь, то ты просто выбрасываешь огромную часть жизни, тратишь ее непонятно на что. Надо, чтобы жизнь была интересной, а формальное отношение к делу лишает человека истинного счастья. Поэтому заниматься и наукой, и искусством имеет смысл, только если действительно получаешь от этого удовольствие. С точки зрения экономической, и то, и другое, как правило, не самый эффективный способ зарабатывать деньги», — сказал Андрей Фурсенко.
В деловой программе Фестиваля РНФ провел сессию «Как создавать и развивать личный бренд», объединившую более 50 молодых ученых из России и других стран.
✔️ Грантополучатели РНФ — доктор биологических наук, заведующий лабораторией постгеномных исследований, заместитель директора по научной работе ИМБ имени В.А. Энгельгардта РАН Анна Кудрявцева и доктор биологических наук, профессор МГУ имени М.В. Ломоносова, заведующий лабораторией нейротехнологий ИЭФБ РАН Михаил Лебедев — поделились опытом научной публичности. Ученые рассказали, как развивать экспертность, находить свою аудиторию, привлекать партнеров и новые карьерные возможности, а также объяснять сложные исследования широкой аудитории.
«Публичность — это сильный инструмент для поиска партнеров, привлечения финансирования, открытия новых карьерных возможностей и поддержания диалога с обществом. Уже много лет РНФ помогает ученым достигать этих целей, рассказывая о своих проектах с помощью разных форматов — новостей, открытых лекций и мастер-классов, видеоинтервью и других», — отметила заместитель начальника отдела по связям с общественностью РНФ Юлия Красильникова, модерировавшая сессию.
Кроме того, руководители поддержанных Фондом проектов стали участниками других мероприятий деловой программы Фестиваля.
Еще одной площадкой стала выставка «Наука в лицах»: портреты 32 ученых, в том числе грантополучателей РНФ, в образах рок-звезд стали частью визуальной программы Фестиваля.
🔗 Подробнее об итогах Фестиваля
😊 РНФ | Телеграм | ВКонтакте | MAX #новости_Фонда | 354 |
