Заскриптованный

Издательская группа «Альпина», нон-фикшн которой я очень люблю и охотно читаю, собрали духоподъёмную подборку книг, которые помогают конвертировать разный стресс в рабочее состояние По ссылке книги, на которые можно опереться: https://ebook.alpina.ru/category/4764/bestsellers 12 электронных книг можно скачать бесплатно. Чтобы получить книгу, достаточно зайти на сайт или в приложение на iOS/Android, найти список книг, участвующих в акции, и скачать любое издание за 0 рублей. - Бонус на ЛитРес: можно бесплатно скачать любую книгу из психологической подборки, а остальные приобрести со скидкой 40%. - Еще можно приобрести понравившиеся книги со скидкой 15% на сайте alpina.ru по промокоду: AlpinaOpora. Акция действует по 28 марта 2022 года включительно.

«Наследники» — это политическая сатира или семейная драма? Почему особенно сложно сопереживать героям в первом сезоне? Чем сериал похож на передачу «В мире животных»? Почему это шоу не только о любви и травме, но и о зависимости? И какие неожиданные вещи подсказали создателям сериала специально нанятые «консультанты по богатству»? Директор по спецпроектам Кинопоиска Лиза Сурганова и креативный продюсер Иван Филиппов обсуждают «Наследников» — сериал HBO, многократно отмеченный премиями «Эмми», BAFTA TV Award и получивший «Золотой глобус» в номинации «Лучший драматический сериал». Это ироничная семейная сага о медиамагнате, который выбирает, кому из детей передать дела. Подкаст доступен в Яндекс.Музыке, Apple Podcasts, Spotify, Google Podcasts, Castbox и других сервисах. А еще все наши подкасты можно слушать на YouTube-канале «Подкасты Кинопоиска». P.S. Сериал доступен в Амедиатеке и на Кинопоиске в Плюсе Мульти с Амедиатекой.

Продолжающихся подкастов про кино стало мало, поэтому оставшиеся — на вес золота, а если выпуск про «Наследников», то на вес платины P.S. У Лизы Сургановой, к слову, недавно появился свой канал @lisasayschannel

Fun fact: Закадровый голос в рекламе корпорации Bash из фильма «Не смотрите наверх» читает Лив Шрайбер. Он есть и в титрах, и изначально прописан в сценарии.

Сюжетная линия «Не смотрите наверх», в которой спрятана самая большая интрига Зачем генерал продает в Белом доме бесплатную еду?

Все не так однозначно, нужно выслушать обе стороны Смотреть вверх? Или не смотреть вверх? Есть комета? Нет кометы? Человечество обречено? Или все же вероятность не 100-процентная? «Не смотрите наверх» в первом акте или даже вплоть до мидпоинта классно работает со зрительским сомнением. Делается это двумя способами: 1) Через образы самих ученых – один главный герой у нас не очень амбициозный, второй – аспирантка, которая курит травку. Один хватает панические атаки с полуслова, второй – не умеет контролировать негативные эмоции. Оба они нерешительные, к чему зритель просто-напросто не привык. Обычно киногерои люди простые: вижу метеорит, лечу его сбивать. 2) Через силы антагонизма: ведущие телешоу относятся к словам ученых несерьезно, офис президента говорит, что концы света сыплются на них постоянно, и «стоит подключить к этому наших ученых из Лиги плюща, без обид». Доходит даже до перебранки с предъявами в духе: «Тебе что, мои отметки показать?» Так или иначе, мы поначалу тоже сомневаемся в их версии.

На аукцион «Литфонда» выставили главный экземпляр сценария «Соляриса» Андрея Тарковского. Он был написан в 1970 году. Из описания лота: «С правками Тарковского по сценарию всего 28 страниц, из них 7 существенного объема, а 21 — абзац-два. Кроме этого, помарки и дописки. Однако почти вся роспись решения сцен на каждом листе — крупность кадров, указание объектов и технических деталей сделана по большей части тоже его рукой.» Стартовая цена — 4,5 млн рублей. https://www.litfund.ru/auction/387s2/36/

То есть одна страница = 160 000 рублей

В «Не смотрите наверх» у МакКея очень тонкие и точные описания персонажей. Они не всегда дают детали внешности, но отлично формируют восприятие героя. Ниже примеры: - балансирует на тонкой грани между гиком и представителем альтернативной культуры - чуть за 50 и политический игрок - Филип, все еще бесится, что не поступил в Йель, в офисе вебсайта о новостях и культуре ВСКРЫТИЕ - афроамериканец, сильно за 50, на вид серьёзный, хлёсткий, все повидавший - с бородой, не очень амбициозен с тех пор, как получил должность Нам на уровне текста закладывают положительную, отрицательную или противоречивую окраску персонажа. К этим характеристикам потом достраивают образ фактами и мелкими деталями. К примеру, политический игрок Колдер, управляющий NASA, окажется сайентологом (по сути профнепригодной для науки человеком), а у президента на столе будет стоять книжка «КАК УПРАВЛЯТЬ СВОИМИ ДЕНЬГАМИ, ДАЖЕ ЕСЛИ ИХ У ТЕБЯ НЕТ». Потом книжка перекочует на стол к герою Лео ДиКаприо.

- Мы, правда, скоро сообщим президенту США, что через полгода человечество и вообще все виды будут уничтожены? - Да, именно это мы сейчас и сделаем *Появляется название фильма НЕ СМОТРИТЕ НАВЕРХ* Перед нами провоцирующее событие-обманка. С одной стороны, как только герои принимают решение, они проходят точку невозврата, и приступают к активным действия. С другой, создаётся впечатление, что их цель – сбить астероид, изменить его траекторию и провернуть операцию «Армагеддон». А обманка тут потому, что фильм вообще не про астероид – в мире Адама МакКея мы обречены. Комета в любом случае упадет, на нее главные герои повлиять не могут. В этом плане, чтобы они ни делали, их усилия бесполезны. Их борьба идет против современного общества и «сильных мира сего». До встречи с президентом доктор Минди и кандидат наук Дебиаски были в привычном мире и делали свою обычную работу, даже когда узнали о приближении смертоносной кометы. Для них реальным испытанием оказался не факт катастрофы, а реакция людей вне их круга.

Победители Writers Guild Awards 2022: Don’t Look Up, CODA, Succession, Hacks и другие (+сценарии) Свои награды перед Оскаром вручили и сценаристы. Так, за лучший оригинальный сценарий отметили Адама МакКея за его сатиру “Не смотрите наверх” (Don’t Look Up), а за лучший адаптированный сценарий награду получила Сиан Хедер за “CODA: Ребенок глухих детей” (CODA). И кажется, что Адам МакКей и особенно Сиан Хедер теперь вырываются вперед в оскаровской гонке, хотя фаворитами пока считаются “Власть пса” (The Power of the Dog) Джейн Кэмпион и “Белфаст” (Belfast) Кеннета Браны, которые не были номинированы на WGA Awards из-за правил самой гильдии. Среди сериалов же двойные победы у “Наследников” (Succession) и “Хитростей” (Hacks). Succession стал лучшим драматическим сериалом и заслуженно получил награду за лучший эпизод. Hacks же стали лучшим комедийным сериалом и лучшим новым сериалом. Оригинальный сценарий • В роли Рикардо / Being the Ricardos 🏆 Не смотрите наверх / Don't Look Up Адам МакКей, история Адама МакКея и Дэвида Сироты • Французский вестник. Приложение к газете “Либерти. Канзас ивнинг сан” / The French Dispatch of the Liberty, Kansas Evening Sun • Король Ричард / King Richard • Лакричная пицца / Licorice Pizza Адаптированный сценарий 🏆 CODA: Ребенок глухих родителей / CODA Сиан Хедер; основано на художественном фильме “Семейство Белье”, режиссер Эрик Лартиго, сценаристы Виктория Бедос, Станислас Карре де Мальбер, Эрик Лартиго и Томас Бидеген • Дюна / Dune • Аллея кошмаров / Nightmare Alley • Тик-так... БУМ! / tick, tick…BOOM! • Вестсайдская история / West Side Story Драматический сериал • The Handmaid’s Tale (Рассказ служанки) • Loki (Локи) • The Morning Show (Утреннее шоу) 🏆 Succession (Наследники) • Yellowjackets (Шершни) Комедийный сериал • Curb Your Enthusiasm (Умерь свой энтузиазм) 🏆 Hacks (Хитрости) • Only Murders in the Building (Убийства в одном здании) • Ted Lasso (Тед Лассо) • What We Do in the Shadows (Чем мы заняты в тени) Новый сериал 🏆 Hacks (Хитрости) • Loki (Локи) • Only Murders in the Building (Убийства в одном здании) • Reservation Dogs (Псы резервации) • Yellowjackets (Шершни) Оригинальный длинный формат • American Horror Story: Double Feature (Американская история ужасов: Двойной сеанс) 🏆 Mare of Easttown (Мейр из Исттауна) • Midnight Mass (Полуночная месса) • Them: Covenant (Они: Завет) • The White Lotus (Белый лотос) Адаптированный длинный формат • Halston (Холстон) • Impeachment: American Crime Story (Импичмент: Американская история преступлений) 🏆 Maid (Уборщица. История матери-одиночки) • The Underground Railroad (Подземная железная дорога) • WandaVision (Ванда/Вижн) Эпизод драмы • “1883” — 1883 Тейлор Шеридан • “Birth Mother” — This Is Us (Это мы) Эбони Фриман & Кэй Ойегун • “La Amara Vita” — The Morning Show (Утреннее шоу) Керри Эрин & Скотт Трой • “The New Normal” — New Amsterdam (Новый Амстердам) Дэвид Шульнер 🏆 “Retired Janitors of Idaho” — Succession (Наследники) Тони Рош & Сьюзэн Сун Хи Стэнтон • “Testimony” — The Handmaid’s Tale (Рассказ служанки) Кира Снайдер Эпизод комедии • “All Sales Final” — Superstore (Супермаркет) Джонатан Грин & Гейб Миллер, история Джастина Спитцера 🏆 “Alone At Last” — The Great (Великая) Тони МакНамара • “Enlightened Dave” — Dave (Дэйв) Лув Рахе & Ли Санг Джин • “Episode One: True Crime” — Only Murders in the Building (Убийства в одном здании) • “F*ckin’ Rez Dogs” (Pilot) — Reservation Dogs (Псы резервации) Стерлин Харьо & Тайка Вайтити • “Pilot” — The Wonder Years (Чудесные годы) Саладин К. Паттерсон * Сценарии победителей и номинантов вы можете найти здесь.

Вскоре после эпиграфа в фильме появляется «Комитет по координации планетарной защиты» – когда я смотрел фильм, вслух спросил «А такой бывает?». Тут же фильм встал на паузу и ответил: «Да, такой бывает, вот какой у них лого». Однажды в русском сценарии я наткнулся на уточнение в скобочках со словами «это реально так, мы проверяли», и в «Не смотрите наверх» впервые увидел такое в англоязычном проекте – причём здесь это диалог и с продюсерами, которые читают сценарий, и со зрителем. Получается эдакий слом четвёртой стены на уровне текста. «Комитет по координации планетарной защиты» работает с 2016 года и каталогизирует объекты, которые больше 30 метров в диаметре (для понимания, взорвавшийся над Челябинском метеорит в 2013 был в диаметре около 20 метров). Они должны рассчитать траекторию полета космического тела и предложить решения. В 2021 году даже запустили специальный космический корабль, чтобы протестировать защиту от астероидов. Ещё в Комитете читали сценарий «Не смотрите наверх» за два года до релиза.

Fun fact: Фигурка Карла Сагана в открывающей сцене стоит рядом с книжкой Иосифа Шкловского «Вселенная, жизнь, разум», которую на английский перевёл и дополнил Карл Саган (в англоязычном издании он даже числится соавтором). В числе прочего Шкловский в книге пишет про угрозы человеческой жизни на Земле... не читал, но готов поспорить, что среди угроз у Шкловского не было человеческой тупости.

«Я хочу мирно умереть во сне, как мой дед, а не крича от страха, как его пассажиры» - Джек Хэнди Это эпиграф, который финалит открывающую сцену «Не смотрите наверх». Он становится последним битом информации, которая нужна зрителю для погружения, и описывает тональность фильма: драма о смерти (массовой) с язвительной интонацией. Джек Хэнди – один из авторов шоу SNL, для которого писал и сам МакКей. У него была своя рубрика «Глубокие мысли Джека Хэнди», и он стебался над псевдофилософскими афоризмами ещё до того, как это стало мейнстримом. На основе своей рубрики Хэнди издал книжку – не знаю, есть ли там конкретно этот афоризм или МакКей приписал его Хэнди, но беглый гуглеж выявил, что шутка про кричащих от страха пассажиров родилась задолго до Джека Хэнди и даже SNL.

Рубрика «Пишут терапевтическому боту @whatstheplan_bot», сообщение от подписчика, который думал переезжать в Москву и поступать в МШК, а теперь сомневается надо ли… Дела странно. Первое время было совсем хреново, когнитивный диссонанс и ощущение, что мир так не работает, а сверху ещё и "крах всех надежд, шесть букв, вторая И". Не получалось ни работать, ни спать. Сейчас стало легче. Мир изменился, как раньше уже не будет, а то, что мы этого не ожидали и не были готовы – это наши проблемы. Нет смысла горевать по утерянному, надо искать способ адаптироваться. Осознание этого как-то мобилизует и позволяет перестать паниковать, кажется. Хотя всё еще остается ощущение, что тебя предали, шок от взглядов окружающих, и непонимание, что, собственно, делать дальше. Сейчас в основном работаю, хоть и не очень продуктивно. До всех этих событий писал книжку - коммерческий проект в первую очередь, но тем не менее. Теперь вместо этого снова поставил Mass Effect, читаю книжки и пытаюсь отдохнуть, потому что писать будто бы совершенно невозможно. Просто не получается сосредоточиться на тексте и собрать всё в кучу. Сорвалось поступление в МШК. Планировал поступать на сценарное, а мб даже и на режиссуру попробовать. Сейчас непонятно, стоит ли пытаться – у индустрии перспективы туманные. К тому же я не уверен, насколько теперь реален переезд в Москву: цены растут, а зарплаты нет. И работы тоже вряд ли больше станет. Конкретного плана нет. Если начнется совсем ад, то придется бежать из страны, но я не хочу – моя работа сильно привязана к языку, а уж писать на другом языке – это вообще какой-то недостижимый уровень. Даже если подтянуть английский до уровня свободного разговорного, то множество нюансов и инструментов всё равно останутся недоступными, конкурировать с носителями языка практически нереально. Уходить в какое-нибудь чистое айти совсем не хочется – это прям вообще не мечта. Сидеть и тратить накопления, ожидая пока что-то поменяется – тем более. Если ситуация будет стабильно плохой, то придется остаться в родном городе ещё как минимум на год: тут есть дешевое жилье, не лучшая, но стабильная работа, и круг общения, от которого можно ждать поддержки в тяжелой ситуации. Если же наметится хоть сколько-то позитивная динамика, то всё же рискну и попробую уехать. Решение надо будет принять к лету, но будущее всё ещё остается туманным. Фактически же надеюсь, что смогу найти какие-то возможности во всём происходящем, что-то увидеть и понять. Так что, оптимизма не много, но и отчаяния нет – играть надо с теми картами, которые есть на руках. И следом опрос по одной из тем поста 👇

Что бы сделал Карл Саган? Первые пять минут оупенинга просто сверхнасыщены информацией – и той, что считывается с экрана, и той, что вписана между строк. К примеру, зачем МакКею крупный план на фигурке Карла Сагана и потом акцент в реплике главного героя? Есть версия. Карл Саган был одним из главных популяризаторов науки в США. Он работал над проектом по поиску внеземного разума, писал книги (по одной из них Роберт Земекис снял фильм «Контакт»), издал нон-фикшн про «Комету», максимально приблизившуюся к Земле, регулярно ходил на ТВ и был курильщиком марихуаны. Такая вот разносторонняя личность. Два главных героя – персонажи Дженнифер Лоуренс и Леонардо ДиКаприо – составляют образ Карла Сагана. Героиня Лоуренс видит в космосе комету и порой покуривает марихуану вперемешку с Ксанаксом, а персонаж ДиКаприо ходит на шоу и снимается в рекламе. Его даже спрашивают, есть ли жизнь во вселенной. По сути, у нас бадди-муви про двух учёных. Точно так же сценаристы подменяют одного детектива двумя копами-напарниками.

Для меня «Не смотрите наверх» стал антиподом «Армагеддона», и открывающая сцена навеяла флэшбеки к Карлу за телескопом из фильма Майкла Бэя 5 минут тут равняются первым 5 страницам, которые очень кропотливо перенесены на экран – до строчки, до операторского плана, до музыки в кадре. В оупенинге мы знакомимся с главными героями и с ситуацией, в которую они попали. К Земле летит комета, огромная, она упадет и все уничтожит. К слову про музыку в сценарии. У МакКея прописано, что Кейт Дебиаски напевает песню Wu-Tang Clan – Ain’t Nuthing To F’ Wit. Именно она ее и напевает, а если точнее, то строчки: And the survey said, you're dead (И как гласит соцопрос, ты в гробу) Fatal flying guillotine chops off your fuckin head (Смертоносная гильотина отсечет тебе башку) Кажется, в этих строчках МакКей намекает нам на концовку, что убьёт всех не комета, а социум. Напоминаю, что, как только я начинаю разбирать фильм/сериал на канале, он появляется в папке со всем разобранными сценариями на @ireadscripts, вот тут.