es
Feedback
Davide Lombardi Official

Davide Lombardi Official

Ir al canal en Telegram

📈 Análisis del canal de Telegram Davide Lombardi Official

El canal Davide Lombardi Official (@davidelombardiofficial) en el segmento lingüístico de Italiano es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 11 257 suscriptores, ocupando la posición 4 582 en la categoría Política y el puesto 2 267 en la región Italia.

📊 Métricas de audiencia y dinámica

Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 11 257 suscriptores.

Según los últimos datos del 29 julio, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de 88, y en las últimas 24 horas de 14, conservando un alto alcance.

  • Estado de verificación: No verificado
  • Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 36.67%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 22.46% de reacciones respecto al total de suscriptores.
  • Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 4 127 visualizaciones. En el primer día suele acumular 2 528 visualizaciones.
  • Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 0.
  • Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como dollaro, wolframio, stati, uniti, miliardo.

📝 Descripción y política de contenido

El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
davidelombardi.net

Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 30 julio, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Política.

11 257
Suscriptores
+1424 horas
+307 días
+8830 días
Archivo de publicaciones
photo content

photo content

photo content

photo content

photo content

propria subordinazione strategica in una virtù morale? Siamo sicuri che New York o Chicago verrebbero messe sul tavolo per difendere qualche capitale europea dopo anni di escalation perfettamente evitabile? Chi sostiene di conoscere con certezza la risposta non è un analista. È un venditore di polizze assicurative contro l’Apocalisse. La verità è molto più scomoda: non sappiamo fino a dove arriverà la Russia; non sappiamo come reagirebbero davvero gli Stati Uniti; non sappiamo quale incidente potrebbe far saltare l’intero equilibrio. Eppure continuiamo. Con la faccia seria. Con i comunicati solenni. Con le fotografie di gruppo. Con Ursula von der Leyen che parla di sicurezza mentre l’Europa diventa ogni giorno più insicura. Il sogno è logorare la Russia fino a piegarla. Il rischio è logorare l’Europa fino a renderla economicamente più povera, militarmente più esposta e politicamente più dipendente. Ma guai a dirlo. Altrimenti sei putiniano. Ormai il dibattito pubblico funziona così: chi chiede di aumentare il rischio nucleare è responsabile; chi chiede di fermarsi è estremista; chi vuole negoziare è traditore; chi vuole confiscare petrolio altrui è difensore del diritto. Una meraviglia. Zhok ha ragione sul punto decisivo: stiamo trattando una guerra sempre più diretta come se fosse una questione amministrativa. Una pratica da firmare. Un regolamento da approvare. Un carico da vendere. Una nave da bloccare. Poi, il giorno in cui la guerra smetterà di essere un dossier e diventerà un’esplosione, assisteremo al solito spettacolo. Le stesse persone che hanno acceso il cerino ci spiegheranno, con voce commossa, che il fuoco è arrivato all’improvviso. La torta è la guerra. E noi siamo quelli seduti a tavola mentre Bruxelles versa benzina e ci invita a brindare alla pace.» Don Chisciotte Fonti: Consiglio dell’Unione Europea, EUR-Lex, Reuters, documentazione ufficiale sulla dottrina nucleare russa.

«Tra le nuove sanzioni (21° pacchetto) c’è anche la possibilità, per le autorità nazionali, di vendere i carichi di petrolio
«Tra le nuove sanzioni (21° pacchetto) c’è anche la possibilità, per le autorità nazionali, di vendere i carichi di petrolio russo già sequestrati o confiscati. Detto senza il deodorante burocratico di Bruxelles: prima blocchiamo il carico; poi lo sequestriamo; poi ce lo vendiamo. E naturalmente lo chiamiamo “diritto europeo”. Se lo facesse qualcun altro, avremmo già convocato otto vertici NATO, dodici talk show e venti esperti di diritto internazionale per spiegare che siamo davanti alla pirateria. Se lo facciamo noi, invece, è “attuazione delle misure restrittive”. La civiltà giuridica occidentale, ormai, consiste soprattutto nel trovare un nome elegante alle cose che condanniamo negli altri. Zhok richiama la guerra da corsa dell’Inghilterra elisabettiana contro la Spagna. Il paragone non è identico sul piano tecnico: allora c’erano privati autorizzati dalla Corona, oggi ci sono Stati, regolamenti, funzionari e timbri. Insomma, la vecchia pirateria aveva almeno il coraggio di vestirsi da pirateria. Quella moderna preferisce il tailleur, la conferenza stampa e il comunicato in dodici lingue. Ma la sostanza politica resta uguale. E mentre facciamo tutto questo, continuiamo a raccontarci che non siamo in guerra. No, certo. Forniamo armi. Forniamo intelligence. Finanziamo lo Stato avversario della Russia. Colpiamo il suo sistema economico. Blocchiamo le sue navi. Sequestriamo i suoi beni. Vendiamo i suoi carichi. Ma non siamo in guerra. Siamo soltanto in una lunghissima, costosissima e pericolosissima “iniziativa per la pace”. La parola guerra, evidentemente, si può usare solo quando arrivano le macerie a casa nostra. Prima è “solidarietà”. Poi è “deterrenza”. Poi è “pressione”. Poi è “resilienza”. E infine, quando salta qualcosa, tutti davanti alle telecamere con la faccia di chi non poteva immaginarlo. La scommessa europea è questa: fare la guerra alla Russia senza subirne mai le conseguenze. Logorarla. Umiliarla. Sanzionarla. Derubarla. Armarne i nemici. Colpirne gli interessi. E sperare che Mosca continui a incassare con educazione, magari inviando una protesta formale su carta intestata. È una strategia raffinata. La stessa di quello che prende a calci un cane legato e si convince che il guinzaglio non si spezzerà mai. L’Europa sembra credere che la Russia sia contemporaneamente abbastanza pericolosa da giustificare centinaia di miliardi in riarmo e abbastanza innocua da poter essere provocata senza limiti. Un prodigio logico. Mosca sarebbe il nuovo impero del male, pronto a invadere Lisbona, ma anche un gigante di cartapesta incapace di colpire una nave, un porto, una rete energetica o un’infrastruttura europea. Le due cose non stanno insieme. Ma a Bruxelles la coerenza è considerata una forma di estremismo. Intanto la Russia ha intensificato gli attacchi contro il sistema portuale ucraino. Non è vero che quei porti fossero stati completamente risparmiati: erano già stati colpiti dal 2022. Ma l’escalation è evidente. E invece di leggere il segnale, i nostri strateghi da buffet lo interpretano come un invito a rilanciare. Più armi. Più sanzioni. Più sequestri. Più provocazioni. Il tutto con la serenità di chi è convinto che a morire, a perdere la casa e a pagare il conto sarà sempre qualcun altro. Ed eccoci al punto che nessuno vuole pronunciare senza abbassare la voce: la Russia è una potenza nucleare. Non significa che lancerà una testata domattina perché è stata sequestrata una petroliera. Significa però che una potenza nucleare spinta verso quella che percepisce come una minaccia esistenziale non ragiona secondo il manuale di buone maniere dell’Europarlamento. Più aumenta la pressione, più si riducono i margini della prudenza. Più Mosca si sente accerchiata, più cresce il rischio che qualcuno decida che non esistono più opzioni convenzionali sufficienti. E noi? Noi continuiamo a giocare con la convinzione infantile che gli Stati Uniti verranno sempre a salvarci. Davvero? Siamo certi che Washington rischierebbe una guerra nucleare sul proprio territorio per vendicare un’Europa che ha trasformato la pr

Questa sera sarò ospite da Klod, parlerò dell'accelerazione degli eventi a cui assisteremo probabilmente nella seconda parte dell'anno. La parola "inferno" è impegnativa, indica turbolenze, e situazioni da risolvere prima che degenerino. Cosa che potrebbe succedere se non faremo nulla a riguardo https://www.youtube.com/live/scW7rhz9C38

L'Ucraina usa i nostri soldi e le nostre armi per attaccare uno stato sovrano (l'Iran). Come funziona ora la storia di aggressore e aggredito? E, soprattutto, chi andrà in guerra quando l'Iran reagirà? https://www.ilfattoquotidiano.it/2026/07/28/ucraina-iran-attacco-mar-caspio-notizie/8460735/

Ricordate quando Trump ha raccolto 12 miliardi di dollari, dopo aver iniziato la guerra nel golfo,e poi non abbiamo mai più s
Ricordate quando Trump ha raccolto 12 miliardi di dollari, dopo aver iniziato la guerra nel golfo,e poi non abbiamo mai più sentito parlare del Consiglio della Pace? Andate a vedere quanta pace c'è ora in CIsgiordania, Libano, Kuwait, Arabia e Yemen Che fine hanno fatto tutti quei soldi?

I SOLDATI USA STANNO INIZIANDO A FARE FUGHE DI NOTIZIE SU QUANTO LA SITUAZIONE STIA PEGGIORANDO IN MEDIO ORIENTE. Il vero mot
I SOLDATI USA STANNO INIZIANDO A FARE FUGHE DI NOTIZIE SU QUANTO LA SITUAZIONE STIA PEGGIORANDO IN MEDIO ORIENTE. Il vero motivo per cui stanno bombardando le infrastrutture civili iraniane è che hanno esaurito i bersagli militari. Il resto è nascosto in profondità sottoterra, tra le montagne. Video https://x.com/TomthunkitsMind/status/2081899326108831795/video/1

Narcotrafficante graziato da Trump, torna nel suo Paese. Ricordate questo quando vi diranno che gli USA vogliono sconfiggere il narcotraffico. Il perdono ha annullato una condanna di 45 anni per traffico di droga e armi. Gli analisti lo hanno qualificato come un'interferenza politica di Washington in Centroamerica. Mossa per tutelare interessi geopolitici degli Stati Uniti nella regione? Maduro, invece, accusato per droga (notizia poi smentita), è tuttora detenuto illegalmente negli USA. https://www.democrata.es/it/internazionale/ampliamento-juan-orlando-hernandez-torna-in-honduras-dopo-il-perdono-di-trump-per-narcotraffico/