Притчи продуктолога
Ir al canal en Telegram
Концентрированная мудрость о менеджменте продуктов и построении команды. Рекламу не делаю, но участвую в коллабах. Папка: https://t.me/addlist/YvmnHCHUp700Nzky http://ritov.ru Max: https://max.ru/product_proverbs РКН: https://clck.ru/3N9m9V
Mostrar más📈 Análisis del canal de Telegram Притчи продуктолога
El canal Притчи продуктолога (@product_proverbs) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 11 116 suscriptores, ocupando la posición 949 en la categoría Marketing y relaciones públicas y el puesto 58 399 en la región Rusia.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 11 116 suscriptores.
Según los últimos datos del 13 julio, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de -59, y en las últimas 24 horas de -1, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 16.38%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 6.37% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 0 visualizaciones. En el primer día suele acumular 708 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 0.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como жизашиза, аврал, программист, баг, стадия.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“Концентрированная мудрость о менеджменте продуктов и построении команды.
Рекламу не делаю, но участвую в коллабах.
Папка: https://t.me/addlist/YvmnHCHUp700Nzky
http://ritov.ru
Max: https://max.ru/product_proverbs
РКН: https://clck.ru/3N9m9V”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 14 julio, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Marketing y relaciones públicas.
11 116
Suscriptores
-124 horas
-157 días
-5930 días
Carga de datos en curso...
Canales Similares
Sin datos
¿Algún problema? Por favor, actualice la página o contacte a nuestro gerente de soporte.
Nube de Etiquetas
Menciones Entrantes y Salientes
---
---
---
---
---
---
Atraer Suscriptores
julio '26
julio '26
+5
en 0 canales
junio '26
+22
en 0 canales
Get PRO
mayo '26
+17
en 1 canales
Get PRO
abril '26
+34
en 1 canales
Get PRO
marzo '26
+32
en 0 canales
Get PRO
febrero '26
+41
en 0 canales
Get PRO
enero '26
+34
en 0 canales
Get PRO
diciembre '25
+86
en 1 canales
Get PRO
noviembre '25
+95
en 0 canales
Get PRO
octubre '25
+152
en 2 canales
Get PRO
septiembre '25
+89
en 1 canales
Get PRO
agosto '25
+31
en 2 canales
Get PRO
julio '25
+61
en 0 canales
Get PRO
junio '25
+70
en 1 canales
Get PRO
mayo '25
+107
en 0 canales
Get PRO
abril '25
+104
en 1 canales
Get PRO
marzo '25
+112
en 1 canales
Get PRO
febrero '25
+109
en 1 canales
Get PRO
enero '25
+85
en 2 canales
Get PRO
diciembre '24
+76
en 4 canales
Get PRO
noviembre '24
+71
en 0 canales
Get PRO
octubre '24
+242
en 0 canales
Get PRO
septiembre '24
+132
en 1 canales
Get PRO
agosto '24
+113
en 1 canales
Get PRO
julio '24
+154
en 3 canales
Get PRO
junio '24
+75
en 1 canales
Get PRO
mayo '24
+195
en 0 canales
Get PRO
abril '24
+372
en 5 canales
Get PRO
marzo '24
+1 231
en 4 canales
Get PRO
febrero '24
+370
en 5 canales
Get PRO
enero '24
+116
en 1 canales
Get PRO
diciembre '23
+116
en 0 canales
Get PRO
noviembre '23
+80
en 2 canales
Get PRO
octubre '23
+255
en 0 canales
Get PRO
septiembre '23
+184
en 0 canales
Get PRO
agosto '23
+197
en 0 canales
Get PRO
julio '23
+273
en 0 canales
Get PRO
junio '23
+414
en 0 canales
Get PRO
mayo '23
+4 208
en 0 canales
Get PRO
abril '23
+135
en 0 canales
Get PRO
marzo '23
+109
en 0 canales
Get PRO
febrero '23
+209
en 0 canales
Get PRO
enero '23
+125
en 0 canales
Get PRO
diciembre '22
+279
en 0 canales
Get PRO
noviembre '22
+142
en 0 canales
Get PRO
octubre '22
+142
en 0 canales
Get PRO
septiembre '22
+208
en 0 canales
Get PRO
agosto '22
+151
en 0 canales
Get PRO
julio '22
+172
en 0 canales
Get PRO
junio '22
+192
en 0 canales
Get PRO
mayo '22
+199
en 0 canales
Get PRO
abril '22
+295
en 0 canales
Get PRO
marzo '22
+83
en 0 canales
Get PRO
febrero '22
+141
en 0 canales
Get PRO
enero '22
+164
en 0 canales
Get PRO
diciembre '21
+163
en 0 canales
Get PRO
noviembre '21
+344
en 0 canales
Get PRO
octubre '21
+152
en 0 canales
Get PRO
septiembre '21
+106
en 0 canales
Get PRO
agosto '21
+186
en 0 canales
Get PRO
julio '21
+212
en 0 canales
Get PRO
junio '21
+139
en 0 canales
Get PRO
mayo '21
+88
en 0 canales
Get PRO
abril '21
+195
en 0 canales
Get PRO
marzo '21
+561
en 0 canales
Get PRO
febrero '21
+208
en 0 canales
Get PRO
enero '21
+260
en 0 canales
Get PRO
diciembre '20
+3 375
en 0 canales
| Fecha | Crecimiento de Suscriptores | Menciones | Canales | |
| 13 julio | 0 | |||
| 12 julio | 0 | |||
| 11 julio | +1 | |||
| 10 julio | 0 | |||
| 09 julio | +1 | |||
| 08 julio | 0 | |||
| 07 julio | 0 | |||
| 06 julio | 0 | |||
| 05 julio | 0 | |||
| 04 julio | 0 | |||
| 03 julio | +1 | |||
| 02 julio | +2 | |||
| 01 julio | 0 |
Publicaciones del Canal
Что память наша хранит...
У меня хорошая память. При этом помню я всякую ерунду. Могу цитировать близко к тексту книгу, которую прочитал лет 20 назад. Цитаты забытых фильмов. Скороговорки, которые читал в молодости и которых сейчас нет в интернете. Само-собой, что-то стоящее я в упор не помню.
А какую ненужную ерунду помните вы?
#жизашиза
| 2 | 351. Эффект кобры
Когда-то в Индии правительство решило бороться с ядовитыми кобрами. Назначили денежное вознаграждение за голову убитой змеи. Подразумевалось, что змей станет меньше. Змей стало больше. Потому что жители стали разводить змей у себя дома, чтобы больше заработать.
Если заработок работников зависит от KPI, они приложат все усилия, чтобы этот KPI хакнуть.
Недавно в ряде компаний решили внедрять ИИ всеми правдами и неправдами. Награждали тех разработчиков, кто сжег больше всего токенов. Само-собой разрабы стали жечь в холостую токены как ни в себя. До изобретения ИИ было такой же маразм, премировали за количество строк кода (хакалось через написание пространных комментариев и прочую чепуху).
Есть еще отдельный жанр маразма — контроль. Работники на удаленке? Давайте поставим им запись экрана и контроль через камеру. Ха! — сказали разрабы и посвятили все свое время написанию программы обхода этой блокировки. Это уж всяко интереснее, чем работу делать.
Мир маразма цветаст и многолик. Ш-ш-ш-ш-ш — слышите, это кобры размножаются. | 1 110 |
| 3 | 350. Why OKR sucks and how to fix it
Есть такой популярный фреймворк целеполагания — OKR. У него фишка, что цель надо ставить амбициозную. Амбициозность цели определяется результатом. Если ты достиг цели полностью, значит цель изначально была неамбициозной и ты не молодец. Если совсем не выполнил цель — тоже не молодец. Молодец, если выполнил цель на 75%.
Все это попахивает американским корпоративным булиштовым разводняком. Но наши ребята любят OKR. Ведь сам великий Гугл им пользуется для своих сотрудников.
Говорил я как-то с одним гуглером, он мне все честно объяснил: «Ну, мы подгоняем цели каждый квартал, чтобы премию получить. На 100% нельзя выполнять, на 60% тоже. В общем стараемся чтобы цифры были правильные и дали бонус».
Собственно, про OKR курильщика на этом можно закончить. Расскажу про цели здорового человека. Надо ставить их «по-минимуму».
Скажем, решили вы запустить новый продукт. Думаете, какой критерий успеха будет на этапе MVP. Решаете, например, что успехом будет, если в первый месяц продуктом воспользуются 5 тысяч пользователей. И тут должен произойти такой (внутренний) диалог:
— Если 4999 пользователей будет, то это уже провал?
— Нет, конечно, тоже успех!
— А если 4500?
— Тоже норм!
— А 50?
— Не, ну ты чего, это мало!
В итоге вы, с вашим внутренним голосом сойдетесь, что минимум для успеха — это 500 пользователей. Тогда можно и дальше продолжать. А если даже 500 не наберется, то всё, можно сворачивать лавочку и фиксировать убытки.
Возможно, в первый месяц у вас получится 10 тысяч. Ну, тогда все радуются и ликуют. Никто не говорит, что цель была плохая. Если вышло 499, то понимают, что это провал, потому что 500 это был минимум-минимум.
Мне кажется такой выбор критерия для цели более адекватный, честный и полезный.
P.S. Пишите, кто понял отсылку в названии. | 1 815 |
| 4 | 349. Извечный вопрос про стоимость гвоздей
Поисковые системы усиленной предлагают AI функции вместо традиционного поиска. Я решил протестировать Гугл и Яндекс. Задал чисто русскую тему, чуждую иностранцам:
Сколько стоит килограм гвоздей, если с машины снять два колеса?
Гугл со Джиминай хорошо справился:
Килограмм гвоздей будет стоить ровно столько же, сколько он стоил и до этого — ведь цена гвоздей никак не зависит от количества колес на машине.
Это классическая абсурдистская загадка, похожая на знаменитое: «Летят два крокодила, один зеленый, другой в Африку. В ней намеренно смешаны данные, которые вообще никак не связаны друг с друга.
Но если вы хотите продолжить в том же духе, можно ответить: «Смотря какого цвета была машина!» 😉
Яндекс с Алисой вообще не справился:
Вопрос о стоимости килограмма гвоздей в контексте снятия двух колёс с машины не имеет прямого смысла. Эти два понятия не связаны между собой: цена гвоздей определяется их типом, размером, покрытием и местом покупки, а снятие колёс — это услуга, связанная с шиномонтажом или ремонтом автомобиля.
Кстати, Pro версия ЖПТ тоже не справилась:
Цена килограмма гвоздей не зависит от того, сняли ли с машины два колеса. В условии нет цены гвоздей, поэтому посчитать нельзя.
Масковский Грок, который типа AI-панк справился на четверочку:
Это классическая подстава-шутка.
Ответ: Гвозди по цене гвоздей.
Снятие двух колёс с машины никак не влияет на стоимость килограмма гвоздей. Это просто попытка запутать мозг ненужной информацией.
В общем, Гугл молодец. Яндекс и ЖПТ — на пересдачу! Грок с пивом потянет. | 1 506 |
| 5 | Какая вы буква?
Есть такое психологическое задание: если бы вы были животным, то каким?
А меня интересует тоже самое, но про буквы. Какая вы буква?
Но чтобы усложнить, нельзя говорить первые буквы имени и фамилии.
Я тогда, пожалуй, буду буквой Щ.
Как у Довлатова:
— Вы филолог? — спросила Агапова.
— Точнее — лингвист. Я занимаюсь проблемой фонематичности русского «Щ»…
— Есть такая проблема?
— Одна из наиболее животрепещущих…
#жизашиза | 1 611 |
| 6 | 348. Об образовании в СССР и сейчас
Слышал, что советские школы и университеты давали прекрасное фундаментальное образование. А сейчас тлен, упадок, тупые дети сидят в гаджетах, а учителя ничего не могут. Позвольте выскажусь, как ученик хорошей советской школы и одного из ведущих технических университетов. Разберу высказывания, которые слышал от разных людей.
Физика и математика в СССР были сильными. Так они и сейчас довольно сильные. Зависит скорее от конкретного учителя. Есть сильные школы и классы, есть слабые. Так и раньше было, и сейчас.
В СССР учили критическому мышлению. Это какая-то феерическая чушь. Что в школе, что в универах, надо было зубрить и сдавать. Точнее, списать и сдать. Не учили исследовать, не учили делать выводы. Не учили работать с информацией. Не объясняли, что такое инженерный подход. Инженеры с серьезным видом ставили банку с водой перед телевизором, чтобы экстрасенс ее зарядил.
Литература была на высоте. Если говорить об образовании, то что тогда, что сейчас просто днище какое-то. Не учат литературным концепциям, не учат понимать и мыслить. Зубрят имена и даты жизни (это на литературе то!). Учатся только списывать правильные тезисы «что хотел сказать автор». Что тогда, что сейчас. Цель всех гуманитарных наук в нашей стране — отбить у детей желание к ним прикасаться.
Что в СССР, что сейчас, образование было так себе. Местами норм, местами ужасное.
Что в СССР, что сейчас, люди развивались часто вопреки учителям, а не благодаря им.
Я прочитал «Мы» Замятина только потому, что не слушал на уроке, что его задали читать. Если бы знал, никогда бы не прочел. Мой сын ненавидит школьную литературу, при этом периодически советуется, какую рифму в репе применить, чтобы была неявная и небанальная.
Мы как-то жили тогда и живем сейчас. Выгребали, выгребаем и будем выгребать. Скажем так, в параллельной реальности с министерством образования. | 1 704 |
| 7 | Куда поедете летом?
Я — на Алтай. А у вас какие планы на лето?
#жизашиза | 1 828 |
| 8 | 347. Как в раю
И взял Господь Бог человека, которого создал, и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его.
Библия, Бытие 2:15
В раю была работа (возделывать сад) и ответственность (хранить сад). Если вы думаете, что круто ничего не делать и постоянно отдыхать — это не так. Не круто. Работа и ответственность — обязательные ингредиенты счастья.
Есть такая народная идеология: работать как можно меньше, в идеале вообще не работать, а лишь создавать видимость, но при этом получать деньги. В Советском союзе часто встречалось — я успел поработать на нескольких совьет-стайл предприятиях в молодости, знаю не понаслышке. И это, скажу вам, очень печальное зрелище.
В современном мире идеология немного трансформировалась. Поднять бабла через крипту, создать пассивный доход, выйти удачно замуж. А потом жить в свое удовольствие. Но есть в этом подвох.
Работай и бери ответственность. Только так, друг, только так. | 1 951 |
| 9 | Готовимся к майским
Рецепты шашлыка. Места отдыха. Список важных дел. Выбор активностей.
В студию!
#жизашиза | 1 833 |
| 10 | 346. Правило левой руки
Физики или персоны идентифицирующие себя как физики знают анекдот:
День стипендии: действует правило правой руки. Студент в столовой правой рукой закрывает цены, выбирает названия блюд, покупает, ест.
Неделя после стипендии: действует правило левой руки. Студент в столовой левой рукой закрывает названия блюд, выбирает подходящие цены, покупает, ест.
Неделя до стипендии: действует правило буравчика. Пришел в столовую, покрутился-повертелся и ушел.
Также работает с продуктологами и фичами. С хорошими инвестициями фичи выбирают по правилу правой руки, что приятно звучит и красиво выглядит (для него и для инвестора). AI-ассистент в приложении заправки, где нужно просто QR код для скидки показать — это из этой оперы.
Когда ресурсов мало, работает правило левой руки — выбираем, что можем себе позволить. Мы обновили иконки и цвета, потому что сделать, чтобы приложение не вылетало после запуска слишком сложно.
Правило буравчика — это когда команда усердно работает, ФОТ активно тратится, но ничего не меняется. Наша команда непрестанно работает над улучшением стабильности, безопасности и понижением карбонового следа. | 1 821 |
| 11 | Модно я выскажусь?!
Говорят AI развился настолько, что скоро нас поработит. Говорят, что особенно он хорош в работе с текстами. Говорят, что Гугл его использует везде.
Мой гуглофон постоянно заменяет «можно» на «модно». Я тысячу раз писал «можно» в сообщениях и никогда не писал «модно». Но при этом продвинутый телефон не понимает, что я хочу написать
Я пишу: «Можно и в среду»
Он печатает: «Модно и в среду»
Я самый модный парень на деревне. Модно встречаюсь, модно думаю, модно обсуждаю, модно покупаю.
В общем, AI водит машины, снимает видео, даже воюет. Но понять, что я не использую слово «модно» — не в силах.
А у вас какие претензии к AI в целом и автозамене в частности?
#жизашиза | 0 |
| 12 | 345. Удушение заботой
Скачал тут приложение для теле медицины. «Сходил» на прием к врачу. Обратился в саппорт приложения по техническому вопросу. И тут началось.
У них прямо хороший саппорт. Слишком.
— Спасибо за обращение, мы скоро вам ответим.
— Мы уже работаем над вашим вопросом.
— Ваш вопрос займет больше времени, ожидайте.
— Можно ли с вами свяжется наш технический специалист?
— Можно с вами связаться с понедельника по среду?
— А когда точно?
— Мы записали вас на среду, переустановите приложение и будьте готовы.
— Мы не получили от вас уведомления, что вы переустановили приложение, поэтом отменили встречу.
— Сообщите, когда вы переустановите приложение.
— Ваш запрос займет больше времени, ожидайте.
.....
.....
И это все даже не AI бот пишет, а живой человек. С периодичностью в 5-60 минут. Очень заботливо. Очень скрупулезно. Но абсолютно бессмысленно.
Прямо удушили меня своей заботой. Я задолбался на все эти сообщения смотреть и отвечать. Результат, к слову, нулевой.
Хотите хороший саппорт? Делайте мало сообщений, но чтобы они были по делу и не провоцировали миллион уточнений. | 0 |
| 13 | Какой язык хочешь выучить?
Вот мы и дожили до того, о чем читали в фантастических книжках. Вставляешь в ухо наушник и разговариваешь с иностранцем на незнакомом языке в реальном времени. С такими технологиями учить языки не нужно.
Но если даже не нужно, но ведь остается «хочется». Мне вот почему-то хочется выучить испанский. Не знаю почему, но хочется. Си, амиго!
А вам?
#жизашиза | 0 |
| 14 | 344. Говори по-человечески
Чиновники и, юристы пишут ужасные тексты. Их сложно читать, тяжело понимать и хочется забыть как страшный сон. Пара примеров из реальной жизни:
На чиновничьем:
В связи с рабочей необходимостью, прошу Вашего указания подготовить и направить в наш адрес сведения об указанной странице.
На человеческом:
Пришлите данные о странице.
–––––––
На юридическом:
В случае, если в процессе оказания услуг по настоящему Договору Стороны создают новые объекты авторского права, то обладателем любых авторских прав на эти объекты будет являться Заказчик.
На человеческом:
Все созданные объекты авторского права принадлежат Заказчику.
Я слышал, что так пишут «не просто так». Что в этом есть смысл, что только так достигается необходимая точность формулировок. Что только так имеет законную силу.
Это полная чушь. Так пишут, потому что привыкли. Потому что используют старые шаблоны. Потому что пытаются скрыть бедный или неприятный смысл за вычурными оборотами.
Но главное, просто не умеют. Писать просто и понятно — намного сложнее, чем писать длинно и вычурно. Надо долго учиться писать «просто».
Лет 15 назад мой банк при ошибке ввода логина выдавал: «Полученная пара УНК и идентификатора не принимается сервером». Но потом конкуренция заставила их писать человеческие тексты. Появились UX-писатели, да и дизайнеры подтянули навыки.
Но чиновники и юристы продолжают писать ужасные тексты. Их сложно читать, тяжело понимать и хочется забыть как страшный сон. | 0 |
