Вечерний пророк

Война требует пересмотра некоторых законов, ставших несправедливыми. Оказалось, что семья погибшего героя, который не успел при жизни получить квартиру от государства как ребенок-сирота или ребенок, оставшийся без попечения родителей, теряет право на такое жилье. Есть ситуации и похлеще, когда семьи погибших льготников просят освободить помещения, потому что получатель квартиры умер. А раз так, льгота ему не положена. Мол, живите дальше как хотите.   То есть жена и дети потеряли отца, а теперь потеряют возможность пользоваться льготным жильем. По истечении сроков социального найма такая семья могла бы рассчитывать на выплату от государства на покупку квартиры или дома. Но в рамках действующего закона этого не будет. Разве такое нормально?   Любые нормы, ущемляющие права семей героев, должны быть оперативно отменены. Сегодня в первом чтении приняты поправки в закон «О поддержке детей-сирот», по которым лишение льгот семей погибших героев из числа категорий, попадающих под данный закон, недопустимо. Даже если семья не успела оформить квартиру в социальный найм при жизни погибшего на войне льготника, эта возможность за ней сохранится. Повторю, в дальнейшем такая семья сможет претендовать на получение компенсации от государства на покупку жилья.   Для восстановления справедливости новые правила будут действовать не с момента публикации закона, а с 24 февраля 2022 года. И будут едины для всей страны, чтобы ни один чиновник не смог сослаться на «региональную специфику». 📲 Мой канал в Макс

Про ФИФА. Если информация подтвердится о снятии бана, речь идет не столько о футболе, сколько об очередном этапе постепенной нормализации отношений между Россией и международными институтами. Спорт традиционно выступает индикатором политических процессов: решения ФИФА редко принимаются в полном отрыве от общей международной конъюнктуры. Сам факт готовности обсуждать возвращение российских команд означает, что логика тотальной изоляции, доминировавшая с 2022 года, начинает подвергаться пересмотру. Показательно, что инициатива последовала после изменения позиции Международного олимпийского комитета. Это свидетельствует о стремлении крупнейших спортивных организаций выработать более прагматичный подход, при котором спорт постепенно отделяется от политических санкций. Для ФИФА сохранение бессрочного запрета также связано с растущими юридическими, коммерческими и репутационными издержками. Однако не стоит переоценивать значение этих сигналов. Даже если ФИФА примет решение о возвращении российских команд, его реализация будет зависеть от позиции континентальных конфедераций, национальных федераций и готовности отдельных сборных участвовать в матчах. Поэтому процесс, скорее всего, окажется поэтапным и будет сопровождаться компромиссными решениями. В более широком контексте подобные шаги могут свидетельствовать о постепенном переходе международной системы от политики тотального исключения к политике управляемого взаимодействия. Это не означает исчезновения политических разногласий, но показывает, что многие международные организации начинают искать механизмы сосуществования с Россией, исходя не только из политических, но и из институциональных и практических интересов. Именно поэтому возможное решение ФИФА следует рассматривать не как спортивную сенсацию, а как симптом более масштабных изменений в международной политике.

Ни какой - нибудь, а швейцарский финансовый холдинг UBS поставил Россию на почетное второе место в мировом рейтинге стран по темпам роста благосостояния. Оказалось, что в период с 2020 по 2025 гг. благосостояние российских граждан увеличилось аж на 37 процентов, в то время как у британцев, нидерландцев, французов и прочих европейцев оно только сокращалось. Конечно, к методике расчетов швейцарского холдинга UBS стоило бы внимательно присмотреться Росстату и другим отечественным структурам, отвечающим за социально –экономические показатели. С другой стороны, и Всемирный банк тоже творит чудеса, который год удерживая Россию на четвёртом месте в мировом рейтинге по паритету покупательной способности. Эти провозглашенные международными инстанциями российские достижения широко цитируются и внутри РФ в качестве доказательств верности выбранного страной курса. Но может статься и так, что западные счетоводы мягко стелют по каким-то своим лукавым и корыстным соображениям, чтобы усыпить бдительность россиян и заставить их поверить в призрачные цифры. Сейчас такое время, когда любая похвала и любое признание российских успехов от геополитических оппонентов должны вызывать настороженность, а не стремление многократно и бездумно повторять сенсационные изречения международных источников. https://t.me/glavmedia/488821

После решения Конституционного суда армянская оппозиция явно демонстрирует, что не намерена завершать политическую кампанию. Напротив, совместное заявление пяти политических сил показывает стремление перевести противостояние в более долгосрочную и организованную форму. Само использование формулировок о «систематическом, институциональном и масштабном этапе политического сопротивления» говорит о том, что оппозиция рассчитывает действовать не только через уличную активность, но и через политические институты, общественные кампании и координацию между различными силами. Можно предположить несколько возможных сценариев развития ситуации: -политическая борьба продолжится в парламенте, судах и публичном пространстве; -оппозиция может усилить координацию между различными партиями и общественными движениями; -возможны новые митинги, акции протеста и кампании с требованием политических изменений; -если ни одна из сторон не сможет предложить механизм снижения напряженности, политическая поляризация может сохраниться или усилиться. Таким образом, заявление пяти оппозиционных сил можно рассматривать как сигнал о том, что они не считают политический процесс завершенным после решения Конституционного суда. Это позволяет предположить, что политическое сопротивление, по крайней мере со стороны этих партий, будет продолжаться и, вероятно, приобретет новые организационные формы.

Перед стартом кампании в Госдуму-2026 все отчетливее проявляется главный сюжет борьбы за второе место — конкуренция ЛДПР и КПРФ. Формально обе партии претендуют на схожие электоральные группы: патриотически настроенных избирателей, граждан с протестными настроениями и тех, кто ждет от государства более активной социальной политики. Однако способы борьбы за этот электорат становятся принципиально разными. ЛДПР сегодня конструирует повестку через актуальность. Ее инициативы встроены в политическую реальность последних лет: поддержка ветеранов СВО, развитие волонтерства, защита вкладов, импортозамещение, укрепление внутреннего рынка. Партия сознательно отказывается от ностальгической риторики и делает ставку на образ силы, которая говорит о сегодняшнем дне и предлагает решения в логике текущих государственных приоритетов. Это позволяет ей органично присутствовать в новостной повестке, а не только комментировать ее. КПРФ продолжает действовать в привычной для себя модели — через социально-экономическую повестку. Борьба со шринкфляцией, защита вкладчиков, права работников, регулирование цен, поддержка семей — все это соответствует традиционной программе партии и отвечает запросам части общества. Однако возникает стратегическая проблема: подобные инициативы сегодня предлагают практически все парламентские силы. Социальная повестка перестала быть эксклюзивной территорией коммунистов, а значит, сама по себе уже не обеспечивает политической уникальности. Более того, КПРФ все сложнее избавиться от имиджа партии политической инерции. Несмотря на отдельные резонансные инициативы, публичное восприятие по-прежнему связывает ее с устойчивой номенклатурной структурой, апеллирующей скорее к прошлому, чем к будущему. На фоне обновленной ЛДПР, активно интегрирующей новые темы и новых спикеров, этот контраст становится особенно заметным. Именно поэтому преимущество ЛДПР сегодня заключается не столько в содержании отдельных законопроектов, сколько в способности собирать их в единую политическую историю. Партия предлагает избирателю понятный нарратив: государство, безопасность, современные вызовы, поддержка своих. КПРФ же продолжает транслировать набор социальных требований, не превращая их в цельную политическую концепцию нового этапа развития страны. В условиях кампании это может оказаться решающим. Современные выборы выигрываются не количеством законодательных инициатив, а способностью сформировать образ партии, которая лучше других понимает момент. Пока ЛДПР демонстрирует именно такую способность — конструируя повестку «здесь и сейчас» и тем самым получая возможность перехватывать медийную инициативу уже с первых недель кампании. КПРФ же рискует вновь оказаться в положении партии, чья повестка воспринимается как правильная, но недостаточно отвечающая духу времени.

Предвыборный съезд «Партии прямой демократии» 3 июля поднял неудобные вопросы о смысле существования партии. Во-первых, партия выдвинула только региональную часть федерального списка на выборы в Госдуму. Узнаваемых федеральных кандидатов («паровозов»), которые могли бы стать лицами кампании, в списке нет. Во-вторых, партия отказалась от выдвижения кандидатов по одномандатным округам в Москве. Для федеральной партии это выглядит нетипично: столичные округа традиционно являются одной из главных площадок для повышения узнаваемости, даже если речь не идет о борьбе за победу. В-третьих, региональная кампания также оказалась крайне ограниченной. Из всех выборов в законодательные собрания субъектов РФ партия выдвинула кандидатов только в Законодательное собрание Еврейской автономной области. Фактически партия минимизировала свое участие в избирательном цикле. Такая стратегия возможна, если организация решает сосредоточиться на сохранении юридического статуса или внутренних задачах, а не на политической экспансии. Однако публично подобная стратегия никак не была объяснена. Возникает вопрос о цели участия партии в нынешнем электоральном цикле. Итоги съезда выглядят как капитуляция.

Съезд партии «Справедливая Россия» формально — событие федерального масштаба. На практике же, если судить по реакции в интернете, создаётся впечатление, что большинство людей его просто не заметило. Обычно крупные политические мероприятия сопровождаются активными обсуждениями. Здесь же — практически тишина. Ни широкого общественного интереса, ни заметной дискуссии, ни ощущения, что произошло что-то действительно значимое. Это выглядит симптоматично. Если после партийного съезда главным итогом становится отсутствие общественной реакции, то это уже само по себе важный политический сигнал. Главным итогом вчерашнего съезда стало не то, что на нём говорили, а то, что о нём почти никто не говорил после его завершения. Красноречиво.

Начало структурного перехода мировой системы: от устойчивого порядка к управляемой неопределённости Современная мировая система находится не в состоянии временного кризиса, а в фазе структурного перехода. Это важное различие: кризис предполагает отклонение от нормы, тогда как структурный переход означает, что сама норма перестаёт работать. После окончания холодной войны международный порядок строился на относительно устойчивых правилах: расширение глобальной торговли, рост взаимозависимости экономик, доминирование универсальных институтов регулирования. Эта модель обеспечивала предсказуемость, но опиралась на условие доверия и политической согласованности крупных центров силы. Сегодня эти условия постепенно исчезают. Вместо единой логики возникает множественность стратегий, которые не совпадают друг с другом и часто конкурируют. Ключевой сдвиг заключается в переходе от «глобального порядка» к «системе управляемой неопределённости». Это проявляется в трёх взаимосвязанных процессах: Универсальные нормы международной торговли, безопасности и финансов всё чаще заменяются региональными или блоковыми режимами. Это снижает предсказуемость, но повышает управляемость внутри отдельных контуров. Государства стремятся уменьшить зависимость от внешних цепочек — технологических, энергетических, финансовых. Это приводит к дублированию систем и снижению глобальной эффективности, но увеличивает устойчивость к внешним шокам. В центре мировой политики всё чаще оказывается не экономика сама по себе, а способность государств эффективно организовывать сложные внутренние системы под давлением внешних изменений. В результате формируется не хаос, а новая структура: сеть частично совместимых, частично конкурирующих систем. Россия в этом переходе действует как один из самостоятельных центров, вынужденных одновременно решать две задачи: адаптацию к внешней фрагментации и сохранение внутренней управляемости. С точки зрения структуры, ключевым элементом становится способность удерживать целостность экономической и административной системы в условиях изменения внешних связей. Это требует усиления координации внутри государства и параллельного развития альтернативных внешнеэкономических каналов. Важным моментом является то, что Россия не просто реагирует на изменения, а встроена в сам процесс формирования новой архитектуры мировой системы как один из её устойчивых элементов. В ближайшие годы международная система окончательно закрепится как многослойная конструкция, в которой одновременно существуют: -глобальные остаточные институты (снижающаяся, но не исчезающая универсальность) -региональные экономические и технологические блоки -самостоятельные центры силы с частично автономными стратегиями. Главная особенность будущего этапа заключается в том, что неопределённость перестаёт быть временным состоянием и становится встроенной характеристикой системы. Это означает фундаментальный сдвиг: успех государств будет определяться не способностью устранить нестабильность, а способностью жить и управлять внутри неё как в постоянной среде.

«Женское движение Единой России» впервые присоединилось к автомарафону «Города-герои – города Героев». Финал марафона прошёл у памятника 21 й дивизии народного ополчения Киевского района на Кутузовском проспекте. Там вместе — участники автопробега, ветераны, депутаты Мосгордумы, волонтёры, школьники, студенты и женщины из экипажа «Женского движения» — возложили цветы, почтили память павших и поговорили о том, что удалось сделать за эти дни: десятки встреч с ветеранами Великой Отечественной войны и участниками СВО, уроки мужества, уход за мемориалами, высаженные деревья на Аллеях городов героев, кинопоказы и «Разговоры о важном».

Государство как оператор сложных систем Современное государство всё меньше выполняет функцию «регулятора» в классическом смысле. Оно становится оператором сложной системы, которая включает экономику, социальную сферу, технологии и информационные потоки. Роль государства расширяется в сторону стратегического управления сложностью. Это проявляется в росте государственного участия в технологиях, инфраструктуре, энергетике и управлении рисками. Причина этого не идеологическая, а функциональная: частные механизмы не всегда способны обеспечивать устойчивость в условиях высокой неопределённости и системных кризисов. Россия развивает модель государства-координатора, где ключевые стратегические направления задаются на уровне центра, а реализация осуществляется через сочетание государственных и частных механизмов. Особое значение имеет способность государства обеспечивать согласованность между различными секторами экономики и управления. Государства будущего будут всё больше напоминать операционные центры управления сложными системами, где ключевой задачей станет не вмешательство в каждый процесс, а настройка архитектуры взаимодействий.

Общероссийское общественное движение содействия патриотическому и спортивному воспитанию граждан «Здоровое Отечество» предложило разрешить врачам выписывать пациентам из групп риска абонементы в фитнес-центры и спортивные секции за счет госбюджета. Такие обращения председатель организации Екатерина Лещинская направила министру здравоохранения Михаилу Мурашко и министру финансов Антону Силуанову. В обращениях «Здоровое Отечество» отмечает, что врачи могут выписать пациентам дорогостоящие препараты за государственный счет, но не имеют возможности направить их на бесплатную лечебную физкультуру. Поэтому активисты предлагают наделить терапевтов и кардиологов правом назначать гражданам с предожирением, гипертонией, остеохондрозом и иными «факторами риска» наряду с обычными препаратами «спортивные лекарства». Это абонементы в сертифицированные фитнес-клубы, слоты на участие в любительских забегах и заплывах, а также индивидуальные занятия с тренером по реабилитации после тяжелых заболеваний.

Энергия, данные и инфраструктура как новые базовые ресурсы Традиционно ключевыми ресурсами мировой экономики считались сырьё и рабочая сила. Однако в современной экономике структура базовых ресурсов существенно изменилась. Сегодня критическое значение приобретают энергия, данные и инфраструктурные сети. Именно они определяют способность государства развивать промышленность, технологии и социальную систему. Энергия становится фундаментом любой сложной экономики, особенно в условиях роста цифровизации и электрификации. Данные превращаются в ресурс управления — они используются для прогнозирования, оптимизации и контроля систем. Инфраструктура (логистическая, цифровая, энергетическая) становится критическим условием функционирования экономики. Контроль над этими тремя элементами постепенно заменяет контроль над традиционными ресурсами как главный источник стратегического преимущества. Россия сохраняет сильные позиции в энергетическом секторе и инфраструктурной базе, что формирует основу её внешнеэкономической устойчивости. Одновременно развивается задача повышения технологической добавленной стоимости внутри экономики, чтобы снизить зависимость от экспорта сырья. Конкуренция между государствами будет всё больше определяться способностью контролировать инфраструктурные ресурсы нового типа. Это приведёт к усилению роли государства в стратегических секторах экономики.

Мир после глобализации: переход от единого рынка к системе контуров Классическая глобализация строилась на идее единого мирового рынка, где капитал, технологии, товары и рабочая сила перемещаются относительно свободно. Эта модель давала рост эффективности, но предполагала политическую стабильность и доверие между ключевыми центрами. Однако в последние годы становится очевидно, что эта конструкция больше не является универсальной. Рост геополитических конфликтов, санкционных режимов, технологических ограничений и логистических разрывов постепенно разрушает идею единого экономического пространства. Формируется система «экономических контуров» — относительно замкнутых блоков, внутри которых сохраняется высокая степень интеграции, но между которыми растут барьеры. Эти контуры не всегда совпадают с политическими союзами. Они могут формироваться вокруг технологий, валютных зон, логистических маршрутов или энергетических систем. В результате мир становится не единым рынком, а сетью пересекающихся, но частично изолированных экономических пространств. Россия в этой системе постепенно переходит к модели многоконтурной интеграции. Это означает взаимодействие сразу с несколькими экономическими блоками при снижении зависимости от одного центра. Особое значение сохраняет энергетический контур, который остаётся ключевым элементом внешнеэкономической устойчивости. Одновременно развивается переориентация торговых и производственных потоков на альтернативные направления. Глобальная экономика закрепится в формате параллельных контуров с ограниченной взаимной проницаемостью. Это приведёт к росту транзакционных издержек, но повысит устойчивость отдельных систем к внешним шокам.

Конец эпохи дешёвой глобализации и возврат экономической политики В конце XX — начале XXI века мировая экономика развивалась по модели максимальной эффективности. Производство размещалось там, где ниже издержки, а глобальные цепочки поставок обеспечивали снижение стоимости товаров и рост потребления. Однако эта модель опиралась на предположение о стабильности международной среды и предсказуемости глобальных связей. Сегодня эта логика постепенно разрушается. На первый план выходит не эффективность, а устойчивость. Государства всё чаще учитывают не только стоимость производства, но и политические, логистические и санкционные риски. Это приводит к так называемой «регионализации глобализации». Производственные цепочки укорачиваются, критические отрасли возвращаются внутрь национальных экономик или в дружественные контуры. Экономика снова становится инструментом политики. Решения о торговле, инвестициях и промышленности всё чаще принимаются исходя из стратегических соображений, а не только рыночной логики. Россия адаптируется к этой модели через развитие внутренних производственных контуров и переориентацию внешней торговли на более устойчивые и предсказуемые направления. Особое значение приобретает энергетический сектор как фундамент внешнеэкономической устойчивости, а также развитие внутреннего промышленного ядра. При этом сохраняется участие в мировой экономике, но уже не в формате глубокой интеграции, а в формате избирательного взаимодействия. Мировая экономика будет всё больше напоминать систему региональных блоков с частично автономными производственными цепочками. Полная глобальная интеграция в прежнем виде в ближайшие десятилетия маловероятна.

Технологическая конкуренция как новая форма геополитики В классической модели международных отношений влияние государства определялось территорией, населением, военной силой и экономическим весом. Однако в XXI веке всё более значимым фактором становится технологическая база. Технологии перестали быть прикладной сферой экономики и превратились в ядро национальной конкурентоспособности. Сегодня контроль над технологиями означает контроль над производством, логистикой, коммуникациями и во многом — над структурой экономики в целом. Особенно это заметно в таких сферах, как микроэлектроника, искусственный интеллект, спутниковые системы, энергетические технологии и кибербезопасность. Мир входит в фазу технологической фрагментации. Это означает, что единое глобальное технологическое пространство постепенно распадается на несколько конкурирующих экосистем. США и их союзники формируют один технологический контур, ориентированный на контроль критических цепочек производства и стандартов. Китай развивает параллельную технологическую систему, опирающуюся на масштаб внутреннего рынка и государственное планирование. Ряд других стран пытаются занять промежуточные позиции, балансируя между экосистемами. Особенно важно, что технологическая конкуренция перестала быть чисто рыночной. Всё чаще она регулируется государствами напрямую: через экспортные ограничения, контроль инвестиций, санкционные режимы и стандартизацию. Россия в этих условиях формирует стратегию технологической автономии, что является не краткосрочной политикой, а структурным ответом на изменение глобальной среды. Основной акцент делается на критические отрасли: оборонные технологии, энергетическое оборудование, транспортные системы, программное обеспечение и промышленную инфраструктуру. При этом ключевая проблема заключается не только в доступе к технологиям, но и в глубине производственных цепочек и кадровом потенциале. Технологическая независимость в современных условиях — это не точечное импортозамещение, а построение целых экосистем производства и разработки. В перспективе глобальный технологический мир будет окончательно разделён на несколько несовместимых или частично несовместимых стандартных экосистем. Это приведёт к снижению универсальности технологий и росту стоимости их интеграции между системами.

Очень важно, когда общественные организации, экспертное сообщество и институт Уполномоченного по правам человека объединяют усилия для решения действительно значимых социальных вопросов. Такие встречи создают основу не только для открытого профессионального диалога, но и для выработки конкретных механизмов взаимодействия, которые позволяют быстрее и эффективнее помогать людям. Особенно ценно, что в центре внимания находятся вопросы поддержки семей с детьми, развития социальной сферы, доступности медицинской помощи, гуманитарных инициатив и помощи тем, кто оказался в сложной жизненной ситуации. Именно системное партнерство и объединение опыта разных организаций позволяют находить наиболее эффективные решения и реализовывать проекты, имеющие практическую пользу для жителей. Отдельно хочется отметить внимание к поддержке участников СВО и их семей. Это направление требует постоянного участия, координации и совместной работы государства, общественных объединений и неравнодушных людей.

Центризбирком (ЦИК) объявил о запуске очередной волны проекта «ИнформУИК». Члены участковых избирательных комиссий (УИК) по примеру трех последних лет будут лично рассказывать избирателям обо всех тонкостях предстоящих выборов. Но в связи с одновременным проведением кампаний на трех уровнях и особенностями думских выборов на этот раз перед избиркомами стоит более сложная задача, отметили в ЦИКе. Проект адресного информирования избирателей «ИнформУИК» работает с 2023 года. Но сейчас перед избиркомами стоит более масштабная задача даже в сравнении с 2024 годом, когда россияне выбирали президента, следовало из слов участников заседания. Кампания предстоит более «неоднородная», пояснила член ЦИКа Эльмира Хаймурзина: «Есть партийные списки, проходят выборы высших должностных лиц, да еще и органы местного самоуправления». Потому и разъяснять избирателям придется «очень много», отметила она: где проходит голосование, сколько будет бюллетеней, как проходят выборы на разных уровнях, применяется ли онлайн-голосование и т. д. В эту работу, по оценке ЦИКа, будет вовлечено свыше 300 тыс. членов УИК. Программа их обучения, помимо прочего, включает работу в информационной системе и мобильном приложении, созданном специально для проекта, а также «психологическую подготовку». При этом канал «психологической помощи» для членов избиркомов работает уже сейчас в рамках горячей линии. По словам главы ЦИКа Эллы Памфиловой, к такой мере прибегли в том числе с учетом того, что «против нас готовятся всякие провокации как извне, так и изнутри». «Но мы поставим им заслон!» — пообещала она. Сам ЦИК в рамках «ИнформУИК» сосредоточится прежде всего на качестве обучения членов избиркомов, готовности «отвечать на вопросы простым и понятным языком», контроле обходов, а также едином стандарте информирования граждан и региональной адаптации материалов (прежде всего по совмещенным выборам). «Одно дело информировать там, где пройдут только выборы в Госдуму, другое — где избиратель получит на руки четыре, шесть, а то и восемь бюллетеней, как в тюменской "матрешке"»,— указала Эльмира Хаймурзина.

Глобальная нестабильность как новая норма международной системы Международная система всё чаще функционирует в условиях высокой неопределённости. Предсказуемость глобальных процессов снижается, а скорость изменений увеличивается. Это затрудняет долгосрочное планирование и усиливает значение адаптивных стратегий. Нестабильность перестаёт быть временным явлением и становится структурной характеристикой мировой системы. Причинами этого являются: конкуренция крупных центров силы, технологические сдвиги, экономическая фрагментация и рост внутренней политической турбулентности в разных странах. В результате государства вынуждены переходить от долгосрочных фиксированных стратегий к гибким сценарным моделям. Россия функционирует в этой среде как государство, ориентированное на повышение устойчивости в условиях внешней неопределённости. Это выражается в развитии механизмов адаптации экономики, укреплении управленческой вертикали и диверсификации внешних связей. В долгосрочной перспективе нестабильность станет не исключением, а нормой международной системы. Успешными будут те государства, которые смогут институционализировать адаптацию — то есть встроить способность к изменению в саму структуру управления.

У нашего Южного маршрута марафона «Города-герои — города Героев» есть особая миссия. И выполняют ее удивительные женщины. Пока участники проекта посещают памятные места и говорят о подвиге народных ополченцев, девушки из «Женского движения Единой России» делают то, что у женщин получается лучше всего, — дарят заботу, тепло и ощущение дома даже там, где особенно тяжело. В Ростове-на-Дону наша команда посетила 1602-й военный клинический госпиталь ЮВО. Самое важное, что наши девушки привезли туда, — это картины в рамках акции «Искусство СВОим». Очень хотелось, чтобы в палатах и коридорах госпиталя появилось чуть больше света, цвета и жизни. Чтобы каждый боец, проходящий лечение, чувствовал: о нем помнят, его ждут, его поддерживают. Еще передали тонну питьевой воды от «Женского движения Единой России» Москвы, письма поддержки от московских школьников, а наши психологи смогли пообщаться с военнослужащими. Экипаж с нашими активистками встретили с огромной теплотой коллеги из «Женского движения Единой России» Ростовской области. И лично координатору Ирине Жуковой. Спасибо вам за открытые сердца! Наверное, правда говорят: женщина для женщины может стать целым домом. Местом, где поймут, поддержат и просто будут рядом. ❤️Отдельная благодарность председателю Московской городской Думы Алексею Шапошникову и депутату Мосгордумы Ларисе Картавцевой за поддержку наших гуманитарных инициатив. Мы много говорим о сохранении исторической памяти, о подвиге народных ополченцев, о преемственности поколений. И мне кажется очень символичным, что маршрут, посвященный героям прошлого, привел экипаж к героям настоящего. Потому что память — это не только цветы у мемориалов. Это еще и умение быть рядом с теми, кому сегодня особенно нужна наша поддержка. 🥰Ирина Елифёрова Z. Подписаться 📲Мой канал в MAX

Депутаты Европарламента призвали президента ФИФА Джанни Инфантино пересмотреть решение о допуске российских команд к участию в первом чемпионате мира по футболу для спортсменов до 15 лет, который пройдет в октябре в Азербайджане. Авторы обращения считают, что Россия не должна возвращаться к соревнованиям под эгидой ФИФА до начала переговоров с Украиной и прекращения огня. Депутаты предупредили, что участие российской команды может привести к бойкоту турнира со стороны других национальных федераций и повлиять на спортивный принцип проведения соревнований.