Строптивый адвокат
Ir al canal en Telegram
Авторский канал юриста Виталия Буркина о секретных методах ведения уголовных дел и рецептах побед в самых запутанных делах. Канал в МАКС: https://max.ru/vitalii_burkin #KBPR2 Юр. Услуги : @Burkin_Vitali Реклама: @Gbrttt Сайт: https://vburkin.ru/
Mostrar más📈 Análisis del canal de Telegram Строптивый адвокат
El canal Строптивый адвокат (@vitalii_burkin) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 21 249 suscriptores, ocupando la posición 359 en la categoría Ley y el puesto 31 192 en la región Rusia.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 21 249 suscriptores.
Según los últimos datos del 25 agosto, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de -347, y en las últimas 24 horas de -4, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 12.97%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 7.04% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 2 757 visualizaciones. En el primer día suele acumular 1 495 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 35.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como судья, обвинение, прокурор, пиар, юрист.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“Авторский канал юриста Виталия Буркина о секретных методах ведения уголовных дел и рецептах побед в самых запутанных делах.
Канал в МАКС: https://max.ru/vitalii_burkin
#KBPR2
Юр. Услуги : @Burkin_Vitali
Реклама: @Gbrttt
Сайт: https://vburkin.ru/”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 26 agosto, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Ley.
21 249
Suscriptores
-424 horas
-607 días
-34730 días
Carga de datos en curso...
Canales Similares
Nube de Etiquetas
Menciones Entrantes y Salientes
---
---
---
---
---
---
Atraer Suscriptores
agosto '26
agosto '26
+35
en 7 canales
julio '26
+234
en 26 canales
Get PRO
junio '26
+110
en 7 canales
Get PRO
mayo '26
+123
en 16 canales
Get PRO
abril '26
+118
en 25 canales
Get PRO
marzo '26
+189
en 14 canales
Get PRO
febrero '26
+352
en 32 canales
Get PRO
enero '26
+60
en 23 canales
Get PRO
diciembre '25
+469
en 63 canales
Get PRO
noviembre '25
+238
en 51 canales
Get PRO
octubre '25
+136
en 17 canales
Get PRO
septiembre '25
+739
en 57 canales
Get PRO
agosto '25
+148
en 18 canales
Get PRO
julio '25
+331
en 38 canales
Get PRO
junio '25
+832
en 34 canales
Get PRO
mayo '25
+1 113
en 92 canales
Get PRO
abril '25
+787
en 24 canales
Get PRO
marzo '25
+568
en 44 canales
Get PRO
febrero '25
+829
en 61 canales
Get PRO
enero '25
+662
en 15 canales
Get PRO
diciembre '24
+403
en 19 canales
Get PRO
noviembre '24
+1 782
en 41 canales
Get PRO
octubre '24
+445
en 17 canales
Get PRO
septiembre '24
+1 246
en 48 canales
Get PRO
agosto '24
+998
en 35 canales
Get PRO
julio '24
+884
en 40 canales
Get PRO
junio '24
+522
en 16 canales
Get PRO
mayo '24
+1 183
en 19 canales
Get PRO
abril '24
+834
en 39 canales
Get PRO
marzo '24
+763
en 41 canales
Get PRO
febrero '24
+1 137
en 33 canales
Get PRO
enero '24
+562
en 21 canales
Get PRO
diciembre '23
+1 285
en 34 canales
Get PRO
noviembre '23
+1 563
en 27 canales
Get PRO
octubre '23
+1 719
en 18 canales
Get PRO
septiembre '23
+1 068
en 0 canales
Get PRO
agosto '23
+1 019
en 0 canales
Get PRO
julio '23
+1 529
en 0 canales
Get PRO
junio '23
+672
en 0 canales
Get PRO
mayo '23
+1 495
en 0 canales
Get PRO
abril '23
+827
en 0 canales
Get PRO
marzo '23
+101
en 0 canales
Get PRO
febrero '23
+1 266
en 0 canales
Get PRO
enero '23
+1 709
en 0 canales
Get PRO
diciembre '22
+1 933
en 0 canales
Get PRO
noviembre '22
+1 363
en 0 canales
Get PRO
octubre '22
+1 179
en 0 canales
Get PRO
septiembre '22
+632
en 0 canales
Get PRO
agosto '22
+704
en 0 canales
Get PRO
julio '22
+283
en 0 canales
Get PRO
junio '22
+1 809
en 0 canales
Get PRO
mayo '22
+482
en 0 canales
Get PRO
abril '22
+1 456
en 0 canales
Get PRO
marzo '22
+1 700
en 0 canales
Get PRO
febrero '22
+286
en 0 canales
Get PRO
enero '22
+909
en 0 canales
Get PRO
diciembre '21
+616
en 0 canales
Get PRO
noviembre '21
+178
en 0 canales
Get PRO
octubre '21
+349
en 0 canales
Get PRO
septiembre '21
+615
en 0 canales
Get PRO
agosto '21
+477
en 0 canales
Get PRO
julio '21
+277
en 0 canales
Get PRO
junio '21
+795
en 0 canales
Get PRO
mayo '21
+161
en 0 canales
Get PRO
abril '21
+1 049
en 0 canales
Get PRO
marzo '21
+1 087
en 0 canales
Get PRO
febrero '21
+1 808
en 0 canales
Get PRO
enero '21
+934
en 0 canales
Get PRO
diciembre '20
+15 213
en 0 canales
| Fecha | Crecimiento de Suscriptores | Menciones | Canales | |
| 26 agosto | +1 | |||
| 25 agosto | +4 | |||
| 24 agosto | +2 | |||
| 23 agosto | +1 | |||
| 22 agosto | 0 | |||
| 21 agosto | +1 | |||
| 20 agosto | 0 | |||
| 19 agosto | +8 | |||
| 18 agosto | +2 | |||
| 17 agosto | 0 | |||
| 16 agosto | +1 | |||
| 15 agosto | 0 | |||
| 14 agosto | 0 | |||
| 13 agosto | 0 | |||
| 12 agosto | +1 | |||
| 11 agosto | +1 | |||
| 10 agosto | +1 | |||
| 09 agosto | 0 | |||
| 08 agosto | +1 | |||
| 07 agosto | 0 | |||
| 06 agosto | 0 | |||
| 05 agosto | +1 | |||
| 04 agosto | 0 | |||
| 03 agosto | +8 | |||
| 02 agosto | +1 | |||
| 01 agosto | +1 |
Publicaciones del Canal
Обращаю внимание, что судьи в уголовных процессах почти не задают вопросов важным свидетелям, потерпевших и подсудимым.
Но ведь не может такого быть, что у человека с желанием разобраться не возникало совсем никаких вопросов. Особенно к подсудимому, отрицающему вину.
Поэтому нормальные апелляции и кассации должны отменять приговоры, если видят такое. И таких судей-мертвяков нужно изгонять из профессии.
В 2006 году защищал женщину, которая обвинялась в убийстве своего мужа. Уголовное дело рассматривал председатель Октябрьского городского суда Башкирии.
Обстоятельства дела были запутанные, но все указывало на то, что убийство совершили другие лица. А жена на крыльце дома извозилась в крови, когда пыталась оказать первую помощь.
Отношения с мужем были плохие. Этим и воспользовалось следствие.
Так вот судья часа три допрашивал мою подзащитную. И все вопросы были четко и и верно сформулированы, ни одного не корректно поставленного вопроса. Все по делу.
Делал перерывы, затем следовали новые вопросы, или старые, но под другим углом.
В результате подсудимая была оправдана.
Вот такой суд и должен быть. Всегда и при любых обстоятельствах. Должно быть нормальное разбирательство, взвешенный анализ доказательств.
Если сомнения в виновности, есть признаки фальсификации - оправдывай.
Это должно было совершенно обыденной вещью.
Так в прошлые годы и было. Не верьте тем, кто говорит, что современное российское правосудие - есть норма. Якобы там никогда и не было совестливых людей.
Нет, то что сейчас творится - это аномалия.
| 2 | Забрали даже «бабушкину» квартиру.
3 сентября состоятся заседание кассационное рассмотрение по делу Ярченковых из Иваново.
Пока даже не определился, какой из наших доводов важнее. Ведь каждый вывод суда, каждое предложение - есть издевательство над правом и здравым смыслом.
Такого извращения почти всех базовых принципов правосудия я никогда не встречал.
Три недели готовил кассационную жалобу, приходилось вновь и вновь читать написанное апелляционной инстанцией – при каждом прочтении написанного бреда приходил в ярость.
Как можно так не уважать закон, право, себя в конце концов, чтобы написать такое?
Если очень кратко то, вот что принял суд первой инстанции, а затем узаконила апелляция.
«Если какой-то коммерсант дал взятку чиновнику, то презюмируется, что весь бизнес, имущество такого коммерсанта, а также членов его семьи приобретено за счет помощи этого чиновника. Даже то имущество, которое было куплено до события дачи взятки.
Если коммерсант дал взятку один раз, то скорее всего, он делал так и раньше, а самое главное так делали все члены его семьи.
Никаких доказательств для этого не требуется. Обратного ответчики не доказали. Все коррупционеры по факту принадлежности к семье.
То есть докажите, что никогда не занимались коррупцией!».
Ответчики в суде говорят, что взятка не повлекла никаких действий чиновника к их выгоде. Само же следствие это признает.
И что за дачу взятки отвечает виновный, если будет установлена вина приговоров суда, но не члены семьи. Они никаких правонарушений не совершали.
Ответчики также заявляют, что не дело гражданского суда считать установленными факты, которые входят в компетенцию уголовного суда, гражданский суд не может вообще погружаться в эту сферу, он не может применять уголовный закон, расширяя следственные обвинения. Такой иск прокурора вообще нужно было вернуть ему же.
Все наказания и санкции установлены УК, но не ГК. Нет закона, который бы позволил все изымать.
В любом случае нельзя изымать то, что куплено раньше, квартиры мы получили в наследство.
Нет, пишут гражданские суды, самого факта взятки достаточно, чтобы применить конфискацию всего.
Не важно, что сделал или не сделал чиновник в вашу пользу. Все конфисковать.
Такое на полном серьезе пишут судьи именем государства.
На фото судьи Ивановского областного суда. Интересно, кто из них печатал это эпохальное решение?
Но есть вопросы важнее:
Кто дал указание творить этот беспредел?
Кому это выгодно?
Неужели федеральная власть не понимает, что это все усиливает бегство капитала из страны?
https://t.me/vitalii_burkin/4091 | 1 377 |
| 3 |  В Уфе горит крупный ресторан. Находится в живописном месте.
Помню, когда еще следователем работал, приоритетной версией при расследовании таких ЧП всегда была:
- инсценировка поджога, или проще говоря - самоподжог.
Первое действие для отработки версии - выяснить, не заключил ли в последнее время собственник договор страхования имущества.
Смех смехом, а в одном громком деле с поджогом ресторана, имевшем место лет 20 назад, выяснилось, что всего неделю назад был заключен договор со страховой и за пару дней до поджога договор начал действовать.
Следователи и оперативники начали копать под хозяина, да начальство костьми легло - не дало в обиду своего кормильца.
Все банально. | 1 568 |
| 4 |  На фото Вячеслав Бушуев | 1 906 |
| 5 | Высшая квалификационная коллегия судей России признала законным решение о прекращении полномочий судьи Арбитражного суда Челябинской области Вячеслава Бушуева.
В решении отмечено, что судья, должен быть осмотрительным и сдержанным в своих поступках и проявлениях, оказание финансовой и иной поддержки лицам и организациям, имеющим отношение к политике.
Поводом для преследования Бушуева стали несколько благотворительных переводов, в том числе пожертвования в благотворительные фонды, помогающие тяжелобольным детям.
Квалификационная коллегия сочла эти донаты «участием в политической деятельности в форме финансирования», Высшая инстанция согласилась с таким решением.
16 лет проработавший судьей Бушуев рассказал, что никакой независимости судей нет, что они бесправны, не могут себя защитить и давно превратились в карательные органы руководителей судов.
— Подавляющее большинство из них – это трудяги, не считающиеся с личным временем. В расплату за это общество и государство предъявляет к судьям жесткие, подчас невыполнимые, требования, за нарушение которых в любой момент судья, особенно ставший неугодным низовому руководству, может быть изгнан из профессии.
Юридическому сообществу, ожидающему от судей высочайших компетенций, холодной беспристрастности и мудрости в условиях конфликтных процессов, не стоит забывать, что судьи – это плоть от плоти самого общества.
Судьи точно так же, как и все, подвергаются стрессам, переживаниям, могут «встать не с той ноги», могут влюбляться или испытывать чувство неприязни, быть погруженными в личные переживания. Судьи, думая, что участвуют в секретной операции спецслужб, могут отдать мошенникам многомиллионную сумму денег. Судьи - они такие же, как вы все (то есть теперь – «как мы все»). <...>
<...> Почти все годы я наблюдал, а в последние пару лет — особенно ярко — нахождение судей в фактически бесправном положении перед лицом системы. Складывается впечатление, что судьи не могут, а иногда и не хотят защищать самих себя. Органы судейского сообщества <...> избираются фактически под контролем руководства судов (“голосуем списком, коллеги!”) и в дальнейшем не до конца свободны в своей деятельности. По существу, вместо функции корпоративных арбитров они зачастую превращаются в карательные органы, выполняющие волю руководителей судов.
Все это ведет к утрате судьями подлинной независимости, в частности, от низового руководства. Дополнительными предпосылками к этому являются перегруженность судей и их уязвимость перед множеством организационно-распорядительных решений локального руководителя. Не составляет большого труда усложнить жизнь судье, просто не обеспечивая полноценным аппаратом, вручную распределяя более сложные дела или играя с изменением специализации.
В условиях запредельной нагрузки любой судья в любой момент времени не защищен от проверки соблюдения сроков или правил делопроизводства. Как тут быть свободным? Почти у каждого судьи или ипотека, или дети, или и то, и другое. Было бы здорово, если бы однажды судебная система обзавелась полноценным профсоюзом, который занимался бы реальной защитой прав судей и работников аппарата.
Полностью согласен с господином Бушуевым. Нет сомнений, что он порядочный человек и профессионал. | 1 887 |
| 6 | Пожилой зэк рассказывал:
— А сел я при таких обстоятельствах.
Довелось мне быть врачом на корабле. Заходит как-то боцман. Жалуется на одышку и бессонницу. Раздевайтесь, говорю. Он разделся. Жирный такой, пузатый. Да, говорю, скверная у вас, милостливый государь, конституция, скверная...
А этот дурак пошел и написал замполиту, что я ругал советскую конституцию.
СЕРГЕЙ ДОВЛАТОВ, «Соло на Ундервуде».
Годовщина смерти его сегодня. | 1 642 |
| 7 |  КОЛИЧЕСТВО ОПРАВДАТЕЛЬНЫХ ПРИГОВОРОВ В НАШЕМ СУДЕ
В 1936 г. — 10,9%,
в 1937 г. — 10,3%,
в 1938 г. — 13,4%,
в 1939 г. — 11,1%
в 2016 году - 0,36%,
в 2017 году - 0,21%.
По данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ, в 2024 году из 512 845 осуждённых оправдательный приговор получили 990 человек, что составило менее 0,2%.
Благодарю блогера Юрия Терко за важную информацию.
За первое полугодие 2025 года суды рассмотрели 215 749 дел и вынесли 516 оправдательных приговоров, их доля составила 0,24% (по данным из других источников 0,19%) | 6 089 |
| 8 | 23 августа 1979 года Александр Годунов, солист балета Большого театра, остается в США.
На всех переговорах и интервью его переводчиком был Иосиф Бродский.
Иосиф Бродский был хорошим другом - прятал у себя Александра Годунова, связал его с адвокатом и сам выступил переводчиком в переговорах с американскими властями:
«Во всем этом была одна примечательная вещь: и в тот момент, и после Годунов вел себя с потрясающим достоинством. С одной стороны, это часть его облика, конечно. О сцене я сейчас не говорю, а в жизни... Человек, обладающий массой Годунова, передвигается величественней, это неизбежно. И за этим явлением чрезвычайно интересно наблюдать» -
Иосиф Бродский
Годунов связался с Госдепартаментом и заполнил необходимые бумаги в присутствии двух агентов ФБР, Бродский после этого отвез советскую звезду в Коннектикут.
В Нью-Йорке начался газетный шквал: «Ведущий танцовщик Большого театра попросил политического убежища в США!»
Все вспоминали о Нуриеве, Макаровой, Барышникове. Но те были из Ленинграда. Из Большого — Годунов был первый.
Представители СССР потребовали встречи с артистом, на которую тот согласился, так как это давало ему право потребовать свидания с женой (фото).
Когда сотрудники Госдепартамента прибыли в Нью-Йорк для организации встречи супругов, они узнали, что Власову усадили в машину люди из консульства СССР, которые повезли ее к аэропорту Кеннеди.
Историк моды Александр Васильев:
«Узнав о побеге мужа, она решила последовать за ним и вернулась в гостиницу за оставленными там драгоценностями. Подвергнувшись огромному психологическому давлению со стороны советских властей, Власова вынуждена была заявить, что добровольно покидает Америку, осуждая мужа-перебежчика».
Самолет, на котором жена Годунова должна была вернуться в Москву, задержали, в аэропорт сам танцовщик прибыл в сопровождении ФБР. В связи со сложившейся ситуацией страны вступили в переговоры на высшем уровне.
Президент США Джимми Картер издал распоряжение, в котором разрешил использовать полицию любым целесообразным образом, но призвал переговорщиков проявлять сдержанность. Власова покинула США, так и не встретившись с мужем. Позднее эта история легла в основу советского фильма «Рейс 222».
Майя Плисецкая:
«Он был могуч, горделив, высок. Сноп соломенных волос, делавший его похожим на скандинава, полыхал на ветру годуновского неповторимого пируэта. Он лучше танцевал, чем держал партнершу. Человек был верный, порядочный и вопреки своей мужественной внешности совершенно беззащитный».
А фильм "31 июня" больше не показывали... | 864 |
| 9 |  Sin texto... | 793 |
| 10 | Около трех тысяч жителей Уфы перед выборами обращаются в «последнюю» инстанцию, то есть к Путину
Потому что суды не в состоянии решить ситуацию, которая разрешается элементарно. Отсутствие базовых знаний права и волевых качеств не позволяют судьям принять единственно верное решение, которое поможет вернуть деньги населению и начать грандиозное строительство. Интересно, что люди максимально понятно, на самом доступном языке разжевали судьям суть вопроса и законодательство.
Кратко суть: финансовая организация под названием «Золотой запас» принимала займы от населения. В 2019 году произошёл крах организации. Но вкладчики поступили очень мудро – большинство из них не стало писать заявления о возбуждении уголовного дела. И правильно сделали – ни одно уголовное дело никогда не решало проблем с возвратом долгов. У органов всегда свой интерес. Об этом я много писал.
Так вот, вкладчики начали процедуру банкротства должников. Было обнаружено много имущества – земельные участки в пригороде Уфы, их стоимости достаточно, чтобы погасить все долги. Но при одном условии: нужно изменить категорию использования земель – с сельхозназначения на ИЖС. Нужно отметить, что должники при содействии Правительства Башкортостана сделали всё возможное для изменения категории земли. Земля уже внесена в границы населённых пунктов на основе решений органов власти, решаются вопросы с инфраструктурой будущих посёлков. В общем, проведена титаническая работа.
Обстоятельства не требовали вмешательства органов, тем более большинство вкладчиков просило органы не вмешиваться.
Однако вот что происходит: МВД России возбуждает уголовное дело, в конце 2024 года Мещанский райсуд Москвы по инициативе следствия арестовывает все земли должников, фигурантами дела становятся сотрудники организаций – якобы для возмещения ущерба потерпевшим-вкладчикам. Кредиторы (они же потерпевшие) возражают, пишут сотни заявлений о том, что никакого хищения их денег не было, задолженность гражданско-правовая, должники ведут себя добросовестно, и просят не арестовывать землю, так как этот арест не позволит изменить её категорию и реализовать её в процедуре банкротства. Более того, имущество не принадлежит фигурантам уголовного дела.
В это же время идёт процедура банкротства фирм-должников. Арбитражные управляющие и представители фирм-должников сделали всё, чтобы изменить категорию земель.
Сейчас процесс перевода уже на последнем этапе. Как читатель догадывается, завершить процедуру не даёт арест земель. Сейчас стоимость этой земли – 30 миллионов, после изменения категории, по предварительным оценкам, она будет стоить около 3 миллиардов.
И что самое важное: уже после наложения ареста изменилось законодательство. С 2025 года суд в уголовном деле обязан снять арест с имущества, если это же имущество принадлежит банкротной организации. Имущество должно продаваться в процедуре банкротства, для этого нужно отменять уголовные аресты, особенно если кредиторы и потерпевшие совпадают в одном лице. То есть с момента наложения ареста земли изменился закон.
То есть сейчас суд, который рассматривает уголовное дело по существу, обязан снять арест с земель в силу закона (таким законом временно является Постановление Конституционного суда от 2025 года). Тем более что снятие ареста позволит стократно увеличить стоимость активов.
Сейчас ситуация накалена до предела, люди совершенно справедливо негодуют – для чего держать землю под арестом, фактически их же землю?
Ленинский районный суд Уфы продлил арест земли в мае этого года, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.
Люди совершенно правильно в преддверии выборов обращаются к федеральной власти – российские суды не в состоянии делать что-то без указания сверху, даже если такое решение будет общественно полезным. | 39 128 |
| 11 |  Sin texto... | 1 839 |
| 12 |  Зря отсидевший 14 лет сибиряк получил компенсацию. Просил 156 млн, получил 2,5
Новосибирский областной суд рассмотрел ходатайство о компенсации Александру Каталицкому за незаконное уголовное преследование, в результате которого сибиряк отсидел 14 лет. Каталицкий просил 156 миллионов рублей, учитывая деньги, потраченные на адвокатов, утраченный заработок и моральный ущерб.
Суд в итоге выписал компенсацию - 2,5 млн рублей в качестве утраченной зарплаты, возвращать деньги, потраченные на адвокатов и судебные издержки отказался. Требования о компенсации морального вреда и компенсации за незаконное уголовное преследование не рассматривал, "поскольку они подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства".
Продолжение следует.
Александра Каталицкого признали виновным в убийстве вице-мэра Новосибирска Игоря Белякова в 2006 году и приговорили к 14 годам заключения. В январе 2026 года приговор отменили в Верховном суде. Сегодня убийцей Игоря Белякова следователи и прокуратура называют бывшего члена "Труновской" ОПГ Сергея Камарницкого, заказчиками - Александра Трунова, Анатолия Радченко и Александра Солодкина. Соглашенцами по делу проходят экс-"труновцы" Виталий Зайцев и Ринат Ганеев. | 1 150 |
| 13 |  Sin texto... | 2 324 |
| 14 | Фабрикации уголовных дел, неправосдные приговоры - все это дело рук следователей и судей.
Но без содействия гражданских это явление стало бы невозможным.
Свидетели, понятые, ставящие подписи в протоколах с закрытыми глазами. Эксперты разных специальностей.
Равнодушие и безразличие.
А бывает и злой умысел.
Самыми злостными соучастниками фальсификаций являются судебно-медицинские эксперты. Это те еще лгуны и фарисеи.
Сколько у меня было с ними противостояний в процессах - сейчас и не вспомнить. Сколько среди них морально падших людей.
Задача судебно-медицинских экспертов достаточно узкие - установить причину смерти, тяжесть телесных повреждений, механизм образования.
Свободы усмотрения почти нет, потому как все, что они делают и на основе чего делают свои заключения, строго регламентировано.
Эксперты не имеют права решать правовые вопросы и устанавливать факты.
Но вот когда органам и судам что-то очень нужно, например, повесить убийство на невиновного, то случаются и совсем безобразны вещи.
На фото, что ниже, выдержка из заключения комиссии экспертов под руководством главного суд-мед эксперта Ставропольского края.
Комиссия не побоялась дать заключение о количестве лиц, совершавших преступлений!
При том, что этот вопрос не экспертный.
Сами же эксперты признались в суде, что научных методик установления количества преступников, избивавших жертву, не существует. Но не смогли пояснить такую дичь они написали в заключении.
Несмотря на это, судья краевого суда положил это заключение в качестве основного и по сути единственного доказательства вины подсудимого.
Подсудимый в мае этого года эпризнан виновным в убийстве 2005 года!
Я уже погрузился в это дело, в ближайшее время планирую подробно писать о нем.
Там есть от чего ужаснуться. Яркий пример неправосудного приговора.
Не пропускайте посты! | 2 273 |
| 15 | Причина понятна.
Дела о банкротстве рассматривают арбитражные суды, там думающие люди остались. Они не будут творить то безумие, которое имеет место в общей юрисдикции.
Одно только дело Ярченковых из Иваново чего стоит.
К посту что выше. | 2 467 |
| 16 | 💰 Верховный суд запретил передавать антикоррупционные иски в банкротное дело. Требования прокурора об изъятии имущества рассматривает суд общей юрисдикции, даже если ответчик уже банкрот.
🔹Прокуратура добивается взыскания в доход государства имущества бывшего главврача городской больницы и 15 его родственников. Надзор утверждает, что чиновник девять лет руководил учреждением, нажил имущество на незаконные доходы и оформил его на аффилированных лиц. Ранее суд приговорил его за пять эпизодов мошенничества и взыскал в пользу фонда ОМС и регионального Минздрава 247 млн руб.
🔹Во время процесса финуправляющий попросил передать дело в арбитражный суд, ведь экс-главврача признали банкротом. Первая инстанция согласилась: требования прокурора имущественные, а спор о судьбе имущества должника разрешают в банкротном деле. Апелляция это определение отменила, но кассация восстановила.
🔹ВС встал на сторону прокуратуры. Коллегия напомнила: имущество, нажитое коррупционным путем, не может стать легальным объектом гражданского оборота и подлежит обращению только в доход государства. В конкурсную массу оно не попадает, а значит, кредиторы не могут претендовать на него.
Иски такой категории лишены экономического и компенсационного характера, подчеркнул ВС. Это мера антикоррупционного воздействия, и рассматривать ее нужно в исковом производстве вне рамок банкротства.
🔹Отдельно ВС указал на последствия ошибки: передача дела в арбитраж нарушила принцип неотвратимости ответственности, ведь родственники, на которых оформили имущество, ушли бы от санкций антикоррупционного законодательства.
🔹Поэтому дело вернули в райсуд для рассмотрения по существу.
#практика | 2 252 |
| 17 | Прекрасно помню этот день, 35 лет назад.
Мне 11 лет было.
Ближе к обеду прибежал товарищ отца - мой учитель физкультуры.
- Где отец ?
- дома, спит - отвечаю я.
- буди срочно, тут такое.
- какое- такое?
- Водку в магазине продают, в неограниченном количестве, но это последний день. Больше может никогда не будут продавать.
- От чего это?
- Включи телевизор и увидишь.
Сказав, что водка нам не нужна, я закрыл дверь и пошёл включить телевизор.
А по телевизору был балет.
Я всматривался в телек минут 15 и пытался понять взаимосвязь трансляции балета с продажей водки.
Вскоре проснулся отец, увидел балет и сразу куда-то убежал в тревоге. А когда вернулся - все мне объяснил.
Провал путча стал праздником для моих родителей и их окружения.
Только и говорилось, что страна будет другой, придёт свобода и рынок. Ельцин подарил всем свободу.
Вот ведь как бывает - Едьцин подарил, он же и забрал. Никто и не сопротивлялся.
Казалось бы, как можно было просрать все так?
Объяснение нахожу только одно: за свободу и демократию надо бороться, сражаться. Только тогда можно понять ее истинную ценнность. Как это делали испанцы, французы. Они проливали за свободу кровь.
Для демократии надо созреть, нужна революция сознания, ведь это не только право, но обязанность - участвовать в управлении - посёлком, городом, районом и выше. Знать куда и на что расходуется каждый рубль.
Самоуправление - вот основа демократии.
И тогда нахождение у власти перестанет быть привилегией, а будет тяжёлым бременем.
Вот чего не сделал Ельцин - он не лишил власть привилегий, поэтому советская модель управления никуда не делась.
Руководство всех уровней продолжило упиваться властью, грабить казну и попирать закон.
Поэтому никаких коренных изменений и не произошло.
Власть осталась таким же источником больших денег и влияния. | 2 691 |
| 18 |  Госуслуги интересуются почему россиянки не хотят улучшать демографию.
Сервис рассылает опрос всего с двумя вопросами: «Планируете ли вы рожать в ближайшие 2-3 года?» и «Почему вы не планируете рожать?» | 1 241 |
| 19 | Фигуранты масштабных уголовных дел совершают типичные ошибки.
Они и приводят к плачевным последствиям.
Про адвокатов речь не веду, так как они, как правило, заинтересованы в этих делах и в клиентах.
На примере громкого дела известного бизнес-тренера рассказываю о детских упущениях, которые стоили фигуранту свободы.
https://t.me/vitalii_burkin/3665 | 2 957 |
| 20 | Коррупционные схемы перестают работать.
Вчера обсуждали эту тему с близким адвокатом, он поделился своими наблюдениями. И эти наблюдения совпадают с моими.
Это касается серьезных уголовных дел, там где телодвижения всех участников процесса контролируются беспрерывно. И ни касается обычных гражданских споров, где нет интереса государственного органа.
Судьи и прокуроры стали намного больше бояться разоблачений.
Причем тот факт, что при получении денег и других благ не произошло ничего чрезвычайного, не гарантирует никакой безопасности в будущем - сам посредник всех и сдаст, когда попадется в следующий раз и заключит сделку о сотрудничестве.
Поэтому решалы хоть никуда и не делись, но их эффективность упала до самых низких значений.
От того фигуранты серьезных дел стали меньше верить в решальческие схемы.
Этот вывод я делаю, общаясь с нашими клиентами.
Лет пять-семь назад этот контингент к нам бы и не обратился. Либо обратился по прошествии времени, когда стал жертвой решальческой схемы.
Но остались те, кто идут решать вопрос за
И вот пока люди ждут решения своей проблемы через крайне мутные схемы, они не используют рабочие инструменты! А время уходит. То, что может сработать сегодня, будет бесполезно через месяц.
Уголовное дело или любой наезд госорганов на коммерческой основе имеют несколько стадий развития. И самая важная стадия для жертвы - подготовительная. На этой стадии можно хорошо ударить по заказчику и исполнителю, полностью развернуть ситуацию.
Но жертва вместо этого идет к отставным генералам, которые призывают к бездействию.
Вот это самое гнусное в решалах - отговаривают «клиентов» применять альтернативные методы.
Это лишь говорит о том, что им «по барабану» на судьба «клиента». Казалось бы, решаешь через свои связи, так используй ещё и альтернативные методы. Но нет!
А все потому, что коррупционеры – это «двурушники». Им всегда приходится работать в условиях конфликта интересов. И клиенту надо помочь, и людям из ведомств не навредить.
Изложенное нисколько не означает, что эффективность адвокатской работы увеличилась. Нет.
Но есть рабочие инструменты, о которых я давно пишу.
Применяя их, можно разрешить проблему на стадии ее развития.
Сохраняйте и читайте подборку постов.
И применяйте - все работает. Проверено практикой.
https://t.me/vitalii_burkin/3976 | 2 786 |
