Строптивый адвокат

Почти 80% оправдательных приговоров, вынесенных присяжными, отменяются в апелляции. Это какое-то извращение самой идеи правосудия, духа народовластия. Изучаю в эти дни большое дело, где присяжные почти единогласно оправдали подсудимого. Все оформлено верно, вердикт законный, доводов и фактов о возможном воздействии на присяжных нет. Апелляция докопалась до того, что якобы перед присяжными защита ставила вопросы о недопустимости доказательств ( это запрещено законом). Читаю что же было в суде на самом деле. Защита ставила вопросы не о недопустимости доказательств, а о недостоверности доказательств, точнее об их фальсификации. А это уже прямой функционал присяжных заседателей - разобраться в вопросе достоверности каждого доказательства обвинения. Иначе для коллегия присяжных? То есть суды и прокуроры смешивают понятия недопустимости и недостоверности доказательств. И все это происходит на самом высоком уровне. Недостимость доказательства - это процедурное нарушение в сборе доказательства, формальное - подписи следователя нет, понятых, провели в ночное время и т.д. Недостоверность доказательства - это вопросы к логической стороне доказательства, его содержанию. Но что меня удивило так это, что защита в апелляции почему-то не привела нужных аргументов в противовес доводам прокурора. Понятно, что это не делает апелляционное решение законным, но почему защита так сработала. И я этим постоянно сталкиваюсь. О проблеме того, что правоприменители, как судьи и прокуроры, так и адвокаты, не видят разницы между относимостью, достоверностью и допустимостью доказательств, я уже писал много. Этому, кстати, был посвящен большой эфир с правоведом Романом Мельниченко. Он ниже в ссылке.

Почти 80% оправдательных приговоров, вынесенных присяжными, отменяются в апелляции. Это какое-то извращение самой идеи правосудия и духа народовластия. Изучаю в эти дни большое дело, где присяжные почти единогласно оправдали подсудимого. Все оформлено верно, вердикт законный, доводов и фактов о возможном воздействии на присяжных нет. Апелляция докопалась до того, что якобы перед присяжными защита ставила вопросы о недопустимости доказательств ( это запрещено законом). Читаю что же было в суде на самом деле. Защита ставила вопросы не о недопустимости доказательств, а о недостоверности доказательств, точнее об их фальсификации. А это уже прямой функционал присяжных заседателей - разобраться в вопросе достоверности каждого доказательства обвинения. Иначе для коллегия присяжных? То есть суды и прокуроры смешивают понятия недопустимости и недостоверности доказательств. И все это происходит на самом высоком уровне. Недостимость доказательства - это процедурное нарушение в сборе доказательства, формальное - подписи следователя нет, понятых, допрос провели в ночное время и т.д. Недостоверность доказательства - это вопросы к логической стороне доказательства, к его содержанию. Но что меня удивило так это, что защита в апелляции почему-то не привела нужных аргументов в противовес доводам прокурора. Понятно, что это не делает апелляционное решение законным, но почему защита так сработала? И я этим постоянно сталкиваюсь. О проблеме того, что правоприменители, как судьи и прокуроры, так и адвокаты, не видят разницы между относимостью, достоверностью и допустимостью доказательств, я уже писал много. Этому, кстати, был посвящен большой эфир с правоведом Романом Мельниченко. Он ниже в ссылке. https://t.me/vitalii_burkin/1884

Пытки и беспредел в колониях - черное пятно на теле российской юстиции. Достаточно с этим связывался и могу утверждать, что повсеместно начальство колоний подминает под себя надзирающих прокурора. Кого компроматом, кого - материальными благами. И дальше делай, что хочешь. Если обращение Москальковой опустится до региональной прокуратуры, то оттуда скорее всего придет ответ, что написанное - фантастический бред. https://www.kommersant.ru/doc/6663519?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile

Друзья, после нескольких публикаций о том, как на основе ложных заявлений банков инициируются незаконные уголовные преследования заемщиков по кредитам, пришло много откликов. Благодарностей за методику защиты и просьб о помощи. Вчера написал для человека заявление на имя председателя Банка России о возбуждении административного производства на один банк, - за нарушение нормативов регулятора и ложные доносы. В других двух случаях такие действия совершать отговорили адвокаты - защитники обратившихся. Якобы это игра с огнем - меру пресечения изменят и прочие пугалки. Вот почему у нас такой произвол. Лишний раз убеждаюсь, что сама адвокатура своей выученной беспомощностью позволила установить прокурорам и судам антиправовые стандарты и правила игры. Гоните таких. Привлекайте только адвокатов-победителей. А нет возможностей платить - вникайте сами, все постижимо. https://t.me/vitalii_burkin/2400

Начало выше Один из популярных типов безумия – это безумие Шалтая-Болтая, которая состоит в попытках повернуть историю вспять, восстановить павшую и разлетевшуюся вдребезги структуру. Интеллектуальный застой или стагнация (отказ правителей и политиков реализовывать идеи, благодаря которым они пришли к власти) является благодатной почвой для безумия. Безумие – дитя власти. Мы знаем, благодаря изречению Лорда Эктона, что власть развращает. Но не все знают, что она порождает безумие. Привычка приказывать приводит к тому, что человек перестает думать. Ответственность власти слабеет, когда могущество растет. Ответственность власти заключается в том, чтобы управлять настолько разумно, насколько это возможно, в интересах страны и ее граждан. Обязанность власти в этом процессе – оставаться осведомленной, учитывать информацию, сохранять разум и мышление открытыми и сопротивляться наползающим чарам глупости. Если разум открыт пониманию того, что данная политика принесет больше вреда, чем пользы, если он достаточно уверен в себе, чтобы это признать и вовремя остановиться – это верх мастерства управления. К несчастью для человечества куда чаще встречается иная история.

Основные мысли из книги Барбары Такман "Ода политической глупости". Применима не только к политике. "По сравнению почти со всеми прочими сферами своей деятельности человек, можно сказать, хуже всего проявил себя в правлении. Мудрость, которую можно определить как вынесение суждений на основе опыта, здравого смысла и доступной информации, в этой области работает хуже и разочаровывает больше, чем должна бы. В любой области, кроме правления, человек достиг невероятного: он изобрел аппараты для полетов до Луны, в прошлом укротил ветер и электричество, поднял с земли камни и превратил их в устремленные к небу соборы, соткал шелк из коконов, сотворил музыкальные инструменты, остановил развитее многих болезней. Прочие науки продвинулись далеко вперед, однако наука управления не сдвинулась с места. Сегодня она работает почти так же, как три или четыре тысячи лет назад. Глупость и невежество, источники самообмана, суть факторы, играющие весьма важную роль в управлении. Они ведут к оценке ситуации с позиций предвзятости и упрямства, к игнорированию или опровержению любых признаков противоположного. Они действуют по собственному желанию и не позволяют фактам отклонить их от заданного курса. Мало кто, за исключением Макиавелли, который изучал государство таким, каково оно есть, а не таким, каким оно должно быть, хоть немного тревожился по поводу обыкновенной глупости, хотя глупость – хроническая и чрезвычайно распространенная проблема у правлении. Плохое правление существует в четырех формах: тирания и гнет, чрезмерные амбиции, некомпетентность, своенравие. На практике эти формы часто сочетаются. Проявления безумия не зависят ни от эпохи, ни от места: они безвременны и универсальны, хотя привычки и верования времени и места определяют их форму. Безумие не вязано с режимом: монархия, олигархия и демократия производят его в равной степени. Можно задаться вопросом: почему, если глупость присуща отдельным людям, мы должны ожидать чего-то другого от правительства? Причина в том, что глупость правительства оказывает глобальное влияние на большее число людей, чем глупость одного человека. В конце ХХ века кажется, что человечество приближается к стадии самоубийственной глупости. Обстоятельства часто складываются настолько глупо, что имеет смысл выделять только самые значительные примеры. Общественный строй может выдержать немало безумия, если обстоятельства исторически благоприятны, либо если бездарность управления скрашивается огромными ресурсами или размерами страны. Но все может измениться ввиду набирающего обороты непрофессионализма. Сегодня, когда не осталось смягчающих факторов, безумие недопустимо. Время от времени в мире появлялись сильные и эффективные правители поистине героических размеров, возвышавшиеся над остальными, как вековые башни. Но между проблесками достойного правления зияют черные дыры глупости. Особенность безумных действий заключается в отсутствии в них необходимости. Из этого факта можно вывести два основных свойства безумия: оно редко берет начало из здравого смысла, а его последствия зачастую неожиданны. Как обычно и бывает, изъяны обнаруживаются уже после принятого и исполненного решения. Безумию также свойственна чрезвычайная настойчивость. Упорство, с которым совершаются ошибки, является серьезной проблемой. Исполнитель государственной власти продолжают идти по неверной дороге, словно покорившись Мерлину, волшебством направляющему их шаги. Глупость – это еще и отказ учиться на опыте. Настоящим испытанием для власти становится необходимость признать ошибку, когда упорство, с каким она совершается, уже нанесло ущерб тому, кто ее совершает. Государь, утверждает Макиавелли, всегда должен быть тем, кто великолепно умеет задавать вопросы и терпеливо выслушивать правду. Ему следует гневаться, если он видит, что кто-то не решается сказать ему правду. Именно в тех, кто умеет задавать вопросы, так нуждается государственная власть. Часто встречаемый и самый губительный самообман – недооценка противника.

Такое впечатление все СМИ России вчера написали о глумлении судей шестого кассационного суда над реабилитированным Фатхуллой Исхаковым. Всем благодарность. Вместе дожмем тему. 1. Известия: 19 апреля 2024 (https://iz.ru/1685004/stanislav-kuchushev-valeriia-mishina-iana-shturma/natcenka-vreda-pensioneru-vyplatiat-6-mln-za-13-let-sovetskikh-tiurmakh) 2. Коммерсантъ: 19 апреля 2024 (https://www.kommersant.ru/doc/6662045?query=%D1%84%D0%B0%D1%82%D1%85%D1%83%D0%BB%D0%BB%D0%B0%20%D0%B8%D1%81%D1%85%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2) 3. Общественная служба новостей: 19 апреля 2024 (https://www.osnmedia.ru/obshhestvo/fathule-ishakovu-otsidevshemu-13-let-za-chuzhoe-prestuplenie-dadut-6-mln-rublej/) 4. Аргументы и факты Уфа: 19 апреля 2024 (https://ufa.aif.ru/society/details/-eto-izdevatelstvo-pensioneru-iz-ufy-prisudili-6-mln-za-13-let-katorgi) 5. pravda.ru: 19 апреля 2024 (https://www.pravda.ru/news/accidents/2001715-chuzhoe-ubiistvo/) 6. ufa-news.net: 19 апреля 2024 (https://ufa-news.net/society/2024/04/19/387701.html) 7. MK.ru: 19 апреля 2024 (https://www.mk.ru/social/2024/04/19/otsidevshiy-za-chuzhoe-ubiystvo-rossiyskiy-pensioner-otsudil-6-millionov-rubley.html) 8. Силовой блок: 19 апреля 2024 (https://www.sila-rf.ru/2024/04/19/86-letnemu-ishakovu-otsidevshemu-13-let-za-chuzhoe-prestuplenie-v-sssr-dadut-6-mln-rub/) 9. livejournal.com: 20 апреля (https://vvm1955.livejournal.com/3453480.html) 10. News.ru: 17 апреля (https://news.ru/society/pomogite-mne-nezakonno-osuzhdennyj-na-13-let-ufimec-obratilsya-k-smi/) 11. Говорит Уфа: 18 апреля (https://govoritufa.ru/news/58752) 12. News22.ru: 20 апреля (https://news22.ru/2024/04/20/otsidevshiy-za-chuzhoe-ubiystvo-rossiyskiy-pensioner-otsudil-6-millionov-rubley.html) 13. RuNews24: 18 апреля (https://runews24.ru/ufa/18/04/2024/pensioner-iz-ufyi-otsidevshij-ni-za-chto-13-let-ishhet-spravedlivosti-v-verxovnom-sude) 14. Стерлеград: 17 апреля (https://sterlegrad.ru/society/167972-ufimec-otsidevshiy-13-let-v-tyurme-za-chuzhoe-prestuplenie-obratilsya-za-pomoschyu.html) 15. Стерлеград: 19 апреля (https://sterlegrad.ru/society/168113-otsidevshiy-13-let-nevinovnyy-pensioner-iz-ufy-poluchit-6-mln-rubley-kompensacii.html)

Только что оглашено решение шестого кассационного суда по иску 86-летнего Фатхуллы Исхакова к государству за 13 лет каторги. 6 миллионов рублей присудили. Опять издевательство. https://t.me/vitalii_burkin/2422

Газета.Ru сделала большой материал о незаконном преследовании Кости Носырева. Кстати, пришел с его отцом к договоренности о моей бесплатной помощи. Буду сообщать о развитии событий. https://www.gazeta.ru/social/2024/04/18/18666530.shtml

⚡В Замоскворецком суде Москвы огласили приговор по делу бывшего президента Московской областной Нотариальной Палаты С. В. Смирнова. Напомним, он обвинялся в коммерческом подкупе при проведении конкурса на замещение вакантной должности нотариуса в Московской области. Суд постановил приговорить подсудимого к реальному лишению свободы в колонии строгого режима сроком на 5 лет, к штрафу в 25 млн рублей, а также лишил Смирнова права занимать руководящие должности сроком на три года. После оглашения приговора Станислав Вячеславович был взят под стражу в зале суда. @notariat