es
Feedback

¡No caigas en manos de tramposos! Telemetrio encuentra y marca estos canales 👉 Si quieres ver la etiqueta, suscríbete

Angry Bonds

Angry Bonds

Ir al canal en Telegram

справочник по ресурсам - https://t.me/angrybonds/14019 обратная связь - @patsak9876, РКН - https://knd.gov.ru/license?id=67379d8f23bfbf2cbf460070®istryType=bloggersPermission Ничто не ИИР на данном канале.

Mostrar más

📈 Análisis del canal de Telegram Angry Bonds

El canal Angry Bonds (@angrybonds) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 24 254 suscriptores, ocupando la posición 4 946 en la categoría Economía y Finanzas y el puesto 27 009 en la región Rusia.

📊 Métricas de audiencia y dinámica

Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 24 254 suscriptores.

Según los últimos datos del 14 octubre, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de 60, y en las últimas 24 horas de 0, conservando un alto alcance.

  • Estado de verificación: No verificado
  • Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 17.39%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 12.71% de reacciones respecto al total de suscriptores.
  • Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 4 220 visualizaciones. En el primer día suele acumular 3 085 visualizaciones.
  • Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 36.
  • Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como инфляция, пузырь, кризис, дефолт, нефть.

📝 Descripción y política de contenido

El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“справочник по ресурсам - https://t.me/angrybonds/14019 обратная связь - @patsak9876, РКН - https://knd.gov.ru/license?id=67379d8f23bfbf2cbf460070&registryType=bloggersPermission Ничто не ИИР на данном канале.”

Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 15 octubre, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Economía y Finanzas.

24 254
Suscriptores
Sin datos24 horas
-17 días
+6030 días
Atraer Suscriptores
oct '26
octubre '26
+142
en 24 canales
septiembre '26
+307
en 19 canales
Get PRO
agosto '26
+359
en 28 canales
Get PRO
julio '26
+205
en 18 canales
Get PRO
junio '26
+346
en 30 canales
Get PRO
mayo '26
+364
en 42 canales
Get PRO
abril '26
+279
en 27 canales
Get PRO
marzo '26
+647
en 49 canales
Get PRO
febrero '26
+530
en 28 canales
Get PRO
enero '26
+550
en 52 canales
Get PRO
diciembre '25
+363
en 24 canales
Get PRO
noviembre '25
+479
en 45 canales
Get PRO
octubre '25
+402
en 46 canales
Get PRO
septiembre '25
+328
en 48 canales
Get PRO
agosto '25
+377
en 55 canales
Get PRO
julio '25
+555
en 32 canales
Get PRO
junio '25
+627
en 49 canales
Get PRO
mayo '25
+363
en 36 canales
Get PRO
abril '25
+429
en 48 canales
Get PRO
marzo '25
+482
en 42 canales
Get PRO
febrero '25
+320
en 36 canales
Get PRO
enero '25
+291
en 43 canales
Get PRO
diciembre '24
+353
en 56 canales
Get PRO
noviembre '24
+405
en 22 canales
Get PRO
octubre '24
+346
en 44 canales
Get PRO
septiembre '24
+345
en 62 canales
Get PRO
agosto '24
+386
en 55 canales
Get PRO
julio '24
+266
en 58 canales
Get PRO
junio '24
+226
en 45 canales
Get PRO
mayo '24
+282
en 46 canales
Get PRO
abril '24
+268
en 52 canales
Get PRO
marzo '24
+340
en 49 canales
Get PRO
febrero '24
+267
en 53 canales
Get PRO
enero '24
+524
en 49 canales
Get PRO
diciembre '23
+387
en 47 canales
Get PRO
noviembre '23
+248
en 52 canales
Get PRO
octubre '23
+437
en 48 canales
Get PRO
septiembre '23
+292
en 0 canales
Get PRO
agosto '23
+1 223
en 0 canales
Get PRO
julio '23
+310
en 0 canales
Get PRO
junio '23
+598
en 0 canales
Get PRO
mayo '23
+852
en 0 canales
Get PRO
abril '23
+301
en 0 canales
Get PRO
marzo '23
+945
en 0 canales
Get PRO
febrero '23
+822
en 0 canales
Get PRO
enero '23
+729
en 0 canales
Get PRO
diciembre '22
+243
en 0 canales
Get PRO
noviembre '22
+240
en 0 canales
Get PRO
octubre '22
+366
en 0 canales
Get PRO
septiembre '22
+719
en 0 canales
Get PRO
agosto '22
+1 053
en 0 canales
Get PRO
julio '22
+347
en 0 canales
Get PRO
junio '22
+333
en 0 canales
Get PRO
mayo '22
+525
en 0 canales
Get PRO
abril '22
+427
en 0 canales
Get PRO
marzo '22
+1 338
en 0 canales
Get PRO
febrero '22
+463
en 0 canales
Get PRO
enero '22
+427
en 0 canales
Get PRO
diciembre '21
+345
en 0 canales
Get PRO
noviembre '21
+393
en 0 canales
Get PRO
octubre '21
+817
en 0 canales
Get PRO
septiembre '21
+346
en 0 canales
Get PRO
agosto '21
+838
en 0 canales
Get PRO
julio '21
+369
en 0 canales
Get PRO
junio '21
+515
en 0 canales
Get PRO
mayo '21
+565
en 0 canales
Get PRO
abril '21
+736
en 0 canales
Get PRO
marzo '21
+808
en 0 canales
Get PRO
febrero '21
+396
en 0 canales
Get PRO
enero '21
+557
en 0 canales
Get PRO
diciembre '20
+16 650
en 0 canales
Fecha
Crecimiento de Suscriptores
Menciones
Canales
16 octubre0
15 octubre+13
14 octubre0
13 octubre+4
12 octubre+2
11 octubre+4
10 octubre+13
09 octubre+21
08 octubre+13
07 octubre+16
06 octubre+19
05 octubre+10
04 octubre+7
03 octubre+8
02 octubre+9
01 octubre+3
Publicaciones del Canal

2
#золото Синара продолжает верить в МГКЛ. Я в целом тоже, но им, очевидно, надо пройти сложный период в ближайшие год-полтора. Поэтому я подобрал в сентябре немного облигаций и пока на этом ограничился. Интересно будет посмотреть на объёмы выкупа и облигаций и акций к концу года.
2 515
3
🗓 В среду 14 октября 1987 года началось падение на американских рынках акций. Менее чем через неделю оно переросло в легенда+9
🗓 В среду 14 октября 1987 года началось падение на американских рынках акций. Менее чем через неделю оно переросло в легендарный «черный понедельник» – крупнейшее в истории фондового рынка США однодневное снижение индекса Dow Jones.   📉 Масштаб обвала и паника, охватившая на несколько дней участников рынка, неизбежно вызывали ассоциации с биржевым крахом 1929 года, симптоматично также случившимся в октябре и ставшим предвестником Великой депрессии. Однако между этими двумя событиями существовало принципиальное различие. В 1987 году американская экономика росла, а корпоративные прибыли оставались относительно высокими. Американская финансовая система также оставалась достаточно крепкой.   Тем не менее, в системе к октябрю 1987 года накопилось сразу несколько источников напряженности: торговые дисбалансы, ослабление доллара, рост доходностей государственных облигаций и опасения по поводу дальнейшей денежно-кредитной политики (ДКП).   🔽 Они-то и стали основной причиной обвала фондовых рынков. Последствия «черного понедельника» оказались гораздо менее разрушительными, чем опасались современники. Мало того, что экономика была практически не затронута краткосрочной биржевой паникой, так еще и фондовые индексы завершили год даже с небольшим повышением.   Одной из причин этого стала новая роль Федеральной резервной системы (ФРС) в обеспечении финансовой стабильности.   Ранее центральные банки традиционно рассматривались прежде всего как кредиторы последней инстанции для банковской системы. Однако события показали, что серьезные угрозы финансовой стабильности могут возникать и непосредственно на фондовом рынке.   💸 Возглавивший ФРС всего за два месяца до «черного понедельника» Алан Гринспен продемонстрировал готовность вмешаться в ситуацию, чтобы не допустить распространения биржевой паники на банковскую систему и экономику в целом.   Впоследствии действия ФРС стали одним из оснований для возникновения концепции Greenspan put - «пута Гринспена». Участники рынка постепенно привыкали к мысли, что при масштабном падении регулятор может прийти на помощь, смягчив ДКП или предоставив дополнительную ликвидность.   👉 Так возникла новая дилемма: с одной стороны, вмешательство ФРС способно было предотвратить перерастание биржевого краха в системный финансовый кризис. С другой – ожидание такой поддержки стимулировало инвесторов принимать на себя повышенные риски, рассчитывая на негласную страховку со стороны центрального банка. #вечернее_чтиво #история_экономики_МИР 💬 Эксперт РА в МАКС 💬 Эксперт РА в Telegram
2 366
4
Если я что-то понимаю в "писдилах" последних 3-х лет, то 23-го ЦБ должен рост этот прихлопнуть. Со словами: этот длинный конец чей надо конец, и точно не твой детка. Впрочем, поглядим. Буду рад ошибиться.
2 260
5
Любопытная статистика по дефолтам в разрезе рейтинговых групп и РА.
2 650
6
Sin texto...
2 867
7
Так что с госбондами?
1
8
Вот даже не знаю. Тут мир переворачивается с ног на голову, а коллеги ожидают повторения всего того, что было на протяжении десятков лет. И ждут уже вчера. Ну мы же все знаем про собаку Павлова. И как-то странно проявлять рефлексы. Ну не ИИ-агенты собаки же мы.
2 597
9
Ввиду того, что вокруг предложений "Деловой России" поднялся изрядный гевалт, главред РБК опубликовал первоисточник (надеюсь что это и правда он) Я почитал и кроме пункта 14 (отмена УСН доходы и ПСН) ничего особо скандального или спорного не нашел. Но это пункт того стоит. На самом деле как многолетний пользователь "УСН доходы" я считаю его оптимальным с точки зрения простоты и ясности - ты не можешь случайно налететь на то что неправильно оформил какую-то бумажку и потому тебе насчитали налоги за миллион лет назад. Тут дело даже не в ставке, а в нервной системе и транзакционных издержках на бухгалтерию, попытки сыграть в кошки-мышки с ФНС и пр. Я бы наоборот, вообще все услуги, оказываемые без сотрудников, зарядил на УСН "Доходы", чтобы не трахать мозги никому. И никакого НДС порогами не вводил, потому что ересь это и бессмысленная бюрократия. А с сотрудниками - доходы минус расходы. И всё. Ни ПСН, ни АУСН, ни самозанятых, ни колхозных/айтишных льгот, ни прочих гибридов - 2 режима, 2 ставки, считается все понятно, если заплатил как положено - живи и радуйся (если осталось на что). Но ставки 10 лет не менять! Как в США - мораторий и всё. Чем проще тем лучше. Можно всех на цифровой рубль даже загнать, если хочешь пользоваться УСН. И забирать эти самые 6% автоматом с выручки и в налоговую никому не ходить ни писать. Я бы лично так сделал. ============ Не ИИР ..тьфу ... я хотел сказать, что не являюсь крупным специалистом в налоговом администрировании, выражаю своё личное мнение.
3 239
10
#угар_киберпанка Чем больше я слушаю разговоры про капитализацию, тем более кислое выражение лица у меня образуется. Знаете почему? Потому что нет концептуальной осознанности: мы в нынешних условиях можем расти только на внутреннем топливе, но финансовые власти всё делают для того, чтобы никакого топлива для роста у рынка не было. Бюджетное правило, постоянно менявшиеся налоги, гнетущая ДКП, кривое регулирование рынка ценных бумаг - в этих условиях внутренний спрос пойдет куда угодно, но не на фондовый рынок. Это просто логично. Есть ли в красивой презентации что-то из перечисленного? Конечно нет. Зато есть коэффициент Гордона и интересные аллюзии про недооценку. В общем экспертное сообщество занято игрой в бирюльки и внимательно следит за базаром, чтобы не да бог ненароком не наступить на больное самолюбие мегарегулятора (Минфин тут попроще себя ведет - он просто игнорирует критику, но хотя бы не мстит). Понимают ли это эксперты? Думаю, что да, даже уверен в этом. Но у них в ходу "теория малых дел" и подача челобитных начальства про "донастройку" (ремонт той или иной дыры, чтобы не очень проваливалась), которые милостиво принимаются к рассмотрению и даже иной раз удовлетворяются. В принципе всё как в ЖКХ - так то трубу эту можно починить, но тогда как зарабатывать деньги на авариях?
3 543
11
#долговой_коллапс МВФ то ли сам капитулировал, то ли плеснул бензинчику в топеу разгорающегося долгового кризиса. Про инфляцию правда не акцентировал.
3 052
12
#анонс На рынке полно советов, готовых инвестиционных идей и прогнозов. А вот с пониманием того, почему принимается то или ин
#анонс На рынке полно советов, готовых инвестиционных идей и прогнозов. А вот с пониманием того, почему принимается то или иное инвестиционное решение, обычно сложнее. Как оценивать активы, собирать портфель и работать с инструментами фондового рынка не по принципу «мне кажется», а системно? 20 октября в ВШБ НИУ ВШЭ будет открытая встреча по программе «Финансовые и фондовые рынки». Алексей Бачеров расскажет, как устроена программа и что именно изучают на протяжении шести месяцев: от оценки активов и формирования инвестиционного портфеля до работы с финансовыми инструментами. Отдельно мне нравится, что после презентации предусмотрено время на вопросы и нетворкинг — можно не только послушать презентацию, но и поговорить с людьми, которые работают с рынком. 20 октября, 19:00. Шаболовка, 26. Участие бесплатное, нужна регистрация.
3 057
13
В виду того, что слоупоки из МВФ таки признали кризис на суверенных/частных рынках долга (см. материал выше), пожалуй, стоит чуть углубиться в механику Думаю, всё выглядит следующим образом. Крупные страховые и пенсионные фонды — традиционные институциональные инвесторы в долгосрочные казначейские бумаги из-за модели бизнеса: им были необходимы надежные активы с фиксированной доходностью на срок 20-30 лет, чтобы минимизировать процентный риск Все изменилось после финкризиса 2008. Постепенно возникла глубокая структурная связка между традиционными инвесторами, частным капиталом (#PrivateEquity) и теневым банковским сектором (#ShadowBanking). Процесс пошел по двум направлениям: с одной стороны, институционалы стали крупнейшими инвесторами в фонды частного капитала, а с другой — гиганты PE начали массово скупать или создавать собственных страховщиков Сейчас они продают длинный конец госдолга (с доходностью 5,5%) и с удовольствием покупают ИИ связанные долги (с доходностью 6-8-12%). Такая вот фигня, собачка @MarketHeart
3 107
14
#долговой_коллапс Вот кто оказывается оттянул спрос у трежерей. С одной стороны в конце 90-х после дефолта мы подобное наблюдали: РФ ушла в дефолт но Москва и Газпром в дефолте не были и торговались с премией (вернее с условной премией, потому что на рынке год-полтора после дефолта просто ничего больше не было, разве что ВЭБовки. ОФЗ конечно были но про них никто не вспоминал) Так что в целом ситуация понятная. С другой стороны, практика показывает, что одно неловкое движение оператора дрона или налоговой службы и будете как Яндекс или WB иметь бледный вид. Так что гиперсейклеры - не панацея никакая, бегут от безысходности.
3 436
15
#ВДО Жест конечно красивый и эффектный, но по сути если в эмиссионных документах ОСВО не прописано, то его можно и не проводить. Нет обязанности такой, можете судиться подавать на банкротство, но ОСВО нельзя заставить провести. А эффективное решение проблемы изложено было чуть ранее нашими подписчиками. Но это надо законодательство менять, конечно. В текущей ситуации решения нормального нет. Нам всем нужен Chapter 11!
3 630
16
Яндекс банк запустили - дали 20% вместо 15 на сейв (с подпиской правда), чтобы деньги не выводил видимо. Ну и молодцы - высокая жизнеспособность детектед.
3 785
17
#анонс Активная или пассивная стратегия: как заработать в 2027 году, не совершив ошибки 2026 года? Рынок вознаграждает не сам
#анонс Активная или пассивная стратегия: как заработать в 2027 году, не совершив ошибки 2026 года? Рынок вознаграждает не самых активных, а самых последовательных? Обсудим это 17 октября на инвестиционном онлайн-форуме «Инвест Базар'26» в сессии «Активная или пассивная стратегия. Как заработать в 2027 году, не совершив ошибки 2026 года». Тоже буду участвовать, постараемся выдать в эфир что-то содержательное. «Инвест Базар'26» — большой форум для частных инвесторов. В программе — экономика, акции, облигации, крипта, инвестиционные стратегии и прогнозы на 2027 год. Будет много практических идей и разных взглядов. Для моих подписчиков есть 50 бесплатных доступов к форуму! Промокод: ANGRYBAZAR2650 Регистрация: https://invest-bazar.ru/ Присоединяйтесь 17 октября! Буду рад видеть вас на форуме.
3 580
18
Вебинар Эксперта РА по бюджетно-налоговой политике (доклад тут). Запомнившиеся тезисы (Антона Табах, Анастасия Подругина, Оле
Вебинар Эксперта РА по бюджетно-налоговой политике (доклад тут). Запомнившиеся тезисы (Антона Табах, Анастасия Подругина, Олег Буклемишев, Софья Донец): 1️⃣ Бюджет за последние два года стали и более и менее нефтегазозависимым одновременно (прим. моё - видимо, мы в находимся в точке космологической сингулярности) 2️⃣ Бюджетно-налоговая политика оказалась не тем, чем она предполагалась (у всех должна быть своя "внезапность") 3️⃣ Бюджеты последних лет все меньше замкнуты в социально-экономическую ситуацию в стране 4️⃣ Накапливающиеся дефициты начинают образовывать мультипликативный эффект из-за высокой ставки. 5️⃣ В РФ и в других странах рынки "ставят эксперименты со своими Минфинами", пытаясь не покупать госбумаги, переосмысляя риск. Но возможно это торговля за премию. Хотя в РФ все метрики в "зеленой зоне", если судить по прежним временам. 6️⃣ Спроса на длинный долг сейчас нет нигде, все хотят премии за риск и короткие сроки. А регулятор закрутил гайки и затруднил СЗКО покупки длинного долга: они могут взять 20-30 млрд. в неделю из 120 млрд. которые хочет Минфин. В итоге имеем высокие доходности по ОФЗ, что есть натуральный кринж. 💀 Спикеры на всякий случай старались не упоминать всуе СВО, но без него разговор получился какой-то странный. То есть войны как бы нет, но мы недоумеваем почему такой бюджет странный и всех мотает из стороны в сторону. 📡 Сравнивали нашу ситуацию с Францией, а сравнили бы бюджеты и фин. политику с военными или полувоенными временами: ВОВ или войны в Афганистане например. Было бы более релевантно со многих точек зрения. 🎓от себя: ясно в целом, что мешающую жить рамку регуляторную надо менять, но никто пока не хочет, или не знает как.
3 359
19
🔒 Фонды FinEx ликвидированы, но деньги российских пайщиков остались в Ирландии Ликвидаторы FinEx отчитались, что активы 17 фондов, в том числе FinEx Fallen Angels UCITS ETF, FinEx US TIPS UCITS ETF, FinEx Global Equity UCITS ETF, FinEx Cash Equivalents UCITS ETF, FinEx Tradable Russian Corporate Bonds UCITS ETF проданы, а выручка передана в траст Teneo Asset Solutions, где размещена в фондах денежного рынка. Для держателей через НРД никаких выплат, по крайней мере до санкционных лицензий, не будет. Кратко напомним хронологию: • 25 февраля 2022 Мосбиржа останавливает торги, а на конец 2021 года в 22 фондах FinEx было 99 млрд рублей • в марте 2022 Euroclear и Clearstream замораживают счёт НРД • 3 июня 2022 НРД попадает в санкционный список ЕС • в августе 2022 FinEx получает отказ от Казначейства Бельгии разрешить внебиржевой выкуп • в 2023 фонды делистят с Мосбиржи • в 2024 фонды участвуют в "обмене" по указу №844 • 15 мая 2026 подано ходатайство о ликвидации • 29 июня Высокий суд Ирландии назначает ликвидаторов из Teneo Restructuring • октябрь 2026 - активы распроданы Трек у фондов получился хоть и непростой, но единственно возможный. Получить лицензию Казначейства Бельгии практически нереально, учитывая сложную структуру пайщиков в разных юрисдикциях, а ликвидация через суд дает возможность высвободить замороженные средства по судебному решению. Освободить, само собой, через KYC, чтобы не выплатить санкционным лицам (например, НРД), и это причина появления траста TAS. Хорошо это или плохо непонятно, но попытка перенести решение из Брюсселя в Дублин может быть некоторым пайщикам на пользу🤔️️️️️️ 📢 MarketOverview | МАКС
3 302
20
Ввиду того, что после атаки на Яндекс легли Спонср и Гапи вредничать и разжигать пока я периодически буду в МАХе, потому что тут постов уже и так перебор.
3 964