Angry Bonds
справочник по ресурсам - https://t.me/angrybonds/14019 обратная связь - @patsak9876, РКН - https://knd.gov.ru/license?id=67379d8f23bfbf2cbf460070®istryType=bloggersPermission Ничто не ИИР на данном канале.
Mostrar más📈 Análisis del canal de Telegram Angry Bonds
El canal Angry Bonds (@angrybonds) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 24 254 suscriptores, ocupando la posición 4 946 en la categoría Economía y Finanzas y el puesto 27 009 en la región Rusia.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 24 254 suscriptores.
Según los últimos datos del 14 octubre, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de 60, y en las últimas 24 horas de 0, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 17.39%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 12.71% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 4 220 visualizaciones. En el primer día suele acumular 3 085 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 36.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como инфляция, пузырь, кризис, дефолт, нефть.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“справочник по ресурсам - https://t.me/angrybonds/14019
обратная связь - @patsak9876,
РКН - https://knd.gov.ru/license?id=67379d8f23bfbf2cbf460070®istryType=bloggersPermission
Ничто не ИИР на данном канале.”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 15 octubre, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Economía y Finanzas.
Cargando datos
| Fecha | Crecimiento de Suscriptores | Menciones | Canales | |
| 16 octubre | 0 | |||
| 15 octubre | +13 | |||
| 14 octubre | 0 | |||
| 13 octubre | +4 | |||
| 12 octubre | +2 | |||
| 11 octubre | +4 | |||
| 10 octubre | +13 | |||
| 09 octubre | +21 | |||
| 08 octubre | +13 | |||
| 07 octubre | +16 | |||
| 06 octubre | +19 | |||
| 05 octubre | +10 | |||
| 04 octubre | +7 | |||
| 03 octubre | +8 | |||
| 02 octubre | +9 | |||
| 01 octubre | +3 |
| 2 | #золото
Синара продолжает верить в МГКЛ.
Я в целом тоже, но им, очевидно, надо пройти сложный период в ближайшие год-полтора. Поэтому я подобрал в сентябре немного облигаций и пока на этом ограничился. Интересно будет посмотреть на объёмы выкупа и облигаций и акций к концу года. | 2 515 |
| 3 | 🗓 В среду 14 октября 1987 года началось падение на американских рынках акций. Менее чем через неделю оно переросло в легендарный «черный понедельник» – крупнейшее в истории фондового рынка США однодневное снижение индекса Dow Jones.
📉 Масштаб обвала и паника, охватившая на несколько дней участников рынка, неизбежно вызывали ассоциации с биржевым крахом 1929 года, симптоматично также случившимся в октябре и ставшим предвестником Великой депрессии. Однако между этими двумя событиями существовало принципиальное различие. В 1987 году американская экономика росла, а корпоративные прибыли оставались относительно высокими. Американская финансовая система также оставалась достаточно крепкой.
Тем не менее, в системе к октябрю 1987 года накопилось сразу несколько источников напряженности: торговые дисбалансы, ослабление доллара, рост доходностей государственных облигаций и опасения по поводу дальнейшей денежно-кредитной политики (ДКП).
🔽 Они-то и стали основной причиной обвала фондовых рынков. Последствия «черного понедельника» оказались гораздо менее разрушительными, чем опасались современники. Мало того, что экономика была практически не затронута краткосрочной биржевой паникой, так еще и фондовые индексы завершили год даже с небольшим повышением.
Одной из причин этого стала новая роль Федеральной резервной системы (ФРС) в обеспечении финансовой стабильности.
Ранее центральные банки традиционно рассматривались прежде всего как кредиторы последней инстанции для банковской системы. Однако события показали, что серьезные угрозы финансовой стабильности могут возникать и непосредственно на фондовом рынке.
💸 Возглавивший ФРС всего за два месяца до «черного понедельника» Алан Гринспен продемонстрировал готовность вмешаться в ситуацию, чтобы не допустить распространения биржевой паники на банковскую систему и экономику в целом.
Впоследствии действия ФРС стали одним из оснований для возникновения концепции Greenspan put - «пута Гринспена». Участники рынка постепенно привыкали к мысли, что при масштабном падении регулятор может прийти на помощь, смягчив ДКП или предоставив дополнительную ликвидность.
👉 Так возникла новая дилемма: с одной стороны, вмешательство ФРС способно было предотвратить перерастание биржевого краха в системный финансовый кризис. С другой – ожидание такой поддержки стимулировало инвесторов принимать на себя повышенные риски, рассчитывая на негласную страховку со стороны центрального банка.
#вечернее_чтиво
#история_экономики_МИР
💬 Эксперт РА в МАКС
💬 Эксперт РА в Telegram | 2 366 |
| 4 | Если я что-то понимаю в "писдилах" последних 3-х лет, то 23-го ЦБ должен рост этот прихлопнуть. Со словами: этот длинный конец чей надо конец, и точно не твой детка.
Впрочем, поглядим. Буду рад ошибиться. | 2 260 |
| 5 | Любопытная статистика по дефолтам в разрезе рейтинговых групп и РА. | 2 650 |
| 6 | Sin texto... | 2 867 |
| 7 | Так что с госбондами? | 1 |
| 8 | Вот даже не знаю. Тут мир переворачивается с ног на голову, а коллеги ожидают повторения всего того, что было на протяжении десятков лет. И ждут уже вчера.
Ну мы же все знаем про собаку Павлова.
И как-то странно проявлять рефлексы. Ну не ИИ-агенты собаки же мы. | 2 597 |
| 9 | Ввиду того, что вокруг предложений "Деловой России" поднялся изрядный гевалт, главред РБК опубликовал первоисточник (надеюсь что это и правда он)
Я почитал и кроме пункта 14 (отмена УСН доходы и ПСН) ничего особо скандального или спорного не нашел.
Но это пункт того стоит.
На самом деле как многолетний пользователь "УСН доходы" я считаю его оптимальным с точки зрения простоты и ясности - ты не можешь случайно налететь на то что неправильно оформил какую-то бумажку и потому тебе насчитали налоги за миллион лет назад.
Тут дело даже не в ставке, а в нервной системе и транзакционных издержках на бухгалтерию, попытки сыграть в кошки-мышки с ФНС и пр.
Я бы наоборот, вообще все услуги, оказываемые без сотрудников, зарядил на УСН "Доходы", чтобы не трахать мозги никому. И никакого НДС порогами не вводил, потому что ересь это и бессмысленная бюрократия.
А с сотрудниками - доходы минус расходы. И всё.
Ни ПСН, ни АУСН, ни самозанятых, ни колхозных/айтишных льгот, ни прочих гибридов - 2 режима, 2 ставки, считается все понятно, если заплатил как положено - живи и радуйся (если осталось на что). Но ставки 10 лет не менять! Как в США - мораторий и всё.
Чем проще тем лучше. Можно всех на цифровой рубль даже загнать, если хочешь пользоваться УСН. И забирать эти самые 6% автоматом с выручки и в налоговую никому не ходить ни писать.
Я бы лично так сделал.
============
Не ИИР ..тьфу ... я хотел сказать, что не являюсь крупным специалистом в налоговом администрировании, выражаю своё личное мнение. | 3 239 |
| 10 | #угар_киберпанка
Чем больше я слушаю разговоры про капитализацию, тем более кислое выражение лица у меня образуется.
Знаете почему?
Потому что нет концептуальной осознанности: мы в нынешних условиях можем расти только на внутреннем топливе, но финансовые власти всё делают для того, чтобы никакого топлива для роста у рынка не было.
Бюджетное правило, постоянно менявшиеся налоги, гнетущая ДКП, кривое регулирование рынка ценных бумаг - в этих условиях внутренний спрос пойдет куда угодно, но не на фондовый рынок. Это просто логично.
Есть ли в красивой презентации что-то из перечисленного? Конечно нет. Зато есть коэффициент Гордона и интересные аллюзии про недооценку.
В общем экспертное сообщество занято игрой в бирюльки и внимательно следит за базаром, чтобы не да бог ненароком не наступить на больное самолюбие мегарегулятора (Минфин тут попроще себя ведет - он просто игнорирует критику, но хотя бы не мстит).
Понимают ли это эксперты? Думаю, что да, даже уверен в этом.
Но у них в ходу "теория малых дел" и подача челобитных начальства про "донастройку" (ремонт той или иной дыры, чтобы не очень проваливалась), которые милостиво принимаются к рассмотрению и даже иной раз удовлетворяются. В принципе всё как в ЖКХ - так то трубу эту можно починить, но тогда как зарабатывать деньги на авариях? | 3 543 |
| 11 | #долговой_коллапс
МВФ то ли сам капитулировал, то ли плеснул бензинчику в топеу разгорающегося долгового кризиса. Про инфляцию правда не акцентировал. | 3 052 |
| 12 | #анонс
На рынке полно советов, готовых инвестиционных идей и прогнозов. А вот с пониманием того, почему принимается то или иное инвестиционное решение, обычно сложнее.
Как оценивать активы, собирать портфель и работать с инструментами фондового рынка не по принципу «мне кажется», а системно?
20 октября в ВШБ НИУ ВШЭ будет открытая встреча по программе «Финансовые и фондовые рынки».
Алексей Бачеров расскажет, как устроена программа и что именно изучают на протяжении шести месяцев: от оценки активов и формирования инвестиционного портфеля до работы с финансовыми инструментами.
Отдельно мне нравится, что после презентации предусмотрено время на вопросы и нетворкинг — можно не только послушать презентацию, но и поговорить с людьми, которые работают с рынком.
20 октября, 19:00. Шаболовка, 26.
Участие бесплатное, нужна регистрация. | 3 057 |
| 13 | В виду того, что слоупоки из МВФ таки признали кризис на суверенных/частных рынках долга (см. материал выше), пожалуй, стоит чуть углубиться в механику
Думаю, всё выглядит следующим образом. Крупные страховые и пенсионные фонды — традиционные институциональные инвесторы в долгосрочные казначейские бумаги из-за модели бизнеса: им были необходимы надежные активы с фиксированной доходностью на срок 20-30 лет, чтобы минимизировать процентный риск
Все изменилось после финкризиса 2008. Постепенно возникла глубокая структурная связка между традиционными инвесторами, частным капиталом (#PrivateEquity) и теневым банковским сектором (#ShadowBanking). Процесс пошел по двум направлениям: с одной стороны, институционалы стали крупнейшими инвесторами в фонды частного капитала, а с другой — гиганты PE начали массово скупать или создавать собственных страховщиков
Сейчас они продают длинный конец госдолга (с доходностью 5,5%) и с удовольствием покупают ИИ связанные долги (с доходностью 6-8-12%). Такая вот фигня, собачка
@MarketHeart | 3 107 |
| 14 | #долговой_коллапс
Вот кто оказывается оттянул спрос у трежерей.
С одной стороны в конце 90-х после дефолта мы подобное наблюдали: РФ ушла в дефолт но Москва и Газпром в дефолте не были и торговались с премией (вернее с условной премией, потому что на рынке год-полтора после дефолта просто ничего больше не было, разве что ВЭБовки. ОФЗ конечно были но про них никто не вспоминал)
Так что в целом ситуация понятная. С другой стороны, практика показывает, что одно неловкое движение оператора дрона или налоговой службы и будете как Яндекс или WB иметь бледный вид. Так что гиперсейклеры - не панацея никакая, бегут от безысходности. | 3 436 |
| 15 | #ВДО
Жест конечно красивый и эффектный, но по сути если в эмиссионных документах ОСВО не прописано, то его можно и не проводить. Нет обязанности такой, можете судиться подавать на банкротство, но ОСВО нельзя заставить провести.
А эффективное решение проблемы изложено было чуть ранее нашими подписчиками.
Но это надо законодательство менять, конечно. В текущей ситуации решения нормального нет.
Нам всем нужен Chapter 11! | 3 630 |
| 16 | Яндекс банк запустили - дали 20% вместо 15 на сейв (с подпиской правда), чтобы деньги не выводил видимо.
Ну и молодцы - высокая жизнеспособность детектед. | 3 785 |
| 17 | #анонс
Активная или пассивная стратегия: как заработать в 2027 году, не совершив ошибки 2026 года?
Рынок вознаграждает не самых активных, а самых последовательных?
Обсудим это 17 октября на инвестиционном онлайн-форуме «Инвест Базар'26» в сессии «Активная или пассивная стратегия. Как заработать в 2027 году, не совершив ошибки 2026 года».
Тоже буду участвовать, постараемся выдать в эфир что-то содержательное.
«Инвест Базар'26» — большой форум для частных инвесторов. В программе — экономика, акции, облигации, крипта, инвестиционные стратегии и прогнозы на 2027 год. Будет много практических идей и разных взглядов.
Для моих подписчиков есть 50 бесплатных доступов к форуму!
Промокод: ANGRYBAZAR2650
Регистрация:
https://invest-bazar.ru/
Присоединяйтесь 17 октября! Буду рад видеть вас на форуме. | 3 580 |
| 18 | Вебинар Эксперта РА по бюджетно-налоговой политике (доклад тут).
Запомнившиеся тезисы (Антона Табах, Анастасия Подругина, Олег Буклемишев, Софья Донец):
1️⃣ Бюджет за последние два года стали и более и менее нефтегазозависимым одновременно (прим. моё - видимо, мы в находимся в точке космологической сингулярности)
2️⃣ Бюджетно-налоговая политика оказалась не тем, чем она предполагалась (у всех должна быть своя "внезапность")
3️⃣ Бюджеты последних лет все меньше замкнуты в социально-экономическую ситуацию в стране
4️⃣ Накапливающиеся дефициты начинают образовывать мультипликативный эффект из-за высокой ставки.
5️⃣ В РФ и в других странах рынки "ставят эксперименты со своими Минфинами", пытаясь не покупать госбумаги, переосмысляя риск. Но возможно это торговля за премию. Хотя в РФ все метрики в "зеленой зоне", если судить по прежним временам.
6️⃣ Спроса на длинный долг сейчас нет нигде, все хотят премии за риск и короткие сроки. А регулятор закрутил гайки и затруднил СЗКО покупки длинного долга: они могут взять 20-30 млрд. в неделю из 120 млрд. которые хочет Минфин. В итоге имеем высокие доходности по ОФЗ, что есть натуральный кринж.
💀 Спикеры на всякий случай старались не упоминать всуе СВО, но без него разговор получился какой-то странный. То есть войны как бы нет, но мы недоумеваем почему такой бюджет странный и всех мотает из стороны в сторону.
📡 Сравнивали нашу ситуацию с Францией, а сравнили бы бюджеты и фин. политику с военными или полувоенными временами: ВОВ или войны в Афганистане например. Было бы более релевантно со многих точек зрения.
🎓от себя: ясно в целом, что мешающую жить рамку регуляторную надо менять, но никто пока не хочет, или не знает как. | 3 359 |
| 19 | 🔒 Фонды FinEx ликвидированы, но деньги российских пайщиков остались в Ирландии
Ликвидаторы FinEx отчитались, что активы 17 фондов, в том числе FinEx Fallen Angels UCITS ETF, FinEx US TIPS UCITS ETF, FinEx Global Equity UCITS ETF, FinEx Cash Equivalents UCITS ETF, FinEx Tradable Russian Corporate Bonds UCITS ETF проданы, а выручка передана в траст Teneo Asset Solutions, где размещена в фондах денежного рынка. Для держателей через НРД никаких выплат, по крайней мере до санкционных лицензий, не будет.
Кратко напомним хронологию:
• 25 февраля 2022 Мосбиржа останавливает торги, а на конец 2021 года в 22 фондах FinEx было 99 млрд рублей
• в марте 2022 Euroclear и Clearstream замораживают счёт НРД
• 3 июня 2022 НРД попадает в санкционный список ЕС
• в августе 2022 FinEx получает отказ от Казначейства Бельгии разрешить внебиржевой выкуп
• в 2023 фонды делистят с Мосбиржи
• в 2024 фонды участвуют в "обмене" по указу №844
• 15 мая 2026 подано ходатайство о ликвидации
• 29 июня Высокий суд Ирландии назначает ликвидаторов из Teneo Restructuring
• октябрь 2026 - активы распроданы
Трек у фондов получился хоть и непростой, но единственно возможный. Получить лицензию Казначейства Бельгии практически нереально, учитывая сложную структуру пайщиков в разных юрисдикциях, а ликвидация через суд дает возможность высвободить замороженные средства по судебному решению. Освободить, само собой, через KYC, чтобы не выплатить санкционным лицам (например, НРД), и это причина появления траста TAS.
Хорошо это или плохо непонятно, но попытка перенести решение из Брюсселя в Дублин может быть некоторым пайщикам на пользу🤔️️️️️️
📢 MarketOverview | МАКС | 3 302 |
| 20 | Ввиду того, что после атаки на Яндекс легли Спонср и Гапи вредничать и разжигать пока я периодически буду в МАХе, потому что тут постов уже и так перебор. | 3 964 |
