אבישי גרינצייג - עדכונים

שופטי בג״ץ על התחמקות הממשלה מקבלת החלטה בעניין אי גיוס ערבים. לפני שנה הוגשה לבג״ץ בטענה לאפליה בכך שאין חובת שירות בצה״ל לערבים. מאז הממשלה מתחמקת מעיסוק בנושא. אגב, לפני למעלה משנתיים השר דודי אמסלם עתר לבג״ץ בטענה לאפליה עקב אי גיוס ערבים. שופטי בג״ץ דחו את עתירתו על הסף, והורו לו קודם כל לממש את סמכותו ולקדם את העניין בממשלה. אחר כך הוגשה עתירה על ידי אזרח, כשבפיו אותה טענה. מאז - כלאם פאדי. הממשלה מחליטה שלא להחליט.

לפני שבוע וחצי ראש השב״כ אמר לשרים בקבינט (אין על כך מחלוקת שאלו היו דבריו): תכבדו את עצמכם, אני לא יכול לחקור 4,500 מעורבים פוטנציאליים. זה לא עומד באמת מידה משפטית ואין לזה תוחלת. עכשיו מגיב זיני ואומר שהוא קיבל את ההחלטה לחקור זמן רב לפני הפגישה עם ברדוגו. לדברי ברדוגו הוא הגיע כדי לקדם את החקירה נגד חדשות 12. מה יהיה

תגובת השב״כ: מבלי לאשר נכונות פרסום כזה או אחר, יובהר כי חקירות דלף סוד נפתחות בהתאם לסמכות והחלטה של ראש השב"כ, רק לאחר תהליך מסודר של גורמי המקצוע והייעוץ המשפטי בשירות ומתוקף אחריות השב"כ בחוק למניעת דלף סוד מליבת מערכת הביטחון. כל ניסיון לייחס החלטות מקצועיות של ראש השב"כ לטובת מימוש ייעוד השירות, לשיח המתקיים עם גורם כזה או אחר, משולל כל ייסוד. החלטה בעניין הצורך בחקירת דלף התקבלה ע"י ראש השב"כ הרבה לפני מועד קיום הפגישה המדוברת. עוד יצויין כי ראש השב"כ מקיים מעת לעת פגישות עם עיתונאים כלי תקשורת שונים ומגוונים. חשוב לציין כי מטרת חקירת הדלף היא לסתום את הפרצה במערכת הביטחון

‏חשיפת i24NE: ראש השב״כ זיני, המגיש ברדוגו וקרוב המשפחה ‏פרשן ומגיש בערוץ 14 יעקב ברדוגו סיפר ברדיו גלי ישראל כי הוא הגיע למטה השב״כ ונפגש עם ראש השב״כ זיני כדי לקדם חקירה נגד חדשות 12 בעניין ביטחון מידע. ‏ל-i24NEWS נודע כי בפגישה נכח איש שב״כ נוסף מתוקף תפקידו. אותו איש שב״כ הוא קרוב משפחה מדרגה ראשונה של עיתונאי ידוע בערוץ 14. ‏מפאת האיסור החוקי על פרסום זהות עובדי שב״כ, לא ניתן לפרט מעבר לכך. ‏בימים האחרונים שינה זיני את עמדתו, וכפי שפורסם בעיתון הארץ, זיני מהיועמ״שית אישור לחקור את ההדלפה, למרות שמלכתחילה הסביר לשרי הקבינט שאין שום תוחלת והצדקה משפטית לחקירה הזו. חשוב לציין שלא חל שום שינוי ראייתי בנושא שהוביל לשינוי העמדה של ראש השב״כ. ‏השב״כ בחר שלא להגיב לפרסום.

‏חבר ועדת הבחירות המרכזית מטעם אגודת ישראל (וסמנכ״ל קרן קמ״ח לפתרונות תעסוקתיים למגזר החרדי), מגיב בציניות לחשיפה שעובד ציבור במשרד ממשלתי עובד בפועל בלשכת חבר הכנסת פרוש בניגוד לחוק: ‏״אוי זה פשוט נורא. מעשה אשר לא יעשה״, ‏הוא מוסיף ושואל: ״מתי תתחילו לייצר חדשות איכותיות?״ גוזלים כספי ציבור בלי להתבייש בגזילה

‏זיני לא מפסיק לעשות טעויות על בסיס שבועי. בניגוד לחלק מעמיתיי, אני חושב שזה נעשה מתוך מתוך תמימות וחוסר הבנה של הסיטואציה. ‏אבל אם זיני וסגנו נ׳ ימשיכו לדרוך על כל מוקש אפשרי, הם לא יצליחו לשרוד את הקדנציה. ‏ואני אומר את זה כמי שמגן עליו כאן לעיתים תכופות. פרשן-מגיש ערוץ 14 יעקב ברדוגו מספר בקולו בגלי ישראל שהוא הגיע למשרדו של ראש השב״כ זיני, לפגישה ב-6 עיניים, כדי לבקש ממנו לפתוח בחקירה נגד ערוץ 12. זיני שמלכתחילה אמר לשרים שחקירה כזו היא חסרת כל תוחלת והצדקה משפטית כי יש אלפים רבים של חשודים פוטנציאליים (פרסום של אטינגר), התהפך ופנה ליועמ״שית כדי שתאשר לה לפתוח בחקירה. שב״כ על הנושא. במקביל, מגיש בערוץ מתחרה מגיע לפגישה עם ראש השב״כ כדי לבקש ממנו לפתוח בחקירה נגד כלי תקשורת.

הודעה מטעם הפרקליטות: *פרקליטות המדינה הגישה לבית משפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום נגד ארבעה צעירים תושבי שגב שלום והפזורה, בגין עבירות טרור לאחר שבין היתר פעלו להקים ארגון טרור.* מכתב האישום שהגישה עו"ד הילה דרימר – יאיר מפרקליטות מחוז דרום עולה כי נאשם המרכזי ניהל חשבון אינסטגרם ציבורי, שבו פרסם ושיתף לאורך תקופה ממושכת תכנים רבים הכוללים דברי שבח, תמיכה ואהדה לארגוני טרור ולפעילי טרור, לצד קריאות, שבח ועידוד למעשי טרור. בין היתר, שיתף הנאשם המרכזי סרטונים ותכנים המזוהים עם חמאס, גדודי אל־קסאם, "גוב האריות" וגורמי ג'יהאד נוספים. חלק מהפרסומים כללו תמונות וסרטונים של פעילי טרור, תיעודים ממתקפת הטרור ביום 7.10.23, דברי שבח למחבלים ולבכירי חמאס, וכן קריאות מפורשות למאבק מזוין, ג'יהאד ומות קדושים. עוד עולה מכתב האישום כי על רקע פעילות כוחות הביטחון בעזה וביהודה ושומרון, קשרו הנאשם המרכזי ונאשם נוסף קשר על מנת לירות לעבר תחנות משטרה ולבצע פיגוע המוני בתחנה המרכזית בבאר שבע. תחילה תכננו השניים לבצע פיגוע דקירה נגד אזרחים רבים, ובהמשך, לאחר שסברו כי שימוש בסכינים לא יביא לתוצאה שאליה כיוונו, תכננו לבצע פיגוע ירי באמצעות נשק. בנוסף, יוחס לנאשם המרכזי כי בעקבות אירועי "שומר החומות" (2021) גמלה בליבו ההחלטה להקים ארגון טרור שמטרתו לפעול נגד כוחות הביטחון והמשטרה באמצעות נשק או מטעני חבלה, מתוך מניע אידיאולוגי־לאומני. במסגרת זו פתח קבוצות ברשתות החברתיות, פרסם בהן תכנים ג'יהאדיסטיים, סרטונים המעודדים מעשי טרור ותכנים הכוללים הנחיות להכנת מטעני חבלה. על פי כתב האישום, הנאשם המרכזי צירף לקבוצות את יתר הנאשמים, הציע להם להצטרף לתוכנית והם נענו להצעתו. במסגרת ההתארגנות חילק להם תפקידים וכינויים לנאשמים, הגדיר עצמו כ"מפקד" הארגון, והעניק לחלקם תפקידים. עוד נטען כי אחד הנאשמים שהוגדר כ"מהנדס" הוריד למכשירו סרטון הכולל מדריך מעשי להכנת מטען חבלה. לנאשמים יוחסו עבירות של קשירת קשר לביצוע מעשה טרור ואימונים או הדרכה למטרות טרור. לנאשם המרכזי יוחסו בנוסף עבירות של הסתה לטרור וגילוי הזדהות עם ארגון טרור. התיק נחקר על ידי חוליית פח"ע בימ"ר דרום והשב"כ.

היועמ״שית מתכוונת לעשות משהו עם השחיתות המתועדת והבוטה הזו במשרדי השרים לשעבר?

פניתי לתגובת דובר המשרד וביקשתי את התייחסותו. באותו רגע הבחור נזכר לחזור לפונה עם טוויסט מגוחך:

הגיע אלינו מידע לפיו עובד במשרד ירושלים ומסורת ישראל מספר לחבריו שהוא רשום במשרד אבל בפועל עובד אצל ח״כ פרוש שהתפטר מן המשרד כבר לפני שנה. נעזרתי בשירותי הטלפון השני של לוינסון (לא מצאתי הבוקר את הטלפון השני שלי). הנה ההתכתבות עם הבחור.

הסיטואציה עכשיו מותירה למשפטנים שתי דרכים: או להסביר שאין פה כלום ונותרה בו הצהרה ריקה שבית המשפט לא יעשה עימה כלום, ובכך לקבור מעשית את החוק. או להסביר שעדיין החוק הזה יאפשר אלף ואחד דברים. אותן שתי גישות היו סביב ביטול עילת הסבירות. היה אפשר לתת לזה פרשנות מצמצמת ממש שהופכת את ביטול עילת הסבירות למשהו כמעט חסר משמעות, והיה אפשר להסביר עד כמה זה קץ הדמוקרטיה. רוב שופטי העליון נקטו בשיטה השניה. בלי קשר לזה - בעיניי לחוקק חוק יסוד, ממש מאפס בלי שום דיון מהותי תוך שבועיים, וכשהנוסח עובר טלטלות, דקה לפני פיזור הכנסת - זו בדיחה שבג״ץ יתעלם ממנה.

חוק היסוד במתכונתו הנוכחית לא רק שלא מועיל לחרדים אלא למעשה קובע ההפך. השמיטו את המילים שיש לאזן את הערך הזה עם ערכים אחרים. כלומר, מלכתחילה היה אפשר להגיד שזה מובן מאליו שצריך לאזן את ערך לימוד התורה עם ערכים אחרים. עכשיו הסירו את זה, ולמעשה אומרים שלא צריך לשקול את ערך לימוד התורה במאזני צדק מול ערכים אחרים. מעניין מה הם ימכרו לבוחרים שלהם

ניתן צו על תנאי בעתירה הדורשת לאפשר למסתננים מבקשי מקלט ללמוד נהיגה ולקבל רישיון נהיגה

מה ניתן ללמוד מהצחוק של השופטת כנפי שטייניץ על עצם קיומו של משפט חוקתי? למה פרקליט המדינה משה לדור נהג לזלזל בעובדיו במחלקת בג״צים? האם כשכתוב בחוק ״רשאי״, יכול להיות שהכוונה היא הפוכה? טורי השבוע יעסוק בשאלה: למה זה צחקה גילה? https://be7.co.il/25961

כמו כן, אני מכחיש שהטלפון השני שלי מעורב באירוע הזה

עובדת בלשכת שר השיכון חיים כץ במשרד השיכון ממשיכה לנהל את הלו״ז של מוטי בבצ׳יק ולתאם עבורו פגישות. בבצ׳יק הוא עוזרו של שר השיכון לשעבר יצחק גולדקנופף שפרש מהממשלה כבר לפני שנה. עובד לשכה נוסף החל להזיע לאחרונה את בבצ׳יק עם רכב של משרד השיכון, לאחר שעובד לשכה אחר חדל להסיע את בבצ׳יק מכיוון שהעניין נחשף בi24NEWS. כלומר, עובדי משרד השיכון נרתמים להסיע ולתאם את הלו״ז של האזרח הפרטי מוטי בבצ׳יק תגובת לשכת שר הבינוי והשיכון: הטענות בפנייתך אינן מוכרות. עובדי הלשכה מכחישים בתוקף קיום פעילות שאינה קשורה במשרד ובמשימותיו.

השופט יאיר חסדיאל דחה תביעת לשון הרע שהגיש סא״ל במיל׳ עלי ברוק. הנימוקים מעניינים, מעבר לסוגיה עצמה שלא מעניינת כלל.