אבישי גרינצייג - עדכונים

הודעה מטעמו של ראש השב"כ לשעבר, רונן בר: ראש השב״כ לשעבר, רונן בר, מתכוון להגיש תביעת דיבה נגד בנימין נתניהו ודורש לגלות עדויות ומסמכים הקשורים למידע שנמסר לרה"מ לפני ה- 7.10 בר דורש גילוי מסמכים ולוח הפגישות של נתניהו עם מערכת הביטחון וגורמים זרים. יזמן לעדות את אנשי לשכתו ועוזריו של נתניהו, שסייעו ומסייעים לו בקמפיין המניפולטיבי ראש הממשלה נתניהו יצא בקמפיין הסתה חסר רסן וחסר אחיזה במציאות כנגד ראש השב"כ לשעבר. לאחר ששלוש שנים סרב להודות באחריותו ומנע מהציבור בכל דרך ועדת חקירה ממלכתית, החל בפרסום חלקי מסמכים באופן מניפולטיבי והפוך מהקשרם האמיתי. כעת, כאשר עדויות על התרעות שקיבל לפני הטבח מתחילות לצוץ – הוא מנסה להסיט את האש ממנו על ידי הטחת האשמות במי שהזהיר אותו בזמן אמת. לא מפתיע כי, כפי שעוד יתברר, בתפקידו כראש השב"כ התריע בר בפני רה"מ מאסון ממשמש ובא באופן חסר תקדים, וכי רה"מ התעלם מהתרעות אלו, כמו גם מההמלצות לשיקום ההרתעה ולחיזוק הגבול. עד כה, סבר רונן בר שנכון להמתין לכינונה של הוועדה לה זכאי הציבור וזכאיות המשפחות השכולות. אולם לא ניתן לאפשר לרצף השקרים להימשך. שקרים, סילוף עובדות, מניפולציות על פרוטוקולים והפצת מידע מטעה לציבור - זה מה שעושה ראש הממשלה כאשר מתחיל להתברר היקף ההתרעות שקיבל טרם טבח ה- 7.10. לפיכך, הנחה ראש השב"כ לשעבר את עורכי דינו להגיש תביעת דיבה כנגד ראש הממשלה ולזמן לעדות כל מי שעיוות, סילף מסמכים והפיץ מידע שקרי ומכפיש כנגדו. רונו בר קורא לראש הממשלה לחשוף את כלל המסמכים לאלתר, כדי שהציבור יוכל להיחשף לאמת כולה, ללא מניפולציות. תביעת דיבה וחשיפת האמת בעקבותיה חשובות גם כדי להגן על זכרם של החללים, על כבודם של אנשי השב"כ שנלחמים בצללים כבר שלוש שנים ועל האמת, אותה מנסה ראש הממשלה לעוות, באמצעות מסע הסתה כנגד ראשי מערכת הביטחון. ניצחון משיגים בהתקפה מקדימה על האויב שבחוץ, לא על כוחות הביטחון מבית.

גם יו״ר ארגון הרופאים עובדי המדינה פנה ליועמ״שית בבקשה לחקור.

המשטרה פתחה בבדיקה פלילית בחשד להסתה לגזענות נגד פאנליסט בערוץ 14 מיכה אבני שאמר בשידור שאנשי צוות רפואי ערבים מרעילים יהודים על בסיס יומי ושזה מושתק

‏קובי יעקבי עשה מהפכה חיובית בשב״ס. למרות אתגרים אדירים בתחום כוח האדם, ולמרות רפיון ארוך שנים שהשתרש, ולמרות הגדלה ענקית במספר הכלואים, ובעיקר למרות שר רודף כותרות וגימיקים שמינה אותו. ‏אבל בחודשים האחרונים הוא מאבד כיוון. מאפשר כל גימיק של השר. מאפשר לשר להשתמש באסירים ביטחוניים כניצבים בקמפיין בחירות. ‏עצירה פלילית (שאני מאחל לה עונש משמיים) מתועדת כשהיא עוברת התעללות על ידי סוהרים, והסרטון מתפרסם מהמקפצה בדף אינסטגרם תומך בן גביר. יעקבי זרם עם ההטרלה המגוחכת של התנינים למרות שהוא ידע שזה קמפיין מופרך. אסיר ביטחוני יהודי מת בתאו בעקבות מחדל חמור של שב״ס (העולם יותר נקי אחרי מותו, ועדיין אסירים לא אמורים למות מהזנחה רפואית פושעת של שב״ס). ואלו רק דוגמאות.

פרסמנו במהדורת i24NEWS: ההנחייה של ראש הממשלה לצוות הבינמשרדי ולמנהל המחלקה הבינלאומית בייעוץ וחקיקה: הכנת תיק משפטי נגד נשיא טורקיה ארדואן. הרקע להסלמה המשמעותית התרחש לפני כחודש, אז הודיע ארדואן כי פנה לאינטרפול כדי לקדם את המעצר של נתניהו. זו הייתה הסלמה אחת מתוך שרשרת הסלמות בלתי נגמרת. בעקבות כך ניתנה הנחייה לקדם פעולת תגמול נגד ארדואן. להבנתי, המוקד הוא הטבח של ארדואן בכורדים. אך לא רק, ועוסק גם בזיקה ומימון לחמאס. ישראל יכולה לפנות בעצמה עם התיק לבית הדין בהאג, אך ממה שהבנתי - תרחיש סביר יותר הוא לפנות באמצעות פרוקסי. אך צריך לומר שהתקווה הישראלית היא שלא יהיה צורך להגיש בפועל את התיק בכלל, אלא להסתפק בעצם קיומו של התיק לצורכי איום והרתעה מול ארדואן כדי למנוע הסלמה נוספת. ראש הממשלה סירב להתייחס, וכך גם גורמי המקצוע במשרד המשפטים

שמישהו ילמד את התחקירן איך עושים חיפוש בטוויטר: https://x.com/avishaigrinzaig/status/2097639049787756905?s=46

‏פרסומי ההתרעות עובדים על שיטת הנפח. ככל שיש יותר פרסומים, הם יגדשו את הנחל ואז כבר לא צריך לדייק בפרטים או אפילו לשלוט בהם. גם אם חלקי הפאזל לא באמת מתחברים כפי שאנו רוצים, נלחץ אותם מספיק חזק והם יתחברו כי אנחנו רוצים לראות אותם מתחברים. ‏אני אחזור שוב בפעם ה-100, שלדעתי נתניהו אחראי לכשל האסטרטגי, ולכן עצם הדיון על התרעות טקטיות ביחס אליו מחמיץ את כל העניין. ‏אבל לגופו של עניין - תראו מה קרה כאן. ‏מתוארות שתי התרעות טקטיות. ‏אחת מהציר של דחלאן-בן זאיד שהגיעו לשב״כ, ואחר כך על פי הטענה בן זאיד התקשר לנתניהו כדי לוודא שהמסר אכן הועבר. למעשה, זו לא הייתה התרעה אלא איום שנתבקשו להעביר מפי סינוואר שהם יצפו לרעידת אדמה עד סוף ספטמבר 2023. ‏וההתרעה השניה הגיעה מהציר של המצרים, שגם היא הועברה לשב״כ. וגם על כך עודכן ראש הממשלה. ‏הנרטיב ששלומי אלדר ניסה למכור היה שנתניהו קיבל את ההתרעות הללו והסתיר אותן מראשי זרועות הביטחון. ‏כך אלדר מסגר את האירוע: ״נתניהו קיבל התרעה מפורשת ימים לפני 7 באוקטובר, אך לא עדכן את צה"ל ושב"כ״. ‏כדי לא להכביד בטקסט - אני אתעלם מהפער בין הפרסום המקורי של אלדר לבין הפרסום הנוכחי שכבר נקב בתאריך ״עד סוף ספטמבר״, ומהשאלה (והתשובה הברור מאליה) למה הפרט המשמעותי הזה לא הוצג על ידי אלדר מלכתחילה. ‏ההתרעה של המצרים הייתה ידועה לשב״כ, וההתרעה של בן זאיד בפני נתניהו בשיחה המדוברת הייתה רק וידוא שהשב״כ אכן קיבל את ההתרעה ושהנושא מטופל. ‏אלדר בהחלטה פוליטית רומז שאם נתניהו היה מעביר את ההתרעות לשב״כ ולצה״ל - אולי הטבח היה נמנע. ‏זה אבסורד מוחלט. הרי ההתרעות עברו בכיוון ההפוך, מהשב״כ לנתניהו. נניח שהתקיימה שיחה בין בן זאיד לנתניהו כדי לוודא שהשב״כ אכן קיבל את ההתרעה - איך אם השב״כ היה יודע שנתניהו קיבל שיחה שמטרתה לוודא שהשב״כ קיבל את ההתרעה היה משנה משהו? ‏מעבר לכך - השב״כ טעה בניתוח האיום, ופירש אותו באופן שגוי כאילו שהוא עוסק בחטיפת אליזבט צורקוב. יש לנתניהו אחריות מיניסטריאלית בוודאי על המחדל הזה כמו על יתר המחדלים, אבל בסוף זו טעות מודיעינית מובהקת. היא לא טעות של נתניהו אלא של השב״כ. ‏גם ההתרעה המצרית לשב״כ עוברת בימים אלו אבולוציה לא הגונה. הרי ההתרעה של המצרים הייתה: עזה על סף פיצוץ, אתם חייבים להגדיל את ההקלות ההומניטריות. אלא מה? זה בדיוק מה שצה״ל והשב״כ עשו בהוראת נתניהו. כלומר, נתניהו לא זלזל בהתרעה הזו אלא הקשיב לה. נתניהו הקשיב להתרעה המצרית וקנה שקט באמצעות ״הקלות הומניטריות״ ‏רק שהבעיה לא הייתה בהתרעה כזו או אחרת ובאי הקשבה להתרעה כזו או אחרת, אלא בעצם הקונספציה של קניית שקט ושל מדיניות הסבבים והרחקת המלחמה בכל מחיר. ‏ועכשיו לצלע החסרה: מרוב רצון לקדם נרטיב פוליטי, הפרסומים עשו את ההפך ומקדמים את הנרטיב של נתניהו של ״לא העירו אותי״. קודם כל - הפרסומים מבליטים ומדגישים שוב ושוב את המחדל הטקטי במקום את המחדל האסטרטגי. אבל מעבר לכך - הפרסומים הללו למעשה ממחישים את המחדל דווקא של השב״כ. ‏המפרסמים לא מצליחים להבין למה לא כולם נוהרים אחרי צליבת נתניהו בעקבות הפרסומים. ‏הרי בסופו של דבר, גם אחרי הניסיון להכתיב נרטיב פוליטי, יוצא ששב״כ וצה״ל הכירו את כל ההתרעות הללו. אלא שבניגוד לדרג המדיני - הם הכירו גם את ההתרעות המודיעיניות הממשיות באותו ליל שבעה באוקטובר. ועדיין למרות הכל נשארו שבויים בקונספציה. ‏למרות שהם הכירו את האיום של סינוואר, למרות שהם הכירו את ההתרעה המצרית - הם שקטו על השמרים בליל השבעה באוקטובר, גם כשההתרעה החלה להיקלט בעוד ועוד כלים מודיעיניים של ישראל. הם לא שינו את היערכות הכוחות, לא תגברו כוחות. לא עבדו בסנכרון ראוי ביניהם. לא השתמשו ביכולות מודיעיניות שהיו יכולים להשתמש בהן. הם לא ביקשו הנחיות מהדרג המדיני, ואפילו לא עדכנו את הדרג המדיני בכל הרגעים הקריטיים באותו לילה. גם כשהבינו שיש אפשרות ממשית לפלישה מוגבלת על ידי חמאס - הם בחרו להמשיך את הדיון לאחר השעה 8:00. ישיבה שלאסוננו מעולם לא התקיימה, כי החמאס כבר פלש פלישה מלאה עוד קודם לכן.

23 עמודים של פלפולים שאין להם שום קשר להליך - ואז כשצריך נימוק לתביעה עצמה: אלו כל הנימוקים.

מאשים את האמריקאים, את גנץ, היועמ״שית והרצי בקשירת קשר לביצוע אירוע חטיפה המוני כדי להפיל את נתניהו ולהקים מדינה פלסטינית - שום כוונה לפגוע 😵‍💫

על זה הטקסט הזה כותב השופט אלישי בן יצחק שלא הוכחה כוונה לפגוע. טקסט מופרע

ומה שעצוב זה שאחרי כל הפלפולים שאין להם שמץ קשר לתביעה - השופט קובע שלא הוכחה כוונה לפגוע בתובע. למרות שלא הוגש בכלל כתב הגנה, ולמרות שהכוונה לפגוע ברורה מאליה.

אני באמת בהלם.

ועוד ועוד ועוד

לשפשף את העיניים - מה זה??

כשחשבתי שכבר ראיתי הכל - קראתי כעת פסק דין של 25 (!) עמודים בתביעת לשון הרע, כשלא הוגש בכלל כתב הגנה. פסק דין שאמור להינתן כהחלטת ״פתקית״ כי אין בכלל הגנה - הופך למניפסט של 25 עמודים. אחר כך השופטים יתלוננו על עומס

כמיטב המסורת, אתן פה את הימורי: מינץ - בוודאות יתמוך בפסילה וילנר - בוודאות תתמוך בפסילה שטיין - בוודאות יתמוך בפסילה הנשיא עמית - בוודאות יתמוך בפסילה (למרות פסיקתו ההפוכה בעניין היבא יזבק) גרוסקופף - יתמוך בפסילה כנפי שטייניץ - תתמוך בפסילה כשר - יתמוך בפסילה ומכאן למתנגדים: ברק-ארז: כנראה תתנגד לפסילה כבוב: כנראה יתנגד לפסילה בשורה התחתונה: רוב גדול בעד הפסילה, לפחות 7-2. אולי יסתיים 8-1 או 9:0. זה כבר תלוי אם אבו שחאדה יהיה כל כך גרוע כמו שהיה בדיון בוועדה.

הדיון בעליון בעניין סאמי אבו שחאדה

תשובתו העגומה של נתניהו בראיון למקור ראשון על הזינוק בפשיעה תחת כהונת בן גביר