Е-нутрия

Очередное оживление красно-белого срача благодаря Дюкову и Ленину. Коммунисты пишут, что надо "бороться" с попытками очернить и тд. Господа и товарищи. Я ничего не понимаю. Ленин искренне любил русский народ - т.е. "пролетариат и БЕДНЕЙШЕЕ (мое выделение) крестьянство", и те левые, которых я читаю и с которыми общаюсь, искренне его любят. И ненавидят его врагов - т.е. СКОЛЬКО-НИБУДЬ успешных и не перешедших открыто на сторону партии большевиков - купцов, священников, интеллигенцию, офицерство, чиновников, предпринимателей, художников и музыкантов... Об этом пишут и писали совершенно открыто и во времена Ленина, и после, и сейчас - почитайте тов. Анлаза который искренне радуется, что "всю слизь серебряного века" - т.е. Бунина, Куприна, Набокова, Ремизова, Мережковского, Гиппиус, Аверченко, Тэффи, Георгия Иванова, Северянина, Бальмонта, Вячеслава Иванова, Ходасевича, Адамовича, Стравинского, Рахманинова, Метнера, Шаляпина, Репина, Коровина, Бакста, Билибина, Серебрякову, Сомова, Добужинского, Михаил Чехова, Вертинского Струве, Франка, Бердяева, Ильина, Леонтьева, Сорокина.... <...> - "смыло в эмиграцию". Совершенно логично - если Рос. Империя есть царство несправедливости, то можно ли в нем честному человеку быть успешным. Нельзя. А кто управляет страной, определяет ее внутреннюю и внешнюю политику и самый облик? Успешные люди во всех областях человеческой деятельности. Поэтому Ленин боролся с элитами российской империи за ее народ, все логично и понятно. Я не понимаю откуда столько пафоса доказать, что не сотрудничал с какой-то там разведкой. Для левых у меня вопрос - ЧТО В ЭТОМ ПЛОХОГО? С т.з. Ленина - использовать одного врага против другого, только и всего. Для правых у меня другой вопрос - почему вы думаете, что возможный шпионаж Ленина в пользу Австрии, Германии или Англии свидетельствует о его любви или лояльности к этим странам? Я абсолютно уверен, что он ненавидел их совершенно также, совершенно также стремился уничтожить и совершенно также не против был помочь "английскому пролетариату" избавится от английских - аристократов, буржуазии, интеллигенции, священников, художников и тд... - не разделяющих всецело программу социалистических преобразований. О чем спор-то? "Сотрудничали ли запрещенная в России ближневосточная организация с военной разведкой США"? Может да, а может нет. С их внутренней точки зрения их вера разрешает им для правого дела сотрудничать с кем угодно. С внешней точки зрения - плоды их деятельности определнно показывают, кто они и чего заслуживают. Так что - КАКАЯ РАЗНИЦА?

Немножко о мобильности можно узнать, просто изучая биографии самих историков Михаи́л Петро́вич Пого́дин (11 [23] ноября 1800, Москва — 8 [20] декабря 1875, Москва) — русский историк, коллекционер, журналист и публицист, писатель-беллетрист, издатель. Тайный советник (1871). Сын дворового человека, служившего домоправителем у графа И. П. Салтыкова и получившего вольную в 1806 году. Дед академика был крепостным крестьянином графа Г. П. Чернышёва. Михаи́л Трофи́мович Качено́вский (1 [12] ноября 1775, Харьков — 19 апреля [1 мая] 1842, Москва) — русский историк, переводчик, литературный критик, редактор-издатель «Вестника Европы» (1805—1830), ректор Московского университета, родоначальник «скептической школы» в российской досоветской историографии; академик Петербургской Академии наук (с 1841). Родился в небогатой мещанской семье торговца вином, грека Качони, переселившейся из Балаклавы в Харьков. Серге́й Миха́йлович Соловьёв (5 [17] мая 1820, Москва, Российская империя — 4 [16] октября 1879, там же) — русский историк, один из крупнейших представителей московской исторической школы середины XIX века, основоположник отдельного направления в российской историографии — так называемой «государственной школы». Профессор (с 1848; заслуженный профессор с 1859) и ректор (1871—1877) Императорского Московского университета, ординарный академик Императорской Санкт-Петербургской Академии наук по Отделению русского языка и словесности (1872), тайный советник. Родился в семье протоиерея, законоучителя Московского коммерческого училища Михаила Васильевича Соловьёва (1791—1861); мать, Е. И. Шатрова, была дочерью мелкого чиновника, выслужившего дворянство, и племянницей ярославского епископа Авраама (Шумилина). Васи́лий О́сипович Ключевский (16 [28] января 1841, Воскресеновка, Пензенская губерния[4] — 12 [25] мая 1911, Москва) — русский историк, ординарный профессор Московского университета, заслуженный профессор Московского университета; ординарный академик Императорской Санкт-Петербургской академии наук (сверх штата[5]) по истории и древностям русским (1900), председатель Императорского Общества истории и древностей российских при Московском университете, тайный советник. Родился в селе Воскресеновка Пензенского уезда Пензенской губернии (ныне — Пензенского района Пензенской области)[6][7]. Детские годы провёл в Пензенской губернии по месту службы отца — сельского священника Осипа (Иосифа) Васильевича Ключевского (1815—1850): с. Воскресенское (1841—1845), с. Городище (1845), с. Можаровка Городищенского уезда (1846—1851)[6]. Дми́трий Ива́нович Илова́йский (11 [23] февраля 1832, Раненбург, Рязанская губерния — 15 февраля 1920, Москва) — русский историк, публицист, автор пятитомной «Истории России», редактор и издатель газеты «Кремль». Известен как сторонник антинорманизма, критик норманской теории с позиций официальной идеологии Российской империи. Родился в семье мещанина, управляющего имением графини Пален. Ива́н Его́рович Забе́лин (17 [29] сентября 1820, Тверь — 31 декабря 1908 [13 января 1909], Москва) — русский археолог и историк, специалист по истории Москвы, один из крупнейших московских гуманитариев пореформенной эпохи, общественный деятель. Действительный тайный советник (1908). Член-корреспондент по разряду историко-политических наук (1884), почётный член Петербургской академии наук (1907), инициатор создания и товарищ председателя Императорского Российского Исторического музея имени Императора Александра III, почётный вольный общник (с 1885)[2] и действительный член Императорской Академии художеств (с 1895)[3][4]. Родился в 1820 году в Твери. Отец, Георгий Степанович Забелин из семьи сельского священника, служил чиновником — коллежским регистратором. Семья жила на окраине города, по рассказам матери, отец его получал достаточный оклад, был на хорошем счету у начальства, семья жила не богато, но без нужды.

«Мне на последний»: как работали социальные лифты в Российской империи XIX века https://knife.media/mne-na-posledny-social-lift/ Написала небольшую статью для журнала HOЖ по одной из моих самых любимых тем! К слову, по ней же 11 февраля у меня будет первая в этом году лекция в Москве, приходите!

Блокировка Инсты и репрессии 20-х, нэпманы, мелкая буржуазия, бывшие. Блокировка ютьюб и раскулачивание. Блокировка телеги - ну, дошли до писучих. Потом одни только ее и будут вспоминать. А другие спросят - не вы ли иронизировали над "ноготочками"? Что, больше не смешно?

https://youtube.com/live/73GWxykhbq8 Мне понравилось) В порядке развертывания тем. - Как я вижу современное российское философское сообщество и почему вместо меня на стриме не сидит нормальный доцент кафедры СПбГУ. - Философские каналы в телеграме и проблема перевода французской философии на русский язык. - Философ как салонная дама и философ как делающий больно неприятный человек, Павел Щелин - философ для украинцев. - Философия как деятельность больше критическая, негативная, апофатическая. - Кант занимался проектированием взаимодействия, а Гегель предложил сделать с нуля всю архитектуру. - Русская философия Серебряного века как попытка совместить модерн с православием. - Философия ничего не придумывает а работает с тем, что есть. - Советская философия - диалог культур, методология, официальная гос. религия. - Дугин как критик модерна, "Беверли Хиллз 90210", "Вавилон 5", проблема рождаемости и отказ от секса. - Модерн поедает традицию и подрывает свои основания, почему для философии XX века так важен Холокост. - Дугин и русский способ бытие, его отличие от европейского. Необходимость и случайность или когда при виде красивой девушки начинает трясти. Русскость не мешает играть Баха, мешают проблемы с пальцами. И тд.

Начнём стрим через 15 минут: https://youtube.com/live/73GWxykhbq8

Вообще, Гренландию надо дать аннексировать для того чтобы посмотреть - как будут демократы ходить с требованиями немедленно отдать Гренладию обратно Дании и осудить американских военных, участвовавших в операции. Или, может, не будут? Может они будут скромно отводить глаза в сторону и говорить - вопрос сложный, понимаете, Гренландия ведь это не бутерброд, надо спросить мнение самих жителей острова, они такие же американские граждане...

Кто "честно вкладывался в РАБоту" сейчас конкурирует с людьми, которые написали правильное фейковое резюме и имеют достаточно хорошие актёрские данные. Кстати, фейковые резюме - это привет деградации системе образования, которая "ничему не учит и все это знают", откуда вырастает примат графы "опыт работы" над "дипломом". "Опыт то вам нарисует любой проходимец, а вот диплом СПбГУ - это диплом СПбГУ". Увы, нет.

"Анализ в IT как выделенная область экспертизы <относительно> прост и понятен. Но быть <хорошим> аналитиком - сложно" (с). ...особенно если голова болит...

Канадский губернатор Земель арктических диктатор.

https://t.me/e_nutria/9750 А в целом это все так же проблема перевода ресурсов Земли на говно. В данном случае - человеческих ресурсов. Экономика должна расти быстрее, иначе без обновления айфона окочуримся все. Поэтому давай давай давай, работа а по вечерам "подготовка к собеседованию". Но если настолько сконцентрирован, что способен после работы еще к чему-то готовится, то скорее всего, твои родители так не делали. Они по вечерам проводили время с тобой. Создали ресурс. Вырастили яблоню. А общество не стало культивировать и ждать плодов - срубило на дрова. ПОДОХНЕМ ведь. Без айфона то.

https://t.me/e_nutria/9746 Еще можно рассмотреть средний класс с точки зрения "конструкции" - как основную группу воспроизводства общества. Работают на большинстве работ "среднего уровня" - т.е. квалифицированный исполнитель, рожают большинство детей и дают им образование. Т.е. в этом определении средний класс это пара, закончившая универы, работающая в массовых секторах экономики и родившая двух детей, которые также закончили универы и способны родить двух детей. Кажется, такого класса в России не существует. #шучу_я

https://t.me/Whyhet/7373?single "О процессе цивилизации".

Чита фото прислал Sergej Borisov

https://t.me/e_nutria/9736 Все проблемы при размышлении "о среднем классе в России" происходит из того факта, что материальное определение среднего класса - будь то как действительно "средняя группа по доходам", будть-то соответствующей определенному материальному стандарту образа жизни - и его культурное определение по академии не совпадают. По той же причине, кстати, не будут работать так, как мы хотим, и социально-политические инструменты и проекты, в которых разница между культурным и материальным не учитывается. Если средний класс смотреть по доходам, и например, планировать так застройку - богатый район, бедный район, средний район, то у вас в бедном районе будут соседствовать кондукторы трамваев, продавцы Пятерочек - с преподавателями философии и специального фортепиано в музыкальной школе, певцами хоровой капеллы, научными сотрудниками музеев. Но зато и айтишники будут жить по соседству с ветеранами СВО и пряниковскими кролиководами. Стремно получится, не кажется ли вам?

https://t.me/e_nutria/9743 В комментариях стали делится историями из жизни и культуры, как понимание мужчиной того. что он не может отличить настоящий оргазм от имитированного, меняет их отношение к женщине) Пошловато, как раз в духе "французской философии" - не есть ли это метафора "проблемы познания" в целом. Как будто мы можем отличить в других вопросах - настоящую похвалу или настоящую любовь. И как-будто есть вещи которые можно сымитировать, и которые по природе сымитировать нельзя. Из этой же мысли растет и другая - что только к этой "правде природы" и надо стремится... И вот мы к ней стремимся, думаем, что нашли, а потом "сейчас я тебе продемонстрирую" - и мир рушиться. Другая стратегия - не рассчитывать на природу, а четко соблюдать принятые социальные конвенции, не пытаясь понять "что за ними". Социальная поверхность важнее социальной глубины. Вежливость важнее искренности.

В этот раз ютьюб удивил меня по настоящему... В мои рекомендации попала молодая девушка красивая брюнетка с черными глазами, на английском языке критикующая solo scriptura с позиции св.Престола... ...что на это ответим, отец Андрей?

Вдруг понял, откуда у меня всегда при виде Бегемота было чувство узнавания. Что-то знакомое, думаю. И вдруг обрел истину - это же Вандерхузе! Факаповский, ну, один в один же...

https://t.me/mensch_ist_ein_Abgrund/234 У Сартра было косоглазие, хотя он и неплохо выглядел в костюме, а ещё он сидел в оккупации и написал книгу, которую почти так же сложно читать как "Бытие и Время", будучи французом (от немца и не ждёшь, но французы то могут в ясность, не надо нам обманывать). Возбудиться на Сартра, конечно, можно, только к полноценной разрядке это не приведет. Это будет "я не кончила... не волнуйся и так хорошо, я редко сразу кончаю. Вино осталось ещё ?". Ну - или симулировать. Тут уж comme cous voulez...

А им двоим ответил уже Вышеславцев с книгой "Философская нищета марксизма".