Е-нутрия

Если цель стороны А - как можно дольше продолжать наносить ущерб B, при этом не закладываясь ни на какое будущее, с возможностью расходовать почти все свои ресурсы, а вот цель стороны B - такое поведение стороны А прекратить, то возникает забавное стратегическое несоответствие. Сторона А по факту достигает своих целей, просто продолжая существовать, ну и проводя посильную активность. И все - это успех. А вот стороне В нужно сторону А сокрушить, т.е затратить неизмеримо больше сил для достижения своих целей, чем стороне A, что определенным образом уравнивает "сильного" B и "слабого" A. B нужна чистая победа - то есть прекращение любой активности, А - достаточно проигрывать как можно медленнее, и все уже "идет хорошо". <если что, я не я и лошадь не моя>

Я так понимаю, сначала поставили эти стенды, а потом на некоторых из них появились цветы. Если бы это было не так, то дата гибели была бы на самом стенде? Т.е. когда их ставили, все были еще живы. Цветы в сочетании с текстом. написанным про живого человека, меняют акцент послания, хотя я затрудняюсь описать, как именно... Мне кажется, тут кино нужно, чтобы раскрыть это. Экранизировать в балабановском духе строго то, что написано, без особого "сюжета". Вот этого вот "гринкипера" и водителя зерновоза... Ну и цветы - тоже экранизировать.

Мне интересно вот - те кто поддерживает тейки про "известную любвеобильность у-нских женщин", понимаю как что-то плохое, и знатоки- симпатизанты лора инцелов - это одни и те же люди? Или, все таки, разные?

https://t.me/black_zirda/561 А мы счас эксперимент проведем.

"Село в Польше"? Словосочетание как портативный источник уныния. "В нас пропал дух авантюризма! Мы перестали называть города красивыми женскими именами..." Ну, правда? "Село в Польше" - ну что это такое?

Коллеги, вопрос. Как полагаете, актуально ли сейчас понятие "военная выправка"? Просто осознал, что осанка и походка встречаемых людей в форме (и солдат и офицеров) не кажется мне чем-то отличающейся от обычных прохожих. Может, мне кажется просто?

"Ну, я до этого не доживу". Да, это самый популярный вид утешения. - а дети твои? - нет детей. https://t.me/akademia_space/2625

Из общего портрета центровой страты вырастает и флер идеологий, которые Левиафан в нее вкладывает. Более универсальная композиция - идея личной свободы и национализм/патриотизм. более "методозадающая" - идея наживы/бабла и технопрогрессизм. Швейк на максималках скорее сочетает в себе идеи свободы и денег, какой-нибудь изобретатель фаустпатрона - патриотизм и прогрессизм, ну а ещё есть фанаты Илона Маска. И тут мы отмечаем особенность идеологической работы красного Левиафана. Как идеи свободы и патриотизма, так и идеи бабла/технического прогресса в рамке его работы становятся антагонистичны друг другу. Первое это натурально сталинизм версус троцкизм, эволюционировавший в "либералы против красно-коричневых". Второе - это достаточно популярный метанарратив о том, что вот в советское время летали в космос, а в новое время атомные крейсеры продавали по цене металлолома ради бабла. И это уже плод взрослой идеологической работы - то есть настройки картин мира так, чтобы внутри общества была достаточно определенная динамика. В данном случае -динамика постоянной социальной вражды.

Надо научить нейросети синтезировать стили, причем из разных искусств брать. Например: "Андрей Платонов, но это аниме!"

...Кроме носов с горбинкой, есть еще такой треугольный нос с почти равными сторонами, как стилизованный клюв из angry birds, делающий лицо устремленным вперед... Сколько в мире воистину прекрасного!

Встретишь такое, и подумаешь - а почему, собственно синтаксис вида: Object Object = new Object кажется каким то кривым?

https://t.me/philosophero/681?single Давайте уже поставим обсуждение любви на твердую философскую почву!

Кстати, вот "границы России нигде не заканчиваются" имеет, как выясняется, еще и отрицательные коннотации. Ведь если не заканчиваются - то как отличить "политическую войну" за улучшение переговорных позиций где-то overseas, и "войну за родную землю"?

https://t.me/roy_tv_mk/11881 Вот такое вот в масспропаганду не попадает. А было бы красиво, с учетом особливо того, что "Чужой" это образ, полностью придуманный самими американцами...

https://t.me/ostroget/5061 Прекрасный пост. Мысли по поводу - только счас заметил, что основная задействуемая в наборе идентичность - гендерная. Национальных мотивов - понятное дело, ноль. Как мотивов защиты мирного населения, своих, защиты слабых, "ты им нужен", так и мотивов мести или "надо с этим покончить". Классовых, социальных - ну я чисто для галочки упоминаю, понятно, что их нет. "Поможет трудящимся братского народа сбросить ярмо олигархии", нет, этот вроде только на уровне народного творчества десять лет назад... Государственных мотивов - "ты нужен стране" тоже ведь нет. Не обыгрываются никакие геополитические противостояния, что было, кстати, по поводу запрещённого в РФ государства (остановим на дальних подступах). Наконец, и "ценностей" тоже ведь нет на этих плакатах. "За веру православную", "не станем трансгендерами" - ничего ведь там этого нет. Есть ТОЛЬКО ГЕНДЕР. "Иди, ты ж мужик!". Вам такое нравится, и денег заработаешь (и бабе своей отдашь).

Для Максима Калашникова, вариант тропа про бессубъектность: Бессубъектный - это бес субъектный!

Да нет, я не про "поиски секса" (В поисках утраченного ковчега) - это отдельная история, и не про приложения, а просто про знакомства. С любыми целями - в начале они не могут быть далеко идущими. К тому же в современном обществе это вроде как норма и мейнстрим: свидания, сближения, секс, совместное проживание, брак. Секс там довольно рано возникает) И кстати, по моим наблюдениям, женщины на отсутствие партнеров на одну ночь жалуются даже чаще, чем на невозможность найти мужа: "это вам кажется только, что легко, а на самом деле - этот косой, этот кривой, а главное - 80% ТУПО НЕ ПРИЕДУТ". Но дело не в этом, мне вот кажется, что конструкции вида "достойного мужчину для брака найти сложно" - они как раз и показывают, что на самом деле на этом "рынке" все в порядке, кризиса никакого нет. Брак ведь все таки - это не жесткие антропометрические параметры, это вроде как отношения в которые ДВОЕ вступают, они там как-то развиваются, люди в них меняются. Я такое слышал, по крайней мере)) Когда реально "нет людей", подход обычно другой - ищут минимально "способного к" и желающего обучаться и еще его дополнительно стимулируют, да? "Единовременная выплата + за каждый подби...". Простите, отвлекся. Отсеивают только людей, по которым видно, что они жестко непригодны - видно невооруженным глазом, как правило. Я ж знаю, как это выглядит. И какую роль тут "достоинство играет". Одно "достоинство" - 9 лет образования (5 лет университет + 4 года аспирантура), подготовка к лекции до 5 утра, потому что "как же, обязательно надо освятить, а я только позавчера на эту книжку наткнулся", ну и там по мелочи - голос, взаимодействие с аудиторией... Ну и "вы походите годик к нам на семинар, потом МОЖЕТ БЫТЬ какие-нибудь четверть ставки и появятся..." И второе - курсы + пара прочитанных книжек/ десяток статей, лень, апатия, выгорание, "очевидно же, что сегодня я это уже не сделаю" и "Дим, это у тебя пианино?" (черт, забыл выключить микрофон)... Ну и - "Дмитрий, я увидела ваше... Мы сейчас ищем... Когда вы сможете...".

В одном из секс-блогов промелькнуло: "Жизнь коротка, а половая жизнь ещё короче". Хорошо сочетается с " Помни, товарищ: ... ".

О! Кажется, найдена родина горделивых женских носов!