es
Feedback
Центр протидії корупції_

Центр протидії корупції_

Ir al canal en Telegram

Тут ми оперативно і вичерпно розповідаємо, що відбувається в судах з топкорупціонерами. Підтримати нас: https://antac.org.ua/help/

Mostrar más

📈 Análisis del canal de Telegram Центр протидії корупції_

El canal Центр протидії корупції_ (@fuckcorruption) en el segmento lingüístico de Ucraniano es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 22 793 suscriptores, ocupando la posición 335 en la categoría Ley y el puesto 2 638 en la región Ucrania.

📊 Métricas de audiencia y dinámica

Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 22 793 suscriptores.

Según los últimos datos del 11 julio, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de -354, y en las últimas 24 horas de -9, conservando un alto alcance.

  • Estado de verificación: Verificado (confirmado oficialmente por Telegram)
  • Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 25.62%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 20.72% de reacciones respecto al total de suscriptores.
  • Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 5 844 visualizaciones. En el primer día suele acumular 4 725 visualizaciones.
  • Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 136.
  • Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como тимошенко, набу, сап, прокурор, суддя.

📝 Descripción y política de contenido

El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
Тут ми оперативно і вичерпно розповідаємо, що відбувається в судах з топкорупціонерами. Підтримати нас: https://antac.org.ua/help/

Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 12 julio, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Ley.

22 793
Suscriptores
-924 horas
+167 días
-35430 días
Archivo de publicaciones
Офіс президента тестує новий механізм цензури? У новому відео поговорили про заборону публікувати розслідування ЦПК та «Слідство.Інфо» про брата директора ДБР Сухачова. І те, що на Банковій, схоже, випробовують новий спосіб впливу на журналістів. Також у відео про необхідність реформи ДБР для вступу в ЄС і як влада спробує її саботувати. Відео: https://youtu.be/igNWcfuDIp4

Наш новий сайт про всіх причетних до переслідування Шабуніна містить 32 детальні профайли. І цей список не фінальний: https://shabunincase.antac.org.ua/

Річниця підозри від ДБР: ЦПК називає імена всіх, хто фабрикує справу проти Шабуніна Центр протидії корупції випустив новий вебсайт, який фіксує усі прізвища архітекторів-виконавців фабрикування справи проти голови правління ЦПК Віталія Шабуніна. Від генпрокурора Кравченка і директора ДБР Сухачова до прокурорів, слідчих ДБР та суддів Печерського суду. Називаємо всіх виконавців, навіть “пішок”. Бо називаючи ці імена у майбутньому ми можемо реально забезпечити очищення прокуратури та ДБР і створити нові, ефективні інституції. Ми фіксуємо та документуємо абсолютно всі порушення прав людини, включно з процесуальними порушеннями, і будемо робити все можливе, аби притягнути винних до юридичної відповідальності. ❗️Опублікований список – це ще не всі причетні. Ми продовжуємо встановлювати інших «героїв» цієї справи і будемо доповнювати цей перелік. Адже нещодавно стало відомо, що Офіс генпрокурора та ДБР продовжують погрожувати новими справами щодо Шабуніна та ЦПК. Більше про новий сайт: https://antac.org.ua/news/khto-u-vladi-fabrykuie-spravu-shabunina-tspk-nazvav-usi-prizvyshcha-do-richnytsi-sfabrykovanoi-pidozry-vid-dbr/ Підписатись | Підтримати нас

​​Друга частина антикорупційних підсумків за червень Спершу про ВАКС, який: ▪️засудив до 4,5 років позбавлення волі адвоката Носова за пропозицію хабаря в 200 тисяч доларів прокурорам САП; ▪️засудив до 7,5 років тюрми ексдиректора ДП «Запоріжцивільпроект» Цибульского за замах на розкрадання бюджетних коштів на суму понад 18,8 млн грн; ▪️ухвалив обвинувальний вирок щодо адвоката Донця у зловживанні впливом щодо судді, але звільнив його через закінчення строків давності; ▪️засудив до 8 років позбавлення волі суддю Турківського суду на Львівщині Кріля за хабарі у 1000 євро та 500 доларів; ▪️засудив до 4 років і 3 місяців тюрми в.о. директора «Полтавапаливо» у зловживанні службовим становищем з 12,7 млн грн збитків; ▪️засудив до 4,5 років позбавлення волі ексдепутата Одеської облради та директора компанії за закупівлю за завищеними цінами і збитками на 6 млн грн; ▪️ексдиректора Концерну радіомовлення засудили до 7,5 років ув’язнення за розтрату коштів; ▪️конфіскував Toyota Land Cruiser, вартістю 2 млн грн, яким користувалася депутатка Чернігівської обласної ради Олешко; ▪️затвердив угоду з ексголовою Верховного Суду Князєвим; ▪️затвердив угоду з ексдиректором Агентства місцевих доріг Полтавщини Басаном, визнавши його винуватим у брехні в декларації та легалізації майна; ▪️конфіскував активів на 3 млн грн колишнього начальника Кременчуцького ТЦК Волкова; ▪️конфіскував активів на понад 6,7 млн грн експосадовця столичного Нацполу Карабіца; ▪️конфіскував активів на 7 млн грн родини ексначальника одного з відділів управління Податкової у Сумській області Снєжка; ▪️застосував щодо затриманого нардепа Кузьміних цілодобовий домашній арешт та стягнув заставу; ▪️взяв під варту депутата Полтавської міськради Бражника, якого підозрюють в отриманні хабара в 7,7 млн грн; ▪️продовжив строк тримання під вартою ексміністру енергетики Галущенку, але зменшив заставу до 150 млн грн; ▪️застосував привід експосадовця Укрзалізниці Цвігуна за обвинуваченням в організації закупівлі за завищеними цінами та збитками на 206 млн грн, а згодом і зупинив провадження; ▪️відмовив голові АМКУ Кириленку та його дружині у виїзді за кордон; ▪️відмовив у знятті електронного браслета з Єрмака; ▪️зняв арешт із 160 тисяч доларів Григоришиної - дружини експомічника Деркача. 📍Тепер про Апеляцію ВАКС, яка: ▪️скасувала виправдувальний вирок ексчиновника Київської ОДА Андріяша та засудила його до 3 років тюрми; ▪скасувала рішення про закриття справу про розкрадання 11,8 млн грн Укрзалізниці через «правки Лозового»; ▪️залишила без змін вирок головному інженеру Пархоменку та директору компанії Мінчуку у справі про розкладання коштів на Кіностудії Довженка; ▪️залишила в силі рішення про конфіскацію активів членів сім'ї ексдепутата-зрадника Царьова; ▪️залишила без змін рішення про конфіскацію активів голови Млинівської громади на Рівненщині Левицького на 5,8 млн грн; ▪️залишила в силі рішення про конфіскацію Audi Q7 мера Самбора Гамара; ▪️заочно взяла під варту екснардепа від Партії регіонів Іванющенка; ▪️залишила без змін запобіжки суддям Верховного Суду Григор'євій, Єленіній та Желєзному у справі про хабарі Князєва; ▪️збільшила розмір застави для власника дронової компанії Степаняна до 142 млн грн та залишила без змін заставу посадовцю Держприкордонслужби Шапрану; ▪️застосувала привід до нардпеки Марченко, яку обвинувачують в отриманні хабаря за сприяння у виїзді чоловіків за кордон через систему «Шлях». Про першу частину підсумків за червень писали тут. Підписатись | Підтримати нас

Нагадаємо, "Тенором" слідство називає Дмитра Басова. Раніше за нього внесли заставу, тому він вийшов із СІЗО. Ми робили окреме відео про Басова, зокрема, про його роль у зливі справ Майдану. https://www.youtube.com/watch?v=iucyUTZGbnw&t=3s

Repost from НАБУ
👤👤👤👤 Операція «Мідас»: нова підозра👤 НАБУ та САП виявили нові факти діяльності окремих учасників злочинної організації,
👤👤👤👤 Операція «Мідас»: нова підозра👤 НАБУ та САП виявили нові факти діяльності окремих учасників злочинної організації, причетної до масштабної корупції на АТ «НАЕК «Енергоатом». Колишньому виконавчому директору з фізичного захисту та безпеки компанії (у матеріалах слідства — «Тенор») повідомили про підозру у відмиванні коштів, одержаних за злочинною схемою, відомою під назвою «шлагбаум». Її викрили восени минулого року в межах операції «Мідас». У період із 2023 по 2025 рік підозрюваний легалізував понад 30 млн грн. За ці кошти експосадовець придбав два люксові автомобілі Mercedes-Benz загальною вартістю понад 8 млн грн, елітну нерухомість в Україні та на індонезійському острові Балі (на суму в еквіваленті понад 19 млн грн), а також різні дороговартісні предмети розкоші. Аби унеможливити викриття фінансових транзакцій, «Тенор» використовував криптовалюту, а всі активи оформлював на близьку особу. Докладніше #підозра

Ми сподіваємось, що винні у нападі на знімальну групу Української Правди будуть покарані. І буде реакція генпрокурора Кравченка. Бо поки що на нашій пам'яті карали лише Шабуніна, якого визнали винним в побитті "журналіста" Філімоненка. А реальні напади на журналістів закінчуються переважно нічим. Нижче напади лише на знімальну групу Ткача: ▪ Листопад 2017 року. В аеропорту "Київ" озброєні люди з охорони Медведчука напали на журналістів, перешкоджаючи зйомці прильоту політика з рф. ▪ Лютий 2022 року. Охоронці відомого у Дніпрі бізнесмена Олександра Петровського скоїли напад на знімальну групу Ткача. ▪ Листопад 2023 року. На Ткача напали під час зйомок у селищі Козин під Києвом. Один з охоронців підійшов і вдарив по камері, а також наніс удар в журналіста. Ви чули про покараних? Отож. Напади на журналістів є ознакою рашки, а не цивілізованої європейської країни. І напади будуть продовжуватись, якщо впливові особи та їхні охоронці відчуватимуть безкарність. Підписатись

Repost from Схеми
5 млн гривень застави за Тищенка внесла фірма, афілійована з екснардепом Онищенком. Він у коментарі назвав його «мудаком» За
+1
5 млн гривень застави за Тищенка внесла фірма, афілійована з екснардепом Онищенком. Він у коментарі назвав його «мудаком» За народного депутата Миколу Тищенка внесли 10 мільйонів гривень – повну суму застави, визначену Вищим антикорупційним судом. Ці кошти вніс сам нардеп – у розмірі 650 тисяч гривень, 5 мільйонів – фірма з Дніпра, відповідно до Yocontrol, ймовірно афілійована з групою компаній екснардепа Олександра Онищенка, та ще 4,35 млн – підприємець, екскандидат в народні депутати Костянтин Бурковський. Про це повідомляють «Схеми» з посиланням на джерела у правоохоронних органах. Найбільшу суму – 5 мільйонів гривень – внесла компанія «Востоктранслогістика», основний вид діяльності якої – надання в оренду інших машин, устатковання та товарів. Її офіційний власник – уродженець Дніпра Дмитро Передерій. В YouControl зазначено, що ця фірма, як і інша компанія Передерія – «СК «Дніпровський» – входить до групи компаній екснардепа від «Партії регіонів» та бізнесмена Олександра Онищенка, проти якого у 2021 році були введені американські санкції. Пізніше, у 2025 році, проти Онищенка також були введені санкції РНБО України. У 2016 році Онищенко був оголошений у розшук НАБУ у справі про розкрадання понад 1,6 мільярдів гривень на державному «Укргазвидобуванні», в якому перебуває і нині. Сам Олександр Онищенко у коментарі «Схемам» заперечив, що згадані фірми входять до його групи компаній: «Я 10 років не живу в Україні. Це старі компанії, їх забрали ще в 2016 році». На уточнення, чи підтримує він зв’язок з Миколою Тищенком, Онищенко відповів: «Ні, він рідкісний мудак». Редакція звернулась до власника фірми-заставодавця. Дмитро Передерій у відповідь на запитання журналістів написав: «Вибачайте, коментарів не маю». Ще 4 мільйони 350 тисяч гривень вніс уродженець Луганської області Костянтин Бурковський. У 2019 році він балотувався до Верховної Ради як самовисуванець, але не пройшов. Раніше Бурковський керував державним об'єднанням спиртової та лікеро-горілчаної продукції «Тернопільспирт», а нині є співзасновником громадської організації «Справжня демократія». Ця ГО фігурувала в кримінальному провадженні Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України щодо викрадення, катування та умисного вбивства учасників акцій протесту на Майдані під час Революції Гідності, а її співзасновником разом з Бурковським на той момент був Олександр Волков – один із головних обвинувачених у цій справі. У 2021 році Бориспільський міськрайонний суд Київської області засудив Волкова до 9 років позбавлення волі. Бурковський також володіє трьома компаніями – «Укропромхімгрупп», «Юкрейн-інвестмент Груп» та «Лампогаз-Україна», які, відповідно до YouControl, станом на зараз не здійснюють фінансово-господарської діяльності. Він також з 2023 року є приватним підприємцем з діяльністю у сфері права. Журналісти намагались зв’язатись з Бурковським, за його номером відповіла помічниця. Вона пообіцяла передати прохання про коментар. Миколу Тищенка підозрюють у вимаганні мільйона доларів за «вирішення питання» з кол-центрами, сам він стверджує, що жодних хабарів він не отримував і не просив, а його адвокат вважає підозру необґрунтованою. Фото надані Олександром Онищенком

Repost from Tkach
Вчора ввечері під час святкування Ігоря Кривецького в заміському комплексі Едем Київ охоронці скоїли напад на знімальну групу
+3
Вчора ввечері під час святкування Ігоря Кривецького в заміському комплексі Едем Київ охоронці скоїли напад на знімальну групу Української правди із застосуванням зеленки. Слава Богу, зеленка не потрапила в обличчя оператора чи водія. Заяву в поліцію написано. Очікуємо на швидку і обʼєктивну реакцію правоохоронних органів. Тим хто в силу тих чи інших обставин в державі відчув себе князем чи іншою привілейованою особою варто памʼятати, що дороги в нашій країні все ще є публічним місцем і територією загального користування. А перешкоджання журналістській діяльності має наслідки відповідно до чинного законодавства.

Repost from НАБУ
Іноді результат справи залежить не лише від доказів, а й від процесуальних норм ⚖️ Розбираємо, як так звані «поправки Лозовог
+8
Іноді результат справи залежить не лише від доказів, а й від процесуальних норм ⚖️ Розбираємо, як так звані «поправки Лозового» вплинули на роботу слідства і чому їхнє повне скасування є критично важливим. Гортайте карусель☝️ #НАБУ_пояснює

​​7 років ув’язнення: ВАКС засудив колишнього суддю Київського апеляційного адмінсуду Петрика Колегія суддів Вищого антикорупційного суду ухвалила вирок, яким визнала винуватим колишнього суддю Київського апеляційного адміністративного суду Ігоря Петрика у  одержанні хабаря.   Суддю викрили на одержанні 5 тисяч доларів хабаря за винесення необхідного судового рішення. Суд призначив покарання:  ▪️7 років позбавлення волі; ▪️позбавлення права обіймати певні посади 3 роки; ▪️конфіскація всього майна. До набрання вироком законної сили Петрик перебуватиме під вартою. Як пише Автомайдан, справа тягнулася майже 10 років. За версією обвинувачення, у 2016 році суддя отримав 5 тисяч доларів. за потрібне рішення.  Йшлося про компанію, якій Міністерство екології хотіло анулювати ліцензію на утилізацію небезпечних відходів. Під час затримання детективи знайшли хабар у спеціально вшитій внутрішній кишені під суддівською мантією.  Петрик як міг намагався затягнути розгляд: мобілізувався, закидував клопотаннями та скаргами, прогулював засідання.  Через ці неявки на початку березня ВАКС повторно взяв його під варту, збільшив заставу до 1,5 млн грн, а попередню заставу в 242 тисяч грн стягнув у дохід держави.  ❗ Автомайдан звертає увагу, що строки давності у справі спливають уже в грудні 2026 року. Попереду ще апеляція, тож є ризик, що Петрик уникне відповідальності через сплив строків. Сподіваємося, апеляція встигне розглянути скаргу. Підписатись | Підтримати нас

​​​​Підготували для вас підсумки роботи антикорупційних органів за червень: 📍Спершу про результати НАБУ і САП, які оголосили підозри: ▪️народному депутату Тищенку за прохання хабаря в обмін на «кришування» кол-центрів та легалізацію 12,6 млн грн; ▪️начальнику Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області Березі щодо нецільового використання 94 млн грн; ▪️колишньому заступнику командира однієї з військових частин та організатору схеми з викрадення запчастин до бронетехніки на понад 350 млн грн та хабарництві на 2,8 млн грн; ▪️ексзаступнику міністра розвитку громад у підбурюванні до зловживання службовим становищем під час закупівлі критичного обладнання; ▪️співробітнику СБУ Новаку у підбурюванні бізнесмена до хабаря у 150 тисяч доларів для повернення вилучених коштів та закриття справи, якому ВАКС обрав запобіжку у вигляді застави 3,3 млн грн; ▪️співробітнику «Енергоатому» та власнику приватної компанії у заволодінні 170 млн грн під час будівництва об’єкта критичної інфраструктури; ▪️депутату та посадовцю Полтавської міськради та двом підрядникам за відкати з ремонтів доріг на 7,7 млн грн; ▪️експосадовцям органів прокуратури Кіровоградської області за легалізацію майна та вимагання неправомірної вигоди у 88 тисяч доларів за закриття справи. 📍Завершили розслідування: ▪️у справі нардепки Скороход, яку підозрюють в отриманні хабаря за вирішення питання з РНБО щодо застосування санкцій до конкурентів підприємця; ▪️у справі експрокурора Офісу Генпрокурора та двох адвокатів, яких підозрюють у підбурюванні до хабаря у 3,5 млн доларів за закриття справи; ▪️у справі чинного нардепа від опзж Качного, якого підозрюють у незаконному збагаченні на понад 12,7 млн грн; ▪️у справі депутата Одеської облради, якого підозрюють в недостовірному декларуванні на понад 58 млн грн; ▪️у справі екснардепа та спільників, яких підозрюють у заволодінні сільгосппродукцією, що привело до збитків на 30 млн грн; ▪️у справі судді райсуду Одеської області, якого підозрюють в одержанні хабаря у 800 євро та 300 доларів; ▪️у справі злочинної групи, яку підорюють до заволодіння 32 млн грн підприємств «Укроборонпрому», та замаху ще на 19 млн грн. 📍Скерували до суду справи: щодо бізнесмена Жеваго у справі про хабар ексголові Верховного Суду Князєву. ​​​​ 📍САП подала позови про конфіскацію активів на суми: ▪️9 млн грн у колишнього виконувача обов’язків начальника Рівненської митниці Собчука; ▪️5 млн грн у колишнього заступника Міненергетики часів Галущенка Хейла; ▪️5 млн грн у віцепрем’єр-міністра з відновлення Кулеби, на які ВАКС наклав арешт. Підписатись | Підтримати нас

Repost from Є ПИТАННЯ
❗️ СВАВІЛЛЯ “силовиків”. БУНТ проти ТЦК у Львові. Чому мовчить ЗЕЛЕНСЬКИЙ?! ⭕️ Печерський суд заборонив ЦПК публікувати розслідування про 143 об'єкти нерухомості брата директора ДБР Олексія Сухачова. Виконавча директорка ЦПК Дарія Каленюк заявила, що такі дії суду є небезпечним прецедентом та цензурою, якої не було навіть за часів президентства Віктора Януковича. За її словами, замість захисту державних інтересів керівництво ДБР використовує свій ресурс для переслідування розслідувачів та збереження власних матеріальних статків. Також вона зазначила, що влада свідомо відтягує реформу відомства – пряму вимогу ЄС, щоб за старими правилами призначити на посаду чергового підконтрольного очільника. 🔺 Чи побачить суспільство заблоковане судом розслідування про майно родини керівника ДБР? 🔺Чому президент Зеленський не коментує напад на військовослужбовців ТЦК у Львові? 🔺З яких причин слідчі прийшли з обшуками до виробника дронів "Вирій"? 🔺Чи виконає Україна євроінтеграційну умову щодо перезавантаження ДБР? 👉 Про все це і не тільки – у розмові ведучої "Є ПИТАННЯ" Олени Трибушної з виконавчою директоркою ЦПК Дарією Каленюк.

Repost from Bihus.Info
«Династія», Медведчук, дерибан землі та грошей на понад 75 млн грн і кримінальне провадження 👀 Усе це пов’язане з мером Українки Олександром Туренком. Нещодавно він таки отримав підозру в заволодінні землею через підставних осіб та розтраті бюджетних коштів, а разом із нею і запобіжку. І коли ми подивилися на його біографію та мутки, хочеться спитати: «Чому тільки зараз?!». Бо корупційний шлейф за Туренком тягнеться не перший рік. То 80 гектарів лісу можуть піти під забудову. То в генплані з’являється можливість забудови ландшафтних заказників. То діляночка прямо біля арештованої медведчуківської дачі опиняється у руках доньки мера. Якщо вам і цього мало – ходіть дивитися нове відео Насті Олійник, яке вже на каналі Bihus.Info. Здивуєтеся масштабам схем, яким позаздрять навіть мери великих міст 😬

​​Після усього трешу, на який спромоглося за останні дні ДБР, вони знову вирішили... збрехати. І звісно ж рознести свою брехню анонімними помийками, власники яких заброньовані СБУ. Тож слідкуйте за руками. У четвер, 9 липня, о 12:44 на сайті "Українські новини" з’являється новина: "В ДБР відреагували на інформацію ЦПК та спростували причетність до блокування розслідування про нібито 143 обʼєкти нерухомості брата Сухачова". Головне звинувачення ДБР (тільки вдумайтесь!) зводиться до того, що вони надіслали відповідь на наш запит щодо нерухомості брата Сухачова 6 липня о 9:00 ранку. А ми, бачте, такі погані, не включили її у новину. І цим збрехали читачу про відсутність відповіді. Вже о 14:50 цю новину підхопив СБУшний ТГ-канал "Insider UA”, а далі рознесли і решта. Давайте пояснимо, чому це брехня. І водночас проведемо майстер-клас для ДБР – їм він явно потрібен. По-перше, як свідчить скриншот з кабінету Gmail нашої Аліни Стрижак, відповідь від ДБР надійшла 7 липня о 9:02. По-друге, майстер-клас для ДБР, як встановити час публікації на сторінці, якщо її не видно на сайті: 1️⃣ Заходите на будь-яку вебсторінку. 2️⃣ Натискаєте комбінацію Ctrl + U (або ж Cmd + Option + U, якщо у вас Mac) та бачите вихідний код сторінки. 3️⃣ Шукаєте інформацію про дату і час публікації. У нас, наприклад, це ось ця частинка вихідного коду: "datePublished":"2026-07-07T05:19:34+00:00". "+00:00" у коді означає, що у коді час зазначений за Ґрінвічем. А отже, треба додати +3 години. Тобто точний час розміщення публікації на нашому сайті – 8 годин 19 хвилин 34 секунди. Якщо ж це занадто складно для ДБР, то просто подивіться на сайт Слідство.Інфо. Там зазначений час публікації новини про "143 обʼєкти нерухомості" – 7 липня 8:30. Очевидно, що ми координувалися з колегами щодо часу публікації новини. Як у ДБР розслідують справи на сотні мільйонів, якщо навіть не знають найлегших комбінацій для роботи онлайн – можете собі уявити. До слова, всю відповідь від ДБР, яку у відомстві явно писали на емоціях і забуваючи про залишки професіоналізму, ми у ЦПК опублікували повністю. Там ДБР нам ще й встигло погрожувати. Насолодитися цим шедевром епістолярного жанру можете за посиланням. Підписатись

🫡 По нападу на ТЦК вчора у Львові…. Я переконаний, що по тематиці мобілізації і проблем, які там є точно можна багато говори
+1
🫡 По нападу на ТЦК вчора у Львові…. Я переконаний, що по тематиці мобілізації і проблем, які там є точно можна багато говорити. Але те, що ми вчора побачили - дуже погано. Стратегічно погано. А зараз покажу, чому в тому числі такі події: 1) не виключення (просто вчора масштаб був більший); 2) чому багато політиків, включно з Президентом, обирають мовчати на цю тему. 📊 Ми зробили аналіз всіх великих анонімних телеграм каналів за останні тільки 2 місяці. 62 дні, 29 анонімних каналів. Шукали лише пости про дискредитацію ТЦК, мобілізації, «бусифікацію». 🔴 Так ось, кожен день без жодного виключення тільки на них виходить десь в середньому 13-ть постів на цю тему. Кожен день. Без перерви. За день ці пости набирають більше 2 млн переглядів. Тобто за ці два місяці охоплення склало 127 млн. І так, там є і відверто російські канали… але як ви бачите, то по статистиці там і у лідерах є анонімні канали де власники є прямими співробітниками СБУ!!!! Кожен такий канал цікавиться тільки одним- охопленням. А відео з «бусифікацією» набирають сотні тисяч переглядів. Канал, через який я дивлюсь повітряні тривоги по Києву (дякую владі, що за 5-ть років це можна дивитися тільки на анонімних телеграм каналах нормально) - прям кожен факт примусової мобілізації обовʼязково запостить. Згідно соціології Telegram для отримання новин використовує 87% громадян віком 25-34 років (35-44-річних – 79%, серед 45-54-річних – 74%)…..Додайте сюди ще і ТікТок, який в цю тему активно шарашит. Ще є питання чому такі події буде ще більше? P.S. Думаю, що на Банковій реально, в силу обмеженості погляду, навіть не усвідомлюють якого монстра вони в інформаційному просторі породили і як їх перших же він і поглине.

ЦПК можуть заблокувати рахунки, якщо опублікують розслідування про 143 обʼєкти нерухомості брата Сухачова Виконавча служба відкрила провадження щодо Центру протидії корупції на підставі ухвали судді Печерського суду Сергія Вовка. Позивач після ухвали судді Вовка звернувся до державного виконавця з ухвалою про забезпечення позову. На її підставі відкрили виконавче провадження. ❗️Тепер на ЦПК можуть накласти штраф або навіть заблокувати рахунки, у разі якщо буде порушена заборона в ухвалі. Тобто опублікована інформація про майновий стан брата Сухачова, деталі набуття ним нерухомості та джерел їхнього фінансування. Цікаво, що виконавче провадження відкрили лише щодо ЦПК, хоча ухвала суду стосується також нашої журналістки Аліни Стрижак та “Слідства.Інфо”.  Тобто, вочевидь, йдеться про нову атаку на ЦПК: https://antac.org.ua/news/tspk-mozhut-zablokuvaty-rakhunky-iakshcho-opublikuiut-rozsliduvannia-pro-143-ob-iekty-nerukhomosti-brata-sukhachova-vykonavcha-sluzhba-vzhe-vidkryla-provadzhennia Підписатись

Repost from Є ПИТАННЯ
❗️ Нардеп Микола Тищенко вніс 10 млн грн застави, – адвокат. Політика підозрюють у вимаганні мільйона доларів за "вирішення п
❗️ Нардеп Микола Тищенко вніс 10 млн грн застави, – адвокат. Політика підозрюють у вимаганні мільйона доларів за "вирішення питань" із кол-центрами. За словами його захисника в коментарі "Суспільному", гроші сплатили сам Тищенко та невідома третя особа. Рішення щодо подачі апеляції на запобіжний захід ВАКС захист ще не ухвалив. Адвокат пояснив, що вони лише напередодні в другій половині дня отримали повний текст ухвали суду.

ДБР називає маніпуляцією вимоги реформувати орган заради вступу до ЄС Реформа Державного бюро розслідувань – необхідний крок України для вступу до Євросоюзу. Але так чомусь не вважають у самому ДБР. Не просто відмовляються від реформи та прикриваються зручним аудитом ручної Рахункової палати – а прямо протестують. ДБР у відповіді на наш запит називає вимоги реформувати орган заради євроінтеграції "відвертою та небезпечною маніпуляцією". Саме так і пише в офіційній відповіді на запит державний орган. Можете самі прочитати внизу. Зрозуміло, що система буде чинити опір, але прямо називати це маніпуляцією і паралельно залякувати – нове дно, яке пробили в ДБР. Хоча в ЄС реформу ДБР на шляху євроінтеграції не вважають маніпуляцією. Адже реформа ДБР – один із десяти пунктів "Качки-Кос", який узгодили наприкінці минулого року віцепремʼєр Тарас Качка та єврокомісарка Марта Кос. А в інтервʼю Європейській правді Кос зазначала: "Це ті пріоритети, де ми збережемо жорстку позицію щодо того, які реформи мають бути втілені". Тобто, на думку ДБР, єврокомісарка "відверто та небезпечно маніпулює", адже поділяє жорстку позицію, що така реформа має бути проведена. Цього листа від ДБР ми отримали у відповідь на наш запит про 143 обʼєкти нерухомості брата директора бюро Олексія Сухачова. Про самі об'єкти там ні слова. Більше половини цього листа ДБР присвятило оцінці нашої діяльності у медіапросторі та звинуватили нас у навіюванні, маніпуляціях та тиску на орган. А, і ще звинуватили нас у "сугестивному" впливі! Тобто в хід пішли усі можливі синоніми до слова "навіювання". Ми опублікували цей лист повністю та описали усі неадекватні випади ДБР на нашому сайті: https://antac.org.ua/news/u-vidpovid-na-zapyt-tspk-pro-143-ob-iekty-nerukhomosti-brata-sukhachova-v-dbr-vidpovily-shcho-maiut-novi-spravy-na-shabunina-ta-tspk/

​​ВАКС затвердив угоду з одним з фігурантів у справі закупівлі бронежилетів  Вищий антикорупційний суд затвердив угоду про визнання винуватості з Сергієм Яковлюком у справі щодо закупівлі бронежилетів Укренерго. Яковлюк повністю визнав свою вину та має обов'язок надати викривальні покази. Суд призначив покарання: 5 років ув'язнення, заборона обіймати певні посади 1 рік зі штрафом. Разом з тим суд звільнив Яковлюка від відбування покарання, встановив 2 роки  іспитового строку та поклав на нього певні обов'язки.  Відповідно до угоди Яковлюк зобов'язаний відшкодувати половину завданих збитків у розмірі 5,1 млн грн, а також перерахувати на підтримку ЗСУ 1,3 млн грн Нагадаємо, за версією обвинувачення, начальник Департаменту безпеки Укренерго Сергій Тоцький, який відповідав за перевірку постачальників та вибір найвигідніших пропозицій, пролобіював придбання 1225 бронежилетів у наперед визначеної компанії за ціною, вдвічі вищою за ринкову.  Більше того, обраний постачальник не мав необхідних дозвільних документів і ліцензій та ніколи не здійснював виробництво відповідної продукції. Внаслідок таких дій постачальнику надлишково сплатили 10,3 млн грн.  Розгляд по суті справи щодо Тоцького продовжується. Підписатись