Центр протидії корупції_

Кажуть, Веселого обшукали і відпустили. Завтра будемо розбиратись що сталось.

СБУ затримала бізнесмена Василя Веселого Нагадаємо, "Українська правда" повідомляла, що на "плівках Міндіча" бізнесмен Василь Веселий обговорював з Олександром Цукерманом, фігурантом "Міндічгейту", як саме отримати контроль над найбільшим нафтохімічним підприємством України "Карпатнафтохімом" 📰 підписатися

⚡️НАБУ і САП провели обшуки у службі фінансового моніторингу — джерела УП 📰 підписатися

Суддя Солом’янського суду Києва Дмитро Кратко - ще один кандидат, який хоче до Київського апеляційного суду. І тут питання не менш серйозні. Йдеться про кандидата зі шлейфом сумнівних рішень та обставин, які потребують оцінки ВККС. ▪️Зокрема, один з фігурантів справи НАБУ намагався скасувати свою підозру у Соломʼянському суді і Кратко відкрив провадження з цього приводу. Хоча не мав права цього робити, адже скарги у справах НАБУ та САП розглядає виключно ВАКС. ▪️У справі екснардепа Мартиненка суддя Кратко не продовжив обов’язки одному з ключових фігурантів. Справа стосується корупції на ДП «СхідГЗК», хоча сам суддя мав конфлікт інтересів, адже орендував квартиру саме у цього держпідприємства. ▪️Є ще будинок на Київщині, який Кратко декларує як об’єкт незавершеного будівництва вже близько 18 років. Хоча за супутниковими знімками, на ділянці стоїть зведена будівля зі стінами, перекриттям і дахом. Ми описали всі ці та інші важливі питання у зверненні ЦПК до ВККС. Підписатись

​​Дружина заступника голови ВККС, яка претендує на посаду судді Київської апеляції, пройде співбесіду з колегією ВККС Галина Коліуш - кандидатка до Київського апеляційного суду, яка 11 червня пройде співбесіду з колегією ВККС №2. Її чоловік - Олег Коліуш, заступник голови Вищої кваліфкомісії суддів, яка і проводить співбесіди з кандидатами. ▪️Галина Коліуш є суддею Олександрійського суду Кіровоградської області, але вже понад п’ять років фактично не здійснює правосуддя, адже перебуває у Національній школі суддів. З березня 2022 року до вересня 2023 року кандидатка перебувала в Німеччині, але зберегла статус судді, хоча інших за таке звільняють. ▪️У Коліушів є службова квартира у Києві площею 150 квадратів. Навіщо сім’ї з двох осіб квартира такої площі - гарне питання, враховуючи, скільки родин втратили житло через війну. ▪️Ми також звернули увагу ВККС, що у грудні 2023 року Ірпінський суд зупинив кримінальне провадження щодо пасинка Коліушів до звільнення обвинуваченого з військової служби. Хоча на момент інкримінованого правопорушення пасинок судді вже був військовим. Рішення ухвалила суддя Яна Шестопалова, яка теж є кандидаткою до Київського апеляційного суду і вже успішно пройшла співбесіду у колегії, яка оцінюватиме Коліуш. Цікаво, чи не могла на цю ситуацію впливати наявність у Коліуша-молодшого впливового родича в системі суддівського врядування. Ми описали всі ці питання у зверненні ЦПК до ВККС. Сподіваємось, що Колегія №2 ВККС у складі Людмили Волкової, Романа Кидисюка та Руслана Сидоровича ретельно дослідить всі питання. Підписатись

​​3 млн грн хабаря за мовчання: САП та НАБУ викрили схему розкрадання військового майна САП та НАБУ повідомили про підозри колишньому заступнику командира однієї з військових частин Харківської області та організатору схеми. Заступника командира частини підозрюють у викраденні військового майна та одержанні 2,8 млн грн хабаря, а організатора схеми - в наданні хабаря. За версією слідства, протягом 2022-24 років підконтрольні організатору схеми компанії поставили державним оборонним підприємствам запчастини до бронетехніки на понад 350 млн грн. Проте ці запчастини до бронетехніки та інше військове майно вже зберігалося на складах військової частини на Харківщині. Схема полягала у тому, що запчастини незаконно списували, оформивши їх як “знищені внаслідок російських ракетно-бомбових ударів”. Насправді ж дефіцитну продукцію вивезли з території частини, а згодом повторно продали державі. Реалізації схеми сприяв ексзаступник командира частини, який системно ігнорував свій обовʼязок щодо обліку і збереження майна.  За це він отримав 2,8 млн грн, при цьому хабар надавався через оплату за побутове обладнання, купівлю будівельних та інших матеріалів. Підписатись | Підтримати нас

Нардеп Олексій Кучеренко і справа «Мідас». Що повʼязує колишнього голову енергетичної комісії ВР із фігурантами справи про розкрадання в енергетиці? Чому його ім'я на «плівках Міндіча» згадують «Рокет» та «Тенор» і яку угоду його родина укладала з сімʼєю Цукерманів? Попри публічне заперечення знайомства з ключовими дійовими особами справи «Мідас», перший заступник голови комітету з енергетики та у 2024–2025 роках голова тимчасової слідчої комісії з цього ж питання, народний депутат від партії «Батьківщина» Олексій Кучеренко міг мати з ними контакти. «Схеми» встановили це, проаналізувавши отримані фрагменти так званих «плівок Міндіча», на яких підозрювані у розкраданні на енергетиці Ігор Миронюк та Дмитро Басов згадують Кучеренка як людину, через яку можна просувати власні інтереси. Також журналісти отримали угоду про продаж Кучеренком нерухомості в центрі Києва. З неї випливає, що колишній голова енергетичної ТСК ще до президентства Володимира Зеленського мав справи зі ще одним фігурантом розслідування НАБУ – Олександром Цукерманом. Його родині нардеп за довіреністю від дружини продав квартиру в будинку в центрі Києва, де, за даними правоохоронців, згодом був облаштований один із «бек-офісів», в якому збирали готівку для передачі високопосадовцям. У розмові зі «Схемами» Кучеренко заперечив вплив фігурантів справи «Мідас» на себе. Миронюк та Басов на час публікації на запитання, які журналісти передали їм у СІЗО через адвокатів, не відповіли. Як і Цукерман. Втім, усі троє раніше відкидали обвинувачення. Повний текст розслідування

Пенсіонерка з Київщини купує квартири в столичних ЖК бізнес-класу. Одна — за понад 150 тисяч доларів, ринкова вартість іншої орієнтовно 90 тисяч доларів. Тим часом чоловік її доньки, заступниці міністра юстиції, стає власником ще однієї квартири в престижному житловому комплексі Києва. За гроші ймовірно отримані від продажу приватизованого службового житла. У журналістів зʼявилося чимало питань до історії цієї приватизації. Звідки гроші на нерухомість, ринкова вартість якої може сягати 400 тисяч доларів — дивіться та читайте в розслідуванні hromadske

​​ВАКС стягнув активи ексначальника Кременчуцького ТЦК на майже 3 млн грн Вищий антикорупційний суд задовольнив позов САП та визнав неґрунтованими активи колишнього начальника Кременчуцького РТЦК та СП Мирослава Волкова. Суд першої інстанції ухвалив рішення про стягнення в дохід держави такого майна: ▪️ ⁠квартиру в Кременчуці плошею 85 квадратів, ▪️ ⁠автомобіль Toyota Land Cruiser Prado; ▪️ вартість автомобіля Toyota RAV-4 та дохід від його продажу. Згадані активи Волков набув у період 2022–2024 років.  Рішення ухвалила колегія суддів у складі Лариси Задорожної, Віталія Крикливого та Ярослава Шкодіна. Крім того, Апеляція ВАКС залишила в силі конфіскацію активів у голови Млинівської громади Рівненської області Дмитра Левицького та його дружини.   Йдеться про: ▪️ житловий будинок площею 230 квадратів у Рівному; ▪️ земельну ділянку площею 0,08 гектара у Рівному; ▪️ земельну ділянку площею 0,25 гектара у Млинівській громаді; ▪️ прогулянковий катер Sylvan Mirage Cruise; ▪️ вантажний автомобіль КМЗК Г6-ОТА-3.9. Загальна вартість активів - 5,8 млн грн.  Цивільна конфіскація полягає у спрощеній процедурі стягнення необґрунтованих активів посадовців. Впровадження цього інструменту просували ми в ЦПК та наші партнери. Підписатись | Підтримати нас

Феншуй не допоміг: Татаров програв суд ексдиректору НАБУ Ситнику Заступник голови Офісу президента Олег Татаров програв апеляцію у справі про "захист честі та гідності" проти Артема Ситника та Суспільного. Ще у 2020 році Ситник в інтерв’ю заявив, що Татаров за часів роботи в "Укрбуді" разом із Микитасем давав хабар у вигляді паркомісця керівнику експертної установи МВС за "правильну" експертизу. Після цього Татаров подав позов до Шевченківського суду Києва з вимогою стягнути 1 гривню "моральної шкоди". У травні 2025 року Шевченківський суд задовольнив цей позов. ❗️Проте 27 травня цього року Київський апеляційний суд повністю скасував рішення першої інстанції та відмовив Татарову в позові. Апеляція констатувала: ексочільник НАБУ коментував офіційну діяльність Бюро, як посадова особа, тому позов до нього, як до фізичної особи – є безпідставним. 👉 Повне рішення суду залишили тут. До речі, інтереси Ситника в суді захищав адвокат Олексій Бойко, який також є й адвокатом ЦПК. Нагадаємо, Татарова призначили після рекомендації гадалки Вероніки ФенШуй. Попри обурення суспільства, корупційні скандали та підозру від НАБУ. Для того, щоб нагадувати про це українцям, ЦПК створив «ворожку» Татаровидицю у вигляді Telegram-бота «Карти ТаТАРОва». Підписатись | Підтримати нас

У травні 2025 року оборудкою із АТ «ЗНВКІФ “Лев”» Свіщова та ділянкою призначеною для проекту будівельного хабу Kingspan зацікавилось НАБУ. Правоохоронці впевнені, що інвестфонд Свіщова купив ділянку за заниженою вартістю і перепродав уже за ринковою, а отримані в результаті 248,6 млн грн поділили між собою службовці сільради, сам Олександр Свіщов та Ukraine lnvest. Кілька тижнів тому детективи провели обшуки у підозрюваних, в тому числі і у львівському офісі Свіщова. Детальніше про цю схему розповідаємо у відео.

​​ВАКС зняв арешт із 160 тисяч доларів дружини експомічника Деркача Сьогодні, 9 червня, Вищий антикорсуд задовольнив клопотання представника колишнього помічника зрадника Деркача Дмитра Ковальчука та його дружини Євгенії Григоришиної про скасування арешту готівкових коштів розмірі 160 тисяч доларів Таке рішення ухвалила колегія у складі Андрія Біцюка, Ольги Саландяк та Наталії Мовчан. Ковальчук — це колишній помічник народного депутата Андрія Деркача. Сам же Деркач наразі є сенатором на росії. Колегія задовольнила клопотання про скасування арешту з 160 тисяч доларів, оскільки ці гроші не належать Деркачу та жодного відношення до цього кримінального провадження не мають. Прокурор САП зазначив, що необхідність у подальшому арешті майна відпала, адже ці кошти неможливо ідентифікувати як гроші, отримані Андрієм Деркачем від російських спецслужб, тому вони не є речовим доказом у цій справі. Крім того, ці кошти є власністю дружини Ковальчука Григоришиної. Раніше арешт на кошти накладався з метою збереження доказів, однак оскільки слідству не вдалось довести причетність Ковальчука до злочину, вони не є доказом і не підлягають подальшій конфіскації. Іншими словами, слідча версія, яка була підставою для арешту, не підтвердилась.  Так само мета арешту відпала і у близько 68 тисяч доларів, які були вилучені у колишньої дружини Деркача. Також додамо, що суд перейшов до судових дебатів. Прокурор САП просив визнати Деркача винним у державній зраді та незаконному збагаченні та призначити йому 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Підписатись | Підтримати нас

​​Депутати змарнували мали шанс запровадити дієвий інструмент перевірки суддів, в тому числі Верховного Суду, Ухвалений Верховною Радою законопроєкт №13165-2 про удосконалення декларацій доброчесності суддів насправді ніякого удосконалення не передбачає. ❗️При цьому депутати передбачили підвищення зарплат суддям. Не військовим, не працівникам судів, а саме суддям, які і так отримують високі зарплати та пенсії. Колеги з Фундації DEJURE детально описали, що не так з цим законопроєктом. ▪️Зокрема, із декларації доброчесності прибрали ключовий блок про майно. Це про те, що суддя мав підтвердити, що його спосіб життя відповідає офіційним доходам. ▪️Відповідальність настає лише тоді, коли доведуть, що суддя умисно подав неправдиві відомості. Тому надалі судді зможуть виправдовуватись, що щось "забули" або "не так зрозуміли". ▪️Депутати запровадили 6-місячний строк перевірки, після якого інформацію вважатимуть "непідтвердженою". Тобто, перевірку можна затягнути і все зійде з рук. ▪️Твердження про "не вчиняв корупційних правопорушень" будуть перевіряти лише після рішення суду, яке набере законної сили. Який у цьому сенс, якщо суд все встановив? ▪️Крім того, виключили перевірку тверджень про родинні зв’язки. І справді, навіщо перевіряти родичів суддів. ▪️Для деяких тверджень звітний період звузили до одного року. Тобто, якщо суддя вперше подасть декларацію у 2026 році, але їздив до рф у 2024-му, цей факт не буде перевірятись. І наостанок: навіть залучення міжнародних експертів для перевірки суддів Верховного Суду за відсутності дієвих механізмів не матиме потрібного ефекту. Підписатись | Підтримати нас

​​7.5 років позбавлення волі: ВАКС оголосив заочний вирок за замах на розкрадання майже 19 млн грн Вищий антикорсуд ухвалив заочний вирок колишньому виконуючому обов’язки директора ДП «Запоріжцивільпроект» Юрію Цибульскому за замах на розкрадання бюджетних коштів на суму понад 18,8 млн грн. Таке рішення ухвалила колегія суддів у складі Ярослава Шкодіна, Віталія Дубаса та Лесі Федорак. Цибульському призначили: ▪️ 7 років та 6 місяців позбавлення волі; ▪️ заборона обіймати певні посади строком 3 роки ▪️ конфіскацію всього майна. В 2016 році НАБУ викрило схему із розкрадання державних коштів. За версією обвинувачення, впродовж 2015 року Цибульський створив фіктивну заборгованість ДП перед підконтрольною фірмою. Цибульский з іншими звернулися до суду для стягнення заборгованості з наміром одержати кошти за рахунок реалізації нерухомого майна. Суд також визнав Цибульського винним у службовому підробленні, однак звільнив його від відбування покарання через закінчення строків давності. Вирок ВАКС може бути оскаржений протягом 30 днів. Підписатись

​​№11 у рейтингу найбільших прокурорських пенсій: досьє ЦПК на прокурора Кіровоградської області Центр протидії корупції продовжує знайомити вас з кадрами, які з’явилися на керівних посадах в органах прокуратури після впровадження Генпрокурором Русланом Кравченком «ручного» механізму призначення без жодних відкритих конкурсів. Зараз розкажемо про прокурора Кіровоградської області Дениса Фальченка, який у інших користувачів підписаний, як "от Вити Доровского". Нагадаємо, що Доровський - це багаторічний очільник управління СБУ в Одеській області, дружина якого має громадянство рф. Фальченко працює у органах прокуратури з 2004 року, обіймаючи різні посади в обласних і районних прокуратурах. Єдине виключення - у 2019 році Фальченко ненадовго опинився на одній з керівних посад в управлінні ДБР. ▪️Кілька років тому він засвітився у скандалі з прокурорськими пенсіями. У своєрідному рейтингу найбільших пенсій прокурор Фальченко опинився на 11-му місці. Не в останню чергу завдяки тому, що успішно судився з Пенсійним фондом у справі про пенсію за вислугу років. Зокрема, у свої 41 рік Фальченко щомісяця отримував пенсію у розмірі майже 80 тисяч грн. ▪️Щодо статків, то нещодавно миколаївські журналісти писали, що дружина Фальченка у 2025 році купила 10 соток землі на березі Тилігульського лиману у чотири рази дешевше ринкової вартості. Зокрема, одна земельна ділянка коштувала дружині прокурора 30 тисяч грн, а друга – 80 тисяч грн. Ймовірно, Фальченко вже зводить на одній з ділянок будинок. ▪️У 2022 році Фальченко придбав Land Cruiser Prado 2008 року за 105 тисяч грн. Або ж ща 3600 доларів на дату набуття. Середня вартість такого авто зараз становить понад 16 тисяч доларів, тобто задекларована ціна занижена в приблизно 4,5 рази. ▪️Додамо, що Фальченко разом з дружиною зберігають понад 40 тисяч доларів готівкових заощаджень. Крім того, статки прокурора доповнює криптовалюта на суму понад 550 тисяч грн. Призначення на важливі посади осіб на кшталт Фальченка демонструють, що ні генпрокурор Кравченко, ні депутати не хочуть виконувати вимоги ЄС про повернення відкритих конкурсів. Але рано чи пізно доведеться. Більше інформації про Фальченка розписали тут

Батьківщина ще не пропонує заборонити на законодавчому рівні саджати за ґрати Юлію Тимошенко? АПД: А чому?

Рада схвалила 📱#15111-д про оподаткування цифрових платформ ✅ ЗА в цілому - 241 🌐 Це був маяк МВФ. Але в цілому вийшов в кінці дуже притомний текст, який підтримали всі бізнес асоціації. 🚫 В залі правда провалилось ряд правок, але не критично. 🗓️ По строкам вступу в дію….там передбачено не раніше січня 2027, але, обʼєктивно, поки будуть підписані всі меморандуми і запущена система обміну, то це ближче до 2028-го року тільки почне працювати. P.S. Всіх долучених до доопрацювання тексту вітаю. Гарну роботу зроблено)

​​4,5 роки позбавлення волі: ВАКС ухвалив вирок столичному адвокату Вищий антикорупційний суд оголосив вирок адвокату Олексію Носову. Суд визнав його винуватим та призначив покарання позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців.  Також після відбуття основного покарання Носов не зможе займатися адвокатською діяльністю 3 роки.   Рішення ухвалив суддя Сергій Мойсак. Нагадаємо, у 2024 році адвоката викрили на пропозиції 200 тисяч доларів хабаря прокурорам САП за прийняття рішення про передачу справи його підзахисного до іншого органу досудового розслідування. Йдеться про справу щодо заволодіння електроенергією «Укренерго» зі збитками у 716 млн грн. Носов у цій справі представляв інтереси голови правління банку "Альянс" Юлії Фролової. Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку. Підписатись

​​Прокурори Кравченка намагалися обійти закон, аби застосувати домашній арешт щодо Шабуніна, проте суд відмовив їм Сьогодні, 9 червня, Печерський суд Києва відмовив прокурорам в обранні запобіжного заходу голові правління ЦПК Віталію Шабуніну. Підконтрольні Офісу президента прокурори намагалися застосувати фактично домашній арешт проти Шабуніна, хоча клопотали про особисте зобовʼязання.  Так, у клопотанні було додано зобовʼязання не покидати село під Києвом, в якому проживає Шабунін. Раніше, у листопаді минулого року, прокурори просили про аналогічний запобіжний, обґрунтовуючи його тими самими ризиками.  Мовляв, він буде перешкоджати кримінальному провадженню, впливати на свідків та може втекти аби уникнути відповідальності. Проте суддя так і не розглянув це клопотання.  Тобто, з листопада у Шабуніна не було жодних заборон на спілкування зі свідками чи навіть виїзду за кордон. Проте він все одно не порушував цих зобовʼязань і завжди прибував до суду за викликом.  У листопаді прокурори зазначали пʼять ризиків для накладання запобіжного заходу і обґрунтовували це тим, що Шабунін — військовослужбовець. Сьогодні прокурори мали ідентичне клопотання, проте мотивували його тим, що Шабунін звільнився зі служби.  ❗️Прокурори суперечать самі собі, тобто мають на меті просто обмежити пересування Шабуніна, не маючи для цього істотних обґрунтувань.  Отже, клопотання прокурорів було настільки абсурдним, що навіть ручний Печерський суд відмовився його задовольняти.  Підписатись | Підтримати нас

Частина нардепів Зеленського та Тимошенко тягнуть зміни в закон, за якими: 1) саджатимуть в тюрму (до 5-ти років) правоохоронців (наприклад, НАБУ/САП) за оприлюднення доказів про корупційні та інші злочини ТОП-політиків. Забудьте про плівки Міндіча, відео Тимошенко, візуалізації схеми Чернишова. Усе це депутати збираються заборонити. Більше не буде жодних фільмів з НСРД чи перепискою підозрюваних, так само — не буде й накреслених схем чи навіть банальних документів. Кидати у вʼязницю антикорупціонерів (та інших правоохоронців) депутати хочуть навіть за інформування про вручення політикам підозри! 2) Також депутати збираються заборонити своїм колегам по Раді та суддям конфіденційне співробітництво з правоохоронцями. І знову ж таки – ніхто з депутатів більше не зніме (чи не засвідчить) про скупку колег, наприклад, головами фракцій. Ой, пробачте, не скупку, а “роздачу конвертів”. Чи як там це точно у фракції «Слуг Народу» називалося? Законопроєкт №15289 з такими нормами зареєстрував депутат від Тимошенко – Сергій Власенко. Але сам законопроєкт – більше відволікаючий маневр. За нашою інформацією, ці норми нардепи від «Слуг» спробують вліпити в інші законопроєкти: руками правоохоронного комітету Ради імені Іонушаса/Татарова. Такі активності народних депутатів завдадуть серйозного удару як по фінансовій підтримці Заходу воюючої України, так і по нашій євроінтеграції. Але ж хіба потреби фронту чи мрії нації про ЄС хвилюють депутатів? Головне, щоб українці про їхнє корупційне пекло менше знали. Чим менше ми знаємо, тим краще сплять політики… Принагідно нагадую, що народні обранці підняли собі офіційний заробіток до майже 250 тисяч гривень на місяць. Пропоную докинути авторам геніальної ідеї вище ще кількасот тисяч. Як бачите, 250к грн їм не вистачає. Юридичний аналіз норм законопроєкту №15289 за лінком нижче 👇🏻