Центр протидії корупції_
Ir al canal en Telegram
Тут ми оперативно і вичерпно розповідаємо, що відбувається в судах з топкорупціонерами. Підтримати нас: https://antac.org.ua/help/
Mostrar más📈 Análisis del canal de Telegram Центр протидії корупції_
El canal Центр протидії корупції_ (@fuckcorruption) en el segmento lingüístico de Ucraniano es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 24 315 suscriptores, ocupando la posición 304 en la categoría Ley y el puesto 2 469 en la región Ucrania.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 24 315 suscriptores.
Según los últimos datos del 03 septiembre, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de 1 129, y en las últimas 24 horas de -17, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: Verificado (confirmado oficialmente por Telegram)
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 30.80%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 26.01% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 7 486 visualizaciones. En el primer día suele acumular 6 322 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 188.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como тимошенко, набу, сап, прокурор, суддя.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“Тут ми оперативно і вичерпно розповідаємо, що відбувається в судах з топкорупціонерами.
Підтримати нас: https://antac.org.ua/help/”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 04 septiembre, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Ley.
24 315
Suscriptores
-1724 horas
-87 días
+1 12930 días
Carga de datos en curso...
Canales Similares
Nube de Etiquetas
Menciones Entrantes y Salientes
---
---
---
---
---
---
Atraer Suscriptores
septiembre '26
septiembre '26
+68
en 7 canales
agosto '26
+1 561
en 79 canales
Get PRO
julio '26
+843
en 51 canales
Get PRO
junio '26
+279
en 27 canales
Get PRO
mayo '26
+593
en 47 canales
Get PRO
abril '26
+517
en 40 canales
Get PRO
marzo '26
+1 396
en 25 canales
Get PRO
febrero '26
+2 132
en 29 canales
Get PRO
enero '26
+2 711
en 40 canales
Get PRO
diciembre '25
+1 526
en 37 canales
Get PRO
noviembre '25
+2 233
en 52 canales
Get PRO
octubre '25
+701
en 25 canales
Get PRO
septiembre '25
+687
en 26 canales
Get PRO
agosto '25
+822
en 45 canales
Get PRO
julio '25
+1 233
en 52 canales
Get PRO
junio '25
+444
en 25 canales
Get PRO
mayo '25
+238
en 29 canales
Get PRO
abril '25
+375
en 20 canales
Get PRO
marzo '25
+343
en 55 canales
Get PRO
febrero '25
+195
en 23 canales
Get PRO
enero '25
+230
en 35 canales
Get PRO
diciembre '24
+278
en 41 canales
Get PRO
noviembre '24
+188
en 29 canales
Get PRO
octubre '24
+295
en 59 canales
Get PRO
septiembre '24
+260
en 36 canales
Get PRO
agosto '24
+365
en 23 canales
Get PRO
julio '24
+234
en 23 canales
Get PRO
junio '24
+215
en 27 canales
Get PRO
mayo '24
+275
en 23 canales
Get PRO
abril '24
+675
en 76 canales
Get PRO
marzo '24
+373
en 19 canales
Get PRO
febrero '24
+428
en 42 canales
Get PRO
enero '24
+611
en 40 canales
Get PRO
diciembre '23
+688
en 27 canales
Get PRO
noviembre '23
+1 049
en 89 canales
Get PRO
octubre '23
+381
en 32 canales
Get PRO
septiembre '23
+585
en 0 canales
Get PRO
agosto '23
+698
en 0 canales
Get PRO
julio '23
+555
en 0 canales
Get PRO
junio '23
+570
en 0 canales
Get PRO
mayo '23
+891
en 0 canales
Get PRO
abril '23
+543
en 0 canales
Get PRO
marzo '23
+694
en 0 canales
Get PRO
febrero '23
+564
en 0 canales
Get PRO
enero '23
+914
en 0 canales
Get PRO
diciembre '22
+751
en 0 canales
Get PRO
noviembre '22
+988
en 0 canales
Get PRO
octubre '22
+995
en 0 canales
Get PRO
septiembre '22
+592
en 0 canales
Get PRO
agosto '22
+472
en 0 canales
Get PRO
julio '22
+523
en 0 canales
Get PRO
junio '22
+554
en 0 canales
Get PRO
mayo '22
+570
en 0 canales
Get PRO
abril '22
+558
en 0 canales
Get PRO
marzo '22
+839
en 0 canales
Get PRO
febrero '22
+801
en 0 canales
Get PRO
enero '22
+201
en 0 canales
Get PRO
diciembre '21
+244
en 0 canales
Get PRO
noviembre '21
+82
en 0 canales
Get PRO
octubre '21
+158
en 0 canales
Get PRO
septiembre '21
+258
en 0 canales
Get PRO
agosto '21
+37
en 0 canales
Get PRO
julio '21
+82
en 0 canales
Get PRO
junio '21
+104
en 0 canales
Get PRO
mayo '21
+45
en 0 canales
Get PRO
abril '21
+112
en 0 canales
Get PRO
marzo '21
+130
en 0 canales
Get PRO
febrero '21
+513
en 0 canales
Get PRO
enero '21
+181
en 0 canales
Get PRO
diciembre '20
+3 217
en 0 canales
| Fecha | Crecimiento de Suscriptores | Menciones | Canales | |
| 04 septiembre | +16 | |||
| 03 septiembre | +5 | |||
| 02 septiembre | +14 | |||
| 01 septiembre | +33 |
Publicaciones del Canal
| 2 |  НАБУ та САП проводять спецоперацію з викриття злочинної організації на чолі з посадовцем Офісу Генерального прокурора України, причетну до кришування мережі шахрайських кол-центрів та легалізації майна:
👉 https://youtu.be/1M-jrNbDIQk
📰 підписатися | 1 589 |
| 3 | НАБУ і САП намагаються зайти в ОГПУ - джерела УП в політичних колах | 1 502 |
| 4 | НАБУ та САП проводять спецоперацію з викриття злочинної організації на чолі з посадовцем Офісу Генерального прокурора України, причетну до кришування мережі шахрайських кол-центрів та легалізації майна.
Деталі — згодом. | 1 337 |
| 5 | Підготували для вас підсумки роботи антикорупційних органів у серпні.
📍Спершу про результати САП і НАБУ, які оголосили про підозри:
▪️11-м особам у межах операції “Форест Гамп”, зокрема, Мудрій, Микитасю та екскерівництву державного “Сенс Банку”;
▪️колишньому депутату Дніпропетровської облради Астіону, тим самим розширили коло підозрюваних в операції “Форест Гамп”;
▪️колишній віцепремʼєрці з євроінтеграції та експосолці в США Стефанішиній в незаконному збагаченні близько 14 млн грн;
▪️співробітнику СБУ та пособнику за незаконне бронювання, який встановив прослушку в керівниці детективів НАБУ;
▪️депутату Полтавської обласної ради Чепурку та іншим чиновникам за схеми розкрадання під час ремонту доріг;
▪️двом військовим, які вимагали майже 4,5 млн грн за прийняття РЕБ;
▪️чотирьом особам у справі щодо зловживань у Держспецзв’язку під час закупівлі дронів для Сил оборони у 2023 році;
▪️першому заступнику голови Волинської облради у справі про забудову в Луцьку за 140 тисяч доларів хабаря;
▪️невістці та колезі у пособництві начальниці одного з управлінь Податкової у Сумській області.
📍Завершили розслідування у справах:
▪️експосадовців органів прокуратури Кіровоградської області за легалізацію майна та вимагання хабаря у 88 тисяч доларів за закриття справи;
▪️ринку “Столичний” на розкрадання 160 млн грн, де підозрюється Іванющенко;
▪️щодо розкрадання на програмному забезпеченні для Мінсоцполітики, серед підозрюваних ексзаступник міністра Бушков.
📍Скерували до суду справи:
▪️про заволодіння понад 16 млн грн державної установи «Центр обслуговування підрозділів» МВС;
▪️Коломойського за заволодіння 9,2 млрд грн «ПриватБанку»;
▪️щодо колишнього радника ОП і високопосадовця СБУ Шила щодо розкрадання на “Укрзалізниці” на суму 140 млн грн;
▪️депутата Одеської облради Філонова у недостовірному декларуванні позик на понад 58 млн грн;
▪️щодо ексголови Дніпропетровської ОВА Резніченка та ще п'яти експосадовців у розкраданні понад 392 млн грн під час ремонту доріг;
▪️щодо екскерівника прокуратури Івано-Франківщини Хими та начальника управління цієї ж прокуратури Мігащука у справі про хабар в 100 тисяч доларів;
▪️«Поліграфкомбінату «Україна», де обвинувачується колишніій міністр охорони здоров'я Степанов за заволодіння понад 450 млн грн.
📍САП заявила позови про цивільну конфіскацію, у яких:
▪️просять конфіскувати BMW за 2,3 млн грн співробітника ГУ ДПС Дегтяра з Дніпропетровщини;
▪️вимагають конфіскувати активів на 3,2 млн грн підполковника ДСНС на Харківщині Різника.
Підписатись | 2 519 |
| 6 |  Комісія з обрання заступника керівника САП заявила, що конкурс триває. Кінцевий термін подання документів для участі в конкурсі - 21 вересня. | 2 353 |
| 7 |  Генпрокурор Кравченко припинив повноваження члена конкурсної комісії з обрання керівників САП Шевчука і поклявся боротись з корупцією до останнього корупціонера і закликав не зупиняти конкурс. | 2 414 |
| 8 | Справа «Форест Гамп»: ВАКС не відправив в СІЗО директорку департаменту фінмону “Сенс Банку” Снігур
Вищий антикорупційний суд частково задовольнив клопотання детектива та застосував до підозрюваної директорки департаменту фінмоніторингу АТ “Сенс банк” Людмили Снігур заставу в розмірі 3 млн грн.
Також на Снігур покладені обовʼязки:
▪️ прибувати до детектива, прокурора, суду;
▪️ повідомляти про зміну місця роботи/проживання;
▪️ не відлучатися з Києвської області;
▪️ здати паспорти для виїзду за кордон;
▪️ утриматися від спілкування посадовими особами офісу президента, в тому числі Будановим, іншими фігурантами “Форест Гамп”;
▪️ утримуватися від відвідування ряду приміщень.
Рішення ухвалив слідчий суддя Віктор Маслов.
За даними прокурора, Снігур надавала поради як легалізувати кошти на заставу Галущенку та узгодила їх безперешкодне проведення через «Сенс банк».
Залучена до цих процесів була ексголовою правління Сенсу - Миколою Гладищенком, з яким за версією обвинувачення, мала позаробочі стосунки.
Також на озвучених розмовах Мудра називає її «любовница-финмонщица» Гладищенка і обіцяє її не звільняти «если только проведет» (імовірно заставу Галущенку).
Сторона обвинувачення просила тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 6 млн грн.
Підписатись | 24 648 |
| 9 | Sin texto... | 2 673 |
| 10 | Що означає рішення Шевчука скласти повноваження члена комісії САП?
Член Конкурсної комісії з проведення конкурсу на топпосади у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі Олексій Шевчук заявив про складення своїх повноважень. Відповідне звернення він направив Генеральному прокурору Руслану Кравченку.
На перший погляд, це перемога, але ми у ЦПК вважаємо, що ризики зберігаються, і рішення Шевчука є частиною ширшої стратегії влади. До речі, це підтвердив і сам Шевчук у коментарях до свого допису.
Схоже, що суть плану така: Шевчук зрозумів, що його все одно знімуть після влаштованого ним цирку, тому обрав стратегію зривати конкурс судами.
Зазначимо, що Шевчук вже подав позов до Київського окружного адмінсуду, де оскаржує повноважність, регламент та всі подальші рішення комісії.
Суд вже відкрив провадження з цього приводу, тому ризики зриву конкурсу залишаються.
❗️Тут варто нагадати, що проблему на рівному місці створив генпрокурор Зеленського Руслан Кравченко.
Він проігнорував застереження ЦПК та понад 60 інших організацій і призначив Шевчука до комісії САП.
І тепер розвиток подій залежить саме від Кравченка, який має швидко призначити заміну Шевчуку.
Окремо віддамо належне членам комісії, які не толерували цирк, який влаштував Шевчук і швидко ухвалили рішення про відкликання одіозного адвоката.
Ініціаторами такого рішення стали саме міжнародні експерти у складі комісії, які залишаються запорукою успішності конкурсів на топпосади. І яких влада, всупереч вимогам ЄС, хотіла би позбутись.
Все ж варто розуміти, що влада робитиме все можливе, аби протягнути в САП своїх кандидатів. Це підтвердили «плівки Мудрої». А якщо не вийде, то зриватиме конкурс.
Підписатись | Підтримати нас | 3 321 |
| 11 | Кого в Україні посадили за корупцію? Результати роботи ВАКС за 7 років
Цього тижня Вищий антикорупційний суд святкує 7 річницю своєї роботи. Тому ми вирішили підбити проміжні підсумки і подивитись, кого ВАКС посадив за корупцію, а також які є пробеми у роботі суду.
Ми не могли не почати колонку з розмов, які певною мірою кидають тінь на репутацію ВАКС. Йдеться про уривки діалогів, що можуть свідчити про приязні стосунки деяких суддів з Іриною Мудрою, можливий вплив на обрання голови ВАКС та "злив" справ Микитася.
Втім, жоден вплив Мудрої або Микитася не доведений і не виглядає, що їм вдалось чогось досягти. ВАКС проходить своє випробування на міцність і за ці 7 років суд є за що критикувати, але і є чим пишатись.
Сьогодні реальні тюремні вироки за корупцію суддям, депутатам і топчиновникам стали для України новою реальністю.
За 7 років роботи ВАКС ухвалив 431 вирок щодо 601 особи, з яких: 33 вироки виправдальні й 398 вироків обвинувальні (з них 211 на підставі угод).
Ключові вироки:
1️⃣ Ексголова фіскальної служби Роман Насіров (6 років)
2️⃣ Народний депутат від Слуги Народу Анатолій Гунько (4 роки)
3️⃣ Колишній суддя Дніпровського суду Києва Микола Чаус (8,5 років)
4️⃣ Ексголова Верховного Суду Всеволод Князєв (5 років)
Крім того, можна згадати про такі вироки: експосадовець Генпрокуратури Дмитро Сус (7 років за ґратами); екснардеп Руслан Сольвар (3 роки увʼязнення); ексдиректор Інституту НААН Орест Фурдичко (8 років тюрми).
До слова, ВАКС також розглядає справи про цивільну конфіскацію. Це інструмент, завдяки якому можна швидко конфісковувати статки, походження яких не можуть довести. Загалом ВАКС конфіскував необґрунтовані активи у 48 посадовців на суму майже 230 млн грн.
Але, попри реальні результати, у багатьох гучних справах вироків від ВАКС доводиться чекати роками.
Детальніше про те, чому розгляд справ затягується - у колонці юриста ЦПК Романа Вербовського: https://www.pravda.com.ua/columns/2026/09/04/8051804/ | 3 501 |
| 12 |  ❗️ Атаки на НАБУ та САП не зупиняються ні на хвилину – керівник САП Клименко
💬 "Я думаю, що жодних уроків влада не винесла, адже навіть після скасування того законопроєкту постійні атаки залишилися. Зараз Служба безпеки переламує суди для того, щоб вони засилювали рішення по детективам. На тих, хто відмовляється, йде дуже сильний пресинг – аж до скасування бронювання і мобілізації родичів. Це робиться лише для того, щоб зламати їх і змусити прийняти незаконні рішення, бо президент заявив про російський слід, а виявляється його немає", – заявив Олександр Клименко.
За словами керівника САП, за таких умов будь-яка адекватна співпраця між правоохоронцями просто неможлива. Замість того, щоб спільно боротися з корупцією, величезні ресурси спецслужби зараз витрачаються на абсолютно незаконні атаки проти НАБУ.
📱YouTube | 📱 WhatsApp
🇺🇦 Є ПИТАННЯ | 📱 Підписатися | 4 314 |
| 13 | Вона також заявила, що ніколи не зустрічалась з суддею Дмитром Михайленком, тобто розмови стосуються судді Віри Михайленко (ця суддя є однією з членів колегії у хабарній справі Микитася).
Головуючий під час розгляду Дмитро Михайленко також відреагував на ці фрази, додавши, що жодного разу не зустрічався з Мудрою.
На питання, чи мала зустрічі з суддею Круком, Мудра відповіла, що на якихось заходах могла бачитись.
👉 У виборах ВАКС, які відбулися 25 березня 2026 року, Головою суду став Ігор Строгий, який не фігурував у озвученій розмові. Заступником голови став Дмитро Михайленко, який уточнив, що жодного разу з Мудрою не зустрічався.
Зазначимо, що Максим Микитась наразі фігурує у трьох кримінальних провадженнях, які перебувають на розгляді в суді. Справи розглядають різні колегії суддів ВАКС:
1️⃣ Справа про хабар у 22 млн євро за будівництво метро в Дніпрі
Головуючий суддя: Володимир Воронько
Склад колегії: Віра Михайленко, Андрій Біцюк
Роль Микитася: фігурує одноособово.
2️⃣ «Квартирна справа» про заволодіння 81 млн грн Нацгвардії
Головуюча суддя: Катерина Сікора
Склад колегії: Тетяна Криклива, Ольга Саландяк
Роль Микитася: фігурує разом з іншими учасниками схеми.
3️⃣ Справа про заволодіння 307 млн грн під час будівництва складів для Міноборони
Головуюча суддя: Наталія Мовчан
Склад колегії: Тимур Хамзін, Ольга Саландяк
Роль Микитася: фігурує разом з іншими учасниками схеми.
Детальніше про ці справи та чому дві з них підуть на нове коло, ми писали тут.
Підписатись | Підтримати нас | 4 434 |
| 14 | ❗️У матеріалах НАБУ є дані, що Мудра могла впливати на вибір голови ВАКС
Під час розгляду скарг на запобіжку Ірині Мудрій прозвучали нові фрагменти розмов ексзаступниці Єрмака та Буданова з Максимом Микитасем. Зокрема, підозрювані ймовірно обговорювали питання впливу на вибори голови ВАКС.
Крім того, деякі розмови стосувались розвʼязання певних питань в обмін на забезпечення ВАКС новим приміщенням.
Суддя Микола Глотов, який у складі колегії розглядав скаргу захисту на тримання Мудрої під вартою, запитав її, чи обговорювала вона з Микитасем чи з іншими питання впливу на суддів ВАКС та обрання голови Антикорсуду.
При цьому він зачитав частину розмов Мудрої з Микитасем, у якій вони, судячи з контексту, обговорюють питання вибору голови ВАКС.
У розмові, датованій 28 грудня 2025 року, ймовірно згадуються судді ВАКС Тетяна Литвинко та Олена Чернова. Судячи з розмов, Мудра і Микитась радяться, чи варто їх “вызвать”.
Далі Мудра згадує члена ВРП за квотою президента Віталія Махінчука, якого “можно как-то использовать”.
Крім того, Мудра каже, що Панаід (ймовірно суддя ВАКС Ігор Панаід) «в жодному разі ні». Мовляв, його нема сенсу переконувати, бо він точно за Михайленко (ймовірно, суддя Апеляції ВАКС, який був головуючим на розгляді скарги на запобіжку Мудрій чи колишня голова ВАКС Віра Михайленко).
Далі суддя процитував таку фразу Мудрої: “Вот этот Семенников (ймовірно суддя ВАКС Олександр Семенников), который… Вера (ймовірно колишня голова ВАКС Віра Михайленко) мне как-то это рассказывала, Семенников от тебя в восторге, он следит за всеми твоими…”
Далі фрагмент розмови:
▫️Микитась: Калугина (ймовірно суддя Апеляції ВАКС Інна Калугіна)…. А, они получается вместе голосуют: и АП и это.
▪️Мудра: Да, обе палаты.
▫️Микитась: АП (Апеляція ВАКС) нельзя трогать. Можно Семенникова тронуть, если он так отзывался, остальных - нельзя. Эти апелляционные - они будут все за Михайленко. Зачем их переконувати? Так, Крикливий, Криклива (ймовірно судді ВАКС Віталій та Тетяна Крикливі), они…
▪️Мудра: Крикливий, це він тут, Михайленко, по-моему Богдан, я с ним очень хорошо общаюсь. (ред. можливо керівник апарату ВАКС Богдан Крикливенко чи суддя ВАКС Віталій Крикливий)
▫️Микитась: Он правильно говорит, можно влегкую, он думает, что сам умнее, работает, он никак не проверит.
▪️Мудра: Вопрос насколько оно мне может быть выгодно, чтобы он стал (головою ВАКС?). Понимаешь? И насколько надо.
▫️Микитась: Но делать что-то надо, очень деликатно. Тебе желательно с ним встретиться. С Круком (ймовірно суддя ВАКС Євген Крук). Но делать на расстоянии.
▪️Мудра: А зачем? Для чего?
▫️Микитась: Чтобы потом не забыл.
Ще одна розмова Мудрої і Микитася стосується судді Апеляції ВАКС Семенникова, з яким нібито треба “попити кави”.
Глотов уточнив після цитування цих розмов: “Чи впливали ви на питання обрання голови ВАКС? Чи мали спілкування з суддею Апеляції ВАКС Семенниковим та суддями першої інстанції ВАКС Круком, Литвинко та Черновою?”
Мудра почала говорити загальними фразами, тому Глотов попросив конкретно: “Так” чи “Ні”.
Мудра відповіла, що Семенникова бачила, один або два рази, але “це не підтверджує, що я мала розмови з суддями ВАКС”
Суддя Глотов зацитував ще одну розмову від 19 грудня 2025 року, де згадується колишня голова ВАКС Віра Михайленко. Розмови стосувались нового приміщення, якого потребував ВАКС.
Мудра заявила, що ВАКС існує з 2016 чи 2017 року і мовляв, ніяких фактів впливу на суддів не було. Насправді ВАКС почав роботу у вересні 2019 року.
Відповідаючи на питання, чи означають ці розмови, що були спроби вплинути на суддів ВАКС шляхом вирішення питання надання суду нового приміщення, Мудра заявила, що “90% - це фрази Микитася”.
Її також запитали, чи були розмови з чинною на той час головою ВАКС Вірою Михайленко, що у випадку надання приміщення суд сприятиме рішеннями.
Мудра визнала, що були розмови з приводу приміщень, бо голова ВАКС зверталась з цього приводу до Офісу президента.
Водночас вона заперечила будь-які звинувачення в тому, що могла допомогти в пошуку приміщення взамін вирішення якихось питань. | 3 853 |
| 15 | ВАКС стягнув у колишнього міністра аграрної політики 4 млн грн
Вищий антикорупційний суд частково задовольнив позов про визнання необґрунтованими активів ексміністра аграрної політики та продовольства Віталія Коваля.
Суд визнав необґрунтованою частину активу – 53% квартири в місті Києві, право власності на яку зареєстроване за його тещею Галиною Баранюк.
ВАКС стягнув в дохід держави вартість частини активу – 4 млн 353 тисячі грн.
Рішення ухвалила колегія суддів ВАКС - Тимур Хамзін, Сергій Мойсак, Віра Михайленко.
Ми раніше писали, що теща посадовця у 2021 році набула у власність квартиру площею понад 170 квадратів в одному з елітних житлових комплексів у місті Києві.
Офіційна вартість склала 8,1 млн грн, хоча журналісти Слідство.Інфо з’ясували, що ринкова ціна таких апартаментів складає майже 18 млн грн.
Вони також писали, що до виходу на пенсію, з 2014 по 2020 роки, теща Коваля заробила 495 тисяч грн. Тобто в середньому її щомісячний дохід складав 6 тисяч грн.
З 2023 року посадовець почав вносити відомості про цей об’єкт у свою декларацію як місце проживання його сім’ї та об’єкт оренди його дружини.
Проаналізувавши доходи та видатки тещі, суд встановив часткову неможливість купити квартиру за рахунок законних доходів. А версія про отримання позики на суму майже 5,5 млн грн була спростована.
Окрім даних Слідство.Інфо, позов ґрунтувався на матеріалах НАБУ, НАЗК та на підставі самостійно одержаних доказів САП.
Арешт на квартиру суд скасував, адже стягненню підлягає вартість квартири.
Підписатись | 10 238 |
| 16 | Справа нардепа Юрченка про “плюшки” на фінішній прямій, але засідання довелось відкласти через неявку захисника
Колегія суддів ВАКС могла вийти в нарадчу кімнату для ухвалення вироку народному депутату Олександру Юрченку, проте засідання знову відклали.
Нардепа обвинувачують у тому, що він у завуальованій формі попросив передати йому через свого помічника Фіщенка 10 тисяч доларів (“плюшки”) для себе та 200 тисяч — для членів комітету.
Справа перебуває на стадії судових дебатів, одній із фінальних стадій процесу.
У середу в дебатах виступив нардеп Юрченко, який заявив, що жодних коштів не отримував та просив його визнати невинуватим та виправдати.
Далі мав продовжити виступ його захисник, проте він не прибув до суду після засідання в іншому суді. Онлайн також не зміг підключитися, бо не було технічних можливостей.
Суд відклав засідання, щоб захисник міг закінчити виступ в дебатах.
Раніше засідання в справі Юрченка періодично не відбувалися через неявку іншого фігуранта, проте провадження щодо нього суд зупинив.
Також був випадок, коли нардеп ініціював собі відрядження, про цей випадок писали тут.
Така поведінка не є дивною, адже незабаром один з членів колегії має перейти в Апеляційну палату і тому є ризик, що справу вже вдруге почнуть слухати спочатку.
Підтримати | 4 186 |
| 17 | У нас знову сумна звістка.
До останнього жевріла надія, що Юра Гермашев у полоні, але, на жаль, прийшло підтвердження, що він загинув, відбиваючи ворожий штурм.
Колись ми в ЦПК шукали юристів. І всіх кандидатів, окрім професійних питань, запитували таке: "Чи готові ви в костюмі свинки Пепи вийти на акцію протесту під Радою"?
Більшість кандидатів відпадала саме на цьому питанні. Але не Юра, який відреагував: "О, прикольний костюм, а позичите мені одягнути на хелоувінську вечірку?"
В цій відповіді був весь Юра. Неймовірне почуття гумору, душа компанії, оптиміст - він мав легкість, уважність до колег, відкритість до нових скілів. Баріста, танці, подорожі.
Якось Юра вирішив почати тренувати свою нейромережу в ProZorro. Це ще задовго до того, як ШІ став популярним.
Юра моніторив медичні закупівлі саме в той час, коли запускалася медична реформа. Слідкував за першими конкурсами в інституціях, які створювалися в рамках реформи.
Завдяки Юрі постраждало чимало пов'язаних з фармацевтичною мафією упирів, а пацієнти отримали шанс на ліки від держави та якісне обслуговування.
Друже, Ти так багато зробив, але ще більше не встиг. Юрчику, дякуємо Тобі за все 💔
Прощання з Юрою відбудеться 3 вересня о 10:00 на Лісовому кладовищі у Києві. | 5 407 |
| 18 | Справа “Форест Гамп”: ВАКС не взяв під варту голову правління “Сенс Банку” Ступака
Вищий антикорупційний суд частково задовольнив клопотання детектива та застосував до підозрюваного голови правління Сенс банку Олега Ступака запобіжний захід у застави у розмірі 15 млн грн.
На Ступака поклали низку обовʼязків, зокрема:
▪️ прибувати до детектива, прокурора, суду;
▪️ повідомляти про зміну місця роботи/проживання;
▪️ не відлучатися з Києва;
▪️ здати паспорти для виїзду за кордон;
▪️ утриматися від спілкування з фігурантами “Форест Гамп”, а також головою Офісу президента Будановим;
▪️ утримуватися від відвідування деяких приміщень;
▪️ носити електронний браслет
Рішення ухвалив слідчий суддя Віктор Ногачевський.
За даними прокурора, Ступак надавав засоби для легалізації коштів на заставу Галущенку через ручний механізм в Сенс банк.
Крім того, усвідомлюючи злочинне походження коштів, не вжив заходів фінансового моніторингу банку, а навпаки сприяв проведенню операцій, консультуючи учасників злочинної організації щодо механізму обходу фінмону.
Ручний режим погодження платежів понад 100 тисяч грн підтвердив і свідок, допитаний в суді, а саме директор департаменту розвитку централізованих інформаційних систем АТ Сенс банку.
Такі платіжки, за його словами, блокуються і її рух далі погоджується вручну відповідальним працівником.
САП просила тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 150 млн грн, зважаючи на майновий стан Ступака.
Підписатись | 5 121 |
| 19 | Апеляція ВАКС залишила без змін запобіжку Ірині Мудрій | 11 060 |
| 20 | Суддя також запитав у Мудрої, чи обговорювала вона з Микитасем питання щодо впливу на суддів Верховного Суду. Зокрема, щодо справ Микитася, які поки що розглядаються у ВАКС, але згодом можуть перейти до Верховного Суду.
У матеріалах справи є така розмова:
Микитась: У меня 29-е ключевое заседание
Мудра: Я забыла, у нас ВАКС суд
Микитась: А это не суд, а судилище
Мудра: Есть судьи Верховного Суда. Ты бы видел с каким уважением они со мной говорили. Как они мне…. Наталья, Наталья - это из Криминального суда. Говорят, что она (суддя відмовився читати російський матюк, переклав слово на букву «є», як «хвора на голову»). Но у нас с ней очень хорошие, мы договорились с ней пойти на кофе, потом Марчук подошел.
Микитась: А чего ты на меня показываешь, когда говоришь про криминальные суды?
Мудра: Ну потому что криминальный нам важен.
Микитась: То есть, я только с бандитизмом связан?
Мудра: Нет, но в твоем случаем вдруг, если мы не договоримся, пойдем на вирок, если будет обвинительный, все равно можно работать с Верховным Судом.
Суддя Апеляції ВАКС також зачитав такий фрагмент розмов:
▪️Мудра: Я уверена, что у нас Верховный Суд, мы сможем там все объединить (справи проти Микитася?).
▪️Микитась: Нет, то что меня не закроют, это однозначно.
Мудра: Угу.
Суддя також зацитував розмову, де Мудра і Микитась згадують суддю суддю Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду Лева Кишакевича, говорять про якісь послуги.
Мудра хвалилась, що завдяки їй Кишакевич став кандидатом від України на посаду судді Міжнародного кримінального суду.
Мудра заявила, що у неї не було жодних спроб впливу на суддів Верховного Суду, зокрема щодо справ Микитася.
Запевняє, що певні поради, консультації чи думки під час розмов не означають, що ці дії були нею зроблені. | 4 185 |
