Центр протидії корупції_

Мудра залишається в СІЗО на вихідні. Гроші для застави не внесли. Дзвонили і просили всіх. Можна тільки уявити який це сигнал для інших наближених, яких завтра теж попросять щось зробити для Династії. Будуть брати лікарняний, напевне, в таких випадках.

Ще один фрагмент, де згадувався Астіон, свідчить про можливий вплив фігурантів справи "Форест Гамп" на суддів. Ось розмова Микитася з Астіоном: ▪️Микитась: Андрюха Смирнов (ексзаступник голови ОП, який має підозру від НАБУ і САП?) поговорил с суддей. Он приехал к судье, у них нормальные отношения. Вот смотри, комиссия Минюста, вот снятие ареста в Печере (Печерському суді Києва), вот проводка. ▪️Астіон: После этого передаст за подсудностью в Днепр и в Днепре я потушу это все. И мы сейчас через Пашу отправляли твои вопросы.

Зокрема, у розмовах екснардепа Микитася з бізнесменом Астіоном згадується нинішній очільник СБУ Олександр Поклад "У нас же Служба (СБУ) хорошо с Дубаем работает. Если создать атмосферу и кто-то бы поговорил как от Поклада и туда поехали бы. Если нет, то будем как с Христенко. Если инициируют уголовное дело, пусть сделают всю такую подноготную", - цитував Микитася прокурор. Астіон відповів: "Я поговорю со Службой (СБУ), узнаю, что они скажут по поводу него". Тобто, судячи з розмов, фігуранти планували залучити СБУ задля вирішення своїх проблем.

Схоже, що йдеться про колишнього депутата Дніпропетровської облради Василя Астіона, який неодноразово згадується на плівках НАБУ.

Рейдерство та відмивання коштів: нова підозра👤 НАБУ і САП розширили коло підозрюваних у справі злочинної організації, яка спеціалізувалася на рейдерських захопленнях, махінаціях з майном та відмиванні злочинних активів. Йдеться про впливового бізнесмена — колишнього депутата Дніпропетровської обласної ради VII скликання. За даними слідства, керівники злочинної організації (чинний та колишній народні депутати України) залучили підозрюваного до протиправної діяльності, аби скористатися його неформальними зв’язками та впливом в судовій сфері. Він, зокрема, забезпечував ухвалення суддями господарських судів рішень на користь компаній чи осіб, пов’язаних із злочинною організацією. Так, за участі підозрюваного відбулося рейдерське захоплення двох підприємств із активами на 248 млн грн. Крім того, бізнесмен сприяв легалізації коштів, одержаних злочинним шляхом, для їх подальшого внесення як застави за одного з учасників іншої злочинної організації (справа «Мідас»). Докладніше 🎞 Форест Гамп | Феміда #підозра #феміда #форестгамп #мідас

🗣 Застави не мають бути "кешбеком" корупціонерів – Железняк "Проблема із заставами в тому, що вони вносяться абсолютно лівими фірмами з нульовими податковими деклараціями. Фірма, яка за весь час заробила 30 тисяч гривень, бере і вносить 54 мільйони застави. Законопроєкт, який це зупинить, поданий ще в червні, але його, як і всі антикорупційні ініціативи, чомусь не розглядають", – говорить народний депутат Ярослав Железняк. Законопроєкт пропонує зобов'язати банки перевіряти походження грошей та публічно розкривати імена тих, хто викуповує підозрюваних. Якщо легальність грошей не вдасться довести, транзакцію миттєво заблокують, а всю сумнівну суму застави одразу конфіскують у державний бюджет.

​Апеляція ВАКС не передала справу Коломойського до дніпровського суду Захисники у справі за обвинуваченням Коломойського у заволодінні коштами «ПриватБанку», яку нещодавно направили до суду, оскаржують підсудність ВАКС. Вони просять передати справу на розгляд до Соборного районного суду Дніпра. Клопотання розглянула колегія Апеляційної палати у складі судді Миколи Глотова, Олега Павлишина, Віктора Панкулича, Даниїли Чорненької та Ігоря Панаіда. Колегія суддів відмовила у задоволенні клопотання. Нагадаємо, що за версією обвинувачення, у 2015 році кінцевий бенефіціар «ПриватБанку» та тодішній голова Дніпропетровської ОДА Ігор Коломойський організував схему заволодіння коштами банку на суму понад 9,2 млрд грн. НАБУ та САП стверджують, що отримані кошти він використав для фінансування підконтрольної офшорної компанії та збільшення власної частки у статутному капіталі «Привату». Для цього банк штучно зобов’язали виплатити підконтрольній компанії кошти під приводом нібито зворотного викупу власних облігацій за завищеною вартістю. Невдовзі розпочнеться підготовче провадження та судовий розгляд справи. Підписатись

​​“Свекруха подарувала 100 тисяч доларів”: колегія ВККС повірила судді, яка коштовні придбання пояснила подарунком від родичів Колегія №2 Вищої кваліфкомісії суддів за підсумками співбесіди визнала суддю Дарницького суду Києва Олена Рудюк такою, що здатна здійснювати правосуддя у Київському апеляційному суді. Ми звертались до колегії ВККС у складі Людмили Волкової, Романа Кидисюка та Руслана Сидоровича з цілим переліком питань щодо судді, але більшість з них були проігноровані. Або визнані несуттєвими. Наприклад, у ВККС не побачили нічого поганого в тому, що батьки чоловіка Рудюк вже після 2014 року неодноразово їздили до рф. 📌 І ще про родичів. У 2022 році чоловік судді придбав земельну ділянку у Софіївській Борщагівці під Києвом за 2,12 млн грн та Mitsubishi Outlander за майже 1 млн грн. Звідки кошти? Родичі подарували. Буквально: чоловік вказав, що отримав подарунок від матері у розмірі 100 тисяч доларів, тобто на той момент - 3,65 млн грн. При цьому жодного документу про передачу грошей немає. Суддя хоче, щоб всі повірили у це на слово. А ще повірили, що у батьків чоловіка судді справді були ці кошти. На питання про підтвердження у родичів можливості робити такі подарунки, суддя відповіла, що "вони займаються бізнесом і є відомими у місті бізнесменами", але жодних документів про доходи не надала. Додамо, що у деклараціях за 2015-2021 роки подарунків такого масштабу не було і близько. А тут раптом з'явились, закриваючи питання про придбання майна на понад 3 млн грн. 📌 Це не все. У 2023 році суддя задекларувала видаток у понад 300 тисяч грн як часткову оплату за Lexus чоловіка, але чомусь не повідомила про зміну майнового стану. Водночас вказала, що у неї немає порушень, пов’язаних з корупцією. Хоча неподання повідомлення про зміни у майновому стані ставить питання щодо правдивості такого твердження. Але у Сидоровича і ко, вже традиційно, жодної змістовної перевірки цих тверджень не провели і в підсумку Рудюк має високі шанси отримати посаду судді Київського апеляційного суду. Схоже, критерій тут простий: якщо дуже хочеться, то все можна назвати "несуттєвим", а те, що незручно перевіряти, просто не перевіряти. Підписатись

​​Тойота і готівка: САП просить конфіскувати активи підполковника ДСНС на Харківщині Прокурор САП звернувся до ВАКС з позовом про визнання необґрунтованими активів на загальну суму понад 3 млн грн, якими користується начальник пожежної частини ДСНС у Харківській області Віталій Різник. Йдеться про: 📌 автомобіль Toyota Land Cruiser 200 із комплектацією «Executive Lounge», 2019 року, вартістю понад 3 млн грн; 📌 196 тисяч грн готівки. Як вдалося встановити САП, Різник оформив вказаний автомобіль на матір - Олену, хоча реальним власником і користувачем є він сам.  Аналізом доходів і витрат підполковника, його дружини та батьків встановив, що вони не мали достатніх прибутків для придбання активів. Тому прокурор САП звернувся до суду з вимогою визнати активи необґрунтованими та стягнути їх в дохід держави. Крім того Різник приховав факт користування позашляховиком у щорічній декларації за 2024 рік. А вказав автомобіль лише за 2025 рік, коли почалася перевірка його майнового стану.  ВАКС вже наклав арешт на Тойоту та призначив справу до розгляду на 21 вересня. Зазначимо, що цивільна конфіскація полягає у спрощеній процедурі стягнення необґрунтованих активів посадовців. Впровадження цього інструменту просували ми в ЦПК та наші партнери. Підписатись | Підтримати нас

Заставу для Мудрої так досі і не зібрали як стверджують джерела в політичних колах. Хоча звернулись до всіх до кого могли дотягнутись.

❗️Від фішингу, зламів пристроїв та фейкових акаунтів і до пов’язаних з Північною Кореєю хакерів: ЦПК зіштовхнувся з однією з наймасштабніших кібератак за 13 років Впродовж останнього місяця щодо членів команди Центру протидії корупції, крім посилення дискредитаційної кампанії у приСБУшних телеграм-каналах, різко посилились кібератаки. За всі 13 років діяльності організація вперше зустрічається з таким насиченням та розмаїттям спроб зламати наш цифровий простір: 📌 персоніфіковані фішинги; 📌 створення фейкових акаунтів в соцмережах; 📌 блокування і видалення справжніх акаунтів в соцмережах; 📌 злам особистих пристроїв. Останні спроби зламу йшли від хакерів, повʼязаних з Північною Кореєю 🤯 ▪️В кінці липня, з невідомих причин, було заблоковано профіль в Інстаграмі виконавчої директорки ЦПК Дарʼї Каленюк, котра вела відеотрансляції протестних акцій біля театру Франка. ▪️Наприкінці липня відбулася серія атак, де зловмисники таргетували потенційних учасників конференції URC 2026 Gdansk. Від імені нібито спецпосланника щодо відбудови України в уряді Польщі розсилали фішингові посилання та шкідливі файли в Signal та Gmail. Після цього, в другій хвилі, зловмисники видавали себе за USUBC (U.S.-Ukraine Business Council), використовуючи схожу тактику. ▪️На початку серпня акаунт з ім’ям "Oleksandr L", який маскувався під реального співробітника представництва НАТО в Україні, використовувався зловмисниками для персоніфікованої фішингової атаки проти нас, а також кількох партнерських ГО в секторі. Зокрема, створювалися персоніфіковані повідомлення з запрошенням на заходи, які стосуються оборонних закупівель, з метою збору персональних даних та завантаження на прилади наших членів команди шкідливого програмного забезпечення. ▪️Всередині серпня у соцмережах були створені "акаунти-клони" на імена кількох наших членів команди. Більшість з них мають відмінність на 1-2 літери в прізвищі або вигадані нікнейми. Примітно, що на одному з акаунтів було зафіксовано використання фото члена команди, яке раніше ніколи не використовувалося публічно. Не виключено, що частина кібератак може здійснюватися зі сторони нереформованих правоохоронних органів задля посилення дискредитаційної кампанії проти нас та загострення політичних переслідувань. ❗️Прохання до партнерів: якщо ви отримуєте повідомлення від членів команди ЦПК в соцмережах та месенджерах, верифікуйте з ким саме ви спілкуєтеся. Перевіряйте, чи коректно вказані номери телефону в месенджерах, зайвий раз перетелефонуйте, ставте уточнюючі питання. 👉 Окрім фішингів та клонів, наразі відомо про злам особистих пристроїв одного з членів команди ЦПК. Наразі команда ЦПК разом із партнерами проводить оцінку наслідків та обсягу інформації, до якого зловмисники мали доступ. Центр протидії корупції вживає посилених заходів задля цифрової безпеки членів команди та наших партнерів. Системні кібератаки є невід’ємною частиною нашої роботи з протидії та викриття великої політичної корупції. Дякуємо команді Лабораторія цифрової безпеки за допомогу у розв’язанні складних задач, експертну та інституційну підтримку. Більше про перераховані у дописі атаки: https://antac.org.ua/news/vid-feykovykh-akauntiv-ta-zlamiv-prystroiv-do-pivnichnokoreyskykh-khakeriv-tspk-zishtovkhnuvsia-z-odniieiu-z-naymasshtabnishykh-kiberatak-za-13-rokiv/

❤️ «Ти бачиш, на що [НАБУ і САП] перетворилися? Це капець, ми сахаємось. Що в ДБР і Нацполі відбувається – за дві секунди [можна дізнатися], а там не можна». Це фрагмент аудіозапису НАБУ, де тогочасна заступниця голови Офісу Президента Ірина Мудра нарікає на роботу антикорупційних органів, поставивши в приклад роботу ДБР. Мовляв, це інша справа, на них можна впливати. Державне бюро розслідувань сприймають як підконтрольну структуру й звинувачують у виконанні політичних замовлень. А свідоме затягування реформи бюро підкреслює: у влади є запит на збереження ручного управління. До кінця 2026 року Україна зобов'язалася перед Євросоюзом взятися за перезавантаження ДБР. Та, схоже, обіцянку виконувати ніхто не збирається: зареєстрований у Раді законопроєкт заблокували, а президент свій варіант документа так і не подав. Та ставки тут високі — у грудні закінчується термін чинного голови ДБР Олексія Сухачова, тож є ризик провести вибори нового очільника за старими правилами. Ще й недоотримати мільйони євро фінансування.  ҐРУНТ поговорив із експертами з антикорупції та народними депутатами, щоб розібратися, як функціонує ДБР і чи є шанс на зміни в найближчій перспективі.

👤👤👤👤 4,5 млн грн за прийняття РЕБ для ЗСУ: викрито двох військових👥 НАБУ і САП викрили двох військовослужбовців – офіцера однієї з військових частин ЗСУ та військовослужбовця іншої – на вимаганні та одержанні неправомірної вигоди від представників підприємства за забезпечення безперешкодного прийняття засобів радіоелектронної боротьби (РЕБ). У жовтні 2025 року громадська організація уклала договір із приватним товариством на закупівлю пристроїв РЕБ загальною вартістю понад 22,4 млн грн. Як встановили НАБУ і САП, один з офіцерів, який був пов’язаний із процесом прийняття обладнання військовою частиною, спочатку попросив у представників виробника 10% «відкату» від суми контракту (2,24 млн грн) за безперешкодне прийняття засобів РЕБ. Згодом збільшив суму неправомірної вигоди до 20% від вартості договору – 4,48 млн грн. У межах реалізації схеми один із військовослужбовців, діючи як пособник, одержав першу частину неправомірної вигоди у сумі 20 тис. дол. США. Надалі учасники схеми почали вимагати другу частину неправомірної вигоди у сумі 80 тис. дол. США. Осіб затримано в порядку ст. 208 КПК України. Їм повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 368 та ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України відповідно. Водночас НАБУ і САП закликають виробників і постачальників повідомляти про випадки вимагання неправомірної вигоди під час виконання оборонних контрактів. Повідомлення про такі факти та співпраця зі слідством допомагають викривати корупційні схеми у сфері оборонних закупівель. Адже йдеться, зокрема, про кошти, які могли бути спрямовані на виробництво, якість і кількість продукції для Сил оборони України. Докладніше #підозра

Маєток під Києвом за 4 дні: як новий голова Шевченківського суду Києва “збудував” дім за лічені дні Напочатку 2026 року Шевченківський суд Києва очолив Дмитро Мальцев. Він, за традицією попереднього голови цього суду, живе в “недобуді” – зведеному будинку, який не ввели в експлуатацію. Побудували двоповерховий житловий будинок площею 250 квадратів для судді, за документами, за 4 дні. І земля, і будинок на ній належать не самому Мальцеву, а його сестрі Наталі Мальцевій.  Журналісти hromadske зʼясували, що у квітні 2021 року сестра судді придбала 15 соток землі в селі Мархалівка під Києвом, хоча договір купівлі-продажу від її імені укладала дружина судді Олена.  Уже менше ніж за рік, у березні 2022 року, на супутникових знімках видно, що на ділянці стоїть будинок із дахом. Але повідомлення про початок його будівництва зʼявилось лише 2 вересня 2022 року.  Уже за 4 дні, 6 вересня, датовані документи про готовність будинку до експлуатації. Рекордна швидкість будівництва. Але станом на 2026 рік, офіційно, його досі не ввели в експлуатацію. Сестра судді Наталя працює в “Ощадбанку”, жодного бізнесу ніколи не мала. Суддя стверджує, що сестра купила ділянку і звела будинок за допомогою батьків. Проте виглядає так, що ні батьки, ні сестра законних статків на це не мали. Hromadske додає, що брат дружини судді Мальцева – суддя Господарського суду Києва Тарас Карпечкін – живе по сусідству і також в недобудованому будинку.    Карпечкін з 2017 року декларує користування “недобудом” свого батька - колишнього судді Верховного Суду - на майже 160 квадратів в тому ж селі Мархалівка. Уже 9 років суддя живе у нібито недобудованому будинку.  До 2017 подружжя Карпечкіних володіло ще більшим будинком в тому ж селі на 320 квадратів. Але після того, як Громадська рада доброчесності засумнівалась, що суддя з дружиною мали законні кошти на будинок, його переоформили знов-таки на батька.  Більше про суддівське сімейство Карпечкіних-Мальцевих і що тут можуть зробити антикорупційні органи - у матеріалі hromadske: https://www.youtube.com/watch?v=RWNMuRsaXqg

Корупціонери бояться НАБУ і САП. А от про ДБР, поліцію чи СБУ говорять зовсім інакше. Проблема в тому, що ці органи досі значною мірою залежать від влади. І якщо їх не реформувати зараз, ця система просто переживе Зеленського і перекочує у спадок наступній владі. У новому відео Віталій Шабунін пояснює, як має виглядати реформа ДБР, прокуратури, Нацполіції та СБУ, чому тут важливі незалежні конкурси й очищення системи. Дивіться нове відео на каналі ЦПК: https://youtu.be/shwnhkkGupc

Суддя не задовольнила клопотання СБУ про доступ до системи ВАКС Суддя Шевченківського райсуду Києва Юлія Матвєєва не задовольнила клопотання слідчого Служби безпеки України про доступ до системи документообігу ВАКС.  У цій системі міститься інформація про подані детективами НАБУ клопотання, зокрема про дозволи на обшуки та інші слідчі дії у справах.  Таким чином, СБУ могла б побачити щодо кого детективи ведуть розслідування та попереджати потенційних фігурантів про справи.  Також слідчий СБУ просив закрити судовий розгляд, прикриваючись таємницею досудового розслідування. Буцімто наявність вільних слухачів може зашкодити інтересам цього кримінального провадження.  Це клопотання суддя задовольнила і проводила судовий розгляд у закритому режимі.  Слідчий СБУ також обурювався через присутність вільних слухачів та казав, що не розуміє інтересу громадськості до справи.  Представника НАБУ не долучили як учасника справи, адже він не є представником володільця інформації.  Це була чергова спроба тиску на антикорупційні органи. Попри те, що СБУ так і не отримала доступу до системи ВАКС, очевидно, що це не остання атака на НАБУ і САП. Нагадуємо, що раніше ми писали, як СБУ подала клопотання в межах кримінального провадження, відкритого за заявою фігурантів справи НАБУ і САП, яких обвинувачують у заволодінні речовими доказами АРМА на близько 400 млн грн. У справі йдеться про нібито втручання у систему ВАКС працівниками суду під час автоматизованого розподілу справи. Підписатись | Підтримати нас

​​“То что меня не закроют - это однозначно”: екснардеп Микитась про свої справи у ВАКС Колишній народний депутат Максим Микитась, без перебільшення, легендарна особистість. Отримати 5 підозр від НАБУ та продовжувати отримувати нові - таке вдається далеко не кожному.  Цього разу Микитасю повідомили про підозру у вчиненні цілої низки злочинів. Детальніше писали тут.  Під час розгляду запобіжного заходу прокурор САП процитував розмову Микитася із заступницею керівника Офісу Президента Іриною Мудрою.  Вони обговорювали можливість впливу на суддів Верховного Суду, які розглядатимуть справи Микитася.  ▪️Мудра: "Я уверена, что у нас Верховный Суд, мы сможем все объединить (справи проти Микитася?)".  ▪️Микитась: "Меня не закроют, это однозначно. Мы решим этот вопрос".  А тепер - трохи про те, що саме зараз відбувається з його справами у ВАКС. Микитась має три справи, які перебувають на судовому розгляді: 1️⃣ справа про хабар у 22 млн євро за будівництво метро в Дніпрі (фігурує одноособово); 2️⃣ «квартирна справа» про заволодіння 81 млн грн Нацгвардії (фігурує разом з іншими учасниками схеми) 3️⃣ справа про заволодіння 307 млн грн на будівництві складів для Міноборони (фігурує з іншими учасниками схеми). Зовсім скоро суд заново розпочне слухати “квартирну справу” та щодо будівництва складів Міноборони через те, що головуючі судді переходять в Апеляцію ВАКС.  А от справа про хабар у 22 млн євро фактично зависла на судових дебатах - одній із фінальних стадій процесу. Тут Микитася обвинувачують у пропозиції хабаря у 22 млн євро меру Дніпра Борису Філатову за підряд на будівництво метро. Дебати розпочали ще в листопаді 2025 року. Відтоді суд призначає засідання вкрай рідко.  Останнє засідання відбулось ще в квітні 2026 року, далі суд призначив два засідання на липень, проте вони не відбулися. Суддя Воронько досі не призначив наступні дати засідань. Підписатись | Підтримати нас

«Не потрібно нам погрожувати послами»: як нардепи не включили євроінтеграційні законопроєкти до порядку денного Комітет Верховної Ради з питань правоохоронної діяльності розглянув п’ять законопроєктів у сфері верховенства права та боротьби з корупцією. Частину з них автори називали необхідними для виконання євроінтеграційних зобов’язань України. Йдеться про ініціативи щодо реформи ДБР, строків досудового розслідування, підслідності, незалежності Генпрокурора та строків давності. Під час засідання між депутатами виникла суперечка: автори наголошували на євроінтеграційній важливості законопроєктів, а опоненти — що такі рішення має ініціювати Кабмін. У підсумку комітет рекомендував Раді не включати законопроєкти до порядку денного 16-ї сесії. Водночас їх не відхилили. Рух ЧЕСНО стежив за засіданням у межах #ЧЕСНОкомітети та розібрав, як депутати сперечалися про євроінтеграцію, Регламент і навіть «Зірку смерті».

«Боргів по реформах — на 7 млрд євро». Які євроінтеграційні закони не хочуть приймати президент та Рада і як на це реагує ЄС Керівниця міжнародних програм ЦПК Тетяна Шевчук пояснила NV, чому, ким і як гальмується ухвалення Україною євроінтеграційних законів, і чого це коштуватиме країні, окрім втрати великих грошей. 📌 Про поточну ситуацію:

«…новий сезон починається з невиконаних зобов’язань перед ЄС на 7 млрд євро неприйнятих законів і нульовим прогресом за відкритими переговорними кластерами. Мені важко прокоментувати законопроєкти зі всіх сфер, але щодо верховенства права і боротьби з корупцією ситуація дуже сумна».

📌 Про опір реформам:

«Реформи вже закріплені в переговорному кластері, ані Україна, ані ЄС не можуть від цього відступити. Тому нам, як країні, треба буде вибирати між тим — лишати корумповане ДБР і Офіс Генпрокурора чи вступати в ЄС. Мій вибір очевидний, сподіваюсь, президент Зеленський і його фракція теж до нього швидко прийдуть».

📌 Про шантаж з боку української влади:

«В якийсь момент наш уряд і парламент вирішили, що можна вчасно не голосувати за законопроєкти, а потім під приводом, щоб гроші не згоріли, випрошувати зарахування якихось більш компромісних варіантів реформ. В свій час така гнучкість була дружньою поступкою з боку ЄС, щоб убезпечити гроші від згорання у випадку форс-мажорів, викликаних війною. На жаль, з боку української влади це перетворилося в механізм шантажу. Європейці це побачили, але замість того, щоб змінити умови програми просто додали більше жорстких зобов’язань у сфері верховенства права, проти яких був Офіс президента і уряд, як от реформу ДБР чи незалежні експертизи для НАБУ».

📌 Про переговорні кластери:

«Не до всіх реформ прикріплені гроші, багато чого нам доведеться робити «безоплатно». Багатьом європейцям уже не подобається дублювання кредитних умов та вимог для вступу. Вони кажуть, що мало того, що ви хочете в ЄС, ви хочете, щоб ми вам ще заплатили за це, але так не буде. Це власне одна з причин, чому відкрито поки лише два переговорні кластери — наші європейські партнери хочуть побачити, що Україна реально «віддана ідеї вступу в ЄС», але поки цього немає».

📌 Про переговірника з ЄС:

«Формально головного переговірника визначає президент, і наразі головним переговірником лишається (вже звільнений) Качка. Може в президента ще не було часу на це, подумаєш якісь переговори про вступ в ЄС».

📌 Про моніторинг з боку ЄС:

«ЄС постійно моніторить прогрес України на шляху до вступу і щорічно видає так званий «звіт про розширення», де фіксує належно чи неналежно імплементує реформи, і чи немає «відкатів». Тобто якщо буде відкат чи блокування реформ — заблокується вступ до ЄС».

Інтерв’ю з Тетяною Шевчук: https://nv.ua/ukr/ukraine/politics/krediti-verhovenstvo-prava-korupciya-i-yevrointegraciya-50635053.html

​​За майже три роки ДБР не змогло знайти винних у смертях українських військових від удару рф під час шикування 3 листопада 2023 року росіяни завдали удару по скупченню військових 128 окремої гірсько-штурмової Закарпатської бригади. Їх зібрали для нагородження до Дня артилерії у селі Зарічному на Запоріжжі, за 20 км від фронту.  Унаслідок російського удару загинули понад 20 українських військових, багато отримали поранення. Невдовзі після удару ДБР заявило про початок розслідування за фактом недбалого ставлення до військової служби. Адже військові зібрались на шикування недалеко від лінії фронту не за власним бажанням, а за наказом командування.  Минуло майже три роки. Ми в ЦПК вирішили запитати: які результати цього розслідування ДБР? Чи повідомляли комусь про підозру? Який стан справи? Зʼясувалось, що жодного підозрюваного у справі нема. Про це нам повідомила Спеціалізована прокуратура в сфері оборони Східного регіону. Водночас жодних інших рішень у справі не приймали, зокрема і про закриття провадження. ДБР своєю чергою, взагалі відмовилось давати нам будь-яку інформацію щодо цієї справи.  ❗️Тобто за майже три роки у ДБР не змогли не те, що передати справу до суду, а навіть розслідувати її та встановити хоча б підозрюваних у недбалому рішенні про проведення масових заходів на відкритій ділянці недалеко від лінії фронту.  Безумовно, що головна відповідальність за удар на росії, але більше 20 українських військових загинули не на полі бою, а через радянський спадок в українській армії.  Тоді командиром 128 бригади був Дмитро Лисюк. За повідомленнями ЗМІ, він сам запізнився на шикування і приїхав того дня нібито за дві хвилини після удару.  У липні цього року в ЗМІ зʼявились повідомлення про нібито призначення Лисюка очільником Закарпатського ТЦК та СП. Однак після розголосу цю інформацію спростували. Підписатись | Підтримати нас