Хакер {Hacker}
Канал о кибербезопасности - Защита - Кодинг - Новости - Интервью - Безопасность в сети По всем вопросам @evgenycarter РКН clck.ru/3KoG7p
Mostrar más📈 Análisis del canal de Telegram Хакер {Hacker}
El canal Хакер {Hacker} (@thehaking) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 13 309 suscriptores, ocupando la posición 9 471 en la categoría Tecnologías y Aplicaciones y el puesto 49 272 en la región Rusia.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 13 309 suscriptores.
Según los últimos datos del 26 julio, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de -46, y en las últimas 24 horas de -2, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 12.03%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 4.93% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 1 601 visualizaciones. En el primer día suele acumular 656 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 7.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como программист, linux, программирование, c++, ядро.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“Канал о кибербезопасности
- Защита
- Кодинг
- Новости
- Интервью
- Безопасность в сети
По всем вопросам @evgenycarter
РКН clck.ru/3KoG7p”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 27 julio, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Tecnologías y Aplicaciones.
Compatible-with-StealthPalace).
🔗 Подробнее https://maorsabag.github.io/posts/adaptix-stealthpalace/sleeping-beauty/
#RedTeam #MalwareDev #EDREvasion #SleepObfuscation #AdaptixC2 #CyberSecurity
📲 Мы в MAX
👉@thehakingpipe_buffer так любят исследователи безопасности Linux
Александр Попов опубликовал интересные результаты экспериментов с объектом ядра Linux pipe_buffer - одной из самых мощных целей при эксплуатации уязвимостей ядра.
Почему он так интересен атакующему? Повреждение отдельных полей pipe_buffer потенциально позволяет:
🔸 реализовать техники вроде Dirty Pipe и изменять файлы только для чтения;
🔸 перехватывать управление в kernel space;
🔸 строить примитивы Arbitrary Address Read/Write;
🔸 использовать техники вроде PageJack.
В ходе экспериментов автор обнаружил несколько любопытных особенностей.
Например, после достижения лимита /proc/sys/fs/pipe-user-pages-soft ядро начинает создавать новые pipe с уменьшенным буфером. Это может неожиданно повлиять на heap spray и размещение объектов в slab-кешах.
Ещё интереснее другое: оказалось, что для получения примитива чтения и записи памяти ядра может быть достаточно повредить только указатель pipe_buffer.page. Причина кроется в механизме кеширования освобождённых страниц через pipe_inode_info.tmp_page.
Есть и неприятный побочный эффект: закрытие повреждённого pipe может вернуть атакованную страницу аллокатору страниц, что приведёт к непредсказуемому повреждению памяти ядра. Практичное решение из PoC - просто не закрывать такой pipe 😁
Отличный материал для тех, кто изучает Linux Kernel Exploitation, устройство slab allocator и внутреннюю механику pipe.
https://a13xp0p0v.github.io/2026/04/20/pipe-buffer-experiments.html
📲 Мы в MAX
👉@thehakingFrameState.
• Когда спекулятивные предположения компилятора о типах нарушаются в рантайме, ожидаемой деоптимизации (lazy deopt) не происходит.
• В результате оптимизированный машинный код продолжает оперировать объектами с совершенно неверным layout'ом памяти.
💥 К чему это приводит:
Обычно для полноценного RCE и побега из песочницы требуется целая цепочка эксплоитов. Longinus уникален тем, что справляется в одиночку:
1. Дает 100% надежный примитив произвольного чтения/записи (arbitrary read/write) внутри песочницы V8 без использования хитрых техник вроде heap spraying.
2. Позволяет "сбежать" из V8 sandbox и писать в память за его пределами, что обеспечивает RCE в процессе рендерера.
В репозитории исследователей даже доступен рабочий PoC эксплоита. Это просто отличный кейс для тех, кто увлекается анализом уязвимостей, малварью и устройством современных браузерных движков.
🔗 Полный технический разбор и детали эксплоита: https://nebusec.ai/research/v8-cve-2026-6307-writeup/?p
📲 Мы в MAX
👉@thehakingadb shell до root.
В чем суть атаки?
Внутри приставки стоит 4-ядерный чип Mediatek MT8696 (Cortex-A55, 1.8 ГГц). Ребята написали эксплойт, который в бесконечном цикле пытается выполнить системный вызов setresuid(0, 0, 0) от имени непривилегированного пользователя shell (uid 2000). В нормальных условиях ядро (здесь используется дефолтный Android GKI) блокирует этот запрос на этапе проверки ns_capable_setid().
Но в дело вступает физика: вплотную к вскрытому чипу разместили EMFI-зонд, который асинхронно «бомбардировал» процессор мощными электромагнитными импульсами. Один удачный импульс физически искажает инструкцию условного перехода прямо в процессоре. В результате ядро проскакивает проверку прав, вызывает функцию commit_creds() и выдает процессу uid = 0. После этого эксплойт успешно поднимает telnetd с рутовым доступом.
🛡 Defense-in-depth в действии
Самое интересное: на этом взлом не заканчивается. Несмотря на получение uid = 0, эшелонированная защита Android отработала отлично. Процесс остался заперт в жестком контексте SELinux (u:r:shell:s0 в режиме Enforcing). Читать память ядра или критичные разделы eMMC все еще нельзя. Для полного захвата устройства (Full Device Compromise) потребуется еще один аппаратный глитч или софтверный эксплойт для обхода SELinux.
Ключевые выводы:
🔹 Аппаратный глитчинг можно успешно проводить прямо на работающей ОС (не уходя в bootloader), даже на современных чипах с частотой 1.8 ГГц.
🔹 Искажения всего одной инструкции достаточно, чтобы полностью сломать программную модель безопасности.
🔹 В качестве бонуса — аналогичным методом исследователям удалось обойти проверку check_syslog_permissions и слить дамп syslog из закрытой области ядра.
🔗 Читать технический разбор в оригинале: https://raelize.com/blog/setresuid-glitching-google-tv-streamer-from-adb-to-root/
📲 Мы в MAX
👉@thehakingSYSHUB (часть шины передачи данных) и принудительно выставить атрибут NoSnoop для всех обращений PSP к памяти. Из-за этого PSP начинает читать и писать данные напрямую в DRAM, игнорируя более актуальные данные, осевшие в кэшах x86.
Это создает «рассинхронизацию» (split memory view):
1. PSP читает из DRAM старые данные.
2. Данные, которые PSP записывает в DRAM, могут быть тихо перезаписаны при сбросе (вытеснении) кэша x86.
Используя этот баг, злонамеренный гипервизор может подделать Guest Context Page - защищенную структуру, в которой хранятся отчеты об аттестации и политики гостевой ОС. Это позволяет активировать режим отладки на боевой виртуальной машине и получить полный доступ на чтение и запись ко всей конфиденциальной памяти CVM. Защита SEV-SNP полностью падает.
💡 Главные факты об атаке:
• Тип: 100% программная (software-only) с вероятностью успеха 100%. Физический доступ к серверу не нужен.
• Уязвимое железо: Серверные процессоры AMD EPYC на архитектурах Zen 4 и Zen 5.
• Влияние на конкурентов: Intel TDX и Arm CCA атаке не подвержены, так как не используют выделенный сопроцессор вроде PSP в качестве корня доверия.
• Семейство XCA: Staleus относится к классу Interconnect Corruption Attacks (как и прошлые атаки Fabricked и BreakFAST), но использует принципиально новый вектор — не перенаправление трафика, а манипуляцию атрибутами кэша.
AMD уже признала проблему и выпустила соответствующий бюллетень безопасности.
🔗 Читать подробнее (Whitepaper & FAQ): https://xca-attacks.github.io/staleus/
📲 Мы в MAX
👉@thehaking