Хакер {Hacker}
Канал о кибербезопасности - Защита - Кодинг - Новости - Интервью - Безопасность в сети По всем вопросам @evgenycarter РКН clck.ru/3KoG7p
Mostrar más📈 Análisis del canal de Telegram Хакер {Hacker}
El canal Хакер {Hacker} (@thehaking) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 13 267 suscriptores, ocupando la posición 9 300 en la categoría Tecnologías y Aplicaciones y el puesto 48 823 en la región Rusia.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 13 267 suscriptores.
Según los últimos datos del 26 agosto, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de -39, y en las últimas 24 horas de -3, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 11.66%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 4.88% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 1 547 visualizaciones. En el primer día suele acumular 648 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 5.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como программист, linux, программирование, c++, ядро.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“Канал о кибербезопасности
- Защита
- Кодинг
- Новости
- Интервью
- Безопасность в сети
По всем вопросам @evgenycarter
РКН clck.ru/3KoG7p”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 27 agosto, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Tecnologías y Aplicaciones.
qemu-nbd;
🔹 извлекать локальные хеши и другие данные с помощью Impacket.
Для работы потребуются Python, cifs-utils, qemu-utils, ntfs-3g и Impacket. Основное ограничение — при подключении к SMB пока поддерживается только парольная аутентификация, без Pass-the-Hash.
Полезный инструмент для пентестеров и специалистов по ИБ: он наглядно показывает, почему доступ к резервным копиям необходимо защищать не хуже, чем доступ к работающим серверам.
Использовать только в собственных инфраструктурах или при наличии разрешения.
https://github.com/mattmillen15/VHDVomit
📲 Мы в MAX
👉@thehakingSoK: Attack and Defense Landscape of Agentic AI Systems).
Авторы выделяют 7 ключевых аспектов, от которых зависит безопасность AI-агента:
• доверие к входным данным;
• доступ к конфиденциальной информации;
• динамические рабочие процессы;
• возможность выполнять действия;
• долговременная память;
• использование инструментов (MCP, API и др.);
• пользовательский интерфейс.
Исследование также описывает основные угрозы:
⚠️ Prompt Injection (прямой и косвенный);
⚠️ отравление памяти (Memory Poisoning);
⚠️ вредоносные инструменты (Tool Poisoning);
⚠️ утечки конфиденциальных данных;
⚠️ выполнение несанкционированных действий;
⚠️ атаки через галлюцинации LLM;
⚠️ DoS и чрезмерное потребление ресурсов.
Для защиты авторы рекомендуют применять многоуровневую архитектуру безопасности:
🛡️ Input/Output Guardrails;
🛡️ контроль потоков данных (Information Flow Control);
🛡️ мониторинг поведения агентов;
🛡️ Human-in-the-Loop для опасных операций;
🛡️ разделение привилегий;
🛡️ управление доступом и учетными данными;
🛡️ усиление защиты моделей и инструментов.
Если вы разрабатываете AI-агентов или интегрируете MCP, внешние API и RAG, эта работа - один из самых полных обзоров современных угроз и методов защиты.
https://www.usenix.org/system/files/conference/usenixsecurity26/sec26_prepub_kim-juhee-agentic.pdf
📲 Мы в MAX
👉@thehakingPreviousMode.
Раньше злоумышленник, получив возможность записи в память ядра, мог изменить значение PreviousMode с UserMode на KernelMode. После этого системные вызовы воспринимались как доверенные, что позволяло обходить проверки безопасности и превращать обычную уязвимость в полноценное локальное повышение привилегий (LPE).
Теперь Windows защищается сразу двумя способами:
🔹 при каждом входе в ядро через системный вызов PreviousMode автоматически сбрасывается в UserMode, исправляя возможную подмену;
🔹 перед возвратом в пользовательский режим система проверяет значение поля. Если оно отличается от ожидаемого, Windows аварийно завершает работу с ошибкой PREVIOUS_MODE_MISMATCH (0x1F9), предотвращая успешную эксплуатацию.
Полностью исключить обход защиты нельзя - теоретически атакующему нужно успеть изменить PreviousMode, выполнить привилегированные действия и вернуть исходное значение до выхода из ядра. Но такой сценарий значительно сложнее и существенно повышает стоимость эксплуатации.
Часть 1 https://windows-internals.com/random-windows-things-part-1-previousmode-mitigation/
Часть 2 https://windows-internals.com/random-windows-things-part-2-unexpected-clipboard-data-behavior/
📲 Мы в MAX
👉@thehakingCompatible-with-StealthPalace).
🔗 Подробнее https://maorsabag.github.io/posts/adaptix-stealthpalace/sleeping-beauty/
#RedTeam #MalwareDev #EDREvasion #SleepObfuscation #AdaptixC2 #CyberSecurity
📲 Мы в MAX
👉@thehaking