es
Feedback

¡No caigas en manos de tramposos! Telemetrio encuentra y marca estos canales 👉 Si quieres ver la etiqueta, suscríbete

Zen of Python

Zen of Python

Ir al canal en Telegram

Полный Дзен Пайтона в одном канале Разместить рекламу: @tproger_sales_bot Правила общения: https://tprg.ru/rules Другие каналы: @tproger_channels Сайт: https://tprg.ru/site Регистрация в перечне РКН: https://tprg.ru/xZOL

Mostrar más

📈 Análisis del canal de Telegram Zen of Python

El canal Zen of Python (@zen_of_python) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 18 728 suscriptores, ocupando la posición 7 007 en la categoría Tecnologías y Aplicaciones y el puesto 35 217 en la región Rusia.

📊 Métricas de audiencia y dinámica

Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 18 728 suscriptores.

Según los últimos datos del 27 octubre, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de -91, y en las últimas 24 horas de -3, conservando un alto alcance.

  • Estado de verificación: No verificado
  • Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 6.24%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 4.26% de reacciones respecto al total de suscriptores.
  • Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 1 168 visualizaciones. En el primer día suele acumular 797 visualizaciones.
  • Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 1.
  • Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como github, rust, pip, api, install.

📝 Descripción y política de contenido

El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“Полный Дзен Пайтона в одном канале Разместить рекламу: @tproger_sales_bot Правила общения: https://tprg.ru/rules Другие каналы: @tproger_channels Сайт: https://tprg.ru/site Регистрация в перечне РКН: https://tprg.ru/xZOL”

Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 28 octubre, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Tecnologías y Aplicaciones.

18 728
Suscriptores
-324 horas
-387 días
-9130 días
Archivo de publicaciones
Как вам формат TOON (Token-Oriented Object Notation) вместо JSON? Массивы объектов объявляются один раз в заголовке users[2]{
Как вам формат TOON (Token-Oriented Object Notation) вместо JSON? Массивы объектов объявляются один раз в заголовке users[2]{id,name,role}:, а дальше идут только данные через запятую без лишних скобок и ключей. Это сокращает объём данных на 30–60%. Для Python уже есть готовые библиотеки, например python-toon и toons. Для промтов в ИИ экономия токенов. Для людей на глаз вроде тоже проще читается. С другой стороны это просто CSV с дополнением, вложенности не очень удобно делать. Что думаете?

МФТИ запускает онлайн-школу «Предпринимательское планирование» Преподаватели с кафедры Технологического предпринимательства, а окончание школы даёт поступление в магистратуру на эту кафедру без экзаменов. В школе основы и работа мини-группах: разработка бизнес-модели, фокус на рынке, стратегия роста. А в магистратуре приоритет на запуске бизнеса, в том числе работа с реальными успешными предпринимателями. @neuro_channel

Где лучшие тусовки? На тех-ивентах! Последняя по очереди, но не по значимости — номинация «IT-ивент года». Здесь тоже собрали
+3
Где лучшие тусовки? На тех-ивентах! Последняя по очереди, но не по значимости — номинация «IT-ивент года». Здесь тоже собрались три компании, и если вы еще не добрались до чтения их кейсов, то давайте сделаем это вместе. — Лаборатория Числитель собрала конференцию, на которой обсуждают строго только K8s. — Мероприятие Selectel, которое стало уже традицией, делали полностью in-house. — Специально для своего хакатона Островок создал платформу, чтобы участвовать могли разработчики из любой точки мира. Выбирайте компанию-фаворита и вручайте ей золотую мышь — голосование доступно на сайте.

Кейсы из номинации «Дизайн года» ждут ваших голосов Осталась ровно неделя до конца голосования в премии Tproger. Уже дико хоч
+3
Кейсы из номинации «Дизайн года» ждут ваших голосов Осталась ровно неделя до конца голосования в премии Tproger. Уже дико хочется узнать, кто в лидерах! Но даже мы в команде стараемся держать интригу. И чтобы скоротать время, давайте посмотрим на дизайнерские кейсы компаний:
— AcademiaDev представила интерактивную инсталляцию, которая разлетелась по СМИ и собрала 48 млн охвата.
— ИИ-платформа Сократик рассказала, как устроена их система по генерации готовых презентаций.
— Островок поделился, как они сделали отдельную айдентику для Ostrovok! Tech.
Закидайте их своими голосами: https://tprg.ru/WLvk

Анализ датасета QUT-DV25 (14 000 семплов малвари из PyPI) показал, что больше половины пакетов запускают reverse shell или крадут env-переменные прямо в setup.py т.е. достаточно pip install, даже без импорта. ​ Проблема: sdist-пакеты требуют выполнения setup.py при сборке. Это обычный Python-скрипт, он может делать что угодно — от сборки C-расширения до отправки ~/.ssh/id_rsa на C2-сервер. Есть такой инструмент KEIP — eBPF-тул на LSM-хуках, который ставит сетевой whitelist на время pip install. Если setup.py или дочерний процесс лезет на сервер не из белого списка — весь процесс убивается Вообще, в 2026 setup.py — это красный флаг. Если пакет без pyproject.toml и без wheel, то может он и не нужен вам? @zen_of_python

Какой кейс станет облачным продуктом года? Давайте думать, подсказывайте голосовать! В этой номинации Tproger Awards также уч
+5
Какой кейс станет облачным продуктом года? Давайте думать, подсказывайте голосовать! В этой номинации Tproger Awards также участвуют пять компаний. Вот статьи про их продукты:
👍ПАК виртуализации от Гравитона, который построен по гиперконвергентной архитектуре, что предусматривает простое и предсказуемое масштабирование.
👍ИИ-ассистент от Рунити, который начинался как внутренний продукт, но уже вышел на внешний рынок.
👍VPS от SmartApe, который помог онлайн-школе выдержать рост нагрузки в 5 раз.
👍Контейнерная платформа «Штурвал» от Лаборатории Числитель, благодаря которой система стала устойчива к высоким нагрузкам.
👍Облачная платформа от Selectel, которая позволяет компаниям самим управлять данными, подключать нужные сервисы в несколько кликов и иметь доступ к поддержке 24/7.
Что из этого достойно золотой мыши — решать вам. Переходите на сайт голосования и выбирайте тот самый кейс 👍

Вот ещё новость прошедшей недели: PyTorch перевёл тайпчекинг основного репозитория с MyPy на Pyrefly. Проверка всего проекта: MyPy — 50,6 сек, Pyrefly — 5,5 сек. Вроде здорово, молодцы, но ведь есть ty. Ещё и пост в блоге написали, как будто одна известная большая корпорация повлияла. А вы чем в 2026 тайп-чекаете? (Да, как вы поняли, очень хочется пообщаться с вами, дайте каких-то комментариев, пожалуйста).

25 лет на ORM, теперь — raw queries + dataclasses. И вот почему Майкл Кеннеди (автор Talk Python to Me) отказался от ORM/ODM в пользу паттерна Raw+DC: сырые запросы к базе + Python dataclasses на границе слоя доступа к данным. ​ 🔘Главный аргумент: ИИ-ассистенты пишут нативные запросы в разы лучше, чем ORM-код. У PyMongo в 53 раза больше загрузок, чем у Beanie, и нативный синтаксис MongoDB одинаковый в Node, PHP, Go. Разница в обучающих данных огромна. 🔘Паттерн простой: raw query → dict → from_doc() → dataclass. Type safety, автокомплит в IDE, поддержка mypy — всё на месте. Без магии ORM, без зависимости от фреймворка. 🔘В комментах согласны с ИИ-аргументом, но напоминают: ORM — это не только запросы, но и миграции, валидация, защита от SQL-инъекций. Raw SQL повышает порог ответственности за безопасность. ​ 📎 Тред на r/Python А вы как обычно кодите? @zen_of_python

Выбираем лучший продукт года🐀 У нас в разгаре премия Tproger — в ней мы выбираем лучшие ИТ-разработки среди 16 компаний. Сег
+5
Выбираем лучший продукт года🐀 У нас в разгаре премия Tproger — в ней мы выбираем лучшие ИТ-разработки среди 16 компаний. Сегодня ближе знакомимся с участниками номинации «Продукт года». В ней участвуют пять компаний. Изучаем:
👍ОТП Банк представляет ASOC-сканер, который спроектировал один разработчик за месяц.
👍Гравитон делится кейсом создания ПО мониторинга без агентов, который можно затестить бесплатно.
👍NetVision борется с недобросовестными самокатчиками с помощью платформы интеллектуального мониторинга СИМ.
👍Solar показывает appScreener, который вырос из стартапа до стандарта рынка; при работе над ним сотрудники получили научные степени.
👍Reksoft рассказывает о платформе Brain ERM, который помогает компаниям экономить до 70% времени на рутинных HR-операциях.
Если вы еще не проголосовали за понравившийся продукт — самое время это сделать. Переходите на сайт премии и выбирайте свой релиз года. Пусть золотая мышь достанется команде лучших 🔥

Бенчмарк 8 Python-библиотек для извлечения текста из документов Авторы Kreuzberg выложили обновлённое сравнение 8 open source
Бенчмарк 8 Python-библиотек для извлечения текста из документов Авторы Kreuzberg выложили обновлённое сравнение 8 open source инструментов для text extraction: Kreuzberg, Apache Tika, Docling, Unstructured, PDFPlumber, Pandoc, PyMuPDF4LLM, MarkItDown, Mineru. 56 типов файлов, p50/p95/p99 по скорости и памяти, quality score против ground truth. ​ Методика: бенчмарк-харнес на Rust, запускается в GitHub Actions CI. Замеряют extraction duration, throughput, memory, success rate. Качество измеряют через сравнение извлечённого текста с эталоном. ​ И что бы вы думали, кто победил? Конечно же сам Kreuzberg. Он покрывает больше всего форматов (49/56), success rate 99,1%. Docling и Unstructured надёжны, но в разы медленнее. Docling на сложных файлах может считать 60+ минут на файл. ​Но бенчмарк открытый и воспроизводимый, так что в целом как будто Kreuzberg реально можно пробовать. @zen_of_python

Пять платформ, где дети учат Python через игры — от простых песочниц до олимпиадных задач. Trinket, Tynker, CodeCombat, Minecraft, CheckiO — разобрано для кого что подходит по возрасту и уровню. @zen_of_python

Премия Tproger объявляется открытой! 🐀 Каждый год команды разработки фиксят баги, выкатывают редизайн, добавляют фичи или
+1
Премия Tproger объявляется открытой! 🐀 Каждый год команды разработки фиксят баги, выкатывают редизайн, добавляют фичи или создают совершенно новые продукты внутри известных нам брендов. Какие-то результаты работы мы видим, но чаще внутрянка не доступна и оценить по достоинству ее не получается. Отсюда родилась идея Премии Tproger. В ней ИТ-компании делятся успешными кейсами разработки, а аудитория решает, какой проект заслуживает награды — золотой мыши 🐀 В премии участвуют 16 компаний в 4 номинациях: ⚫ Продукт года
Здесь представлены платформенные решения, направленные на комплексную автоматизацию ключевых направлений деятельности: от контроля безопасности разработки ПО и ИТ-инфраструктуры до управления ресурсами компании.
⚫ Облачный продукт года
В этом разделе вас ждут платформы виртуализации, облачные среды для AI/ML, инструменты управления кластерами и микросервисами, обеспечивающие высокую производительность и быстрый запуск цифровых сервисов. ⚫
IT-ивент года
Участники рассказывают о профессиональных конференциях и хакатонах, объединяющих тысячи разработчиков и инженеров.
⚫ Дизайн года
В номинации представлены проекты, где дизайн встречается с инженерией: нейросети, создающие презентации за секунды; инсталляции, собравшие десятки миллионов контактов; и визуальные стратегии, транслирующие ценности разработки.
Теперь они в ваших руках 👍 1. Переходите на сайт премии. 2. Выбирайте понравившиеся кейсы в каждой категории. 3. И вручайте им золотую мышь. Голосование продлится до конца февраля и уже в марте мы объявим победителей. Stay tuned!

Документация для нейросетей — как получать нормальный код от LLM Основная идея: вайбкодинг работает плохо не из-за моделей, а из-за отсутствия контекста. Если LLM не знает структуру проекта, стек и ограничения — она додумывает сама. ​ В статье разбирают, какие файлы документации стоит держать в проекте, чтобы нейросеть генерировала код в рамках существующей архитектуры, а не с нуля. Приводят готовые шаблоны. ​ @zen_of_python

Ну и еще немного про ИИ! 😁 Одни компании недолюбливают нейросети за риск утечки конфиденциальной информации. Судя по комменту к предыдущему посту вы тоже от него устали 🤪 Но каким-то образом у разных компаний получается приручить эту химеру и выуживать из нее пользу. Как, например, у этих ребят. Команда хотела облегчить работу коллег и создала то, что стало ключом к корпоративному ИИ. Они хотели доступ к мощным нейросетям, но так, чтобы ни байта данных не вышло за порог компании. И чтобы запускал это не только технарь, но и обычный менеджер. Главный стоппер был предсказуем: как заставить прожорливые модели стабильно работать в облаке под нагрузкой? Решение оказалось элегантным. Это девятый артефакт — для тех, кто побаивается нейросетей, но явно на них облизывается. Покажите вашему начальнику, скажите, что все не так страшно 👻

«У Python только один реальный конкурент» — и это не Rust, не Go, не Julia Это Clojure. Автор (Ethan McCue) объясняет логику: Для реальной конкуренции с Python в Data Science нужно два условия: 1️⃣Иметь аналогичную экосистему 3️⃣Превосходить Python в чём-то важном Экосистема: У Clojure есть полные аналоги numpy (dtype-next), pandas (tech.ml.dataset), ML-пайплайны (metamorph.ml), плоттинг (Tableplot), ноутбуки (Clay). А чего нет — можно вызвать Python напрямую через libpython-clj. Превосходство: Python медленный, и это не починить. CPython не может оптимизироваться, потому что детали его реализации стали частью API — сломаешь numpy/pandas. Отсюда вечное «есть быстрый способ и медленный способ» делать одно и то же. Clojure работает на JVM, которая агрессивно оптимизирует рантайм. Можно писать логику на самом языке, а не убегать в C. Поясню тут логику автора: Python структурно не может стать быстрым — его внутренности (reference counting, GIL, C API) стали частью контракта с экосистемой. У JVM таких ограничений нет. Станет ли Clojure массовым — вопрос удачи, но по набору характеристик это единственный язык, у которого есть шанс. @zen_of_python

Нашёл прекрасное: memory_graph — визуализация того, что реально происходит в памяти Python. Либа рисует граф объектов: переменные, ссылки, алиасы, копии. Сразу видно почему b += [1] и b = b + [1] — это разные вещи. Вот примеры: Hash Map, Binary Tree, Copying, Recursion. Установка: pip install --upgrade memory_graph Для изучения питона — очень круто, рекомендую. @zen_of_python

PEP 822 предлагает d-строки — новый способ работы с многострочным текстом в Python 3.15. Проблема: при использовании тройных кавычек внутри функций приходится либо ломать отступы кода, либо получать лишние пробелы в строке. d-строки автоматически удаляют общий ведущий отступ.
def example():
    query = d"""
        SELECT *
        FROM users
        WHERE active = true
    """
    # query не содержит лишних пробелов слева
Работает аналогично textwrap.dedent(), но на уровне синтаксиса — без вызова функции и накладных расходов в рантайме. Можно комбинировать с f-строками: df"""...""" для шаблонов с подстановкой переменных. PEP пока в статусе Draft, целевая версия — Python 3.15. @zen_of_python

И ещё один свежий релиз: вышел Python 3.14.3 с несколькими крупными фичами. 🔘Free-threading (PEP 779) Официальная поддержка потоков без GIL. Теперь можно собрать Python без глобальной блокировки интерпретатора и получить настоящую многопоточность. Для большинства это пока не актуально — требует пересборки и совместимых библиотек. Но направление задано. 🔘T-strings (PEP 750) Новый синтаксис t"..." — как f-strings, но без автоматической интерполяции. Возвращает шаблон, который можно обработать отдельно. Полезно для безопасной работы со строками в SQL, HTML, логах.
query = t"SELECT * FROM users WHERE id = {user_id}"
# query — не строка, а Template объект
🔘Отложенная оценка аннотаций (PEP 649) Аннотации типов теперь вычисляются лениво. Можно писать def foo() -> Bar до определения класса Bar. Это упрощает работу с циклическими импортами и forward references. Практический совет Если у вас 3.14 на продакшене — обновляйтесь осторожно. А вот для экспериментов с free-threading — самое время попробовать. @zen_of_python

⚡️ Вышли критические обновления безопасности Django — 6.0.2, 5.2.11 и 4.2.28. Закрыты три SQL-инъекции высокой критичности: CVE-2026-1207 — инъекция через raster lookups в PostGIS при использовании пользовательских данных как индексов band. CVE-2026-1287 — инъекция через управляющие символы в алиасах колонок при использовании FilteredRelation со специально сформированными словарями. CVE-2026-1312 — инъекция через order_by() и FilteredRelation при использовании точки в алиасах колонок. Также исправлены: DoS через повторяющиеся заголовки в ASGI (CVE-2025-14550), DoS через незакрытые HTML-теги в Truncator (CVE-2026-1285), timing-атака для перечисления пользователей в mod_wsgi (CVE-2025-13473). Если используете PostGIS или FilteredRelation — обновляйтесь срочно. @zen_of_python

Мелочь, но приятно: copier-astral — шаблон, который генерит для нового проекта настройки для ruff, uv, pytest, CI/CD одной командой. Как вы поняли, всё для любителей Astral-стека (а кто сейчас не такой?). ​ Что внутри: 🔘uv — пакетный менеджер 🔘ruff — линтер + форматтер (замена black/isort/flake8) 🔘ty — новый тайпчекер от Astral на Rust 🔘pytest + hatch — тесты с матрицей версий 🔘MkDocs Material — документация 🔘prek — Rust-альтернатива pre-commit (быстрее) 🔘GitHub Actions — CI/CD из коробки 🔘git-cliff — changelog по Conventional Commits Опционально: Typer CLI scaffold, Docker ​ Установка:
pip install copier copier-template-extensions
copier copy --trust gh:ritwiktiwari/copier-astral my-project
Почему Copier, а не cookiecutter? Copier умеет обновлять уже созданные проекты при изменении шаблона — не нужно руками мержить новые best practices. 📎 Код в репо, доки, пример проекта ​ @zen_of_python