Журнал "Цивилистика"

🚛 Критерий контроля над перевозочным процессом как фактор ответственности экспедитора Положения отечественного законодательства, регламентирующие ответственность экспедитора, в частности, ст. 803 ГК, неоднократно становились предметом критического осмысления в отечественной доктрине. Можно выделить две позиции, объясняющие, на чем строится ответственность экспедитора: 1️⃣ Через конструкцию culpa in eligendo (подход Р.А. Жирнова): Экспедитор несет ответственность перед клиентом за последствия действий привлеченного перевозчика, поскольку именно он принимает на себя риск выбора исполнителя и вступает с ним в договорные отношения. Соответственно, ответственность экспедитора рассматривается как следствие принятия им на себя риска выбора исполнителя и не зависит от того, получил ли он возмещение от перевозчика. 2️⃣ Через аналогию с ответственностью комиссионера (позиция А.В. Егорова): Исходным для этого подхода является представление о договоре транспортной экспедиции как о посредническом договоре: экспедитор не принимает на себя обязательство по доставке груза, а лишь организует его исполнение. Следовательно, он должен отвечать лишь за собственную вину при выборе перевозчика, подобно комиссионеру, который по общему правилу не отвечает за исполнение сделки третьим лицом. ⚖️ В Постановлении Пленума ВС РФ № 26 была предпринята попытка примирить указанные подходы посредством разделения экспедиторов на две категории: экспедитора-агента и экспедитора – договорного перевозчика. Для последнего установлен режим ответственности, близкий к ответственности перевозчика. ✏️ К признакам такого статуса ВС РФ отнес осуществление перевозки собственным транспортом, выдачу собственного транспортного документа либо принятие на себя обязательства обеспечить сохранную доставку груза. Дополнительными индикаторами названы отсутствие у клиента возможности выбирать перевозчиков, установление единой цены услуги и позиционирование экспедитором своей обязанности как гарантии доставки. Несмотря на предложенное ВС РФ разграничение, приведенные им примеры не позволяют выявить общий критерий, объясняющий, почему в одних случаях применяется модель ответственности перевозчика, а в других — ответственность за ошибку в выборе контрагента. ⚡️ Вместе с тем анализ зарубежного регулирования, международных актов и самой логики данного Постановления позволяет реконструировать общий критерий, который фактически лежит в основе всех перечисленных примеров, — степень фактического и юридического контроля экспедитора над перевозочным процессом. Соответственно, чем больше решений относительно организации перевозки принимает сам экспедитор и чем меньше он связан указаниями клиента, тем ближе его положение к положению самостоятельного организатора перевозки, принимающего на себя соответствующие предпринимательские риски. 📌 О наличии контроля со стороны экспедитора могут свидетельствовать следующие обстоятельства: • заключение договоров перевозки от собственного имени; • самостоятельное определение маршрута перевозки; • свобода выбора вида транспорта и конкретных перевозчиков; • установление единой фиксированной цены за весь комплекс услуг; • отсутствие обязанности детально отчитываться перед клиентом; • низкая степень подчиненности указаниям клиента; • отсутствие обязанности раскрывать информацию о фактических перевозчиках. 📈 Таким образом, чем больше подобных признаков присутствует в конкретном договоре, тем сильнее роль экспедитора как самостоятельного организатора перевозки и тем более оправдано возложение на него ответственности по модели перевозчика. В противном случае следует считать, что экспедитор выполняет лишь посредническую функцию и не контролирует ключевые параметры перевозки. В такой ситуации его ответственность должна ограничиваться виной в выборе перевозчика по аналогии с договором комиссии. 📎 Это — лишь один из аспектов проблемы, которую Артем Савилов разобрал в статье, опубликованной в последнем выпуске нашего Журнала: https://privlaw-journal.com/kto-vezyot-na-tom-i-edut-granicy-grazhdansko-pravovoj-otvetstvennosti-ekspeditora-v-sovremennyx-logisticheskix-cepyax/ 📆 Подробнее вопросы ответственности экспедитора обсудим в ходе семинара «Кто везет, на том и едут: границы гражданско-правовой ответственности экспедитора» в этот четверг, 25 июня — присоединяйтесь: http://civilistclub.ru/event/20260625?utm_source=tg&utm_medium=organic&utm_campaign=25062026 #цивилистика_полезности #цивилистика_договоры

🫗Ответственность за вред, причиненный вещью: подход российского права В российском законодательстве отсутствуют специальные нормы, прямо регулирующие ответственность за вред, причиненный вещью. Ст. 1064 ГК РФ закрепляет общую деликтную конструкцию, предусматривающую обязанность возмещения вреда лицом, причинившим вред. В этой связи решение вопроса об ответственности собственника за вред, причиненный вещью, в значительной степени формируется судебной практикой, прежде всего позициями Верховного Суда РФ. ☝️Господствующий в практике подход заключается в формировании модели ответственности собственника, которая формально сохраняет виновный характер, но по своим фактическим последствиям приближается к строгой ответственности. Несмотря на декларируемую необходимость установления вины, собственник в большинстве случаев отвечает за вред, причиненный вещью, поскольку стандарт доказывания невиновности фактически трансформируется в крайне высокий, а бремя опровержения вины возлагается на него. В результате освобождение собственника от ответственности носит исключительный характер. 📎 Так, хрестоматийным стало дело о пожаре в съемной квартире из-за мультиварки, которое дошло до ВС РФ (см. Определение от 16.02.2021 № 88-КГ20-14-К8). В данном деле ВС РФ поддержал позицию нижестоящих судов, которые взыскали с собственника ущерб перед истцом. ⚖️ Такой подход обосновывается через расширительное толкование обязанности собственника по содержанию имущества (ст. 210 ГК РФ) во взаимосвязи с общей деликтной нормой ст. 1064 ГК РФ. В рамках данной конструкции на собственника возлагается обязанность обеспечивать непричинение вреда его вещью, а при наступлении вреда — доказывать отсутствие своей вины. Тем самым ответственность собственника выводится из нарушения собственной обязанности по надлежащему содержанию имущества и поддержанию его безопасного состояния, независимо от того, был ли непосредственным причинителем вреда сам собственник или третье лицо, действовавшее с использованием вещи. 📌 Схожая аргументация прослеживается также в делах о затоплении квартир — так, в Определении Девятого КСОЮ от 18.02.2025 № 88-1536/2025 суд указал:

«В силу ст. 30 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. По смыслу приведенных выше норм материального права, ответственность по содержанию жилого помещения в надлежащем состоянии и соблюдению прав и законных интересов соседей лежит на собственнике жилого помещения»

📚 Подробнее — в статье Максима Талмазана «Ответственность за вред, причиненный вещью: сравнительно-правовой анализ», которая опубликована в новом выпуске нашего Журнала: http://privlaw-journal.com/otvetstvennost-za-vred-prichinyonnyj-veshhyu-sravnitelno-pravovoj-analiz/?utm_source=tg&utm_medium=organic&utm_campaign=0203042026 ✅ Оформить подписку на Журнал на 2026 год можно на нашем сайте: https://privlaw-journal.com/?utm_source=tg&utm_medium=organic&utm_campaign=1 🎞 Также по данной теме у нас был семинар — Ответственность за вред, исходящий от вещи. Вступайте в Клуб, чтобы получить его запись, а также доступ ко всему архиву мероприятий, которые прошли на нашей площадке: https://civilistclub.ru/ #цивилистика_журнал #цивилистика_деликты

🚚 Кто отвечает за груз — и где заканчивается ответственность экспедитора? В современной логистике экспедитор — это фигура на стыке ролей. Он может выступать как посредник между участниками перевозки, как организатор процесса или как лицо, которое фактически принимает на себя риски за весь маршрут. ❓Но где проходит граница между «организует перевозку» и «отвечает за груз»? И всегда ли экспедитор должен нести ответственность за нарушения, допущенные в цепочке перевозки, которую он сам не осуществляет? 📆 Обсудим эти вопросы в ходе семинара «Кто везет, на том и едут: границы гражданско-правовой ответственности экспедитора» в этот четверг, 25 июня. В дискуссии примут участие Андрей Егоров, Наталья Тололаева, Артем Савилов. 📎 Перед мероприятием можно ознакомиться со статьей одного из спикеров семинара, опубликованной в последнем выпуске нашего Журнала: https://privlaw-journal.com/kto-vezyot-na-tom-i-edut-granicy-grazhdansko-pravovoj-otvetstvennosti-ekspeditora-v-sovremennyx-logisticheskix-cepyax/ 📌 Торопитесь занять место на семинаре — он состоится уже через 3 дня: http://civilistclub.ru/event/20260625?utm_source=tg&utm_medium=organic&utm_campaign=25062026

💼 Подборка записей по корпоративному праву со скидкой 50% 🎞 Друзья, сейчас громко гремят корпоративные споры: директорам вменяются убытки, ставятся вопросы об обоснованности доп. эмиссии, оспариваются решения общих собраний, "наказываются" контролирующие лица — поэтому наша подборка записей семинаров по корпоративному праву как никогда актуальна! Среди обсуждаемых тем: • Ответственность директоров: классические и новые вопросы • Недействительные решения собраний: актуальные проблемы • Дополнительная эмиссия акций. Размывание долей акционеров • Правовой статус директора в юридическом лице • Контролирующее лицо: структура понятия и виды ⚡️а также многие другие — всего в подборке 28 семинаров! 📌 Узнать подробнее о программе мероприятий, входящих в подборку, а также приобрести ее со скидкой 50% можно здесь: https://civilistclub.ru/collection_corporate

☕️ Офлайн-встреча Клуба в Самаре 📆 Друзья, 14 июля состоится офлайн-заседание Клуба Цивилистов в Самаре по теме «Актуальные проблемы исковой давности: в спорах о «деприватизации» и не только». Пойдем от нашумевшей проблемы к другим вопросам в связи с исковой давностью: • Деприватизационные иски: проблема исковой давности; • Объективная давность; • Проблемы исчисления субъективной давности; • Проблемы давности в вещных исках; • Нарушение есть, а вред ещё не посчитан: когда начинает исчисляться срок исковой давности? • Выбор правильного способа защиты для остановки исковой давности; • Отдельные вопросы правового регулирования исковой давности при признании решений собраний недействительными; • Исковая давность в банкротных спорах, связанных с формированием конкурсной массы. 👥 Участники дискуссии: • Андрей Егоров — главный докладчик • Марина Жирова — лидер Клуба в Самаре, модератор • Макар Лих • Лилия Дмитриева 📌 Подробная информация и окно регистрации – на страничке мероприятия. Спешите — 1 июля цены на участие повысятся:   http://civilistclub.ru/community_samara_20260714?utm_source=tg&utm_medium=organic&utm_campaign=14072026

⚡️ЧЧ по ИИ уже сегодня! 📆 Друзья, уже через час стартует «Частный четверг» по теме «Искусственный интеллект и авторские права: правовое регулирование и риски для бизнеса»! 👥 Спикеры – Андрей Егоров и Наталья Спиридонова! 📌 Ещё можно подключиться онлайн – торопитесь на регистрацию: http://civilistclub.ru/event/20260618?gcpc=ada9d&utm_source=tg&utm_medium=organic+&utm_campaign=18062026

⚡️ Монография по деликтному праву по сниженной цене Друзья, мы продолжаем акции на издания по деликтному праву! 📚 В этот раз с 17 по 24 июня будет действовать специальное предложение на монографию Максима Кратенко Ответственность за вред, причиненный дефектной продукцией: опыт США, стран Евросоюза и России — цена составит 800 рублей вместо 990, успейте оформить заказ по специальной цене в нашем книжном магазине: https://shop-civilist-club.tilda.ws/tproduct/210837080-350148411352-otvetstvennost-za-vred-prichinennii-defe 📆 Также 22 июня (понедельник) на площадке СПбГУ состоится презентация этой книги — приходите послушать выступление Максима Кратенко по вопросам применения сравнительно-правового метода в изучении деликтного права и задайте свои вопрос. Вход — свободный по предварительной регистрации: http://civilistclub.ru/event/20260622?utm_source=tg&utm_medium=organic&utm_campaign=22062026

🚀 Офлайн-встреча по доказательствам в процессе: 2 часть в Москве 📆 Друзья, обсуждение в ходе встречи Клуба Цивилистов офлайн по теме «Доказательства в гражданском и арбитражном процессе» выдалось настолько насыщенным, что мы решили организовать вторую часть — итак, новая встреча по теме состоится 19 июня! Контур дискуссии: 1. Предоставление документов для проведения судебной экспертизы 2. Удержание доказательств 3. Режим исследования доказательств Модератором все так же выступит Дмитрий Гуськов. ⚡️ Вход — свободный! Успейте зарегистрироваться на мероприятие: https://civilistclub.ru/community_moscow_20260619

💡 Законопроект об ИИ: основная суть 📌 В конце марта Минцифры представило проект закона «Об основах государственного регулирования сфер применения технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации». ✏️ Законопроект определяет такие понятия, как сам искусственный интеллект, ИИ-система, ИИ-сервис, ИИ-модель, а также в качестве субъектов соответствующих правоотношений — разработчик, оператор, владелец ИИ-сервиса и пользователь ИИ-сервиса. Для каждой группы субъектов предусматриваются конкретные права и обязанности. Также предусматривается разделение моделей ИИ на определенные категории: «суверенные» и «национальные» (полностью российская разработка), а также «доверенные» (для государственных систем и критической инфраструктуры). ❗️Особенно важным нововведением является введение обязанности маркировки ИИ-контента: социальные сети с аудиторией более 100 тысяч пользователей будут обязаны удалять материалы без соответствующей отметки. Кроме того, за противоправный результат использования искусственного интеллекта каждый субъект отношений будет нести административную и уголовную ответственность соразмерно степени своей вины. 📆 Подробнее эту и иные законодательные инициативы в сфере ИИ будем обсуждать в ходе семинара «Искусственный интеллект и авторские права: правовое регулирование и риски для бизнеса». Успейте присоединиться! http://civilistclub.ru/event/20260618?gcpc=ada9d&utm_source=tg&utm_medium=organic+&utm_campaign=18062026 #цивилистика_полезности #цивилистика_изменения_законодательства #цивилистика_интеллектуальное_право

🧠 Успейте попасть на мероприятие по ИИ в Твери! 📆 Друзья, уже через 3 дня состоится наш очно-заочный «Частный четверг» по теме «Искусственный интеллект и авторские права: правовое регулирование и риски для бизнеса», который пройдет очно в Твери с проведением онлайн-трансляции! Наши докладчики Андрей Егоров и Наталья Спиридонова будут присутствовать на площадке мероприятия лично! ❗️Внимание: время начала — 15:30! 😑 Также перед самим семинаром запланирована небольшая культурная программа — с 11:30 до 13:00 состоится экскурсия в Тверской императорский дворец. 📌 Торопитесь ухватить место на семинаре — мы предусмотрели разные варианты участия: http://civilistclub.ru/event/20260618?gcpc=ada9d&utm_source=tg&utm_medium=organic+&utm_campaign=18062026

☕️ «Частный четверг» с возможностью очного участия и экскурсии в Твери! 📆 Друзья, на 18 июня мы запланировали не просто традиционный «Частный четверг», а кое-что особенное: семинар «Искусственный интеллект и авторские права: правовое регулирование и риски для бизнеса», который пройдет в гибридном формате (очное участие в Твери и онлайн-трансляция)! 👥 Спикерами мероприятия выступят Андрей Егоров и Наталья Спиридонова, которые лично приедут в Тверь. Обсуждение будет разделено на следующие блоки: 1️⃣ Искусственный интеллект и авторское право: постановка проблемы 2️⃣ Обучение ИИ на произведениях, охраняемых авторским правом 3️⃣ Судебные споры об обучении ИИ 4️⃣ Правовая охрана результатов генерации ИИ 5️⃣ Новые законодательные инициативы 6️⃣ Практические рекомендации для бизнеса ❗️Внимание: предусмотрена возможность очного участия на площадке отеля «Пушкин» в г. Тверь по предварительной регистрации, для членов Клуба Цивилистов – бесплатно! Это — отличный повод оформить подписку на месяц и протестировать формат Клуба: https://civilistclub.ru/ 💡 Также запланирована культурная программа – перед семинаром мы проведем экскурсию в Тверском императорском дворце (требуется отдельная регистрация). 📌 Все подробности о программе и тарифах, а также окна регистрации можно найти на страничке мероприятия. Торопитесь, скоро — повышение цен: http://civilistclub.ru/event/20260618?gcpc=ada9d&utm_source=tg&utm_medium=organic+&utm_campaign=18062026

☕️ «Частный четверг» с возможностью очного участия и экскурсии в Твери! 📆 Друзья, на 18 июня мы запланировали не просто традиционный «Частный четверг», а кое-что особенное: семинар «Искусственный интеллект и авторские права: правовое регулирование и риски для бизнеса», который пройдет в гибридном формате (очное участие в Твери и онлайн-трансляция)! 👥 Спикерами мероприятия выступят Андрей Егоров и Наталья Спиридонова. Обсуждение будет разделено на следующие блоки: 1️⃣ Искусственный интеллект и авторское право: постановка проблемы 2️⃣ Обучение ИИ на произведениях, охраняемых авторским правом 3️⃣ Судебные споры об обучении ИИ 4️⃣ Правовая охрана результатов генерации ИИ 5️⃣ Новые законодательные инициативы 6️⃣ Практические рекомендации для бизнеса ❗️Внимание: предусмотрена возможность очного участия на площадке отеля «Пушкин» в г. Тверь по предварительной регистрации, для членов Клуба Цивилистов – бесплатно! Это — отличный повод оформить подписку на месяц и протестировать формат Клуба: https://civilistclub.ru/ 💡 Также запланирована культурная программа – перед семинаром мы проведем экскурсию в Тверском императорском дворце (требуется отдельная регистрация). 📌 Все подробности о программе и тарифах, а также окна регистрации можно найти на страничке мероприятия. Торопитесь, скоро — повышение цен: http://civilistclub.ru/event/20260618?gcpc=ada9d&utm_source=tg&utm_medium=organic+&utm_campaign=18062026

🧠 Обновили подборку записей по интеллектуалке 💥 Друзья, мы рады представить вам обновленную подборку записей мероприятий Клуба Цивилистов по праву интеллектуальной собственности с 2019 года, в которую входят следующие семинары: • ИИ vs интеллектуальная собственность: как право не успевает за прогрессом • Фотографии и критерии творческой деятельности автора • Защита интеллектуальной собственности силами публичного права. Часть 1 • Защита интеллектуальной собственности силами публичного права. Часть 2 • Дьявол носит Prada: fashion-индустрия через призму интеллектуального права • Изменения в механизме компенсации за нарушение исключительного права: к чему готовиться? • Переработка (модификация), адаптация и параллельное творчество: в поисках границ • В тихом омуте, или как суды рассчитывают компенсациюза нарушение исключительного права на товарный знак? • Проблемные вопросы регулирования разработки программного обеспечения в свете Постановления КС РФ от 16.06.2022 № 25-П • Принудительное лицензирование • Правовой режим объектов, созданных с использованием искусственного интеллекта: авторство, оборотоспособность и пределы договорной автономии • От новых правил к ответственности: что ждет бизнес в сфере персональных данных ⚡️Теперь можно приобрести подборку из 12 семинаров со скидкой 50% на нашем сайте: https://civilistclub.ru/collection_IPlaw

📚 Методики изучения деликтного права: очная презентация книжных новинок в СПбГУ 📆 Друзья, 22 июня в 11:00 на площадке СПбГУ состоится очная встреча по теме «Современные методики изучения деликтного права презентация книг и знакомство с авторами». 🆕 В ходе мероприятия состоится презентация последних изданий по деликтному праву из нашего книжного магазина: • Курс лекций по деликтному праву за авторством Эдуарда Евстигнеева и Дарьи Трошкиной • Ответственность за вред, причиненный дефектной продукцией: опыт США, стран Евросоюза и России — труд Максима Кратенко 👥 Также авторы книг представят доклады по теме методики изучения деликтного права как дисциплины: • Курица или яйцо: влияние учебной литературы на развитие дисциплины — Эдуард Евстигнеев: • Сравнительно-правовой метод в изучении деликтного права и совершенствовании правоприменительной практики — Максим Кратенко • Подготовка учебной литературы как способ изучения дисциплины: опыт одного исследования — Дарья Трошкина ⚡️Вход — свободный по предварительной регистрации. Успейте присоединиться — количество мест ограничено: http://civilistclub.ru/event/20260622?utm_source=tg&utm_medium=organic&utm_campaign=22062026

⏰ Присоединяйтесь к семинару по недвижимости сегодня вечером 📆 Друзья, уже сегодня в 18:30 по мск состоится «Частный четверг» по теме «Участок недр — объект недвижимости и не только?». Помимо участков недр как объекта недвижимости будут обсуждаться также и более общие вопросы недвижимости: • Понятие недвижимости • Соотношение участков недр и иных объектов • Другие вопросы 👥 Для этого к обсуждению доклада Андрея Зеленина присоединятся Андрей Егоров и Роман Бевзенко. 💬 Регистрируйтесь, чтобы не пропустить обсуждение в кругу специалистов по вещному праву и задать свои вопросы: http://civilistclub.ru/event/20260611?utm_source=tg&utm_medium=organic&utm_campaign=011062026 ❗️Для членов Клуба Цивилистов участие беcплaтнoе, регистрация не требуется.

⚡️ Курс по деликтному праву по новой цене ☀️ Лето — хороший способ совместить приятное с полезным и не только отдохнуть, но и получить «концентрированные» знания! Поэтому мы решили объявить акцию на Курс лекций по деликтному праву за авторством Э. А. Евстигнеева и Д. С. Трошкиной! 💡 Данный труд позволит изучить наиболее актуальные вопросы деликтного права (от моделей деликтной ответственности до специальных деликтов) и будет полезен всем интересующимся частным правом! 🔥 Итак, с 10 по 16 июня заказать эту «печатку» можно будет по цене 2200 рублей вместо 2500: https://shop-civilist-club.tilda.ws/tproduct/210837080-960121429582-kurs-lektsii-po-deliktnomu-pravu

🌎 Является ли участок недр недвижимой вещью? Законодательство и доктрина не дают однозначного ответа на вопрос о том, какими признаками должен обладать участок недр для признания его объектом недвижимости. КС РФ в Постановлении от 11.06.2024 № 29-П указал на такие характеристики участка недр, как наличие границ и трехмерный характер. Однако сами по себе эти признаки не позволяют сделать однозначный вывод о вещно-правовом статусе участка недр и не исключают применения к нему общих правил формирования объектов недвижимости, связанных с кадастровым учетом и индивидуализацией объекта. Вместе с тем существующая система учета участков недр и регистрации прав на них отличается противоречивым характером. Участки недр выведены из сферы действия Закона о государственной регистрации недвижимости, а предусмотренные законодательством о недрах механизмы учета ориентированы прежде всего на лицензирование и организацию недропользования, а не на возникновение и оборот вещных прав. Положение осложняется тем, что законодательство оперирует взаимосвязанными, но не полностью совпадающими понятиями участка недр, горного отвода и геологического отвода. Их правовой режим и порядок определения границ регулируются различными нормативными актами, что не позволяет говорить о наличии единой системы кадастрового учета участков недр как объектов недвижимости. В результате участок недр рассматривается некоторыми скорее как пространственно-организационная категория для осуществления работ, нежели как недвижимая вещь, участвующая в гражданском обороте. Отсутствие полноценного гражданского оборота участков недр и специальных правил их кадастрового учета позволяет ряду исследователей ставить под сомнение необходимость их рассмотрения в качестве самостоятельных объектов недвижимости. 📚 Это — лишь небольшая часть статьи Андрея Зеленина «Участок недр – объект недвижимости и не только», опубликованной в нашем Журнале: https://privlaw-journal.com/uchastok-nedr-obekt-nedvizhimosti-i-ne-tolko/ 📆 Уже послезавтра, 11 июня, автор выступит с докладом в ходе «Частного четверга», к которому присоединятся Андрей Егоров и Роман Бевзенко, чтобы обсудить важные вопросы в связи с вещно-правовым статусом участков недр. Присоединяйтесь: http://civilistclub.ru/event/20260611?utm_source=tg&utm_medium=organic&utm_campaign=011062026 #цивилистика_журнал #цивилистика_недвижимость #цивилистика_полезности

📁Частный четверг по недвижимости: участок недр как объект 📆 11 июня 2026 года состоится Частный четверг, который будет посвящен правовому режиму участка недр: «Участок недр — объект недвижимости и не только?» 💡 В центре обсуждения — доклад Андрея Зеленина, советника Департамента по взаимодействию с органами государственной власти и бизнес-сообществом АО «Биржа ЦТС» на основе одноименной статьи, опубликованной в одном из выпусков нашего Журнала: «Участок недр – объект недвижимости и не только», ознакомиться с которой можно здесь: https://privlaw-journal.com/uchastok-nedr-obekt-nedvizhimosti-i-ne-tolko/ ❓В программе семинара — следующие вопросы: • Понятие недвижимости • Участок недр – недвижимость? • Особенности участка недр как вида недвижимости и не только • Соотношение понятий земельный участок, здание, сооружение и участок недр • Горное имущество 👥 Участие в семинаре примут также Андрей Егоров и Роман Бевзенко. 📌 Окно регистрации — на нашем сайте: http://civilistclub.ru/event/20260611?utm_source=tg&utm_medium=organic&utm_campaign=011062026 🚀 Для членов Клуба Цивилистов участие бесплатно! Вступайте в наши ряды: http://civilistclub.ru/?utm_source=tg&utm_medium=organic+&utm_campaign=club

💼 Обновили подборку записей по корпоративному праву Друзья, с момента основания Клуба на нашей площадке прошло целое множество мероприятий по корпоративному праву, в ходе которых обсуждались самые разные вопросы от понятия контролирующего лица и снятия корпоративной вуали до проблем выкупа акций! 🎞 Мы объединили их в единую подборку из 28 семинаров со скидкой 50% – узнать подробнее о том, какие мероприятия входят в нее, можно на нашем сайте: https://civilistclub.ru/collection_corporate

☕️ Офлайн-встреча Клуба в Челябинске 📆 Друзья, 9 июня состоится офлайн-заседание Клуба Цивилистов в Челябинске по теме «Субсидиарная ответственность по обязательствам несостоятельного юридического лица». ❗️ Вход — свободный по предварительной регистрации! 💡Организатор и модератор встречи – Овчинникова Олеся Владимировна, лидер Клуба Цивилистов в городе Челябинске В программе – следующие доклады: • Новеллы судебной практики разрешения споров о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности – Овчинникова Олеся Владимировна, адвокат, к.ю.н., доцент кафедры гражданского права и процесса Челябинского государственного университета; • Проблемы доказывания фактического контроля в механизме субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц – Свистунов Антон Юрьевич, арбитражный управляющий, член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», директор ООО Юридический центр «Развитие»; • Включение требований кредиторов, заинтересованных по отношению к должнику, в размер субсидиарной ответственности – Чуркин Евгений Витальевич, адвокат, управляющий партнер Адвокатского бюро «Ле-АРМ»; • Субсидиарная ответственность детей контролирующих должника лиц – Сафонов Александр Владимирович, адвокат, к.ю.н., доцент кафедры гражданского права и процесса Челябинского государственного университета; Также с докладом выступит Шефер Наталья Васильевна, начальник отдела централизованной работы по взысканию производного долга УФНС России по Челябинской области. 📌Окно регистрации – на страничке мероприятия:   http://civilistclub.ru/community_chelyabinsk_20260609?utm_source=tg&utm_medium=organic&utm_campaign=09062026   💬 Координация встречи и дополнительная информация – в чате Клуба Цивилистов в Челябинске: https://t.me/+-l9sP_JmaTEwNTMy 🎞 Членам Клуба Цивилистов доступны записи офлайн-встреч из всех городов – присоединяйтесь: http://civilistclub.ru/?utm_source=tg&utm_medium=organic+&utm_campaign=club