🇨🇦Иммиграция/Французский язык/TEF/TCF
Ir al canal en Telegram
Алена Копалина — RCIC в Канаде R1032906 Здесь — об иммиграции, французском языке и подготовке к TEF/TCF Canada. Иммиграция, консультации и сопровождение ➡️ https://grandconsult.ca/ Экзаменационный аудит ➡️ https://alenakopalina.com/contact/
Mostrar más1 064
Suscriptores
-424 horas
-47 días
-530 días
Archivo de publicaciones
Новый Manuel du candidat TCF - сентябрь 2026
Вышла новая версия. Я сравнила её с предыдущей, апрельской. Базово экзамен не изменился, но несколько обновлений вполне заслуживают внимания.
🔸 Из Manuel полностью исчез раздел про апелляцию.
Раньше этому была посвящена отдельная глава. Сейчас этого раздела больше нет вообще, что, в общем-то, ожидаемо после приостановки апелляций с 1 сентября 2026.
🔹 Чуть строже прописали, что делать сдающему, если во время экзамена что-то пошло не так.
Теперь сдающий не только имеет право сразу сообщить экзаменационному центру об incident, dysfonctionnement или difficulté, возникших во время экзамена, но и обязан сообщить о проблеме в тот же день.
И отдельно появилась довольно однозначная формулировка:
«Любая жалоба, касающаяся порядка проведения экзамена, должна быть подана до публикации результатов».
После выдачи attestation такие претензии уже не принимаются.
За много лет работы с экзаменами не раз видела ситуации, когда человек сдавал экзамен, возвращался домой, немного приходил в себя - и только на следующий день или через несколько дней рассказывал, что на экзамене были проблемы со звуком, интерфейсом или самой процедурой проведения. А иногда об этом вспоминали уже после получения результата, когда по цифрам становилось понятно, что что-то явно пошло не так.
Раньше даже на этом этапе можно было пробовать разбираться, и были удачные случаи оспаривания. Теперь FEI практически снимает этот вопрос: если во время экзамена произошла проблема, её нужно фиксировать сразу. Не через неделю и уж тем более не после получения результатов.
🔸 Уточнили, как именно будут проверять "заученные" ответы в expression orale.
В посте от 19 мая мы как раз обсуждали это в комментариях. Тогда я писала, что самый очевидный способ проверить, действительно ли человек говорит сам или воспроизводит выученный текст, - начать задавать ему дополнительные вопросы.
Но официально этот механизм тогда прописан не был. Теперь появился. Если экзаменатор подозревает, что сдающий рассказывает текст, выученный наизусть, он имеет право прервать его и задать дополнительные вопросы по теме. Причём цель этих вопросов FEI формулирует прямо: проверить реальные compétences en expression orale.
Дополнительные вопросы - не обязательно признак того, что экзаменатор уже решил, что кандидат жульничает. Наоборот, это возможность проверить, действительно ли человек способен самостоятельно продолжить мысль, объяснить свою позицию, уточнить аргумент - и тем самым снять подозрение в récitation.
🔹 FIDELIA, конечно, никуда не делась.
Я уже отдельно писала об этой системе.
Первая проверка некоторых письменных работ, выполненных на компьютере, по-прежнему может проводиться с ее помощью. Вторая проверка остаётся человеческой.
Интересно скорее другое: раньше информация об этом стояла небольшой сноской, а теперь её вынесли непосредственно в основной текст Manuel. Для меня это довольно показательное изменение само по себе.
В общем, революции в сентябрьской версии нет. Но общая линия последних изменений становится всё заметнее: меньше возможностей разбираться с ситуацией постфактум, больше ответственности самого сдающего во время экзамена и всё более формализованные правила проведения и контроля.
Новый Manuel du candidat TCF - сентябрь 2026
Вышла новая версия. Я сравнила её с предыдущей, апрельской. Базово экзамен не изменился, но несколько обновлений вполне заслуживают внимания.
🔸 Из Manuel полностью исчез раздел про апелляцию.
Раньше этому была посвящена отдельная глава. Сейчас этого раздела больше нет вообще, что, в общем-то, ожидаемо после приостановки апелляций с 1 сентября 2026.
🔹 Чуть строже прописали, что делать сдающему, если во время экзамена что-то пошло не так.
Теперь сдающий не только имеет право сразу сообщить экзаменационному центру об incident, dysfonctionnement или difficulté, возникших во время экзамена, но и обязан сообщить о проблеме в тот же день.
И отдельно появилась довольно однозначная формулировка:
«Любая жалоба, касающаяся порядка проведения экзамена, должна быть подана до публикации результатов».
После выдачи attestation такие претензии уже не принимаются.
За много лет работы с экзаменами не раз видела ситуации, когда человек сдавал экзамен, возвращался домой, немного приходил в себя - и только на следующий день или через несколько дней рассказывал, что на экзамене были проблемы со звуком, интерфейсом или самой процедурой проведения. А иногда об этом вспоминали уже после получения результата, когда по цифрам становилось понятно, что что-то явно пошло не так.
Раньше даже на этом этапе можно было пробовать разбираться, и были удачные случаи оспаривания. Теперь FEI практически снимает этот вопрос: если во время экзамена произошла проблема, её нужно фиксировать сразу. Не через неделю и уж тем более не после получения результатов.
🔸 Уточнили, как именно будут проверять "заученные" ответы в expression orale.
В посте от 19 мая мы как раз обсуждали это в комментариях. Тогда я писала, что самый очевидный способ проверить, действительно ли человек говорит сам или воспроизводит выученный текст, - начать задавать ему дополнительные вопросы.
Но официально этот механизм тогда прописан не был. Теперь появился. Если экзаменатор подозревает, что сдающий рассказывает текст, выученный наизусть, он имеет право прервать его и задать дополнительные вопросы по теме. Причём цель этих вопросов FEI формулирует прямо: проверить реальные compétences en expression orale.
Дополнительные вопросы - не обязательно признак того, что экзаменатор уже решил, что кандидат жульничает. Наоборот, это возможность проверить, действительно ли человек способен самостоятельно продолжить мысль, объяснить свою позицию, уточнить аргумент - и тем самым снять подозрение в récitation.
🔹 FIDELIA, конечно, никуда не делась.
Я уже отдельно писала об этой системе.
Первая проверка некоторых письменных работ, выполненных на компьютере, по-прежнему может проводиться с ее помощью. Вторая проверка остаётся человеческой.
Интересно скорее другое: раньше информация об этом стояла небольшой сноской, а теперь её вынесли непосредственно в основной текст Manuel. Для меня это довольно показательное изменение само по себе.
В общем, революции в сентябрьской версии нет. Но общая линия последних изменений становится всё заметнее: меньше возможностей разбираться с ситуацией постфактум, больше ответственности самого сдающего во время экзамена и всё более формализованные правила проведения и контроля.
Новая профессиональная глава
Большинство из вас подписались на мой канал из-за французского.
Он из моей профессиональной жизни никуда не исчезает - французский уже давно стал её частью. Я обязательно продолжу писать о его изучении и экзаменах, тем более что продолжаю работать экзаменатором. Но главным в моей профессиональной жизни всё больше становится то, ради чего многие этот язык учили и продолжают учить, - иммиграция.
Кто подписан на меня в Instagram, возможно, видел одну из самых красивых частей последних месяцев: я съездила в Université de Montréal на церемонию вручения дипломов. Всё было ровно как в американских фильмах из детства: сцена, мантии, дипломы, а профессора в своих невероятных одеяниях временами создавали полное ощущение, что я каким-то образом оказалась в Хогвартсе.
Параллельно шла гораздо менее кинематографичная часть профессиональной жизни. Я запускала иммиграционную практику уже по-настоящему: с реальными клиентами, договорами, документами, заявлениями, банками, профессиональными требованиями и всем сопутствующим.
А чтобы жизнь совсем не казалась слишком простой, семья в этот же период решила по очереди ломать разные части тела, но это уже отдельная тема.
Я снова много учусь. Получение лицензии оказалось совсем не той точкой, после которой можно сказать: «Ну всё, теперь я всё знаю». Впереди 10 обязательных профессиональных курсов, осенью начинается полугодовая программа менторства, плюс дополнительное обучение, которое я уже выбираю сама по своим интересам и направлениям практики. Я вступила в профессиональную ассоциацию иммиграционных консультантов и постепенно всё глубже погружаюсь в новую профессиональную среду.
Но самое важное: я уже полноценно работаю с иммиграционными делами. Провожу консультации, проверяю заявления и документы, беру дела на сопровождение. Сразу отвечу на вопрос, который возникает довольно часто: Квебек пока не беру. Несмотря на французский, Université de Montréal и вообще всю мою многолетнюю французскую историю. Для работы с иммиграцией Квебека нужна отдельная лицензия. Думаю, со временем я и до неё доберусь. С Саскачеваном тоже пока нет. А может, и никогда нет - жизнь покажет.
По остальным направлениям моей практики таких территориальных ограничений сейчас нет. Если вы не уверены, относится ли конкретно ваш вопрос к моей компетенции, просто напишите мне - это всегда можно уточнить.
И ещё один большой проект, который всё это время рос параллельно.
У меня наконец появился огромный, просто гигантский сайт GrandConsult.ca
Там постепенно собрался полноценный рабочий ресурс: Express Entry, PNP, документы, французский уже с точки зрения иммиграции, CRS-калькулятор, история раундов и другие инструменты. Дополнять, улучшать и доделывать его мне хочется примерно бесконечно. Но главное - он уже работает, им уже можно пользоваться, и этому я ужасно рада.
А если вы уже на том этапе, когда общей информации недостаточно и хочется разобрать именно свою ситуацию, просто напишите мне в личные сообщения @grandconsult_ca или запишитесь на консультацию через сайт GrandConsult.ca Разберем вашу ситуацию.
Всем, кто сейчас продолжает учить французский, готовится к экзаменам или идёт своим иммиграционным путём, хочу пожелать одного: не останавливаться.
Я прекрасно знаю, насколько этот путь иногда бывает длинным, непредсказуемым и совсем не таким, каким представлялся в начале. Но каждый сданный экзамен, каждый собранный документ и каждый следующий шаг всё-таки двигают вас вперёд.
Так низко в этом году балл еще не падал 🔥
#grandprof_выборки
Наконец-то France Éducation international официально добавили информацию о приостановке повторной проверки результатов письменной и устной частей. Всего несколько строк ярким цветом, но сама новость, на мой взгляд, ошеломляющая.
С 1 сентября 2026 года услуга будет приостановлена как минимум на год. Возобновить её планируют осенью 2027-го. Объясняют это необходимостью усовершенствовать инструменты и оптимизировать обработку запросов.
Новость, конечно, печальная — особенно с учётом моей собственной статистики успешных пересмотров.
Получается, что минимум на год оба экзамена — и TEF, и TCF — фактически будут безапелляционными.
#grandprof_экзаменыбезстресса
#grandprof_о_TCF
🪪 R1032906
Когда я только ступила на этот путь, я даже близко не представляла, сколько времени и сил он заберет на самом деле. Начитавшись историй, я наивно полагала, что получение лицензии действующими консультантами — это какой-то понятный, логичный процесс с предсказуемыми сроками.
Но именно в тот момент, когда я сама решила начать, система устроила глобальную перестройку. Регулятор жестко взялся за оптимизацию и закрыл сомнительные «серые» схемы, фактически переведя все обучение всего в два канадских университета.
Университеты тут же начали диктовать свои условия. Весь этот процесс растягивался на глазах, превращаясь в бесконечную полосу этапов.
Конечно, предугадать всё было невозможно. Где-то я действовала строго по инструкции, а где-то даже перестраховывалась и делала лишнее. Например, зачем-то пошла сдавать экзамен по французскому языку, хотя моего университетского образования и так хватало с головой для подтверждения! 🙈 Но это был опыт.
В сухом остатке: от первой робкой мысли до сегодняшнего дня прошло долгих 3,5 года.
И сказать, что я впахивала добрую половину этого срока — это ничего не сказать. Физически, ментально, эмоционально.
К чему весь этот долгий рассказ?
Сегодня я официально получила лицензию канадского иммиграционного консультанта.
Этот долгий путь окончен. И в то же время он только начинается — впереди всё самое интересное.
❤️ Хочу сказать огромное спасибо всем, кто поддерживал меня, и особенно тем, кто доверял мне свои ситуации еще тогда, пока я только ждала этот статус. Мне невероятно интересно заниматься каждым делом, вникать в детали и помогать вам находить решения.
Впереди меня ждет плавный и осознанный переход из одной профессиональной деятельности в другую. Но праздновать и глубоко рефлексировать я буду чуть позже.
Прямо сейчас меня ждет финальный босс — бюрократия: нужно оформить профессиональную страховку, открыть клиентский счет и уладить еще десяток технических деталей.
Но главное сделано. Официально. Шаг в новую профессиональную жизнь выполнен 🔥🔥🔥🔥🔥
IRCC начали исправлять ситуацию с ITA 🔥
Не прошло и года — и ситуация с невысланными приглашениями от IRCC по выборке от 28 мая во франкофонной категории наконец-то начала решаться.
Те, кто очень ждал своё ITA и уже почти потерял надежду, наконец-то его получили.
Об этом отписываются и на Reddit, а мне накануне написал бывший студент, который тоже попал в эту «передрягу».
Конечно, опыт получился нервный. Для многих это были дни ожидания, сомнений и попыток понять, что вообще происходит.
Но в то же время это важный прецедент, который, слава богу, разрешился в положительном ключе.
#grandprof_выборки
Сбой системы
Живёшь спокойно, радуешься отличным проходным баллам во французских выборках Express Entry, а потом выясняется, что в системе произошёл технический сбой, из-за которого многие кандидаты до сих пор не получили приглашения.
⚠️28 мая прошла крупная целевая выборка Express Entry для франкофонов. Проходной балл был очень низкий — всего 409 CRS. По плану должны были выдать 4 500 приглашений.
Но прошло уже несколько дней, стандартные сроки вышли, а у большого количества кандидатов ITA в личных кабинетах так и не появились. Причём речь идёт не только о тех, кто проходил «на грани». Без приглашений сидят и кандидаты, которые проходили в этот раунд с запасом.
Как сейчас решается вопрос — пока непонятно. На Reddit кандидаты и консультанты обсуждают ситуацию, люди звонят в IRCC и отправляют запросы через Web Form.
По ответам IRCC, приглашения рассылаются системой автоматически. Они знают о внутренней технической ошибке, но вручную отправить ITA или продвинуть конкретный кейс не могут. Кандидатам предлагают ждать, пока проблему исправят.
В общем, пока вопросов больше, чем ответов. К сожалению, в такую ситуацию попали многие, хотя часть кандидатов всё же получила свои ITA без проблем (см.комментарии к предыдущему посту).
Главный вывод здесь, наверное, в том, что даже при идеальном профиле и проходном балле с запасом всегда остаётся фактор системы, на который кандидат никак не может повлиять.
Как к такому быть готовым — честно, непонятно. Можно только следить за аккаунтом, фиксировать ситуацию, писать через Web Form/звонить и ждать официального решения.
#grandprof_выборки
Изменения в Manuel du candidat TCF
Я бы сказала, что версия Manuel du candidat за апрель 2026 года стала одной из самых существенно обновлённых — и, на мой взгляд, не в самую лучшую сторону. Я внимательно изучила документ полностью: правила становятся заметно жёстче.
1️⃣ К инструкциям к третьему заданию устной части добавилась запись: L’examinateur est autorisé à interrompre le candidat en lui posant des questions en lien avec l’expression de son point de vue (par exemple pour lui demander des précisions sur ses arguments). Также отдельно в общие правила проведения устной части добавили отдельно уточнение, что экзаменатор может прервать кандидата, попросить уточнение, вернуть к теме или сказать, что время задачи истекло.
2️⃣ В список угроз письменной части, которых после предыдущего изменения было 6, добавилась еще одна – к причинам, по которым письменная работа может получить A1 non atteint, добавлен пункт: vous avez rédigé un texte appris par cœur.
3️⃣ В процедуру переоценки добавлено: если кандидат хочет переоценить и письменную, и устную части, он должен заполнить 2 отдельных формуляра. При двух запросах на переоценку будет 2 отдельные оплаты — отдельно за EO и отдельно за EE.
4️⃣ Добавлен новый блок про espace TCF-Candidat, который позволяет сдающему создать аккаунт, отслеживать коррекцию и скачать attestation de résultats.
5️⃣ В праве пересдачи изменены сроки: было 30 jours entre deux passations, стало 20 jours entre deux passations de la même déclinaison.
6️⃣ Уточнили право на черновики: для EO TCF Canada / TP / Québec черновики выдаются только, когда испытания проходят sur support papier.
7️⃣ В определении плагиата отныне четко запрещено воспроизводить или цитировать частично или полностью существующие документы, независимо от того, были ли они заучены наизусть или скопированы в момент прохождения экзамена.
8️⃣ Как и раньше, во время экзамена запрещается иметь при себе какие-либо предметы, инструменты, документы, будь то книги, словари, конспекты, линейки,
калькуляторы, мобильные телефоны, устройства для прослушивания, записи или фото снимки и т. д. Но дополнительно уточнили, что кандидат, у которого будет обнаружен какой-либо из этих предметов, будет занесен в протокол, что может повлечь за собой
наказание за мошенничество.
9️⃣ Немножечко удивило, что кто-то от этого отказывался, но отныне вы не сможете получить сертификат с результатами, если не дадите согласие на фотографирование в день экзамена.
Как вам изменения?
#grandprof_экзаменыбезстресса
#grandprof_глазами_препода
France Education Internationale, как обычно, не сообщает отдельно о важных изменениях в своих правилах. Чаще всего я узнаю о них случайно.
В апреле 2026 вышла новая версия Manuel du candidat, и сегодня, просматривая её, я обратила внимание на новый фрагмент, выделенный красным.
Раньше подобные предупреждения касались только письменной части. Но теперь в апрельской версии добавилось отдельное предупреждение и по expression orale.
Согласно Manuel du candidat, устная часть может быть оценена как «A1 non atteint», если кандидат просто рассказывает текст, выученных наизусть. Такая речь считается не отражающей реальный уровень и может быть расценена как fraude.
Поэтому важно понимать: нужно заучивать полезные структуры, иметь заготовленные фразы, легко адаптируемые к контексту — да. Но просто воспроизводить на экзамене заранее выученный текст целиком или кусками - рискованная стратегия.
Предупреждён — значит вооружён.
#grandprof_экзаменыбезстресса
#grandprof_глазами_препода
Как строить аргументы
Понятно, что устный ответ — это спонтанность и стресс. Но это не означает, что в нём не должно быть стройной архитектуры. Даже в импровизации — тем более той, к которой мы всё-таки готовимся заранее — важна внутренняя логика.
❗️Для уровня B2 и выше ключевой навык — это автоматизированное умение выстраивать аргументацию последовательно: выделять главное, развивать мысль, поддерживать свою позицию не одним утверждением, а целой связкой и обязательно иллюстрировать свои идеи жизненными примерами.
Хороший аргумент — это не просто мнение. Внутри него всегда есть чёткая цепочка:
утверждение (что вы думаете) → объяснение (почему вы так думаете) → пример (как это проявляется в реальности).
Без примера аргумент остаётся абстрактным и недоказанным.
⚠️Теперь о том, почему я чаще всего настаиваю именно на трёх аргументах. Это не случайно.
1️⃣Во-первых, есть классический подход через диалектику — триаду, которую связывают с Гегелем (если память мне не изменяет): тезис, антитезис и синтез. Сначала мы даём позицию «за», затем «против», а затем — самая сложная часть — пытаемся их примирить или найти третий путь.
2️⃣Во-вторых, есть более практичный, «экзаменационный» подход — назовём его тематическим. В нём вы кратко упоминаете противоположную точку зрения до аргументации, а сами аргументы строите исключительно в защиту своей позиции.
✅Какой бы путь вы ни выбрали — диалектический или тематический — «магия трёх» никуда не исчезает:
📌один аргумент — это случайность
📌два — ощущение совпадения
📌три — уже система и уверенная позиция
📎Что происходит на практике: хотя западная риторика во многом строится на диалектическом подходе (за / против / синтез), на уровне B2 не стоит усложнять себе задачу. Мои личные наблюдения показали, что гораздо легче и убедительнее звучит ответ, в котором все три аргумента поддерживают одну и ту же позицию, а попытки добавить антитезис и синтез в условиях экзамена часто приводят к обратному эффекту:
▪️либо речь становится несбалансированной: в защиту 2 предложения, а против 5,
▪️либо за тезами и антитезами не видно собственного мнения говорящего,
▪️либо просто отвечающий не успевает сформулировать внятный «третий путь» = синтез и ответ подвисает в воздухе.
Поэтому я лично за оптимальную стратегию — ясную и последовательную защиту одной позиции через несколько ⚠️сильных аргументов.
И, конечно, важно помнить: сама по себе структура — это только каркас. На неё нужно «надеть» всё остальное, что требуется на уровне B2 и выше — грамматику, связки, лексику и естественность речи, которая перед экзаменом часто достигается исключительно путем многократных повторений одного и того же.
#grandprof_глазами_препода
#grandprof_экзаменыбезстресса
Это было местами больно, но я справилась. Долгих 7 недель ожидания результатов – и экзамен на лицензию наконец-то повержен. Иначе и не скажешь. Пришло время заниматься оформлением самой лицензии 🔥🔥🔥
Огромное спасибо всем из вас, кто поддерживал меня на этом пути и продолжает.
#grandprof_RCIC
А многие наверное и не ждали выборку так быстро. От этого еще приятнее.
#grandprof_выборки
Всё для анализа выборок Express Entry
Рано или поздно я получу лицензию, к которой медленно, но иду, поэтому уже сейчас начала постепенно собирать для себя базу данных и инструменты, которые пригодятся в работе.
Ко мне всё чаще обращаются за иммиграционными советами, и в какой-то момент я поняла, что из раза в раз приходится делать одно и то же: анализировать выборки, смотреть, куда движется проходной балл, сколько людей приглашают, как всё менялось раньше и чего можно ожидать дальше.
Захотелось иметь всё это в одном месте — чтобы можно было быстро посмотреть, отсортировать, проанализировать и сразу же, не переключаясь, посчитать баллы.
Так и появился мой собственный онлайн сервис для аналитики https://ee.alenakopalina.com/
Что в нём уже есть:
✅Все ключевые цифры с официальных источников в одном месте
Сразу после входа видно результаты последнего отбора: проходной балл, количество приглашений и динамику — растёт балл или снижается и насколько.
✅Понятные графики
Можно быстро увидеть тренды и понять, какие программы и категории сейчас в приоритете.
✅Калькулятор CRS
Можно рассчитать свой балл и сразу сравнить его с предыдущими выборками, чтобы более объективно оценить свои шансы.
✅Поиск по истории
Все прошлые раунды собраны в таблицу с фильтрами по годам и направлениям.
✅Удобство
Сайт корректно работает с телефона, поддерживает русский, английский и ещё 5 языков и запоминает настройки, чтобы не вводить всё заново.
Это только начало. Данные будут регулярно обновляться, а функционал — расширяться.
Буду рада, если зайдёте, протестируете и напишете, чего вам не хватает — в комментариях или в личные сообщения. Будем улучшать сервис вместе.
Мне кажется, когда перед глазами есть чёткая статистика с цифрами, выстраивать стратегию становится гораздо проще.
Всем трудящимся над французским продуктивной работы!
#grandprof_RCIC
